Beiträge von Icehockey

Zitat von Riichard89

Naja ich persönlich halte viel von Gaby

Und letztes Jahr war er richtig gut und ist vor allem ein Typ für die Playoffs

Der hat heute seinen 36. Geburtstag und war schon letztes Jahr nur mehr ein Schatten seiner selbst.

Für mich war er ein großer Grund warum es LA nicht ins Playoff geschafft hat. Man erwartet sich da einfach von einem Spieler seiner Klasse und seines Vertrages einfach viel mehr.

Und das Playoff ist heuer sowieso schon gelaufen für Ottawa.

Ich sehe da überhaupt keinen Sinn für diesen Trade für die Sens. Die werden jetzt sicher 2-3 Jahre brauchen bis sie wieder ein halbwegs gutes Team beisammen haben.

Zitat von Riichard89

Kings suchten und fanden einen Defender.. doch Preis ist nicht gering!

Findest du? Ich finde den Deal für LA ziemlich gut.

Mit Gaborik bekommt man einen relativ schlechten Vertrag los. Zuletzt war er ja nicht mehr unbedingt ein wichtiger Bestandteil.

Nate Thompson ist ein absolut geiler Spielertyp finde ich. Gute Bullyquote (zumindest bei den Ducks) und ein absoluter PK Spezialist. Und mit Phaneuf eben einen Verteidiger, wo Ottawa sogar noch 25% behält.

Unglaublich. Kann man endlich Kevin Bieksa auf die Tribüne setzen? Solche Fehler kosten uns das Spiel. Beinahe in jedem Spiel hat er solche Aussetzer. Und das auch noch mit Top 4 Minuten. Das wir dann auch noch 2 Tore erzielen (1x zu früh abgepfiffen, 1x Goalie Interference?) ist typisch.

Einziges Glück sind die Spiele der Konkurrenz.

Zitat von hockeyflyer

Gibts irgendwo eine Statistik, Devils since Rico-Vatanen Trade und Anaheim since Trade? Oder überhaupt Henrique´s Statistik heuer. Glaub, die schaut beeindruckend aus.

Irgendwie hat das in der Defense mit Santini und Müller im Oktober und November alles besser funktioniert als jetzt mit Vatanen und Lovejoy drinnen. Klar, Oktober und November sind nicht wie Februar, nur seit es die Umstellungen in der Defense gab, ist das hinten nicht mehr das wahre. Erinnert micht alles auch etwas an die Vorsaison, wo Auvitu zu Saisonbeginn solide spielte und dann war er aus dem Nichts heraus weg.

Also ich kann dir nur sagen dass man von Henrique bei den Ducks begeistert ist und die meisten ihn auch unbedingt verlängern würden.

Ducks Statistik müsste ich raußsuchen, er hat jedenfalls in 32 Spielen 19 Punkte (12+7) für die Ducks und auch eine positive +/- Statistik.

Spielt mittlerweile in der dritten Leihe den Center zwischen Ritchie und Kase. Wobei von der Eiszeit relativ ähnlich mit der zweiten Linie rund um Cogliano - Kesler - Silf.

Zusätzlich agiert er in Unterzahl und im Powerplay in der ersten Formation. Da ist Getzlaf an der Blauen, Henrique spielt da im Slot.

Seit dem er hier ist hat man 16 Siege und 16 Niederlagen. Zuvor hatte man 11 Siege und 14 Niederlagen.

Vatanen geht mir persönlich absolut nicht ab, es fehlt aber weiterhin ein Stay at Home Verteidiger der mit Fowler spielen könnte. Bieksa ist einfach zu schwach und macht zu viele Fehler. Lindholm - Manson ist ein Top Pairing, Beauchemin/Holzer - Montour als Bottom Pairing in Ordnung.

Zitat von Riichard89

zählt nun Smiths Gehalt eigentlich in den CapSpce mit rein? Trotz Waivers?

Normal nicht das komplette Gehalt. Zählt normal als "buried" wo aber trotzdem 75% oder so zum Cap zu rechnen sind wenn ich mich nicht komplett täusche.

Hier sieht man auch ganz gut wie viel die Teams frei haben und auch die Verträge etc.

https://www.capfriendly.com/teams/rangers

Bin kein Rangers Spezialist aber die ganzen Spiele die sowieso UFAs werden zu Saisonende sind natürlich heiße Kandidaten für einen Trade. Dazu zählen Grabner, Holden, Nash oder DD.

Zitat von hockeyflyer

Ja, nur ehrlich: wer soll für Lovejoy oder Stafford selbst einen 7th Rounder abgeben? Die wird man weiter mitschleppen, denk ich.

Ich muss ja ehrlich gestehen, ich würde Lovejoy wieder an die Seite von Fowler holen. Da hatte Fowler eine starke Saison. Lovejoy weiß, was er kann, und überlässt Fowler den Aufbau und das Puck Movement. Würde natürlich nur Sinn machen wenn man dafür endlich Bieksa scratchen würde, wovon ich unter Carlyle leider nicht ausgehe.

Der Sieg gegen San Jose hätte ein wichtiger Schritt sein können.

Aber man vergeigt eine 2:0 Führung gegen ein Team, das ein back to back Spiel auswärts hatte.

Warum man Fowler und Beauch/Bieksa aufs Eis stellt um die Führung über die Zeit zu bringen ist mir wieder ein Rätsel.
Carlyle hat bei mir schon viel Kredit verspielt.

Lindholm - Manson ist ein Top Shutdown Pairing in dieser Liga. Jetzt geht es wieder auf einen kleinen Away Trip.

Bin gespannt ob gegen Dornbirn unter der Woche noch über 1000 kommen. Eine Niederlage am Wochenende und es ist schon vorbei.

Zitat von Erpel

In anaheim ist man mit henrique mehr als zufrieden!

https://www.nhl.com/news/henriques…ine/c-295714390

Mehr als verständlich. Rico ist ein super Typ, wirkt sympathisch und hat schon für einige Highlights gesorgt. Das Tor gegen die Devils, der Backhander zuletzt oder auch sein Shootout Tor vor einer Woche.

PP und PK Eiszeit bekommt er auch.

Bei ihm sieht man einfach diesen Hockey IQ. Der weiß genau wann was zu tun ist. Ich war ja skeptisch aber ein unfassbar geiler Spieler den ich unbedingt verlängern würde. Man stelle sich nur vor Kase und er erhalten noch einen linken Flügel der was zu Stande bringt.

Zitat von ViecFan

das hat aber mit der "quali" nix zu tun - im gegenteil, von der brisanz der partie hätte die halle voll sein können/müssen!

Natürlich hat es damit zu tun. Die Enttäuschung über das nicht erreichen der Top 6 ist verständlich. Schau dir die Zahlen gegen Villach im Grunddurchgang an. Da waren es wohl immer mind. 2.500

Ich würd mich ja extrem über Bakala freuen. Playoffs wohl außer Reichweite. Aber wohl eher unrealistisch.

Von Kristan halte ich nicht besonders viel.

Zitat von kankra9

vanek mit einem Center ala Bäckström, Tavares oder Malkin und er scort immer noch 20-30 Goals...

Liegt natürlich nicht nur an Vanek aber man braucht sich nur die Statistiken bzgl. Penalty Killing und Powerplay ansehen. Powerplay gehört zu den besten der Liga, wohl auch dank Vanek. Denn außer Boeser und ihm ist da nicht wirklich Qualität vorhanden. Auf der blauen ist Vancouver ja nicht gerade stark aufgestellt.

Zitat von iron-markus

Vanek stagniert leider, also spielerisch.

Was bedeutet bei dir stagnieren bei einem 34-jährigen, der momentan on pace ist für seine punktemäßig stärkste Saison seit 2011/2012 bei den Sabres?

Vor allem was sind die Erwartungen? Das er bei einem Bottom 10 Team die Liga zerlegt und unter den Top 10 der Scorerliste ist?

0,72 ist jetzt natürlich kein Topwert aber er liegt da vor Spielern wie Neal, Nylander, Marner, Pavelski, Toews, Perry oder Zetterberg.

Stagnieren ist daher für mich der völlig falsche Ausdruck. Man erwartet von einem 34 jährigen einfach einen Rückgang, dieser ist bei ihm aber nicht eingetreten noch. Aber er gehört zu den Top 3 Scorern der Canucks neben Boeser und Horvat.

Zitat von Riichard89

Bei Top darf man ja die Rangers nicht erwähnen wenn ich es richtig verstanden habe!

Hätte ich mir so gedacht ja.

Wollte ja eine Umfrage machen wo man aus jeder Division ein Top und ein Flop Team aussuchen kann.

Habs aber nicht geschafft eine Umfrage zu erstellen. :hilfe:

AHL wird er eher nicht spielen oder? Rechne eher mit einer Rückkehr nach CZ nach dem er "cleared.

Zitat von RightWing83

Funktioniert der Livestream Link bei euch?

Ja..musst halt mit VPN. Geoblocking, hat er eh geschrieben.

Zitat von Brent 49

Bin mal gespannt wer da aus dem Hut gezaubert wird.... Und bzgl. Vollmann hast vollkommen recht: bester Kader, die großen vier und dann noch das nicht so freundliche Eishockey Umfeld ? Ist halt kein Kenner des Sports aber er kann gut die Medien anbetteln das vor wichtigen spielen medial gepusht wird ?

Beste Aussage war ja "das beste raußgeholt".

Sowas kann man doch nicht ernsthaft sagen, vor allem wenn man schon einen Spieler getauscht hat und dies offenbar wieder macht. Als würde man in Graz ohnehin nicht mehr erwarten können.

Bestes Team seit Jahren ist aber auch ein Gustostückerl. Vor allem da man die meisten Gegentore der Liga kassiert hat.

Zitat von SNIPER #74

war absehbar wenn man masons Interview gehört hat..mmn aber etwas zu spät,denn gg SBG is es sicher an vielen,aber nicht am th gelegen

Tor 1: Haltbar

Tor 3: Haltbar

Tor 4: Haltbar

Da bist als Vordermannschaft halt auch verunsichert dann. Er hatte nach der Länderspielpause 3 oder 4 Spiele die gut waren. Aber dennoch, für einen Legionär ist das einfach viel zu wenig.

Die Aussagen von Vollmann in der Kleinen sind jedoch nur zum Kopf schütteln und zeigt dass wir im Bereich der sportlichen Verantwortlichen einfach amateurhaft aufgestellt sind. Dies auch noch öffentlich so zur Schau zu stellen ist peinlich.

Da muss ich einhaken. Für Getzlaf hab ich ja irgendwie Verständnis aber Cogliano?

Wohl einer der fairsten Spieler der Liga der jedem Respekt entgegenbringt. Keine schmutzigen Fouls, keine "ich fahr in den gegnerischen Goalie" Aktionen. Und er ist auch nicht "erfolgreich". Oder gab es da was in Klagenfurt?

Damit man gleich eine Diskussion beginnen kann.

Warum die Coyotes und Sabres bei den Flops? Gibt es da irgendeinen Grund?

Sind ja zumindest aktuell weniger "auffällig" und sind für mich eher unwichtig als "hassbar".

Buffalo zählte zu Vanek Zeiten auch eher zu meinen Lieblingsteams noch.

Mich würde mal von euch interessieren welche Mannschaften bzw. auch Spieler ihr (abseits von eurem Verein) am meisten mögt bzw. sympathisiert?

Auch natürlich wär für euch absolute "Hassvereine" sind. In den amerikanischen Foren sind ja oft die Ducks als absolut unsympathische Mannschaft (Perry, Kesler, Getzlaf) schnell auserkoren.

Müssen natürlich nicht genau 3 sein.

Also abseits der Ducks sympathisiere/verfolge ich die Canucks (schon vor Vanek), New Jersey (seit Vatanen und den netten Usern hier noch mehr) und auch Boston.

Mit kanadischen Teams kann ich abseits von Vancouver und mit Abstrichen noch Ottawa nichts anfangen. Daher zählen auch Calgary und Edmonton (als Division Rivalen) neben den LA Kings zu meinen absoluten "Hassvereinen", denen ich nichts gönne.

In der Central Division sind die Minnesota Wild mein Favorit, Nashville da für mich unsympathisch.

Bei den Spielern sind für mich folgende Unsympathisch:

Tkachuk

Forsberg

Giordano

Dustin Brown.

Vor allem die ersten 2 hat man wohl sehr gerne im eigenen Verein, als Gegner wird man kaum jemanden finden der diese Spieler mag.

Zitat von Malone

Seals und Whale(r)s gab es schon, Eagles gibt es in der NFL - wird mMn alles wegfallen.

Also die Panthers gibt es auch sowohl in der NFL als auch in der NHL.
Aber ja, denke auch dass es keine Eagles sein werden.

Zitat von Lorenzo72

als NHL18-Einsteiger (letztes Spiel glaub ich NHL 2005) eine Frage.... wird das Hauptmenü erst freigeschalten wenn ich alle Trainings erfolgreich absolviert habe?

Vor Jahren hab ich einfach die CD rein getan und gespielt.....

Du meinst vermutlich das Training das kommt ja von Team Canada. Das kannst du einfach wegdrücken.

Zitat von DieblaueRapunzl

dürfte den weckruf gehört haben 1G 1A.

wird auch zeit, anaheim braucht einen perry in topform.

Warten wir einige Spiele ab, Vorteil in der vierten Linie ist natürlich dass er da meistens das bottom Pairing der Gegner am Eis hat. Mit Getzlaf in der Linie ist es meistens das Top Pairing am Eis. Das kann schon einen Unterschied machen.

Nur sein Tor war ja diesmal im Powerplay nach traumhafter Vorarbeit von Getzlaf.

Heute noch das Heimspiel gegen Winnipeg, ehe es auf einen längeren road trip geht.

Blöd für uns natürlich das X gestern der Flames und Kings. Da haben beide Teams gepunktet.

Zitat von listiger lurch

Nach 42 Runden sind die Graz 99ers mittendrin, statt nur dabei, im harten Kampf mit Zagreb, Bozen, und Dornbirn um die direkte PlayOff Qualifikation bzw. die maximalen Bonuspunkte für die Zwischenrunde.

Das ist also genau das, was man sich in Graz erwarten konnte! Trainer Doug Mason (und seine Mannschaft) haben also "geliefert", wenn man so will. Platz 6 wäre top, das gilt aber auch für die anderen genannten.

Wer meinte, die 99ers würden an die Top 4 ranschnuppern, der sollte seine Erwartungshaltung "hinterfragen", und die Perspektive nachjustieren.

Niemand hätte wohl die Top 4 als Ziel gehabt oder gedacht dass man diese leicht erreichen kann.

Aber man muss es schon differenziert betrachten, welche Teams sind vor uns und warum.

KAC, Linz, Wien und Salzburg sind für mich außer Reichweite.

Kenne keine genauen Budgetzahlen aber mit einem fähigen Management hätte man sicher ähnlich wie Imnsbruck agieren können. Gezielt tolle Legionäre geholt (Yogan, Clark, Bishop, Wahl..) und das trotz ähnlicher Goalieprobleme wie wir meiner Meinung nach.

Man hatte wohl Bozen mehr zugetraut. Aber unser Ziel und Anspruch sollte einfach sein von den österreichischen Teams die Nummer 5 zu sein.

Egal wie man es jetzt sehen möchte, für dich hat man geliefert, für mich wäre mit 2-3 Korrekturen oder besserem Scouting vor der Saison locker ein Top 6 Platz möglich gewesen. Aktuell ist man auf Platz 7 und das Playoff ist zumindest Pflicht!

Dann kann man eh eine Abschlussbewertung abgeben, ich glaube nur dass die Qualirunde nicht so einfach wird, Teams wie Znojmo sind ja auch nicht untätig gewesen am Markt in den letzten Tagen.