Naja... Vergleiche sind immer relativ.
Peter Schneider
Gleiches Alter. Ahnliche ECHL Statistik (Garbowsky sogar besser), ebenfalls nicht in der AHL
Den würde man doch auch nehmen in Graz, oder?
Alles ist relativ.
Als Österreicher sofort ja. Als Legionär müsste man sich das anschauen, sicher nicht für die erste Linie.
Aber ich sag ja, schwer zu sagen ohne Mitspieler/Teamstärke/Eiszeit zu vergleichen.
Aber für mich ist Garbowsky von den Stats halt nicht besonders.
Das ist der erste der weigstens ein bisschen eine Stats hat . Auch wenn er bei uns einschlägt , einer ist zu wenig . Hat es nicht geheißen das einer vom Nationalteam bei uns unterschrieben hat.
Ich finde die Stats für eine ECHL nicht berauschend. Sie sind zwar gut ja, aber mit 27 Jahren nie in der AHL durchgesetzt und in der nicht besonders starken ECHL zu spielen ist halt auch kein Qualitätsnachweis.
Auf die schnelle hätte ich mit MacArthur und Buzzeo zwei ehemalige Grazer gefunden, die dort auch 1PPG aufweisen können.
Von anderen Teams noch Salazar, Miceli oder Flick.
Weiß natürlich nicht wie viel Eiszeit die jeweils hatten bzw. wie stark die jeweiligen Teams waren.
Ich lasse mich gerne positiv überraschen, aber mehr als einen 2nd Line Mitläufer erwarte ich mir mit Garbowsky nicht.
Soviel ich weiss sind bis auf 4 oder 5 Spieler alle mit keinem Vertrag (was schon zeigt das nicht mal Vegas an sowas geglaubt hat), nächstes Jahr werden viele Spieler von VEgas abcashen und woandershin ziehen...
Da dürftest du falsch informiert sein.
UFAs werden von den wichtigeren Spielern eigentlich nur Sbisa, Neal und Perron.
Der Rest vom Kader hat auch nächste Saison noch Vertrag.
Bei Sbisa sehe ich da sogar wenig Probleme, der wird sonst nirgends so eine Rolle spielen.
Relativ teuer wird wohl Karlsson werden, der wird sich diese Saison ordentlich kosten lassen. Zudem hat man ja letztes Jahr 3 1st rounder gepickt, weiß jetzt nicht wie stark die heuer waren aber Glass, Suzuki und Brännström haben sicher auch Potenzial um das Camp zu schaffen. Brännström hat ja heuer auch wieder Erwachsenenhockey in der SHL gespielt und könnte einen Verteidigerposten bestimmt schon einnehmen.
Awageh, das sind die Geschichten, die viele Menschen gerne sehen: der Underdog gewinnt. Wenn das so schlecht wäre, dann wäre jeder Sieg eines krassen Aussenseiters eine Katastrophe für den jeweiligen Sport: Bozen in der EBEL, Leicester in der Premier League, Ester Ledecka im Super-G bei Olympia ... oder wenn die Schweiz bei der WM oder die Deutschen bei Olympia gewonnen hätten.
Waren/wären das wirklich Katastrophen für den Sport?
Ich spreche ja nicht von einer Katastrophe.
Und wenn man in die amerikanischen Foren liest denken auch viele ähnlich.
Natürlich zeigt es anderen Teams und so weiter auf, wie man gut arbeiten kann und was ein Coach wie Gallant bewirken kann. Ich wünsche mir jedoch ein anderes Szenario und hoffe im Finale definitiv auf den Sieger aus dem Osten, bevorzugt Tampa Bay.
Also Werbe- und Marketingtechnisch ist ein SC-Sieg von Vegas viel wichtiger für die NHL als Caps/Bolts. Deswegen go Vegas!
Ich verstehe es für nicht NHL Fans, dass da in den Medien von "anything can happen"gesprochen werden kann und deswegen eventuell einige einen kurzen Blick rein werfen.
Abgesehen davon wirft es auf die Gesamtstärke der Liga ein schlechtes Licht wenn ein Team mit ausgemusterten Spielern den Stanley Cup holt.
Aber diese Diskussion sieht man eh in den Foren der Amis auch oft.
Ich sehe für die NHL aber eher negative Seiten bei einem Vegas Sieg.
Bolts gestern schwach, Washington mit dem verdienten Sieg. Im 5 vs 5 leider Stamkos und Kuch kaum zu sehen. Glaub Ende zweites Drittel hat er kurz mal Killorn statt Kuch in die erste gestellt.
Bin gespannt ob man irgendwie darauf reagiert. Denke aber wir sehen keine Umstellung, in Tampa hat man den Vorteil das man die Linien wieder so aufs Eis schicken kann, wie man möchte. Das war schon in Spiel 5 sehr wichtig mit der Callahan - Paquette - Kunitz Reihe.
Ich muss hier gegen den Strom schwimmen. Der Einzug ins Finale ist verdient und es ist für das Team eine schöne Story.
Aber einen Stanley Cup zu gewinnen wäre mir zu viel. Das ist wohl die am schwierigsten zu gewinnende Trophäe im kompletten Sport. Wenn die dann von einem Expansion Team gewonnen wird, zeugt das natürlich von einem starken GM, Coach und so weiter, aber im Sinne der NHL wäre mir ein Sieg von den Bolts/Caps dann doch deutlich lieber.
und wo liegt das Problem?
Wenns der Schiri nicht sieht, schaut er Video.
Und ansonsten kommt die Anordnung aus dem Situation-Room es sich anzusehen.
Gibt kein Problem. Finde es aber schwach wenn der hinter dem Tor steht und es nicht sieht. Ganz einfach!
Tampa heute etwas schwächer, Washington hat aber ihre Chancen nicht genutzt. Freut mich, das lassen sich die Bolts nicht mehr nehmen.
Gabs ein Horn of Doom?
Gar nichts gab es. Alle Spieler auf der Suche nach dem Puck der da aber schon längst im Tor war. Schiris haben es sich sogar noch mal ansehen müssen.
Sehr glücklicher Sieg für Vegas. Drittes Drittel dominant von Winnipeg. Aber ein Fehler und eiskalt ausgenutzt.
Schirileistung eine Katastrophe, vor allem in Drittel 1. Crosscheck gegen Scheifele (inkl blutiger nase), ein klares tripping und auch ein Abseits nicht gegeben.
2:2 war witzig, noch nie gesehen. Ein
absolut klares Tor und keiner sieht es. Keiner jubelt, Schiri sieht es auch nicht.
Jetzt die Chance für Vegas schon rießig, aber mit so einer Leistung trau ich den Jets da auch ein Spiel 7 noch zu.
Für die Jets wird wichtig sein, dass Ehlers heute zurück kommt. Roslovic würde ich aber nicht raußstellen. Schwierige Entscheidung, Tanev hat mir nicht so gut gefallen in den Spielen gegen Vegas.
Laine ist zwar im Powerplay eine Waffe, im 5 vs 5 aber wohl einer der schwächsten Spieler. Da sieht man schon einen deutlichen Unterschied zu Ovi, der den Puck auch ins Drittel bringen kann und im 1 vs 1 auch desöfteren eine gute Figur macht. Laine überspielt nie jemanden, hat er den Puck und ist unter Druck, wird dieser blind über die Bande gespielt.
Die Linie um Scheifele alleine wird es nicht richten können, man braucht unbedingt secondary scoring. Würde daher auch Morrow bringen, statt Enstrom.
Der Pass von Palat zum 3:2 
Habe mich richtig gefreut, nun also eine Best of 3 Serie mit den Vorteilen für die Caps. Die dürfen noch 2x auswärts.
Backstrom war nicht wirklich ein Faktor. Oshie ist eher eine Schwalbe, als ein Adler.
Bei Tampa gefällt mir Kucherov gar nicht. Abgesehen vom Powerplay sieht man den die ganze Serie schon nicht wirklich. Vasi mit wieder einem ganz wichtigen Save im dritten Drittel.
Können wir statt Mason dann auch gleich Robin Doyle an die Bande stellen?
Das hätte zumindest nostalgischen Flair und würde vielleicht den ein oder anderen in die Halle bringen.
Um die Robins auseinanderzuhalten benötigen sie Spitznamen.
Der eine hier schaut sich EBEL-Playoffspiele an, um sich vorzustellen, wie es ist, in Graz zu spielen. Bravo. Diesen Robin nennen wir am besten "Einstein".
Den anderen (Weihager) nennen wir einfach Batman. Und für den Goalie hatten wir hier ja eh schon einige Spitznamen glaub ich 
Jacobsson: "Wir haben bisher vom Coach und den Spielern nur Positives über den Klub und die Stadt gehört. Ich habe mir ein paar EBEL-Playoff-Spiele angeschaut und einen Plan davon, was mich in der Liga erwartet. Außerdem gefällt es mir, dass Doug Mason ein schnelles und aggressives Eishockey spielen will."
schnelles Hockey? Schnell in Rückstand oder was? 
Ich hoffe ja echt das beste, aber ich traue mich zu sagen, dass wir nächstes Jahr um diese Jahreszeit erneut einen kompletten Umbruch haben werden, mind. 8-10 neue Spieler und das Spiel von vorne beginnt. Vielleicht mit einem neuen Trainer.
Also diese Transfer-Politik wird immer skurriler. Mason will, dass alle Stürmer nach hinten arbeiten, es wird Yellow-Horn verpflichtet, Mason will Strafzeiten verhindern, es wird Jakobsson verpflichtet, der 3x mit dem "most penalized Player-award" hervorsticht. Weiters heißt es immer, dass das Budget sehr knapp ist, dann wird Kirchschläger verpflichtet, für den wohl € 30.000.-- Ablöse an Linz gezahlt werden muss (EBEL Regelung für U23 Spieler) ???
Man muss über seine eigenen Prinzipien hinweg entscheiden um auch heuer wieder den besten 99ers Kader seit EBEL Einstieg zu haben.
Wie sonst soll man sonst die Leute in die Halle locken wenn nicht mit solchen Kapazundern? 
Schön langsam kann man zu überlegen beginnen, ob das Märchen tatsächlich bis zum Ende geführt wird. Spiel 4 dann wieder in Vegas und die Chance, ein 3:1 draus zu machen. Die Golden Knights hatten in den 3 Spielen bisher eigentlich nur einen Kaltstart in Spiel 1, wo es die Treffer der Reihe nach setzte aber seither sieht man nicht mehr viel von den Jets.
Vielleicht seh ich ja durch die rosarote Brille andere Spiele aber fand heute die Jets auch stärker. Fleury hat dann den Unterschied ausgemacht und 2-3 ganz wichtige Saves gehabt. Vor allem gegen Scheifele. Wichtig war die schnelle Führung. Das könnte von mir aus gern bis Spiel 7 gehen.
Dieses Powerplay
Wahnsinn wie schnell die den Puck weiterspielen und Kuch oder Stamkos fast immer zum Abschluss kommen.
Ich habe ja im zweiten Spiel Tampa auch schon "ordentlich" gesehen, und nicht "komplett von der Rolle", wie es hier ein User gemeint hat.
Ich glaube eigentlich noch immer an den Aufstieg für die Bolts. Der Skill ist meiner Meinung nach auf ihrer Seite. Schön auch wie Wilson mal eine mitbekommen hat gleich zu Beginn. 
Go Bolts
Die 3 "Fragezeichen" vorne müssen aber absolute Knaller sein, sonst sehe ich da ziemlich schwarz.
Mancari und Yellow Horn sind Flops mit Ansage meiner Meinung nach.
Besser aussehen würde das Lineup auch mit Setzinger vorne statt einem Legio. Dann hätte man statt diesem Legio eventuell Platz für Fechtig und Spannring zum Beispiel.
Tampa komplett von der Rolle. Beide Heimspiele verloren. Ovi nur noch 2 Siege vom Finale entfernt
Ich würde gar nicht sagen von der Rolle. Vasi wieder nicht Top, dazu die Strafe gegen ihn, die absolut keine war.
Aber natürlich muss man auch sehen das Washington mit Backstrom noch den besten Passspieler des Teams in der Hinterhand hat.
Denke aber die Serie ist noch nicht gelaufen. Mind. 1 Sieg in Washington holen sich die Bolts.
TB die haben schon mal gewonnen
Dann bitte nächstes Jahr auch zu den 99ers halten, die haben noch nicht gewonnen.
Und ja, das mit bestimmten Teams die ich weniger mag in den nächsten Jahren zu rechnen ist (Nashville, Winnipeg), ist mir eh klar.
Ist ja auch ganz normal, dafür werden in den nächsten 4-5 Jahren auch Teams wie Carolina, Buffalo und Arizona und so weiter angreifen. Das ist ja das schöne am Salary Cap und Draft System. Rechne auch damit, dass meine Ducks die nächsten 4-5 Jahre kaum eine Rolle spielen werden bis die Verträge von Kesler und Perry vorbei sind. Ich hoffe natürlich ich täusche mich und unsere "Jüngeren" um Gibson, Rakell, Terry, Steel, Comtois, Montour und so weiter können einen weiteren Schritt machen und wichtige "Führungsspieler" werden.
...gibts einen Grund warum du auf Tampa hoffst?
Nein, eher Antipathie gegenüber den anderen.
Mit Point, Palat, Killorn, TJ auch einige Spieler die ich relativ sympathisch finde noch.
Wären für mich das "geringste" Übel der verbliebenen 4.
Ich hoffe nur mehr auf Tampa. Bitte nicht Vegas oder Winnipeg. Muss nicht unbedingt sein.
Finale tippe ich auf Winnipeg - Washington, leider.
Und genau aus dem Grund kann ich Ring Hockey nicht ernst nehmen.
Sollte es trotzdem so sein versteh ich Kirchi einfach nicht.
Genau aus dem Grund? Da dürftest du die Linzer dann nicht ernst nehmen. Ring-Hockey wird wohl davon ausgehen dass der Verein richtig verkündet. Aber man wird es, hoffentlich morgen, auflösen.
wie oben schon geschrieben : war von HN, hab ich verwechselt. Andererseits sind die Seiten vom selben Betreiber.
Ok gut, glaube ich zwar auch nicht bzw weiß ich wer in Graz für den Bericht zuständig ist und woher die Info kommt. Wer da mit Arniel was geschrieben hat weiß ich nicht. Da steht aber auch nur was von "wollen".
Morgen wird es eh in den Zeitungen stehen. Lasst uns Grazern halt auch ein bisschen Freude mal über so eine Verpflichtung.
schau, prinzipiell bin ich es gewohnt dass Dinge dann offiziell sind wenn es der Verein offiziell verlautbart. Das ist in Linz seit Jahren gelebte Vorgehensweise. Du darfst gerne glauben was du willst. Wir alle werden es noch früh genug erfahren.
Und wegen so "an schas" wett ich nicht.
Zeig mir bitte trotz dem den RH Artikel wo Arniel zu Linz verlautbart wird wenn du es schon schreibst. Würd ich gerne sehen. Auch um selbst RH besser einschätzen zu können.
