2. drittel - Dallas Stars vs. John Gibson - 30 : 3 sog, nach so einem drittel bist als goali schwer burnout gefährdet.
Er durfte in Drittel 3 auch draußen bleiben. Vor allem sind die Stars ja pausenlos auf ihn gefahren bzw standen im torraum herum. Gibson hat dann auch Benn mal mit der Fanghand weggeschoben. Führte dann zu einem weiteren Tor. Generell 2 "softe" Strafen die zu Toren geführt haben. Dennoch ein verdienter Sieg der Stars.
Die Assists von Lundestrom bzw Steel beim 2:0 bzw 3:0 
Dank Curtis McBackup ca 200 euro nicht gewonnen. Hatte eine 6 Euro Kombi auf Toronto, Vancouver und Carolina. Und die spielen X. Obwohl sie ca 30 Schüsse mehr aufs Tor hatten.
Carolina dennoch sehr stark. Etwas verwunderlich meiner Ansicht nach.
Für mich ist dieses Beispiel wenig einleuchtend. Darf er im Spiel sein oder nicht? Wenn ja, wieso nicht beim richtigen Team? Wenn nein, wieso war er es vor dem Update noch bei den Red Wings? Außerdem ist seit ca 1 Jahr relativ klar, dass er 18/19 in der NHL oder AHL spielt. Da hätte man genug Zeit für so ein Formular gehabt. Seine ersten Spiele hat er ja absolviert. Das kann also nicht der Grund sein.
Eine Kommunikation in einem Forum ist für mich für ein Weltunternehmen zu schwach. Warum nicht bei den Patch Notes schon eine Info? Zadina wird aus folgenden Gründen erst in 2-3 Wochen im Spiel sein. Dann weiß ich zumindest die wollten, aber es geht gesetzlich nicht. Ist ja nicht nur er betroffen.
Zusätzlich zu diesem Problem weiterhin falsche oder unvollständige Kader in den kleineren Ligen.
Ich spiel NHL weil es konkurrenzlos ist und ich die NHL liebe, aber manche Kritik ist einfach gerechtfertigt.
So viele Features nimmt man rauß, einfachste Dinge würden das Spielerlebnis für viele besser machen, aber man "verzichtet" darauf. Es ist einfach schade weil so viel mehr Potenzial vorhanden wäre. Ich bin kein Programmierer aber mit einigen winzingen Dingen würde man wohl so viele Leute mehr ansprechen und zum Kauf bewegen.
Auch Verträge wie der von Rico hat überhaupt nicht gestimmt. Ich glaube nicht, dass dies für eine Person mehr als 5-10 Minuten Arbeit bedeutet.
Aber damit muss man eh leben. Freut man sich aufs rosterupdate um den GM Mode endlich halbwegs realistisch zu starten und dann wieder so Dinge wo man selbst noch herumbasteln muss.
Sollen sie halt eine Rostershare Funktion einbauen. Die Community würde ihnen da viel Arbeit und Ärger ersparen.
Ok Danke, das liest man nämlich aus keiner Produktbeschreibung heraus.
Dazn kannst eh 1 Monat gratis testen. Bzw gibt es da auch eine Programmvorschau. Aber nur für NHL bringt es dir nicht viel. Da bist mit den Freegames gleich gut dran.
Jedes Jahr zur gleichen Zeit die gleichen Diskussionen - solange EA nicht die AHLPA-Rechte besitzt, stimmen die Kader nicht und Spieler verschwinden (va. Rookies aus Übersee). Da jeder Spieler dafür einzeln zustimmen muss, dauert das.
Ok am Beispiel Zadina. War letztes Jahr im Spiel. War bisher im Spiel. Ist offenbar im Prospect Roster. Da passt dein Argument dann nicht oder? Sollte es so sein, dann könnte man zumindest die Kommunikation etwas verbessern und solche Dinge erklären. Aber so ist es für viele nicht zufriedenstellend.
Es ist einfach schwach, vor allem kleinere Ligen wie auch die EBEL werden kaum beachtet. NHL ist da auch einfach meilenweit hinter anderen EA Spielen angesiedelt. Vor 2 oder 3 Jahren hatte ein Top Prospect (meine es war Provorov) sogar eine falsche Schlägerhaltung. Das sind Dinge, die man sich einfach erwarten darf von einem Vollpreisspiel.
Ihr meint das Abo bei NHL.com?
Bei DAZN sieht man für 10€ im Monat nicht alle?
Nein DAZN hat nur ausgewählte Spiele. Meistens eh das Freegame. KHL dafür auch einige Spiele.
ist rossi schon im Spiel?
Ja Center. 57 gesamt. Top6 Potenzial.
EBEL gesehen. Mancari noch immer 99ers. Setzinger Stürmer. Von den Bewertungen will ich nicht reden.
Wird aber jedes Jahr teurer.
Zeit wird es das der Rossi älter wird damit sich das weiter lohnt
Zu zweit teilen, dann bist auf 10 im Monat oder ca 60 für die Saison. Je nach dem wie viel du schaust ist es ca. 1 Euro pro Spiel deines Teams. Bei mir sogar weniger. Auf die 75 Spiele der Ducks komm ich sicher von den 82.
Und Qualität auch top. Lohnt sich meiner Ansicht nach.
Beim NHL.tv
Wie viele Spiele werden da live übertragen? Exkl. Freegames.....
Alle live und relive. Also da siehst jedes Spiel. Preseason waren nicht alle aber würd sagen 50%.
Wo guckst du die Spiele?
NHL TV. Sonst gibt es natürlich einige Spiele DAZN bzw die Freegames beinahe jeden Tag.
Morgen gute Zeit für uns:
Raffl 19:00 Uhr
Vanek 21:00 Uhr wenn ich nicht irre.
Korrekt ja. Wird interessant sein. Übermorgen am Abend dann Devils - Sharks.
Das hat doch Lizenzgründe oder nicht?
Bei Collegespielern bzw. Spielern die noch in keiner Pro Liga aufgetreten sind. War damals bei Jack Eichel so oder bei anderen die nur am "College" spielen.
Zadina war aber letztes Jahr schon im Spiel und auch heuer bisher glaub ich. Hat auch schon 2 Spiele für die Griffins in der AHL gespielt.
Hague spielt seit 3 Jahren OHL und ist nun bei den Wolves in der AHL. Auch er war schon im Spiel.
Lizenzgründe wären bei diesen 2 zumindest etwas verwunderlich. Weiß aber nicht ob auch noch andere fehlen. Ganz schwach jedenfalls.
Das Oktober Roster Update ist endlich da. Aber wieder mal hat EA wohl mehr als schlampig gearbeitet.
Spieler die schon im Spiel (sogar im 18er) waren, sind plötzlich verschwunden.
Darunter auch Topspieler wie Filip Zadina oder Hague. Das einige andere noch fehlen ist mir klar, aber gerade bei den beiden habe ich dafür kein Verständnis.
Heute Nacht wieder Vanek mit einem Traumassist. AA macht wieder kein Tor daraus.
Selbst auch eine schöne Breakaway Chance, allerdings nur an die Stange.
Habe diesmal aber nur die Highlights geschaut weil ich mir die Canucks ganz angesehen habe.
Das sehe ich ähnlich.
AA und Mantha wären für mich keine Top 6 - nie und nimmer. Auch Larkin zeigt zu wenig - als Nr. 1 Center - da ist einfach zu wenig Qualität im Kader. Alle müssen da über sich hinaus wachsen damit ein Lauf entsteht. Ich hätte da Svechnikov als Hoffnungsschimmer gesehen. Ist der verletzt oder nicht gut genug?
Spielt auch im AHL Team noch nicht. Dürfte verletzt sein? Anders wüsste ich auch nicht. Zadina sehe ich eher als Hoffnung. Nächstes Jahr wird er wohl schon eine wichtige Rolle einnehmen.
Mir ist das egal wann die Wings spielen, ich schaue es mir zur 95% sowieso erst am Abend danach in aller Ruhe an. Schaut man eben nicht in die Threads oder auf NHL.com, dann besteht auch keine Gefahr gespoilert zu werden.
Das würde ich nicht schaffen, meine Wettseiten, die Sportseiten, Facebook, fast alles kannst da den ganzen Tag ignorieren.
Vor allem bei Back2Back Spielen dann noch schwieriger. Und die Wings noch mal wegen Detroit. Weil Vanek fast immer auf Laola1 etc auch dann angeführt wird.
Wohl doch ein Kesler
Und er hat besser ausgesehen als letzte Saison. Ansonsten wieder nicht berauschend aber jeden Punkt nehmen wir natürlich dankbar an aktuell.
Terry für mich weiterhin der schwächste Rookie. Da kommt gar nichts. Schade, die Erwartungen waren hoch. Im letzten Drittel war er in Linie 4 bei Lundestrom und Street.
Sherwood hatte dort dann verdient die erste Linie. Wobei die aktuell nicht viel bringt mit einem Rookie (Steel) und einem absolut in Unform befindlichen Rakell. Die einzige Linie die Chancen kreiert ist Comtois - Rico - Silf.
Ohne Gibson wären wir wohl im Tabellenkeller aktuell.
Achja: Schenn > Sustr.
Eaves und Kesler beim morning skate dabei.
Kesler dabei mit Cogliano und Sherwood schon bei Linienübungen. Er könnte also heute wieder spielen.
Würde wohl statt Lundestrom ins Lineup rutschen. Hoffe also auf folgendes Lineup:
Rakell - Steel - Terry
Comtois - Henrique - Silf
Cogliano - Kesler - Sherwood
Street - Rowney - Gibbons
Edit: Wohl doch kein Kesler. Im projected Lineup Lundestrom. Passt. Gebt ihm noch eine Woche Zeit. Bin ja wirklich gespannt wenn Eaves, Kesler, Getz und Kase ins Lineup zurück kehren. Dann werden wohl Street, Terry, Steel und Lundestrom in die AHL bzw Schweden gehen. Comtois > Ritchie hoffentlich.
Derek Grant auf den Waivers. Bitte Bob.
Bring back the Grantzlaf 
Wäre definitiv sinnvoller als Aberg. Nur 650k und UFA nächstes Jahr.
Zero risk, high reward. 
Ich verstehe den Hype durch Tavares ja wirklich. Ein absoluter Außnahmekönner vorne. Aber man muss natürlich sagen, dass im Gegenzug auch Spieler wie Komarov, JVR und Bozak weg sind. 3 Spieler, die für die Kadertiefe enorm wertvoll waren. Ich kann Komarov überhaupt nicht leiden, aber solche Typen können für eine dritte oder vierte total wertvoll sind.
Nylander aktuell auch noch "in den Sternen".
Offensiv hui, Defensiv pfui.
Sie sind zwar ein Mitfavorit, aber das waren sie letztes Jahr auch schon. Nur von den Buchmachern werden sie ja als relativ "klarer" Favorit gesehen, das sehe ich so aktuell noch nicht.
ein Handballfan wird das gleiche nur umgekehrt behaupten .....
Was hat der Handballer mit Volleyball und Eishockey zu tun? 
Vor allem muss der Verteidiger ja LD sein (RD sind sie eh nicht übel aufgestellt) und dann Rechtsschütze (Babcock will ja immer LS/RS in einem Paar) - machts auch nicht einfacher
Umgekehrt, ein RD sollte es sein. LD ist man gut aufgestellt. Einen Top 4 RHD würde man benötigen. Wird halt vor dem 1.Dezember schwierig sein weil da noch alle Teams ums Playoff kämpfen werden. Wie von mir schon geschrieben wäre ein Tanev von den Canucks eine Option.
Ich glaube halt es geht da schon um die 7 Jahre. Wenn du 7 Jahre zu je 6 Mille unterschreibst ist es natürlich was anderes wie die geforderten 8 Mille. Sind dann ca. 14 Millionen die beide Parteien da außeinander liegen.
Vor allem wird Toronto nicht mehr viel erhöhen können, wenn man nächstes Jahr betrachtet.
Für Toronto wäre wohl wirklich das beste mit den Nylander Rechten einen ordentlichen Verteidiger an Land zu ziehen.
Es ist ja fast unmöglich dann allein in 4 Stürmer um die 38 Millionen zu setzen. Da hättest du fast den halben Cap Space in 4 Spieler bzw. eine Position gesteckt.
Das Gehalt hat jetzt was mit der Punkteausbeute zu tun?
Er hat gewußt das er zu einem Rebuilding Team geht, also muß er auch mit den entsprechenden Mitspielern leben. Der Hintergedanke bei der Verpflichtung war eher das man einen guten Lehrer für die jungen Spieler bekommt.
Mir haben die ersten 3 Spiele durchaus gefallen, gegen Columbus ging wenig bis gar nichts zusammen, gegen LA und Anaheim jeweils in die OT bzw. ins Penaltyschießen gekomme, letzteres sollte man mit Nielsen und Vanek im Team gewinnen.
Was mir besonders gefällt sind die jungen Spieler in der D(zur Zeit ohne Daley, Kronwall, Ericsson und Green), sie machen zwar Fehler z.B: hat Sulak gegen LA mehrmals in der eigenen Zone über den Puck geschlagen statt den Paß zu spielen oder zu klären, aber ich bin überzeugt das wird im Laufe des Jahres besser.
Von der Offensive bin ich nicht wirklich enttäuscht denn auch sie macht im Vergleich wirkliche Fortschritte, 4 der aktuellen Top 6 Stürmer sind 24 und jünger, was soll ich da groß erwarten, denn mit diesem Alter durftest du in Detroit die letzten Jahre froh sein, wenn du schon als reif genug für einen Einsatz in der NHL angesehen wurdest.
Das Gehalt direkt hat nichts mit der Punkteausbeute zu tun.
Aber selbst in Detroit sieht man Vanek eben nicht als Heilsbringer. Man überzahlt ihn nicht. Er bekommt Gehalt für einen 3th Liner meiner Meinung nach. Daher wird Detroit selbst ihn auch daran "messen". Denke um die 40 Punkte wird er heuer machen. Liegt auch daran, dass eben Detroit wirklich eher schwach aufgestellt ist.
Sulak empfand ich bisher als ganz schwach. Der wird der erste sein, der runter muss. Hronek auch eher schwach. Einzig Cholowski konnte mich da bisher überzeugen von den jungen Defendern.
Und vorne sind halt weder Mantha noch AA bisher auffallend. Top 6 Stürmer ja, aber auch nur weil da einfach die Qualität fehlt. Vor allem AA zeigt für mich absolut nichts aufregendes. Oft kommt mir vor er will immer zum Abschluss kommen, obwohl Mitspieler viel besser positioniert sind.
Auf Zadina bin ich schon gespannt und der Larkin Vertrag ist auch sehr gut. Aber sonst sehe ich da in den nächsten 3-5 Jahren keinen Contender.
Mit dieser Abwehr wird es aber halt keinen Stanley Cup geben, das traue ich mich zu sagen.
Die werden spätestens zur Trade Deadline schauen, was der Markt so hergibt. Einige Teams die keine Playoff Contender mehr sind, werden wohl Verteidiger abgeben. Denke da an die Canucks mit Tanev oder auch die Kings mit Muzzin z.B.
Nylander wird man nicht verlängern können, da fehlt es einfach deutlich an Capspace. Heuer sowieso das "All In" Year für die Leafs. Ab nächster Saison wird es dann schon relativ schwierig werden.
