sry, aber dass sich dieses Toilettenpapier Zeitung nennen darf ist echt traurig...
Billigste Stimmungsmache mit Halbwahrheiten (wenn überhaupt), da können sogar Zeitungen, wie die Österreich usw., noch viel lernen.
Wäre ja eigentlich ganz lustig, wenn die Leser diesen Schund nicht ernst nehmen würden... Aber da kann man sich nie sicher sein 
also lakos gehört auch mal länger weggesperrt... so auszuticken und dann nochmal mit dem ellbogen/unterarm auf den eh schon am boden liegenden salzburger hinzuhaun ist echt mies
die anschließende strafenauslegung für mich auch etwas eigenartig, kann mir wer sagen, was abid gemacht hat? ist in den tv bildern nicht zu sehen 
wird zeit, dass die jungen mal zeigen, was sie drauf haben...
hoffe nur, dass die vorstellung nicht peinlich endet...
wtf... was für ein line up 
das halbe farmteam läuft heute auf... wird spannend [Popcorn]
wer von unseren villacher freunden bleibt bei seiner prognose?
EDIT: nur 3 gelernte Verteidiger, seh ich das richtig? dafür abid und aubin das 1. verteidigerpaar
RexKramer: hehe, geiler Beitrag warum gibts in diesem Forum keine "thanks"-Funktion oder so
Ich finde, dass vor allem der Verband mehr in die Verantwortung "gezwungen" werden muss etwas für die Jugendarbeit zu tun. Dass dies alles nur von einzelnen Klubs forciert wird und hier im Forum teilweise schon in einem virtuellen eh-schon-wissen-Vergleich endet ist mMn nicht der richtige Weg. Kann mir wer erklären, wies diesbezüglich zB in Schweden oder so gehandhabt wird?
Nur so hat die österreichische Liga eine Zukunft. Die Ablösesumme sollte prozentual zu dem neuen Gehalt gerechnet werden, ab dem Doppelten sogar mit einer Luxussteuer in Form von 50 % gewisse Vereine würden sich dann vielleicht 2x überlegen, ob sie den Ausbildungsvereinen weiterhin die Talente in dieser Art und Weise wegkaufen.
Darf ich fragen wie, du und andere, ihr euch dann vorstellt, wie ein Spieler den Verein wechselen, wenn er dort nicht mehr spielen will? Ich meine wohl dass in Österreich vor vielen Jahren die Sklavenarbeit abgeschafft wurde... Sobald ein Spieler keinen Vertrag mehr hat kann er wechseln zu wem er will. Besteht ein Vertrag, wird entweder eine Ausstiegsklausel geltend gemacht (sofern es eine gibt) oder man (der andere Verein) kauft sich frei. Warum man trotz ausgelaufenem Vertrag noch dem ehemaligen Arbeitgeber Geld für die Leistungen einer Person gibt leuchtet mir nicht ein...
@Mac: Es ist nirgends eine Regelung, sondern meines Wissens nach immer ein Gentlemen Agreement, heißt man kann sich dran halten, muss es aber nicht. Da es keine verpflichtende Regelung ist, kann es auch gegen kein EU-Recht verstoßen. Korrigiert mich, fals ich hier falsch liege.
wenn man schaut welche österreichischen spieler bei rbs unter vertrag sind und was die dort verdienen (ohne jetzt die genauen zahlen zu kennen)
ist jetzt aber schon ein bisschen ein eigentor, wie willst du was vergleichen, wenn du eh keine zahlen kennst?
@Mac: hör bitte mal auf mit dem gesudere über das Nachwuchsprogramm. Du kommst immer mit den gleichen Argumenten, deine "Konkurenz" ebenfalls... die selbe diskussion wiederholt sich alle 2 seiten und in jedem 3. thread... Fakt ist, dass jeder seine Meinung zu dem ganzen hat, diese aber 100x kundzutun und breitzutreten ist langweilig und kostet euch nur nerven
die punkteregel wurde ja unter diesem aspekt eingeführt, weil man die gehälter der österreicher nicht noch höher hinauf treiben wollte, aber mittlerweile, dank red bull ( bin eig fan von red bull) ist es wieder das selbe nur in grün. beim aktuellen fall raffl, verdient jener spieler bestimmt 30000-40000 euro mehr als es er es eigentlich wert ist.
mich würde intressieren wie du auf solche zahlen kommst? Sind doch nur wieder Spekulationen und haben Wahrheitsgehalt gleich 0... Nur weil ein Club einen finanzkräftigen Sponsor/Besitzer hat heißt das ja noch lange nicht dass das Geld beim Fenster rausgeworfen wird.
Kanns jedoch nicht im Bezug auf Salzburg beurteilen, da ich keine Ahnung von den Gehältern im Vergleich zu anderen Vereinen hab, wollt das Thema nur mal prinzipiell anschneiden.
am besten steigen wir gleich aus! Hebar hat einen großen Fehler gemacht und hat sich auch entschuldigt... EBEL entschuldigt sich sicher nicht!
warum soll sich die EBEL entschuldigen??? Es war eine Dummheit von Hebar und von keinem anderen. Wem die Sicherung so durchbrennt, hat nichts anderes als eine lange Strafe verdient.
Ich weiß aber wie hat Page lobiert beim schierris und beim straffsenat ist ja egal oder?? Und Page ist trainer beim welchem club
.... und was hat RBS spieler (weiß nicht mehr wer was) fur Manfredas knie verletzung gekriegt?? Und Veit...fur dem habe ich keine worte (und nicht nur fur diesesspiel)
du verwechselst hier Fakten mit eigenen Vermutungen. Von Lobbying kann man hier auch nicht sprechen. Page hat sich über die Medien zu der Attacke geäußert und natürlich eine hohe Strafe gefordert (würde jeder Trainer tun). Die Entscheidung liegt jedoch einzig und allein beim Strafsenat und die werden sich wohl kaum von einem Club/Trainer/Masseur (oder sonst wem) dreinreden lassen. Dass Entscheidungen gegen ausländische Clubs höher ausgefallen sind in der Vergangenheit will ich nicht bestreiten. Doch wenn man sich die Strafe zb gegen Abid anschaut (3 Spiele für nix), kann man nicht von pro-Salzburg-Entscheidungen sprechen. Dass das die üblichen RBS Hasser anders sehen ist mir klar.
Weiters ist die Strafe mmn etwas zu hoch, jedoch gerechtfertig.
ps: das Niveau in diesem Forum ist mit diesem Thread wiedermal gewaltig gesunken. Was sich manche hier leisten ist grenzwertig und von einer zivilisierten Gesprächskultur sind wir leider meilenweit entfernt.
@Hanz: RBS ist nicht der strafsenat!
EDIT:
http://www.youtube.com/watch?v=7j_W4dufmJM&feature=player_embedded
0:04 Cross-Check #1
0:05 Cross-Check #2
0:06 Cross-Check #3
0:07 Cross-Check #4
0:08 Tätlichkeit an dem am Boden liegenden Spieler
Ich muss zustimmen. Im Vergleich zu dass, hat Hebar kaum was gemacht. Und das, was er gemacht hat, als Puschnik scon auf dem Boden war, waren fast nichts mehr als zwei harmlose Schüpser.
man siehts immer nur so, wie mans sehen will... das waren mehr als nur harmlose Schubser, mal davon abgesehen, dass man einen auf dem boden leigenden Spieler überhaupt nicht mehr anfassen soll
so ein schweres attacke durch einen Check (egal ob irregulär oder korrekten) zu rechtfertigen ist echt unterste schublade... dass sowas überhaupt zur diskussion steht ist schon traurig
das problem ist mmn, dass man für sowas eine viel zu hohe Strafe bekommt... Fischer für die "Umarmung", wie du schon so schön gesagt hast ;), gleich 5+SPD. Wofür die war, weiß wohl nur der Schiedsrichter. Eine klare Linie im Bezug auf Roughing ist leider nicht zu erkennen. Muss aber dazusagen, dass ich mich bei den Regeln für Roughing auch nicht so auskenne.
wer dieses Foul auch nur als halbwegs harmlos abstempelt ist ein armes Würstchen... Hätte sich Puschnik nicht im letzten Moment ein bisschen zur Seite gedreht, hätte er den Cross-Check von Hebar mitten ins Gesicht bekommen. Dann fällt er und Hebar setzt 2-3 Cross-Checks hinterher (übrigens alle in den Nackenbereich).
Wenn das nicht extrem gefährlich sein soll, weiß ich auch nicht mehr... Den Vergleich mit dem Foul an Gratton braucht dieses Foul echt nicht zu scheuen, alles andere als eine noch höhere Strafe wäre ein Witz.
gibt es kein video von dem spiel? konnte auf laola1.tv noch nix finden... oder ich bin blind
7. gegen 8. ist immer ein Leckerbissen in einer 10er liga 
gscheid viel los zum schluss 
kann mir wer erklären, wann man welche strafe bei roughing bekommt? kenn mich da nicht so aus
EDIT: lt livescoring hat Bois den Gordie Howe Hattrick geschafft (lt moderator nicht) *gg*
hehe, hab schon an mir gezweifelt
danke, dass du hier alles reinstellst, glaub der Link zur Kaderliste ist nicht ganz korrekt (ist die Seite von Salzburg "Schuld" daran). Der direkte Linkt wäre: http://ecredbulls.at/team.php?liga=3
edit: gibts eigentlich irgendwo eine übersichtliche kaderliste? weil alle einzeln durchklicken ist bisschen mühsam
ganz unten im PDF steht:
Wertung nach IIHF-Regeln:
Sieg in regulärer Spielzeit 3 Punkte; Sieg nach Verlängerung oder Penalty-Schießen 2 Punkte,
Niederlage nach Verlängerung oder Penalty-Schießen 1 Punkt
außerdem haben Vereine mit ähnlicher Anzahl Siege/Niederlagen auch um die 14 Punkte
kann es sein, dass die Tabelle nicht ganz stimmt?
Weil Salzburg hat lt Tabelle 4 Siege + 1 Sieg in Overtime/Penaltys., das wären für mich 14 punkte und nicht 10...
this post has a massively "official" tune, don'tcha agree?
möglich, aber nur meine persönliche einschätzung
leute, gebt dem magazin eine chance.
Es war die erste Übertragung und das nur 30 Minuten nach Spielende, dass da noch nicht alle Spielzusammenfassungen fertig sind, ist durchaus möglich. Außerdem muss das ganze ja auch noch kommentiert werden usw... Die schlechte Bildqualität der Beiträge wird an der schlechten Beleuchtung zb in Klagenfurt liegen oder?
Denke die sonstigen Themen gestern warn nur eine Notlösung um die 30 Minuten wenigstens sinnvoll zu nutzen. Außerdem sind jetzt eh auf laola1.tv alle Spielzusammenfassungen online.
Dass noch Verbesserungspotential vorhanden ist, wird eh jedem klar sein, der Sender ist noch jung und wird noch lernen müssen.
lg
Edit:
@Heartbreaker: Ich weiß nicht, was dein Problem ist. Wenns dich nicht intressiert, schaus dir nicht an und lese nicht die Beiträge. Aber sinnlos rumschimpfen und Themen verbinden, die nichts miteinander zu tun haben, ist einfach nur sinnlos.
Wieder einmal mehr als lächerlich sind diese Aussagen vom Bullen-Trainer Pierre Pagé:
....."Wir haben zwischen 27 und 35 nicht geahndete Fouls gesehen, jedes Angehen von Buckley ist ein Cross Check. Die Liga muss entscheiden, welches Eishockey sie in Zukunft in Österreich spielen lassen will." [kopf]
da muss ich page aber teilweise recht geben. Buckley war oft ein heißer kandidat für die Strafbank. Mir ist es vor allem im 2. Drittel aufgefallen, da es direkt vor mir war... Andere Schiris hätten da sicher ein paar mal auf Cross Check entschieden, ob es jetzt wirklich immer ein Foul war, kann ich nicht sagen, aber grenzwertig wars mMn schon des öfteren...
