Beiträge von Rantanplan2910

  • 37.R.: Klagenfurter AC-HK Acroni Jesenice

    Zitat von Hanz82

    Bitte noch einmall post Nr.199 gut lessen...ich sprache uber keine sperren [winke]

    @RP....absicht oder nicht ...fur das geht nicht hier...viele spieler machen so ein foul NICHT mit absicht (jemanden zu verletzen) und ich habe nimalls gesagt das diese foul mit absicht war....hier geht um linie des pffeifens und nicht anderes (nicht fur schirri schuld das wir verlieren...NUR fur linie)

    [prost] [winke]


    Hanz82, mein Freund, den editierten Teil (um 13:48) konnte ich zu dem Zeitpunkt aber nicht mehr lesen. Daher ist der Teil den du an Stefan1403 geschrieben hast mir gänzlich unbekannt gewesen. ;)
    So ist es gut, dass du die Schuld nicht immer bei den anderen siehst. :thumbup:
    Bin aber auch noch immer der Ansicht, dass man auch das Foul an Rebek nicht mit dem Check von Herburger vergleichen kann.

    Btw: Weiß man schon was genaues wie es Zidan jetzt geht, wie schwer die Verletzung ist bzw wie lange er vermutlich ausfällt?

  • 37.R.: HDD Tilia Olimpija Ljubljana-Liwest Black Wings Linz

    @Rex: Das mit der einheitlichen Linie ist absolut verständlich und darüber sollte es keine 2 Meinungen geben nur ist die Frage, ab wann gehen wir dann auch wieder runter vom Gas, nur weil im Falle Hebar, aber auch schon bei einheimischen Spielern (Raffl usw.), die Latte für die Vergehen an sich so hoch gelegt wurde. Für mich ist das im Moment eher Spekulation wie ein österreichisches Team in diesem Fall bestraft werden würde, da wir kein vergleichbares Foul zu dem von Hebar haben, das eine österreichische Mannschaft betreffen würde.
    In der jetzigen Situation gibt es nur 2 Lösungen, entweder man hat erkannt, dass die Strafen bis jetzt etwas hochgegriffen waren und fährt mit den Strafen für die kommenden Vergehen auf ein Normalmaß herunter, wobei sich natürlich die bis jetzt sanktionierten Teams bzw. deren Anhänger beschweren werden, wobei es aber auch nicht garantiert ist, dass es nicht auch in diesen Teams zu einem weiteren "Ausraster" kommen kann, oder man sagt diese Linie muss jetzt zumindest bis Saisonende durchgezogen werden, Cashman muss nachträglich gesperrt werden usw, was mMn zu einem ziemlichen Problem vor und in den POs werden kann, da sich manche dann zu sehr einer gar unsportlichen Taktik bedienen könnten um etwaige Konkurrenten zu schwächen.
    Sicher keine einfache Situation in die man da hineingeschlittert ist, für mich wäre aber Option 1 die bessere, da die 2. Unsportlichkeit zu einer durchaus effizienten Taktik machen würde um weiterzukommen.

  • 37.R.: HDD Tilia Olimpija Ljubljana-Liwest Black Wings Linz

    @Rex: Tut mir leid, aber du übertreibst da mMn schon etwas. Hab mir das Video jetzt 20mal angesehen, versucht an der richtigen Stelle anzuhalten, ich kann da aber keinen Ellbogencheck erkennen. Soll jetzt nicht heißen, dass es keiner war, aber mit den Bildern ist es für mich nicht möglich zu sagen, ob der Ellbogen jetzt ausgefahren wurde oder nicht. Slowmotion oder Bildschirmlupe würde da vlt helfen, kenne mich aber zu wenig aus dafür ob das mit einem youtube video überhaupt möglich ist.
    Von den Schupfern, Schlägen, wie immer man das nennen mag ging nur der erste gegen den Hinterkopf und den würde ich als Schupfer bezeichnen, der dritte geht doch bitte eindeutig in den Rücken von Mustonen, was man auch daran erkennt, dass der Kopf beim Stoß nach hinten geht. Weiters waren alle 3 Attacken mit der Hand und nicht wie bei Hebar mit dem Schläger.
    Wenn das ein Revanchefoul war, ichkenne die Vorgeschichte nicht, wäre eine 5+SD absolut vertretbar, eine längere Sperre aber nicht.

    Frage: Siehst du die Ungerechtigkeit in der Bestrafung aufgrund Hebars langer Sperre, oder weil du das Foul als so hart empfindest?

  • 37.R.: Klagenfurter AC-HK Acroni Jesenice

    War gestern wieder mal zh und hab mir die Partie angesehen.
    Nachdem man in den Zeitungen lesen durfte, dass es eine interne Aussprache gegeben hatte und es mehr physische Präsenz geben müsse, dachte man im ersten Drittel, dass die Jungs zu Mittag rohes Fleisch hatten. Sehr körperbetont aber fair. Leider resultierte daraus auch die Verletzung von Zidan. Der Check von Herburger war allerdings absolut fair. Zidan hat ihn kommen gesehen und wollte sich wohl rauswinden, landete dann aber unglücklich mit dem Kopf voraus in der Bande (erinnert mich irgendwie an den K.O. Check von Harand an Chucky seinerzeit in Graz). Alles Gute jedenfalls dem Verletzten und hoffentlich ein baldiges Comeback.
    Der KAC war wirklich wie ausgewechselt, sogar Schneider mit seinem Fight versuchte das Team zu wecken, dürfte wohl momentan keinen leichten Stand haben in der Mannschaft. Momentan läuft es aber einfach nicht. Sie rutschen gefühlte 40 mal aus am Eis, wischen des öfteren mit dem Blatt über die Scheibe und vergeben wirkliche Topchancen. Im Gegenzug kassierst du dann das 0:1. Alles das strahlt die momentane Verunsicherung (ich möchte nicht sagen Seuche) wider.
    Zu den vergebenen Chancen muss man allerdings auch sagen, dass Jesenice Goalie Fikrt wirklich toll gehalten hat und sehr wenige Rebounds zuließ, der war wirklich top drauf.
    Im 2. und 3. Drittel war dann allerdings wieder der physisch-non-präsente KAC zu sehen. Leider muss man sagen, weil dass Spiel von da an eher unanschaubar war. :sleeping: :wacko:

    Das Unentschieden war mMn gerecht und das Penaltyschießen dann der Höhepunkt des Abends. Kalts Penalty war weltklasse backhand.
    Wie man aber Penalties wohl am besten verwertet zeigten Werner und Hager, relativ schnörkellos und zack ins Tor.
    Aus KAC Sicht muss man sagen, endlich wieder ein Sieg, aber der Umschwung war das sicher nicht, darüber sollte auch kein eventueller Sieg in Wien gegen dezimierte Caps täuschen.


    @Lysakstrafe: das war ein Kniecheck, also mMn 5+SD gerechtfertigt, dass der Spieler dann beim Verlassen der Strafbank den Schiedsrichter noch weiterbeleidigt und er dann die MS ausfaßt ist wohl die Schuld des Spielers und nicht die vom Kellner. Und nur weil der Stadionsprecher die Strafe doppelt ansagte ergab sich dadurch für Jesenice kein zusätzlicher Nachteil.

    red power: Beim letzten Penalty mußte das Tor deshalb neu verankert werden, da es von Fikrt beim vorherigen verschoben wurde und so schon vorher leicht schief stand. Anscheinend wollte es dann nicht mehr fest im Boden bleiben und so mußte eben neu gebohrt werden, dass sich die 2 Linesmen dabei nicht als Heimwerker hervortaten ist suboptimal. Aber das ist wieder eine andere Geschichte.

  • Jetzt im TV

    Zitat von hancock

    Da heute zur Abwechslung wieder mal nur scheiße läuft, wirds wohl wieder mal ein Film im Internet (nicht youporn) werden. Wer kann mir ein paar gute Thriller bzw. annehmbare Komödien nennen ?

    um 10 läuf Departed auf ORF 1 - Topfilm!
    Zum Aufwärmen Blood Diamond (Internet)!

  • Der offizielle Wettthread

    So gestern wie erwähnt meine 5 Eishockeytipps + ManU HC abgegeben in einem 4 aus 6.
    Bis auf KAC lag ich da ja Weltklasse. Ärgerlich, dass es am Ende dann um ein Tor nicht reichte um die Chance auf ~1200€ zu wahren, v.a. wenn man dann heute noch liest, dass ein reguläres Tor aberkannt wurde (Klar kann man hier diskutieren, was wäre wenn und ob dann auch noch ein Tor gefallen wäre, aber emotional gehen wir dann mal davon aus).
    Soweit so gut! Natürlich mußte ich mir dann im Wettcafe meines Vertrauens dann auch noch die Manchesterpartie ansehen, die Chance auf ca. 350€ lebte ja immer noch.
    Tja was soll man sagen, 2:1 und der Reporter beim Tor von Stoke:" Stoke scores first goal in Old T. since 30 years". Gut auch hier werden es nicht so viel Spiele gewesen sein, die die beiden gegeneinander bestritten haben, aber das ist eben etwas, das man in diesem Moment nicht gerne hört. ;(

    So haben eben nur 20€ plus herausgeschaut, aber besser als nichts. Spass wars trotzdem mit dem Kollegen @bertuzzi [prost]

  • Marco Arnautovic @ Stoke City

    Glaub nicht, dass der Schritt primär spieltechnische Gründe hatte, sondern eher aufgrund von Marcos Stand in der Mannschaft resultiert. Frings wird da wohl auch eine Menge Einfluss haben.
    Vom Spiel her ist er mMn sowieso nicht als Stürmer zu zählen, seine besten Partien hatte er als er die Freiheiten im Mittelfeld genoss, wo ihn dann laut Papier aufstellst ist doch ziemlich egal.

    Es kommt wie es kommt, seh an einem Trade nach Wolfsburg aber auch nicht so das negative, erst wenn es heißt er geht nach Wolfsberg.