Könnte es sein das Petersen aufgrund diverser Vorfälle einfach stehen gelassen wird ? Könnte es sein das er bereits schon nächste Saison wo anders unterschrieben hat und deswegen nicht spielt ? frag ja nur ...
Das wäre die Variante, die wirklich null Sinn ergeben würde.
Seltsam ist es dennoch muss man sagen.
Von der Dauer her ist das wohl die längst andauernde Muskelzerrung der Geschichte.
Des weiteren stellt sich die Frage, wie jemand mit solch einer Verletzung trainieren kann.
Das sportmedizinische Knowhow, ist bei dem Apparat, der hinter dem Verein steht wohl auch nicht das schlechteste.
Die Eiszeit, die PM Fischer gibt spricht aber klar dagegen.
Den Kopf von PM fordern ist schon ein wenig strange.
Köar gibt es Entscheidungen, die man als Fan nicht versteht: Kozek immer in einer Kämpferlinie, Liivik als Dauerbrenner mit 2 Geiern, etc..
En Gros passt aber der Spielaufbau und das trotz der Unruhe und dem Verletzungspech, rund um einige Spieler.
Wofür er aber nichts kann ist das ständige Vernebeln von Großchancen. Dafür ist schon jeder Spieler selbst verantwortlich.
Sollte es also heuer nicht für ein Weiterkommen reichen, ist das zwar sehr ärgerlich, aber im Sport halt auch normal, sonst bräuchten die nominell schwächeren erst gar nicht antreten.
Lass meine Hasn in Ruh!
Du bist viel zu alt!
Eh nicht.
Coronaviren sind schon lange bekannt.
Kann man die Frau Schlager zum Einzelgespräch bitten?
wart ihr nch nie in Klagenfurt?
ist doch ganz einfach:
Der KAC gibt eine maximale Kartenanzahl als Auswärtskarten aus. Wie diese verteilt werden liegt bei den Linzern.
Werden die Karten nicht alle gebraucht, gehen diese Plätze an den KAC zurück.
Übersteigt die Anzahl an Auswärtsfans eine gewisse Zahl, dann stehen die Linzer nicht mehr im Oberrang seitlich, sondern hinter dem Tor.
Dieser Sektor hinter dem Tor wird flexibel von der Größe her angepasst. Das geschieht mit Absperrbändern und einer Staffel an Ordnern.
Die zurückgegebenen Plätze sind dann daneben und im Oberrang.
Fazit: Linzer stehen zusammen, KACler daneben und niemand durcheinander.
So einfach ist das. Diskussion beendet.
Nichts steht mehr einem fulminanten Heimsieg im Weg.
HCB 5
EC Salzburg 4
99ers 6
KAC 7
Respekt an den FC Bayern!
Gute Aktion im Spiel, bei der Pressekonferenz danach durch den Trainer und am Ende von Kalle Rummenigge.
ist mmn komplett für die Fisch. Bei einer Inkubationszeit von 14 Tagen wird es Zuwenig sein, Städte/Länder mit Ausbrüchen abzuriegeln. Da ist der Virus ja schon über die ganze Welt weiter gewandert. Wenn überhaupt, kannst da jedes Dorf europaweit für 14 Tage+ einkasteln.
Würd ich so nicht sehen.
Momentan geht es vorwiegend darum, das ganze etwas einzudämmen und die Ausbreitung zu verlangsamen. Wie du richtig sagst, ist es bei einer längeren Inkubationszeit in der heutigen Welt nahezu unmöglich eine Ausbreitung vollständig zu verhindern.
Sinn dahinter ist der Erhalt der Wirtschaftsfähigkeit einer Gesellschaft, v.a., da wir auch gerade wieder eine Grippewelle haben.
Bald kommt dann ein Impfstoff und wir können alle wieder gespannt warten, bis der nächste mutierte Virus in unser Gesellschaftsleben einzug hält. Ist ein ewiger Kreislauf.
Einfach und anschaulich kann man es sich auch herleiten, wie schwierig es ist manche Erreger einzudämmen, wenn man sich die Erfolgsgeschichte des HI-Virus (geringe Ansteckungsgefahr) gegenüberstellt mit dem Versagen des Ebola-Virus (sehr hohe Ansteckungsgefahr): Sprich, ein Erreger, der sehr schnell den Wirt schwächt, oder gar tötet, hat ein sehr geringes Potenzial eine Epidemie oder gar Pandemie auszulösen.
Unsere Krankenhäuser sind recht gut vorbereitet für den Ernstfall, kein Grund also überbesorgt zu sein.
Solche Ereignisse gibt es immer wieder.
Die öffentliche Aufklärung von Regierungsseite passt auch. Das einzige, was mich wieder mal ziemlich ärgert, ist diese Panikmache von manchen Medien, um Auflagen zu steigern. Ebenso die Homöopathie- und Pseudomedizinfront, die wieder mal ein tolles Geschäft wittert.
Was Italien macht, finde ich gut und richtig, um die Zahlen der Erkrankten einzudämmen, es wird nur nicht möglich sein, diesen Virus vollständig zum erliegen zu bringen.
Hoher Stock war es mal keiner, aber der Schuh war kurz drinnen, obwohl für mich nicht behindernd.
Wie sieht da die Regel aus?
Schönes Tor vom Hundi!
Es sind aber auch ein paar Familien in den Semesterferien.
Mich persönlich hat es aber auch nicht interessiert, weil es bei dem Turnier nun mal um nichts geht.
Die Schwächsten am Eis waren gestern definitiv die 2 Head-Refs. Die Aufregung von Cameron kann man da tlw. schon verstehen, bei der von ihm kritisierten Situation. Er sieht es aber logischerweise nur selektiv als Trainer einer Mannschaft.
Bei der Szene mit Liivik und Wall habe ich z.B. gar kein Foul gesehen. Liivik macht da mMn einen Hüftcheck, der regulär war. Natürlich muss da Wall auch hinfallen, wenn es ihn da drüberhaut. Wie eine Hüftberührung Beinstellen sein kann, muss mir bitte jemand erklären. Die Draufgabe war da wirklich nur noch die 2 Min. gegen Wall.
Auch beim Doppelausschluss mit Richter:
Puck an der Seitenbande und ein Getümmel.
Richter steht gut 1 bis 2 Meter von der Bande weg und bekommt 4 Crosschecks in die Höhe der LWS.
Richter dreht sich kurz zum Gegner und dieser stoppt seine Tätlichkeit.
In diesem Moment kommt auch der Ref. hinter dem Tor herbeigefahren, um die Aktion genauer zu verfolgen, hebt den Arm aber nicht.
Direkt vor den Augen des Ref. kassiert Richter noch 2 gleiche Crossckecks.
Jetzt reicht es Richter und er nimmt seinen Gegner in den Schwitzkasten.
Zu einem Zweikampf kommt es nicht, da sogleich 2 Wiener Richter attackieren.
Nach kurzem Handgemänge löst sich die Situation auf.
Folgende Strafen dafür:
Der Wiener bekommt 2 Minuten für übertriebene Härte (Crosscheck wäre wohl richtiger gewesen, aber okay).
Richter bekommt 2 Minuten für übertriebene Härte (okay, er hat ja mit der Handgreiflichkeit angefangen).
Richter bekommt nochmal 2 Minuten für Crosscheck (WTF? Für erhaltene Crosschecks, oder wie soll das gehen).
Kein weiterer Wiener bekommt eine Strafe (die beiden Spieler, die sich auf Richter stürzten spielten normal weiter. Ich kann mich noch an eine ähnliche Aktion mit Siklenka erinnern, der damals als vorbelasteter Spieler, 3 Spiele ausfasste, weil er sich in eine solche Aktion einmischte).
Resultat: 2 Minuten Powerplay für Wien.
Ich meine, letztere Situation hätte man eleganter lösen können, sprich ohne ein Team in Vorteil zu bringen. Die Ref. entschieden sich leider anders und brachten schließlich auch damit die Halle zum Kochen.
Hier dürfte mir auch gerne Herr LS erklären, wie er diese Situationen gesehen hat.
Das Niveau, das mir Kollege FTC vorwirft, unterbietet er damit bei weitem. Aber was will man machen, wenn man sich nicht mehr anders zu helfen weiß.
Ganz abgesehen davon, würde ich gerne wissen, welche Therapie ich da gemacht haben soll... 🤔
siehe Post oben!
ja und wenn ? es ist schon sehr bizarr seine posts hier an einer evtl. behandlung, welcher art auch immer, festzumachen.
ganz ehrlich. mich zipfen seine stänkereien auch an. aber solche privaten dinge haben hier echt nix verloren.
musste auch 2x lesen, aber ich denke, dass FTC mit "er" NP meint.
Erreicht hat er aber was er wollte.
Jeder antwortet auf den Schmarren und zitiert ihn auch noch.
Ich habe klar dargelegt und mit Statistiken unterstrichen, wie lange Koch (ich glaube, es waren 12 Spiele) gerade mal 1 Tor und 2 second assists hatte. Das war vor einigen Wochen, bin zu faul zum Suchen.
Also, bitte lies den thread bzw. meine betreffenden Beiträge, bevor du mir Falschinformation unterstellst. Soviel zum Thema der "Richtigkeit der Argumente".
Nochmal langsam:
Meine Antwort auf deinen letzten Post, der im mittleren Absatz Thomas Koch als Beispiel beinhaltete. Hier schreibst du von "monatelanger Schaffenspause" und diese sind mit Statistiken und Fakten belegt.
Meine Antwort enthielt dann konkrete Zahlen, nämlich den PPG von TK und auch den Hinweis, dass es keine "monatelange" Schaffenspause gab und auch noch nie gegeben hat, während der Saison.
Entweder verstehst du das Wort Fakten nicht, oder du verwendest einen anderen Kalender, wenn du weiter von Fakten und monatelanger Schaffenspause sprichst, in nur einem Satz.
Das und dein wiederkehrendes Beharren darauf, dass die persönliche Meinung die einzig richtige sein kann, machen es manchmal schwer zu diskutieren. Da hast ein wenig was von deinem "Dauerlikeabonennten".
P.S.: Der letzte Satz soll bitte keine Beleidigung sein, weil du ja auf Gespräche grundsätzlich eingehst.
Tine ich misch mich ja nur ungern ein, bei dieser Diskussion, aber dein mittlerer Absatz ist schon etwas strange.
Du schreibst sehr oft von Fakten (= unumstößliche Tatsachen) und dass diese mit Zahlen untermauert sind.
Zu deinem Beispiel Thomas Koch: 20 Punkte in 36 Spielen macht 0,56 PPG. Das ist absolut das, was man sich von ihm erhoffen darf, wenn man miteinbezieht, dass die Leistungskurve ab einem gewissen Alter bergab geht. Keiner hier jubelt Koch in den Himmel, wie es oft bei einem Petersen gemacht wird, der das leider heuer noch nicht wirklich unter Beweis stellen konnte, was man von ihm erwarten darf. Hab mir mal die Mühe gemacht und auf der KAC Hompage machgesehen und gesucht in welchen Monaten Koch nicht gepunktet hat. Es waren lediglich jene, in denen Sommerpause war.
Vlt. ist das der Kern des Problems anhand dieses Beispieles. Subjektive Unzufriedenheit hin oder her, ist kein Problem, stellt aber keinen Gewähr auf die Richtigkeit seiner Argumente.
Anderes Bsp. die Defensivtaktik von PM. Ich kann mich nicht erinnern, wann wir zuletzt solche Offensivzeiten hatten, vor der PM Ära. Ich glaube nichtmal 2009, vlt schaut ja wer nach. Damals waren aber Spieler im Kader, die durchaus Offensivgranaten waren und halt auch wussten, wo man hinschießen muss. Diese haben wir, aufgrund der Vereinsstrategie und der damit verbundenen Legioreduktion eben heuer nicht. Das Spiel selbst und wie man es aufzieht, ist aber alles andere als schlecht.
Is der Divis jetzt Tormanntrainer in Ungarn?
Für mich in der 100. SlowMo eigentlich ein recht eindeutiges Tor.
Frage ist halt, wann hat er abgepfiffen.
Aha, er gibt es eh nicht.
würde hier einen herr der ringe experten gerne was fragen sofern es diesen gibt !?
verschen wir es mal.
Sorry, aber wenn du etwas schreibst, was definitiv nicht stimmt, dann muss man dagegen halten. Das Gerücht ist damals eindeutet aus der Klagenfurter Ecke gestreut worden ( dass andere auf den Zug aufspringen - no na ) und es wird auch regelmäßig von Klagenfurtern aufgewärmt ( so wie gerade von dir ). Ein einziges Mal kann ich mich erinnern, dass ein Villacher ( Jon Schnee ) mit dem wieder angefangen hat, aber der ist ja jetzt Geschichte !
hancock ist aber kein Roter.
