genial. und am schluss grinsen sie sich an. und vl. haben sie auch noch ein bier getrunken nach der partie! cool finde ich, dass sie sich nicht versucht haben am boden zu werfen.
Beiträge von tiQui.taQua
-
-
der 2stein hat dressen mit.
ich glaub die sind schwarz (gelb)super farben. diese mannschaft hat meine unterstützung
-
kann man sich vorstellen das er a liebling ist, wird ja einer von wenigen sein mit denen dich auf deutsch unterhalten kannst [winke]
wird ja immer besser [Popcorn] [kaffee]
-
du scherzkeks liest einmal meine transferberichte von der saison 2009/2010 dann red weiter schlaumeier.dann wirst sehen das ich mit meinen berichten eine trefferquote von 100 % hatte!! [winke]
1. don't quote the troll
2. wird's bei den 100% nach den 2 gerüchten nicht bleiben *g*
-
Warum nicht? Könnt's ja dafür statt ihm an 17. Legionär kafn....
[keks] [prost]
-
-
Genau das haben viele Forumsexperten über Weinhandl auch gesagt! BG war halt anderer Meinung....
sorry. hast du die leistungen direkt nach labbe`s ausfall überhaupt gesehen? ich denke nicht. denn sonst kommt man ganz schnell zu dem entschluss das weinhandl nach dem ausfall von charpentier weitaus bessere leistungen gebracht hat.
-
wobei man sagen muss, dass weisskircher - damals backup - so leid es mit tut, absolut nicht ebel-taugliche spiele abgeliefert hat.
-
http://www.youtube.com/watch?v=RnPA8AZKJ6Y
Der save gegen Elias ist mein favorite
mir gefällt die nummer 6 am besten. geile reaktion
-
Aber du würdest ihn wohl lieber bei den Caps sehn?
richtig
vorallem denke ich - wenn er sich weiter so steigert - dass er (wenn er unverletzt bleibt) eine bombensaison nächstes jahr spielen wird -
@dottore: na sicher haben wir uns sorgen gemacht
-
Bitte nicht Rotter zum KAC
Soll er lieber ins Ausland gehn...gibts eigentlich auch einen linz im netz zu diesem gerücht?
-
laola1
Zitat
Dem 4:6 hatten die Wiener nichts entgegenzusetzen, immerhin kassierten sie während einer weiteren einminütigen 5:3-Überlegenheit kein weiteres Gegentor. Nach der Schlusssirene mussten sich die Spieler der Caps sogar Pfiffe ihrer Fans gefallen lassen.genial [prost]
-
nach der ersten partie daheim gegen alba volan war auch alles kacke und nun wieder....naja, wenn danach wieder mehr siege als niederlagen folgen, solls mir sehr recht sein
vor allem brauchen wir keine 7 spiele hintereinander zu gewinnen
mit 5 wär ic schon zufrieden *g* -
verdient & vor allem sehr souverän. hoffe wir folgen euch bal d:P
-
wieso hat er nur 11 min eiszeit bekommen?
-
defensiv gut stehen und schnelle konter fahren. die linzer werden das spiel machen müssen. und vor allem wieder hart an den mann fahren. das war gestern ab drittel 2 nicht mehr vorhanden. wir sind eindeutig das bessere team. konzentriert und hart arbeiten, dann klappts in spiel 6, davon bin ich überzeugt. kann mir nicht vorstellen, dass linz 3 spieler hintereinander gegen uns gewinnt.
-
Was genau hat gaudet nach dem spiel gesagt??
-
-
komme aus der halle. habe eine frage und ein Wort für dieses spiel, mehr geht heut ned, weil ich das ganze grad nicht fassen kann.
frage: warum zur schei*** nimmt gaudet nach dem anschlusstreffer zum 3:4 KEIN TIMEOUT? wahrscheinlich war er grad seine frisur zurechtföhnen
wort zum spiel: HAHA!
-
canucksfan wird man nicht wegen grabse - da gabs schon ganz andere kaliber, die die ehre hatten, dieses jersey tragen zu dürfen.....und ganz abgesehen davon: nucksfan - das kann ich nicht wirklich erklären, das ist man halt einfach!
aber noch keinen österreicher
-
an was kann es liegen wenn das laola video sich jedesmal an der selben stelle aufhängt bzw. sich so verhält als wär das video aus?
die wollen nicht wahrhaben, dass linz verküzt hat
-
ich erwarte mir heute wieder volle konsentration, tempo und den absoluten siegeswillen der ersten 3 spiele und einen deutlich(eren) heimsieg.
4:1 [prost]
-
ja eh, natürlich wär´s vom Feinsten.....jedoch ist mein Beitrag eher als hirngespinstige Vision zu sehen, hin und her gerissen zwischen lebensnotwendigem Zweck-Optimismus und leicht selbstzerstörerischem realitätsnahem Pessimismus....
that's playoff - i like [prost]
-
die regelauslegung muß mir einer erklären bei dem atlanta tor. der ging von der hand rein, die am stock war. vanek hat vor 3 jahren in den POs gegen die rangers genau das gleiche tor gemacht, und das hat nicht gezählt, weil die scheibe ebenfalls von der hand am stock ins tor ging.
Das Tor damals war aus meiner Sicht auch völlig korrekt. Vanek wollte eindeutig mit dem Schläger den Puck ins Tor befördern.
PS: War das nicht gegen die Senatoren?
