ich würde da nicht gilligan die schuld geben. es ist ähnlich wie in wien - das ziel geben andere vor und nicht der coach.
in diesem fall heisst es auf alle fälle wiederaufstieg mit allen mittel bzw. verfügbaren spielern. der aspekt, dass einige bei einem etwaigen aufstieg nicht mehr in frage kommen zählt nicht. das ist kurzsichtigt und typisch für den weg den der verband seit jahren vorgibt.
die personalien werenka, elick und zuletzt divis sind mit sicherheit der falsche weg, denn man hätte genug jüngere spieler, die sich eine chance verdient hätten.
ich bilde mir ein, ein interview gelesen zu haben, dass gilligan nicht unbedingt aufsteigen muss.