VAAAAAAAAANNNNEEEEEEEEEKK - WUNDERSCHÖNER TREFFER
Beiträge von tiQui.taQua
-
-
Fortier wird bereits mit wien in verbindung gebracht.
-
den würd ich euch wünschen - muss ja mördermäßig sein
-
echt geile saves @video dabei
offensichtlich ein spektakulärer goalie, der einfach besser beim publikum ankommt. -
-
hat die tatsächliche wuchtel seh erheitert
-
-
YEEEEEEEEEEEEEAAAAAAAAAAAHHHHHHHH
Parros mit Pornobart!!!
-
heuer wird gespart: 1 Woche Podersdorf mit meiner Freundin und meinen Eltern
brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr -
yes. die pinguine und die teufel haben verloren
detroit und sa jose scheinen auch abzubeissen, yeeessssdafür gibts morgen (heute nacht) nur favoritensiege
-
Frage: Kommt Savard heuer noch aufs Eis zurück?
-
So Kuznik wurde nun auch offiziell bestätigt eure Meinung bitte!
ein spot weniger.
-
WICHTIGE NACHRICHT:
ZitatTim Connolly is "a go" for Game 1 against the Bruins according to Lindy Ruff: http://sabres.nhl.com/club/podcastplayer.htm?pid=16&iid=22077
-
Restliches Jahr Balkonien da Nachwuchs Nr. 2 Mitte September kommt
herzlichen glückwunsch [prost] -
...und Boucher ...und Bäcklund ...und Caron ...und Duchesne
turco > genannte -
okay, in diesem zusammenhang schaut die sach schon wieder ganz anders aus
[prost] -
ich bin auch noch am überlegen - bei '06 fehlen mir 3-4 spieler
Glztg wär ein Tippspiel ein Hit, welcher Spieler wieder fast in jeder Packung drin ist. Ich würd mal auf den Torres tippen,
Dann tipp ich auf Rooooooooooooooooooooney
-
edmonton mit 1. draft pick; boston mit 2. draft pick (von toronto, für kessel)
guter trade von den bruins
-
kann mir wer den genauen link geben zum anmelden für den PO-pass? *liebschau*
-
flyers suchen ja mit sicherheit einen goalie?!
-
die gründe häufen sich - das gefällt. hoffentlich kommen zum saisonstart nur 1000 fans - das wäre eine tolle sache!
-
ende mai 3 wochen koh samui und koh pangan [kaffee]
-
Das Ziel sollte man nicht zu hoch stecken, ich wäre schon mehr als zufrieden, sollte er sich in der nächsten Saison ein Stammleiberl erkämpfen...
das ist ja ein kompletter wiederspruch an sich. keine hohen ziele ABER nächste saisn stamleiberl erkämpfen? wtf? -
nochmal: wer sagt, dass sturm gewonnen hätte? darüber könntest diskutieren, wenn sturm MINDESTENS ein tor geschossen hätte. man könnte höchstens über EINEN punkt diskutieren.
und zu deinem beitrag - du wiedersprichst dir selbst:
sagt ja keiner (Anm: das sturm gewonnen hätte)
und damit werden alle auf das spiel zurückblicken wen es am ende wirklich diese 3punkte sind die fehlen auf platz 3
-
na siehst du - wer sagt, dass sturm die partie gewonnen bzw. einen punkt geholt hätte?
