Beiträge von tiQui.taQua

professionalität sieht aber schon anderst aus, walu?
für mich ein armutszeugnis und nichts anderes als peinlich!

gratton hat abgedreht... er wollt pöck nicht checken! den ellbogen hab ich nicht mitbekommen.
mir gehts aber jetzt um die regel an sich?!?! behinderung oder nicht?

vielleicht eine blöde frage:

die aktion pöck gegen gratton war doch eine behinderung? gratton hatte nicht den puck und wurde gechecked!? charching oder interference!?

falschen user-name erwischt zum antworten?

d.h nächsten freitag hat jeder verein schon 4 spiele in den beinen??? das bringt ja außer verwirrung rein gar nix [keks]

ok, sinnerfassendes lesen gehört auch nicht zu deiner stärke [keks] [kopf]

was das mit schamgefühl zu tun hat? deine mama würd sich schämen, wenn sie wüsste was du hier veranstaltest! frag nach. oder besser nicht.
anstand? du besitzt anstand? wenn du auch nur einen einzigen funken anstand oder selbstachtung hättest, würde es diesen thread nicht geben. dann wärst du nämlich seit mindestens einem jahr nicht mehr hier!

was für ein trauriges, fades leben muss man haben? unfassbar! und er schreibt tatsächlich ohne auch nur irgendeinem schamgefühl!

Zitat von SCC78

du bist ja so wie es aussieht auch wienerin, also musst du das mit den dritten fall eh kennen

Zitat von ofiskaa

ah ok. sorry.

schweda war mit ABSTAND der schwächste mann im po - ganz klar: nicht verlängern!!

vor 2 oder 3 jahren gabs im po ein technisches tor gegen die caps

der berger is ein dillo

das kann dann nur an der westküste gewesen sein
danke dir

grabner mit seinem ersten nhl-playoff-game?

gm99: ferland war gegen salzburg der mann der serie! er alleine wirds halt im finale auch nicht richten können, aber er ist für mich definitiv ein führungsspieler, den ich - falls er österreicher werden sollt, umso besser - unbedingt weitethin im capsdress sehen möchte!!

der junge hat aber auch pech

wir haben im playoff noch keine 3 spiele hintereinander verloren und dabei wirds auch bleiben... morgen springen die pucks für uns, basta!

Zitat von Mr_X

Die Abwehr war gestern großteils ok, die Vorgabe waren alle 4 Angriffslinien sowie unser Powerplay...

hab ich irgendwo explizit vom gestrigen spiel geschrieben? gestern war die abwehr bis auf schweda und andre lupaschuk an der blauen ziemlich gut, das stimmt! der peterle ist trotzdem die ganzen playoffs eine vorgabe! und zwar ab spiel 1 gegen znaim!

weiss schon, wie dus gemeint hast
habs eh gleich ausgebessert. hab nur das avatar beachtet, und das is für mich haxo (denk mal erhat das selbe avatar?)

schade für wien, kann eich aber sehr gut verstehen, dass ihr froh seid, dass er nicht zu und geht

stimmt haxo, wir beenden die serie 3. heimspiel
edit: aber nur, wenn andre den lupaschuk ablegt und schweda nur noch verteidiger nr. 3725 ist

ui, nach dem nudlskandal vom oldswe im spiel1-thread, der nächste! ich hoff deine serie hält!

achja, hab ich schon mal gesagt, dass schweda in den playoffs eine vorgabe ist?

first of all: danke oldswe, ich hoff die glücksnudeln haben wenigstens geschmeckt
gratulation an den kac, gute defensivleistung der personell geschwächten mannschaft und mit dem notwendigen glück (ich glaub och hab 3 lattenschüsse in den letzten 5 min gezählt). seis drum. ich hoff wir haben unser ganzes pech heute verbraucht und am sonntag springt der puck wieder für uns, dieser kac ist zu biegen, auch mit koch! da hat mir spiel 3 gegen salzburg mehr sorgen bereitet.