Beiträge von andreas22

Bei manchen Gratton-Hassern hab ich aber echt das Gefühl, sie finden das 12 Spiel genug sind, nur weil das Foul gegen Gratton war, der sich sowas eh verdient hat...

Und von manchen liest man als Begründung für die geringe Strafe, dass Gratton sich nicht verletzt habe. Keine Ahnung wie da die Regeln ausschauen.
Aber warum sollte bei einem Strafausmaß entscheidend sein, was mit dem gefoulten Spieler passiert. Entscheidend sollte mMn das Foul selbst sein und nur das. Eine Sperre sollte doch eine Strafe für das Foul sein, und keine Entschädigung für den Gefoulten. Wenn ein gefoulter Spieler nach einem irren Foul, enormes Glück hat und ohne Verletzung davon kommt, dann soll das mMn das alleinige Glück des Gefoulten bleiben und nicht des Spielers der das Foul begangen hat.
(2+2 oder 5min Strafen darf der Schiedsrichter ja aufgrund von Verletzungen geben. Diese Regelung finde ich eigentlich genauso sinnlos. Wie soll denn bitte der Schiedsrichter innerhalb von kurzer Zeit entscheiden, ob sich ein Spieler verletzt hat oder nur simuliert? Ein Schiedsrichter ist doch kein Arzt!)
Ist zumindest meine Meinung...

Dass immer wenn es um Gratton geht, "Gratton-Schneider" wieder ausgepackt wird, nervt auch schön langsam...

Also ich finde 12 Spiele schon sehr wenig, vor allem wenn man bedenkt wie viele Spiele Alba Volan-Spieler für Checks aus dem Spiel heraus ausfassen mussten.

Zitat

Tja, und wo war der VSV zu dem Zeitpunkt der Saison vor einem Jahr zu finden? Erster. Also seh ich keinen Grund zum Jubeln auf Eurer Seite. Versteh mich bitte nicht falsch, es geht mir nicht darum, den gegnerischen Verein zu schmähen - sondern ich bin einfach sauer über die Einstellung der eigenen Mannschaft. Aber gut war die Leistung der Villacher heute wirklich nicht - vergesst den Schmarrn von wegen "Kampfgeist bis zum Ende" - sorry, da war nur ein Lüfterl - von Villacher Kampfgeist bin ich anderes gewohnt. Gefallen hat mir Ryan, da habt ihr einen guten Fang gemacht!

Naja, aber gerade das sollte einen doch positiv stimmen, wenn man trotz einer schwachen Leistung gegen das stärkste Team der Liga gewinnt. Sicher war man letzte Saison zu Beginn auch recht lange Tabellenführer. Nur da hat man einfach gesehen, dass die Mannschaft am Limit gespielt hat. Und heuer hatte ich bei den meisten Spielen das Gefühl, das war eigentlich noch nicht so eine tolle Leistung, da hat vieles noch nicht funktioniert, trotzdem hat man gewonnen (oder knapp verloren). Aber vom Potential her sollte noch viel mehr möglich sein. Raffl, einer der besten Goalgetter der Liga letzte Saison, ist noch nicht viel gelungen (bis auf heute). Razingar hat am Anfang ziemlich enttäuscht, scheint jetzt aber schön langsam in Fahrt zu kommen. Damon lässt zwar sein Können oft aufblitzen, irgendwie passte aber das Zusammenspiel mit seinen Linienkollegen oft noch nicht. Ein "schwacher" Kaspitz hat bisher "nur" 14 Punkte gemacht. Ryan musste meinstens ohne den fehlenden wirklich starken Mitspieler an seiner Seite auskommen. Und Mitchell muss auch noch mehr zeigen, und sollte das auch können...
Soll jetzt nicht zu euphorisch wirken. Aber ich denke, man sollte sich wirklich keine Sorgen machen, wenn man mit einer schwachen Leistung gegen Salzburg gewinnt...

Vermutlich interpetieren manche ein Nicht-Kontra-VSV gleich als Pro-VSV...

Zitat

Salzburg hat heute gegen eine Nationalligatruppe (+ Extraklasse Ryan + Prohaska) verloren.

[...]

- Villach sollte vielleicht beim Abendgebet den Herrn Berneker einschließen. Das heißt: nicht viel drauf geben, diesen Sieg gefeiert zu haben, denn mit so einer inferioren Leistung - ich kenne um nur zwei Beispiele zu nehmen Raffl, Petrik (und zwei Drittel lang ) Kaspitz aus den vorangegangenen Saisonen viel stärker - wirds nix mit Play-Off - da waren alle anderen Mannschaften, die bisher in Salzburg zu Gast waren um eine Klasse stärker.

Und warum ist der VSV derzeit am 2. Tabellenplatz zu finden? Da muss der Frust über die Niederlage ganz schön groß sein

Würd mich sehr über sachliche Hallenberichte freuen...

Zitat

also Motto MUSS über die Saison sein, sowenig Gegentore wie möglich zu erhalten, NICHT immer mehr zu schiessen als die Anderen

Naja, meistens reichts, wenn man mehr Tore schießt als der andere Aber ich weiß schon wie du's gemeint hast

Zitat

starkbaum mit ein wenig glück, aber auch mit ordentlich können gestern. prohaska hätte mehr kassiert. der einser-wechsel beim vsv ist jedenfalls gerechtfertigt.

Einser-Tormann ist er aber noch nicht. Bis jetzt haben beide immer abwechselnd gespielt. Aber ich hatte mit Starkbaum im Tor eigentlich immer ein besseres Gefühl.

Aus der Emotion heraus bin ich verleitet zu sagen: 1:2 gegen Fortier + Cervenak
Aber wenn man ehrlich ist war natürlich das nicht vorhandene Powerplay ausschlaggebend. Der Schiri hat auf beiden Seiten ziemlich lächerliche Strafen gegeben. Und wir hätten halt auch unsere PP-Geschenke nutzen können. Ziemlich "seltsam" fand ich aber schon die beiden Strafen in der entscheidenden Schlussphase gegen Mitchell und Martin. Das von Mitchell war nie ein Foul und eigentlich ist Martin der Schläger gehalten worden, und ich hätt mich beim Pfiff schon über das PP gefreut...

Die ersten beiden Drittel waren recht ausgeglichen, mit dem Unterschied das die Caps immer Powerplay nicht so harmlos waren, deshalb auch klar mehr Torschüsse der Wiener. Sehr sehenswert das 1:0 von Kristler der Hauser aus recht großer Distanz chancenlos lässt. Die Führung hielt leider nicht lange und Fortier gelang im Powerplay der verdiente Ausgleich. Das 2. Drittel war leider nicht gerade schön anzusehen, weils vom Schiri komplett zerpfiffen wurde und somit irgendwie kein Spielfluss aufkommen konnte. Absurd auch, dass der VSV in Unterzahl fast die besseren Chancen hatte als in Überzahl. Den besseren Start ins Schlussdrittel erwischten ganz klar die Wiener. Zuerst hatte Starkbaum noch Glück bei einem Stangenschuss, doch etwas später erzielte Fortier mit einem Rebound die Führung. Der VSV hätte aber noch durchaus Chancen auf den Ausgleich gehabt: Razingar allein gegen Hauser (ich glaub das war aber noch beim Stand von 1:1). Raffl hatte auch eine sehr gute Chance. Aber warum gibt der, wenn er eh schon fast nur noch Hauser vor sich hat, auf den schlechter stehenden Ryan ab? Sonst ist er doch eh immer so eigensinnig... Gratton hätte aber auch im Powerplay das 3:1 machen müssen und eigentlich schon das so gut wie leere Tor vor sich gehabt.

Fazit: Bis auf das Powerplay war ich mit der Leistung des VSV eigentlich ganz zufrieden. So gut haben ich die Villacher in Wien schon langer nicht mehr mithalten sehen (beim Sieg letztes Jahr war ich nicht dabei). Ich denke es wäre mit etwas Glück mindestens ein Punkt drin gewesen. Aber ich verstehs einfach nicht warum wir kein vernünftiges Powerplay zusammenkriegen. PP müsste man doch im Training sehr gut einstudieren können.
Bei den Capitals war halt auch nur die erste Linie wirklich gefährlich, die dafür aber umso mehr... Die Frage ist natürlich wie lang sie das noch durchhalten können. Da gehen Rodmann und Larose schon ab.
Hervorzuheben ist auch Leistung der beiden Torhüter. Irgendwie hab ich mit Starkbaum im Tor fast schon ein besseres Gefühl als bei Prohaska. Erfreulich war auch, dass wir in der Defense schon um einiges besser standen als in den letzten Spielen.

Zitat

Ich finde, wenn wir keine Möglichkeit haben, uns zu verstärken, dann sollten wenigsten bis in die Dritte ein ausgeglichenes Verhältmis sein ich würde Raza in die Dritte spannen und entweder Toff, Platzer oder B. Petrik in die Erste, Nicki P. als Leitwolf in die Vierte! Von seiner Einstellung zum Sport kann jeder profitieren!
Und warum kann ich auch erklären, Ryan hat den Oberspeed, Raza hat die Routine und dazu noch einen Grinder - Toff macht den Dreck, auch wenn er nicht den Körper hat, er hat Talent, Technik und auch schon Routine UND ist sehr diszipliniert!

Kann ich nur zustimmen. Wobei ich eigentlich der Meinung bin, dass wir derzeit noch keinen neuen Spieler holen sollten, der würd doch nur einem Jungen den Platz wegnehmen. Und nur wegen der einen Niederlage in Zagreb würd ich jetzt nicht in Panik verfallen.
Nur find ichs äußerst ungeschickt wie Strömwall die Kräfte auf die ersten beiden Linien konzentriert.

Bin schon gespannt aufs heutige Spiel. Ich glaub es wird extrem schwer, aber vlt schaffts ja Starkbaum seine 100% Siegesquote zu halten. Entscheidend kann sicher sein, ob es dem VSV gelingt die 1. Linie der Caps zu neutralisieren. Ich hoff mal Strömwall lässt nicht Mitchell-Bacher gegen diese Linie antreten...

Zitat

Und warum? Crosscheck weder gegen Kopf oder Nacken, 2 min und das wars. Versteh die Aufregung nicht. Hoffentlich keine Verletzung von Banham.

Kann mich da nur anschließen. Was soll bitte die Aufregung Das war ein ganz normales Foul, was auch dementsprechend geahnedet wurde, mehr nicht.

Zitat

Die Reaktion auf verschiedene Mails lässt den Schluss zu, dass die Redaktion auch Foren verfolgt. Ich bezweifle, dass Bashing etwas bringt, konstruktive Kritik wird eher was bewegen. Außerdem machen die einen großteils guten Job - ein neues Projekt wird nie ohne Kinderkrankheiten gestartet.

Und offensichtlich liest die Redaktion nicht nur mit, sondern postet jetzt auch hier

Also dann gleich ein konstruktiver Vorschlag:
Was spricht gegen eine Verlängerung der Sendezeit um zumindest 10min. Das wäre genau die Zeit, die notwendig wäre um vernünftige Highlights (mit Zeitlupen!) von allen Spielen zu bringen und nicht nur ein hastiges Aneinanderreihen nicht einmal aller Tore.

byrd: Es gibt genug, die das sehr wohl zu schätzen wissen. Also so (nett ausgedrückt) Negativbeispiele einfach ignorieren.

Zitat

Klingt geil, wenn der kroatische Sprecher Unterluggauer sagt!!!

Wo schaust du?

Zitat

Tut mir Leid für Lexa und sicher wars eine sehr unfaire Aktion von VoH aber mM darf man bei solchen Dingen keine Anzeige erstatten... Schwachsinn sowas.

Naja, aber angeblich soll das Foul ja angekündigt worden sein. Auch wenn nicht, es war kein Zweikampf aus dem Spiel heraus und sieht somit nach reiner Verletzungsabsicht raus. Und warum soll man geschützt durch den Deckmantel des Sports eine Körperverletzung machen dürfen, ohne mit einer Anzeige rechnen zu müssen?

Zitat

warum hast du die gelöscht? kA was drinn stand, aber wieso löscht du die beiträge?

Würd mich jetzt auch interessieren, da stand doch nichts drin was die Forumsregeln verletzt hätte. Muss ja nicht immer alles so ernst sein.

Am besten gefallen von den Namensvorschlagen hat mir übrigens: EC Drara VSV. Aber es gilt natürlich die Unschuldsvermutung

Zitat

Ich finde, jetzt einen Legio zu holen obwohl der Angriff funktioniert und die Mannschaft gewinnt, wuerde nur den einen Platz den sich Goehringer, Platzer, Essmann teilen, blockieren. Und schon gar nicht zwei Legios.

Ich würds eigentlich auch schade finden, vor allem Platzer würde ich gerne noch öfters spielen sehen.

Trotzdem könnte man, um die Wartezeit zu verkürzen, schon mal raten und suchen welcher Legio kommen könnte [Popcorn]

Zitat

Danke Ingo für die Info...aber durch die Punkteregelung kanns ja fast nicht sein oder? Und Woger? Der is schon in Wien nicht eingelaufen, oder täusch ich mich?

Doch wird schon die Punkteregelung sein. Hab mir das mal angeschaut, viel weniger als 60 Punkte kann Graz nicht haben.

Zitat

Grahut spielt derzeit im Farmteam / Slohokej Liga. Kann nur spekulieren, dass sich das nicht ausgeht weil er vom Alter her seit heuer ein 4-Punkte-Legio wäre? Irgendwas war da. Find jedenfalls auch, dass der unbedingt in die Kampfmannschaft gehören würde.

Dürfte so sein. Ich nehme mal an, dass auf der ÖEHV-Homepage der offizielle Kader zu sehen ist, und dort scheint Grahut nicht auf. Die Grazer dürften wohl schon an der 60-Punkte-Grenze kratzen, absurd bei gerade einmal 5 Legionären...

Mit Gary Venner ist das "Drumherum" im Magazin schon um einiges besser gewesen. Aber das hilft alles nichts wenn man sich nicht die Zeit nimmt, um zumindest alle Tore zu zeigen, und die schönsten Szenen auch noch in Zeitlupe.

Weil in der Form kann ich auf das Magazin gerne verzichten und schau mir lieber die Highlights auf laola1.tv an, da seh ich mehr Spielszenen und hab mehr davon.

Die ersten beiden Drittel hat man bis auf ein paar wenige Szenen nicht so ein so ein schönes Eishockey zu sehen bekommen. Die Defensive der Grazer ist wieder sehr gut eingestellt gewesen, und hat nicht umsonst noch nie mehr wie 2 Tore kassiert (natürlich auch Weinhandl zu verdanken).
Sehr schön hat mir eine Kombination von Damon und Raffl zu Beginn des 2. Drittels gefallen. Da hätt ich aber einen Penalty oder zumindest eine Strafe nach Beinstellen von Peintner und Weinhandl gegen Raffl gesehen.
Das letzte Drittel war dann aber um einiges besser und temporeicher. Würd sagen, dass der VSV im Schlussabschnitt leicht die Oberhand gewann, weswegen der Sieg mMn auch in Ordnung geht.

Zitat

Egal was andere darüber denken, mit Pinter und Ban an seiner Seite, hätten wir einen weiteren Legioflügel nicht so bitter nötig!

Ban würd ich in diesem Zusammenhang nicht unbedingt erwähnen. Aber bei Pinter muss ich dir voll zustimmen. Schade, dass er nicht mit Strömwall zurechtgekommen ist. Bei den Caps scheint er ja auch schon nach wenigen Spielen positiv aufzufallen.

Zitat

warum sie österreich nicht in bratislava spielen lassen entzieht sich meiner kenntnis.

Ich finds auch ewig schade und komplett unverständlich. Bratislava hätt so perfekt gepasst, 1h mit dem Zug von Wien. Kosice wird sich für mich wohl nicht ausgehen. Keine Ahnung was sich die Veranstalter dabei gedacht haben, wahrscheinlich gar nichts...

Zitat

VSV in Topform, da können sich die Gegner warm anziehen! Ein Beispiel an all die anderen, was man aus einer kostengünstigen Mannschaft machen kann! Weiter so VSV!

Also ich hoff mal stark, dass das noch nicht die Topform war.
Man darf nicht vergessen, dass der Gegner nur Alba Volan war und uns ein leichtes Spiel gemacht hat. Aber da hat mMn noch einiges nicht gepasst. Von System hat man noch nicht viel gesehen, die Linien haben noch nicht wirklich zusammengespielt und das Powerplay war extremst schwach. Unser Angriffsspiel hat eigentlich nur von Einzelaktionen unserer wirklich guten Stürmer gelebt. Aber wenn die mal taktisch besser eingestellt sind, und auch noch gut zusammenspiel, können wir noch viel gefährlicher werden.
Die Defensivleistung hat auch wieder nicht gepasst. Wir stehen hinten oft ziemlich schlecht, 2 Gegentore direkt nach dem Bully, und Prohaska hat auch ein richtiges Ei bekommen. Ich versteh auch nicht ganz warum Wiedergut so wenig Eiszeit bekommt, im Gegensatz zum komplett verunsichert wirkenden Bacher.

Nicht falsch verstehen. Insgesamt war ich, anbetracht dessen, dass es erst das 3. Saisonspiel war, sehr wohl zufrieden. Aber es gibt (zum Glück) noch sehr viel Potenzial nach oben.

Ryan mit den Petriks zusammenspielen lassen, halte ich für eine weniger gute Idee. B.Petrik hat zwar ganz brav gespielt, aber man merkt einfach, dass Ryan ein wirklich guter Mitspieler fehlt. Ich würd N.Petrik in die 4. Linie geben, die dann zusammen mit Toff defensiv sehr gut sein sollte. Und dafür Platzer, der mir immer positiv aufgefallen ist, irgendwo in den ersten 3 Linien unterbringen.

Ohne mich jetzt zu den Regelexperten zu zählen, aber ein Foul wars wohl auf jeden Fall, da der Check ja gegen den Kopf ging. Aber 6 Spiele find ich gefühlsmäßig (!) schon etwas viel, denn für mich hat die Szene schon so gewirkt, als ob Rodmann einen fairen Check fahren wollte, und sein Gegenspieler den Kopf einfach unglücklicherweise zu weit unten gehabt hat.
Vergleichsweise werden mir da Stockschläge, -stiche,... viel zu wenig und milde bestraft. Bei solchen Fouls kann man ja keineswegs von einem versuchten fairen Check sprechen, sondern da steckt reine Verletzungsabsicht dahinter.

Das mit der Eisflächenwerbung seh ich gleich wie bei den Trikots. Natürlich wärs schön wenn sie nicht so von Sponsoren vollgepflastert sind. Aber es geht halt einfach nicht anders und ist mir eigentlich auch nicht wichtig. Da nimm ich die vlt nicht so schön anzusehenede Werbung doch um einiges lieber in Kauf, als dass ich noch mehr für die eh schon ziemlich teuren Tickets zahle.

Zitat von w.p.14

damon weit unter (meinen) erwartungen

Ohne das Spiel jetzt gesehen zu haben, immerhin hat er ein Tor und ein sehenswertes Assist gemacht. Wenn ihm das jedes Spiel gelingt, würde ich mich nicht beschweren...

Zitat von Tine

Dünn für mich gestern Raffl und Kaspitz,

Ich würd die beiden gerne wieder in einer Linie sehen, warum sollte man das ändern, was letzte Saison schon super geklappt hat. Generell bin ich mit der Linienzusammenstellung noch etwas unglücklich.

Wie viel wurde eigentlich die 4. Linie eingesetzt? Und wie schaute es bei den Verteidigern aus? Wiedergut war ja offiziell nur als 7. nominiert.