Marco Pewal geht sicher auch extrem ab.
Seh grad das Marco Pewal wieder spielt, hab gar nicht mitbekommen, dass er wieder fit ist.
Beiträge von andreas22
-
-
Mal schauen - aber wenn die Line Ups anschaust - da sind noch Reserven.
Da gib ich dir auf jeden Fall recht. Vor allem bei den Legionären wären noch Reserven. Wenn man statt Bootland und Foster (beide kosten 4 Punkte), zwei Toplegios einsetzen würde schauts schon anders aus. Wobei den Bootland hat man ja gerade erst geholt [kopf]
Marco Pewal geht sicher auch extrem ab.Kann mir das Spiel leider krankheitsbedingt nicht ansehen und Premiere hab ich auch nicht
Streams wie bei der NHL wären halt cool.Für das heutige Spiel ist sicher ausschlaggebend, wie sehr es dem VSV gelingt, die (derzeit einzige) Toplinie der Salzburger aus dem Spiel zu nehmen.
-
Der größte Witz :pinch: ist mE die Tatsache, dass der Punktewert der Spieler nicht veröffentlicht wird. Wo gibt´s denn sowas?Ist natürlich eine Frechheit aber anderseits wieder logisch. Sonst würde jeder sehen wie unfair manche Spieler bewertet worden sind. Und jeder würde schimpfen, dass der nie und nimmer 4 Punkte kosten kann, und wieso kostet der nur 3 Punkte obwohl er einer der besten Nationalspieler ist, usw...
-
Auf Laibach plus Fans kann ich gerne verzichten.
Bitte Laibach inkl. Fans aus der Liga ausschließen!Olimpija wegen den Green Dragons auszuschließen wäre vollkommen unangebracht. Wurde eh in diesem Thread eh schon oft genug erwähnt: dann müsste man genauso Rapid Wien, Austria oder andere Vereine wo es Probleme mit Fans gibt ausschließen.
Und Laibach kann ja nichts dafür, dass sie da ein paar oder sogar mehrere Deppen haben, die nicht einmal Eishockeyfans sind. Man kann ihnen höchstens vorwerfen, dass sie nicht genug gegen diese unternehmen. Aber dazu hab ich keine genauren Infos und andere vermutlich auch nicht. Denke, dass das ganze sicher nicht leicht zu lösen ist.
Das ganze ist ja auch kein slowenisches bzw. Laibacher Problem, man braucht ja nur einmal schauen was in den Schweizer Eishallen regelmäßig passiert oder eben bei uns beim Fußball. Da hat auch noch niemand an einen Ausschluss geglaubt.
Die Forderungen nach einem Ausschluss kommen mMn auch nur von Personen die ein Problem mit den ausländischen Vereinen in unserer Liga (oder vlt mit Ausländern generell?) haben, und jetzt diese Fanproblematik zum Anlass nehmen.Da muss man sich schon bessere bzw. geeignetere Maßnahmen überlegen. Obwohl eigentlich hat am Freitag eh alles gepasst und dank der guten Zusammenarbeit der slowenischen und der österreichischen Polizei ist zum Glück überhaupt nichts passiert.
-
vl EN Tor, wobei das bei Villach eher unwarscheinlich ist das wir das leere Tor treffen
Ja ja, das ist fast noch schwerer als ein PP2-Tor
Morgen ist ein richtungsweisendes Spiel, ein 5 Punktevorsprung wäre extrem wichtig. Danach haben wir eh so viele Auswärtsspiele.
-
andreas22: Thx! Schade für euch, vorallem wenn man nach einiger Zeit wieder im Sturm komplett ist.
Ja auf jeden Fall.
Wenn man's positiv sehen will, könnte man sagen, immerhin kein Verteidiger, weil da können wir uns keinen Ausfall mehr leisten.
btw: Slivnik war heute gar nicht einmal so schlecht, für die wenige Spielpraxis die er hat. Teilweise war er halt noch etwas verunsichert. Bacher zeigte auch eine (mittlerweile) gewohnt souveräne Leistung, mit dem werden wir noch sehr viel Freude haben. -
War wohl diese Szene:
Ferland hat sich auch sehr gut gemerkt wer toff einmal einen open ice hit verpasst hat (nummer 44 hci), die revanche hat nämlich wirklich gesessen
Direkt vor dem Drittelende ist Toff von einem Innsbrucker über den Haufen gefahren worden und dann kurz liegen geblieben. Ich habs jetzt nicht so genau gesehen ob es jetzt ein fairer Check war oder nicht. Das Problem ist halt, dass der Toff so klein ist, da hat man bald einmal den gegnerischen Schläger am Kopf ohne das der Gegenspieler großartig was dafür kann.
Ich hab zuerst gar nicht an eine Verletzung gedacht, aber im Schlussdrittel ist er dann nicht mehr gekommen.Toff liegt mit einer kaputten Schulter im LKH.
Wird wohl der nächste Ausfall.Aha, danke für die Information.
Da wären wir ein einziges Spiel im Sturm komplett und schon wieder der nächste Ausfall...
-
andreas22: Wie ist es passiert??
Was? Die Verletzung von Toff?
-
War kein schön anzusehendes Spiel heute, auf relativ niedrigem Niveau. Schuld daran waren sicherlich die beiden Mannschaften, die nicht besonders viel zeigten.
Zum Teil leider auch der Schiedsrichter, der so gut wie alles durchgehen ließ, und es nicht leicht war schönes Offensivspiel zu zeigen, weil man die ganze Zeit durch Haken, Halten, Stockschläge gehindert wurde. Subjektiv(!) gesehen spielten die Innsbrucker besonders unfair, im Laufe des Spiels erkannte Stewart aber was alles erlaubt war und teilte auch mehrmals ordentlich aus (ungeahndet!)[kopf] Cavanaugh und Kaspitz, die besonders viel einstecken musste, merkte man den Ärger ziemlich an. Wundert mich irgendwie, das heute nicht gerauft wurde. Mich würd auch interessieren, was Larry Huras dem Dremelj da nach dem Spiel gesagt hat.
Weiß jemand wie schlimm sich Toff verletzt hat? Er hat ja im 3.Drittel nicht mehr gespielt
Noch einen Verletzten können wir wirklich nicht brauchen.Zum Spiel gibts nicht viel zu sagen. War eben keine berauschende Leistung. Der Sieg geht aber in schon in Ordnung. Zu hause sind wir derzeit einfach extrem schwer zu schlagen.
Mapletoft, Mondou und Kristler harmonieren wirklich gut. Peintner hat bei seinem Comeback verständlicherweise offensiv noch nicht so viel gezeigt. Im PK war er aber schon gewohnt lästigFalls es wenn interessiert, die Linien heute waren:
Scoville - Oraze
Stewart - Bacher
Kromp - Slivnik
Ferland - Cavanaugh - Toff
Kristler - Mapletoft - Mondou
Th.Raffl - Kaspitz - Lanzinger
N.Petrik - M.Raffl - Peintner
Im Sturm waren wir heuer glaub ich erstmals vollzählig, da schaut das Line-up dann eh ganz schön gut aus. -
wo sind wir denn bitte dünn besetzt ? das man probleme bekommt wenn 3 stammspieler in der verteidigung ausfallen bedeutet ja wirklich nicht das wir einen dünnen kader haben..
Dank Larry Huras können wir die Ausfälle verkraften. Bacher hat mittlerweile schon so viel gespielt, dass man ihn schon zu den Stammspielern zählen darf. Greg Holst hätte wahrscheinlich mit 5 Defendern gespielt, anstatt Bacher aufzubauen.
-
Ich versteh's ja, dass man jetzt draufkommt (etwas spät[kopf] ), dass der Igantijevs nicht so gut ist und der Schwachpunkt des Teams ist.
Amüsamt (eigentlich traurig) ist es aber, wenn man daran denkt, dass der Schmidt ja so gerne Legionäre verpflichtet, weil die so billig und wirtschaftlich sind. Besonders billig ist es dann, wenn man dann während der Sasison, gleich noch 4-5 neue Legios kauft
Ich dachte eigentlich die Slowaken wären so billig? Mittlerweile sind schon knapp 15 Legios im Kader der Caps, aber irgendwie ist da kein einziger Slowake dabei. Sind jetzt doch die Kanadier die preiswerten Spieler? Ich kenn mich nicht mehr aus
-
legionär - stewart
oraze - pfeffer/klimbacher/kromp(wenn er weitermacht)
bacher - elick
zorec - slivnikBei Stewart macht es mMn nicht viel Sinn, wenn er weiter macht. Er hat heuer eh schon so mit dem Tempo zu kämpfen, ein weiteres Jahr geht glaub ich nicht mehr. Bei Kromp würd ich mir jedoch wünschen, dass er weiter macht.
-
Mit den Legos wird mWn auch verhandelt, doch das zieht sich sicher noch, weiterverpflichten würde ich jeden, mMn überhaupt kein Handlungsbedarf, das Team mit den jungen Legios und diesem Nachwuchs, hat in den nächsten Saisonen Meisterpotential!!
Bei den Legios braucht man wirklich nichts ändern, aber bei den Österreichern besteht für nächste Saison schon Handlungsbedarf, weil uns sicher einige verlassen werden. Die beiden Raffl werden wohl ziemlich fix (zumindest Thomas) nach Schweden gehen. Und bei Lanzinger, Kromp und Stewart ist es auch fraglich ob sie weitermachen. Deshalb wird es sicherlich nicht leicht nächstes Jahr einen gleich guten Kader zu haben als heuer. Vor allem für Thomas Raffl wird es schwer einen Ersatz zu finden, da er ja nur 1,5 Punkte kostet.
Baumgartner wäre ein guter Spieler, ich bezweifle aber, dass wir uns leisten können, wenn auch andere Vereine Interesse an ihm haben.
-
Genauso einen braucht Jesenice.
Vor Ende Januar soll noch ein Spieler mit aehnlichen qualitaeten kommen und villeicht noch ein Spieler ).
Wie soll sich das mit den Punkten ausgehen?
-
so einen schmarrn hab ich ja schon lange nicht mehr gelesen...
Ich auch nicht...
Irgendwie find ich alle Punkte die du kritisiert genau gut:
1. Unerfahrene Spieler sind nicht gleich schlechte Spieler. Und dass Huras eher unbekannte Spieler auswählt, spricht eher dafür, wie gut er sich auf dem Spielermarkt auskennt. Wer hätte zB gedacht, dass ein Mondou so gut ist. Mapletoft ist auch ein super Spielmacher. Bei Cavanaugh braucht man über das Preisleistungsniveau gar nicht diskutieren. Und dass Sandrock kein Fehlkauf war gibts sogar du zu.
Außerdem kann man auch nur solche Spieler holen, die sich vom Budget her ausgehen. Und junge unbekannte Legios sind sicher billiger als irgendwelche Stars, die schon über dem Zenit sind.2. Finde ich es super, dass Starkbaum so viel Eiszeit bekommt, weil Prohaska auch ein paar Spiele Pausen braucht und Starkbaum schön langsam zu unser nächsten Nr.1 aufgebaut werden sollte. Das Zeug dazu hat er dazu auf alle Fälle, nur fehlt ihm halt die Routine, und deswegen ist es wichtig, dass er spielt.
3. Glaubst du, dass man etwas erreicht, wenn man den Schiri anbrüllt oder gar beschimpft [kopf]
4. Was ist schlecht daran, wenn man etwas verändern will? Ich denke, dass ist ganz normal wenn ein neuer Trainer kommt.
Schön für dich, dass du Huras nicht akzeptierst, dass das wird ihm aber egal sein [kaffee]
Ich wär heilfroh, wenn Huras weiterhin beim VSV bleiben würde.
-
kann mir einer von euch sagen wo die Verteidigung von BWL war?
War natürlich keine gute Leistung der Linzer Defenese (welch Überraschung bei 8 Gegentoren ;)). MMn war man etwas zu passiv, stand etwas zu weit weg vom Gegenspieler und war immer einen Schritt zu spät dran. Einzelkritiken kann ich leider keine bieten, da ich nicht so genau auf die Namen bei den Linzern geachtet hatte.
auch die Kommentare zwecks chancenlosen Westlund hatten mich stark überrascht
Westlund hat eigentlich gar nicht so schlecht gespielt und hat bei den Toren nicht wirklich was dafür können. Ok, war vlt keine von ihm gewohnte überragende Leistung wo er auch noch die "Unhaltbaren" gehalten hätte.
-
toll marc brown mitn 3:2 ich vergönns ihm
Ich auch,
Marc Brown schießt den VSV auf Platz 4 Jetzt versteh ich wieso der VSV ihn den 99ers überlassen hat 
-
8. Heimsieg in Serie,
ABER
zitat laola1 ticker:
"Villach-Verteidiger Robby Sandrock erlitt nach Angaben des Klubarztes aller Voraussicht nach einen Seitenbandeinriss im Knie. Der Kanadier prallte in der 48. Minute mit einem Gegenspieler zusammen, am Mittwoch soll eine weitere Untersuchung endgültige Klarheit bringen."
Wenn das stimmt kann man sich über diesen Pyrrhussieg gar nicht wirklich freuen. Wir haben ohnehin schon genug Ausfälle in der Defensive und jetzt fällt anscheinend noch unser bester Verteidiger aus.
Wieso haben wir so ein Verletzungspech
Wer schimpft jetzt noch über unsere Legionäre?
Mapletoft: 3g 3a
Mondou: 2g 2a
Cavanaugh 1g 1aDas 6:1 von Mapletoft war mMn noch genialer als das Scoville-Tor gegen den KAC
Vlt ist Mondou doch der erhoffte Knipser.
Würd gar nicht sagen, dass wir heute so viel besser gespielt haben, als die letzten Heimspiele. Ausschlaggebend für das tolle Ergebnis war, dass endlich einmal die Scoring-Effizienz gepasst hat.
-
Obwohl er für mich die volle Kretzn ist, P. Harand MUSS unbedingt dabei sein! Reichel ist sicher auch eine Alternative!
In den (zugebenermaßen wenigen) KAC-Spielen, die ich gesehen habe, hat Reichel eigentlich nicht wirklich überzeugt, da hat mir Herbie Ratz viel besser gefallen.
Gegen P.Harand spricht, dass er zu viele dumme Strafen nimmt, und die könnten dann ein Spiel entscheiden.
Aber in der Defense sind die Auswahlmöglichkeiten ohnehin ziemlich beschränkt. -
schlechter wie edgerton sind aber unsere legionäre auch nicht würd ich mal sagen....
100% agree
Ich schau 10mal lieber zu was Cavanaugh aufs Eis zaubert, als wie Edgerton. Außerdem kostet der auch nur einen Bruchteil von dem was Edgerton kostete.Und mit Larry Huras bin ich eigentlich auch voll und ganz zufrieden.
-
Tor: Brückler, PenkerVerteidigung: A. Lakos, Unterluggauer, Rebek, R. Lukas, Ph. Lakos, Werenka, Oraze, P. Harand
Sturm: Kalt, Koch, Trattnig, Setzinger, Kaspitz, T. Raffl, Baumgartner, Ph. Lukas, Welser, C. Harand, Marco Pewal, Schuller
In der Fefense würd ich auf jeden Fall auf Ph. Lakos und eventuell auch auf Lukas oder Harand verzichten. Die besten Alternativen wären mMn Elick, Iberer und Ratz.
Bei den Stürmern sollte man Schuller daheim lassen und Welser hat glaub ich heuer auch noch nicht so viel gezeigt? (kann ich aber nicht so genau beurteilen). Auf jeden Fall mitnehmen würd ich noch Raimund Divis. Sonst eventuell noch Michi Raffl oder Latusa, aber nur wenn jemand ausfällt.ch würde vl, Hager oder Peintner (wenn er fit ist) anstatt Schuller nehmen, aber sonst schaut das schon mal nicht schlecht aus
Peintner ist mMn derzeit überhaupt kein Thema fürs Nationalteam, der hat heuer gerade einmal 20 Spiele gespielt, und die waren auch nicht so toll.
-
Wenn man Platz drei erreichen will, muss man heute gewinnen, sonst kann man das vergessen. Wäre schon irgendwie wichtig, dass sich Platz 3 ausgeht, sonst haben wir wieder die Bullen als Gegner, was ja nicht gerade die leichteste Aufgabe ist. Ich würd im Playoff sogar lieber gegen Wien oder KAC spielen als gegen Salzburg.
-
Hätte da mal eine Frage. Das Szenario ist sehr unwahrscheinlich, aber interessieren würde es mich.
Beispiel: Die beiden Halbfinale würden lauten Jesenice - KAC und Laibach - Caps
Jesenice und Laibach fertigen die beiden Kontrahenten z.B. jeweils mit 4-2 in den Serien ab.
Dann wird zwischen den Slowenen der EBEL Titel ausgespielt, ist mir klar!
Aber wer wäre dann österr. Meister? KAC oder Caps?
Der Jenige der nach dem GD besser platziert war? Oder wird da extra noch eine Serie ausgespielt zwischen den Verlierern?Ganz ehrlich gesagt würde mich das überhaupt nicht interessieren (und da bin ich sicher nicht der einzige). Meister wird wer im Finale gewinnt, alles andere ist nur für die Statistik.
-
Das aberkannte Tor wurde vom Schiri richtig erkannt. Mapletoft war im Torraum und hat den Goalie berührt. Somit hat sich die Diskussion eigentlich erübrigt.
Der Check von Ferland war heftig aber mMn korrekt.Tropper wäre fast das gleiche passiert wie dem Salzburger der von Gauhtier unglücklich erwischt wurde da er mit dem Kopf recht tief daher kam. Ich will solche Checks eigentlich überhaupt nicht sehen aber hier Ferland als schwarzen Peter hinzustellen ist auch übertrieben. Zum glück ist nicht wirklich was schlimmes passiert.
Jetzt wurde schon so viel über die beiden Szenen diskutiert und ich hab sie überhaupt noch nicht gesehen. Ich hab mir das Match leider nicht auf Premiere ansehen können, und bei der laola1.tv-Zusammenfassung sieht man auch nur die Tore
-
ich würde die grazer auch nicht ganz abschreiben
Vlt übernehmen die Grazer heuer die Laibach-Rolle? Derzeit würden sie im Viertelfinale gegen den KAC spielen und gegen den haben sie ja gerade gewonnen
KAC wird ziemlich sicher den Grunddurchgang gewinnen und gehört damit sicher zu den Topfavoriten. Ich tipp aber trotzdem auf die Salzburger, man braucht nur an letztes Jahr denken. Aber im Playoff ist alles möglich und deshalb haben Vienna, Linz, VSV durchaus realistische Außenseiterchancen.
Hängt halt alles von so vielen Faktoren ab: Warte schon gespannt auf einen neuen Topmann bei den Bullen? Bekommen die Caps heuer wieder einen Einbruch in den Playoffs? Wer wird vom Verletzungspech verschont? ...
Somit ist mMn also noch alles möglich.
