Wir verlieren ein wenig den Zugriff!
Beiträge von Ray_BAn
-
-
Richtig dämlicher Verlauf von uns jetzt! Zuerst ein schwaches PP und jetzt musst selbst SH ran.
-
Keine Idee bei 5 gegen 3 leider!
-
Dass man das noch einmal erleben darf, dass der Keeper verteidigt wird 👍🏻
-
Fraser total intelligent! Kann froh sein, dass er nicht mehr bekommt!
-
Was dauert da so lange?
-
Wenn Woger jetzt tatsächlich für die restliche Serie ausfällt, sieht das Pioneers Line up noch einmal eine Nummer dünner aus, als ohnehin. Für uns gibts da echt keine Ausreden, da müssen wir ohne wenn und aber drüber - vor allem bo7.
-
Alles anzeigen
nachdem man aus Bozen in der 2. Drittelpause abreisen konnte , hatte ich die Möglichkeit die Videoaufzeichnung noch anzuschauen
zunächst einmal die Regel,hier wird auch beschrieben welchen Spielraum der Ref hier hat
Eine Strafe für Bandencheck soll gegen jeden Spieler ausgesprochen werden, der einen wehrlosen Gegenspieler so checkt oder
schubst, dass der Gegenspieler heftig oder gefährlich gegen die Bande aufschlägt.
Die Schwere der Strafe, basierend auf dem Aufprall gegen die Bande, liegt im Ermessen des Schiedsrichters. Bei der Anwendung
dieser Regel durch den Schiedsrichter ist ein erhebliches Mass an Urteilsvermögen erforderlich. Es ist die Pflicht des Spielers, der
den Check ausführt, sicherzustellen, dass sich sein Gegenspieler nicht in einer wehrlosen Position befindet, und wenn dies der Fall
ist, muss er den Kontakt vermeiden oder minimieren. Bei der Feststellung, ob ein solcher Kontakt hätte vermieden werden können,
können jedoch die Umstände des Checks berücksichtigt werden, einschliesslich der Frage, ob sich der Gegenspieler unmittelbar vor
oder gleichzeitig mit dem Check in eine schutzlose Lage gebracht hat oder ob der Check unvermeidbar war. Diese Abwägung muss
vom Schiedsrichter bei der Anwendung dieser Regel berücksichtigt werden.
Jeder unnötige Kontakt mit einem Spieler, der den Puck bei einem offensichtlichen "Icing" oder "Abseits" spielt, der dazu führt, dass
dieser Spieler gegen die Banden prallt oder aufschlägt, ist ein "Bandencheck" und muss als solcher bestraft werden. In anderen
Fällen, in denen es keinen Kontakt mit den Banden gibt, sollte es als "unerlaubter Körperangriff" behandelt werdenDiese Situation endet deswegen für den Würschl so ungünstig, weil er unmittelbar vor dem Kontakt wegrutscht und sich somit in eine tiefe Körperlage bringt ,was dann zu diesem Ausgang führt. wenn er nicht wegrutscht passiert hier gar nichts. und vor allem P.HUber hat keine Chance mehr das Ganze abzuwenden.
Gespannt bin ich wie die Causa MacKenzie gesehen wird

auf alle Fälle wirds eine interessante Serie

PS Das wichtigste Gute Besserung an Würschl
Was war mit MacKenzie?
Bei St-Amant müsste eigentlich Sperre folgen.
-
-
KAC - Pioneers 4:0
Fehervar - Pustertal 4:1
Salzburg - Linz 4:2
Bozen - VSV 4:1
-
Wow, das ist überraschend
Fand keinen Pick überraschend!
-
Salzburg pickt Linz und Bozen kann mit Villach kämpfen!
-
Aufgelegter Pick!
-
-
-
-
mpfanner Hannoun wäre gerne 1,86 😅
War wohl ein Zahlendreher!
-
-
-
-
-
-
-
-
Na zum Glück gabs für einen wie mich, der gestern nichts gesehen hat, einmal alles in den Highlights! Also was da so schlimm sein soll bei dem Valentine Hit, leuchtet mir nicht ein. Der ist für mich absolut ok. Die andere Sache dann noch vor dem Tor natürlich von Parlett und Co. provoziert. Aber sollte da nicht mehr gewesen sein, dann wars ja halb so schlimm.