Frosch kannst du bestätigen dass das ticket nur 15€ kostet bzw wenn ja, sind das steher oder sitzer?
Ja, es ist fix der richtige Preis. Und es gibt nur Sitzplätze. Stehen kannst su auch wenn du willst 
Beiträge von Frosch
-
-
Wie viel kommen den im Schnitt zu euchren Heimspielen?
Vielleicht ist es ja möglich aus einen Auswärtsspiel ein Heimspiel zu machen🙂
Es ist schwer zu sagen, der größte Teil der Saison war Eintritt aufgrund von Covid begrenzt. Wir hatten ein paar Monate lang ein Limit von max 750 Personen.
Davor würde ich sagen, dass die beste Besucherzahl bei ungefähr 2000 Leuten lag.Jedenfalls glaube ich nicht wirklich, dass es ein Heimspiel für den VSV wird. Man erwartet am Freitag ein ziemlich volles Haus. Zu den Regeln: offiziell sind Masken im Inneren immer noch obligatorisch, aber erwartest du nicht, dass jemand sie trägt oder dir sagt, dass du eine tragen sollst. Außerdem wird Bier sowohl innerhalb (3 Euro) als auch außerhalb (2,5 Euro) der Arena verkauft.
-
Es gibt zwei Parkplätze in der Nähe und es sollte kein Problem sein. Es gibt zwei Parkplätze in der Nähe, Tivoli II (der kleinere, könnte voll werden) liegt direkt unter der Arena (1 Minute zu Fuß), Tivoli I ist immer noch ganz in der Nähe (max. 5 Minuten). Das Parken kostet ca. 0,70 €/Stunde, zahlen kann man auch mit dem Easypark app.
-
Salzburg, VSV, Fehervar in 5, KAC in 6.
Salzburg und Fehervar in 6,
Salzburg in 5.
-
Alles anzeigen
Zum Aufwärmen für Mittwoch ein paar Zahlen zum VF ggn. Laibach.
Von der Ligaseite, für die, dies nicht gesehen haben:
- Saisonbilanz: 2 Siege VSV | 2 Siege HKO
- Für den EC GRAND Immo VSV ist es die 15. Playoff-Teilnahme. Auf Platz zwei nach dem Grunddurchgang lagen sie letztmals in der Saison 2006/07. Damals schafften sie es bis ins Finale.
- Als zweitplatziertes Team durften sie zum ersten Mal in der Liga-Geschichte selbst den Gegner für das Viertelfinal wählen.
- In den vergangenen 5 Jahren schaffte es der VSV nie ins Halbfinale.
- HK SZ Olimpija qualifizierte sich gleich in der Premieren-Saison für das Viertelfinale.
- Der VSV sicherte sich seit der Liga-Neugründung bislang zwei Mal den Titel, zuletzt in der Saison 2005/06.
- Der Zweitplatzierte nach der Regular Season hat sich seit Bestehen des Live-Picks immer mindestens für das Halbfinale qualifiziert.
Dazu noch ein paar Stats:
Bisherige Begegnungen
6:0 Sieg Laibach
3:4 Sieg Laibach
4:2 Sieg Villach
4:2 Sieg Villach
Torbilanz
VSV: 180 zu 147 = +33
Laibach: 136 zu 140 = -4
Powerplay
VSV: 20,04% (6.)
Laibach: 17,3 (11.)
Unterzahl
VSV: 78,3% (9.)
Laibach: 86,52% (Bestwert der Liga)
Topscorer:
VSV: Scott Kosmachuk 50P (46GP)
Laibach: Guillaume Leclrec 41P (44GP)
Top Torschütze
VSV: Kosmachuk 26G (46GP)
Laibach: Guillaume Leclrec 16G (44GP)
Top Assists
VSV: John Hughes 31A (45GP)
Laibach: Guillaume Leclrec 25 (44GP)
Top Blueliner
VSV: Jamie Fraser 32P (44GP)
Laibach: Sebastian Piche 26P (45GP)
Goalie Stats
VSV: Ali Schmidt 2.80GAA 0.903SV% (Karhunen zzt. noch schlechtere Stats)
Laibach: Zan Us 2.85GAA .903SV% (Paavo Holsa schlechtere Stats)
FOW%
VSV: Rick Schofield 59,4% Wins
Laibach: Cimza Tadej 52,9% Wins
Was fällt auf?
Wenn man sich die Punkte so durchschaut und generell die Stats der Laibacher, sieht man, dass Leclerc mit seinen 41P der go2guy is, der nächste ist dann Simsic mit 29P und dann gibts einen ganzen Pulk mit Spielern mit um die 25P. Bei der +/- sinds durchwegs im Minus, hi und da mal ein zartes Plus oder eine 0. Auch bei den Faceoff Wins habens 2 Center mit 50%+ der Rest darunter.
Bei uns schauts da durchwegs besser aus, 1 Spieler mit 50P, einer mit 49P, einer mit 39P, dann 32P und dann auch bei uns ein Pulk an Spielern mit um die 25P, dementsprechend breiter und auch durchschlagskräftiger sind wir aufgestellt. Dazu bis auf Broda (zählt eh net mehr) alle punktestarken Spieler mit postiver +/- auch gern mal 2 Stellig. Nur bei den 4. Linien Spielern Maxa, Moderer, Zauner aber auch bei Brunner gibts eine neg. +/- wobei bis auf Moderers -14 keine dramatischen Werte. Bei den Faceoffs glänzen durchwegs alle mit Werten über 50%.
Bei den Goalies sind wir nicht so weit hinten dran wie ich dachte, vermutlich könnte sich bei Karhunen durch mehr Spielpraxis auch ein Vorteil auf dieser Position ergeben, ansonsten kann man Us und Schmidt locker gleichsetzen. Also trotz unsres Suboptimalen Goaltendings kein Vorteil für die Laibacher auf dieser Position. Gleiches gilt für unsre eher schwachen Specialteams (wobei sich das PP zuletzt noch etwas gebessert hat), hier ist Laibach im PK zwar stark, dafür zahnlos im PP mit nur 17%.
Fazit
Tendenz in der Saison (die letzten 2 Spiele ggn. Laibach gewonnen), Specialteams, individuelle Stats, Torbilanz etc. spricht eigentlich durchwegs für uns. Talent und Skill haben wir genug, wovor ich den meisten Respekt habe, ist das Laibacher Kollektiv und der Opferbereitschaft - ein Indiz dafür ist neben den Spielen die ich gesehen habe auch das gute Penaltiekilling der Laibacher. Passend dazu folgender Spruch der sich hoffentlich nicht bewahrheiten wird:
Hard work can beat talent if talent doesn't work hard...
Schöner Einblick, kann nur zustimmen. Der VSV ist der Favorit. Aus unserer Sicht möchte ich nur hinzufügen, dass unsere Torhüter während der Saison in ziemlich gleicher Form waren. Einige Highlights und einige "na ja"-Spiele für beide.
Insgesamt sind unsere Spieler und Fans verständlicherweise ziemlich glücklich dass wir die Playoffs geschafft haben. Jetzt hofft man nur, dass das Ziel erreicht und übertroffen ist, die Jungs mental nicht schon in den Urlaub gefahren sind. Hoffentlich zeigen sie was sie können - wie in den letzten Spielen, vor allem bei den Heimsiegen gegen Wien und Bozen.
Persönlich hoffe ich auf mehr als vier Spiele. Zuallererst hoffe ich aber, dass Eishockey gewinnt – kein Platz für dumme Fouls, Gesten, „Anthropologie“-Kurse von irgendwelchen Spieler oder dumme Fans-Gesänge.
-
auweh... ob der eine große Hilfe ist.
ich fürchte, ich stimme dir zu
-
Laut HKO Facebook Page kommt Sebastien Piche nach Tivoli.
-
Frösche haben ein grosses Fehler gemacht, die haben mit mehr Geld gerechnet (weiss ich zwar nicht von Wo) falls sie dabei sind. Jetzt ist Pance einfach zu teuer und die haben ein grosses Problemm. Auch nächstes Jahr wird nichts werden. Warum finde ich das so komisch 😂
Ich bin mir nicht ganz sicher, warum ein Spieler ein so großes Problem darstellen würde. Immerhin handelt es sich um einen 30+ -jährigen Spieler, der tatsächlich in Tivoli aufgewachsen ist und die letzten Saisons in der slowakischen Liga verbracht hat, also reden wir hier nicht über einen Transfer von 100.000 €, oder?
Wie auch immer: diese Debatte hat genauso viel mit dem EBEL(b-a-h-EL?) zu tun wie deine Beiträge über Laibach mit Objektivität.
Over & out.
-
Und das alles mit 500.000 Euro. Hast du zum unseren Freunden aus Österreich schon erzählt wie viel Sponsoren olimpija hat. Laibach mit 200.000 Euro und Staat (was eigentlich ein Skandal ist, weil für das müssen wir alle zahlen) mit 250.000. Das ist aber schon alles.
Niemand sagte, dass dies das Budget für die EBEL-Liga ist.
Es ist auch eine Tatsache, dass slowenische Spieler viel billiger sind als österreichische oder ausländische.
Ich möchte jedoch nicht wirklich deine Feindseligkeit gegenüber allem, was mit Laibach zu tun hat, schüren und es hier verbreiten lassen. Ich glaube nicht, dass die Leute hier daran so interessiert sind. In diesem Fall bleibe ich hier lieber wieder ein paar Jahre "stumm".
-
Also ich sehe für euch in der Ebel keine Vorteile und mit diesem Kader schon gar nicht. Euer Goalie ist nicht mal annähernd Ebel tauglich. Wenn das Geld nicht mal für einen gestandenen Ebel Goalie reicht, wird's bei den restlichen Ausländern nicht anders aussehen. Fakt ist, dass ihr mit diesem Kader in der Ebel nicht mal in Gedanken konkurrenzfähig seid und nachdem ihr so einen Goalie geholt habt, werden die anderen Vereine wohl kaum mehr für eine Aufnahme stimmen. Ambitionen haben ist ja gut und recht, aber da gehen Wunsch und Realität doch ziemlich weit auseinander.
Ich kann dir in den meisten Dingen zustimmen, und wenn ich heute gefragt würde, würde ich definitiv die AHL wählen.
Ich würde Spieler jedoch nicht nur nach ihren Statistiken beurteilen. Erinnerst du dich an die "alte" Olimpija, die "No-Name" -Spieler wie JP Lamoureux in die EBEL gebracht hat?
Außerdem hat der Club signalisiert, dass sie eine vollständige Legio-Linie einführen würden, falls sie in die EBEL eintreten sollten. Es gibt auch einige erfahrene slowenische Spieler, die dem Team hinzugefügt werden könnten.
Ich sage nicht, dass dies etwas ist, was sich jeder in Ljubljana erhofft. Ich sage aber auch nicht, dass jedes österreichische Team, das aus einem Dutzend alter selbstgefällig Nordamerikaner und ein paar lokalen Spielern der 3./4. Linie besteht, uns so leicht schlagen würde.
-
Geh bitte!! Eine gesunde und natürliche Rivalität, wie sie zwischen Jesenice und Ljubljana herscht, wird ja wohl hier erlaubt sein dürfen und soll auch so sein!
Es ist halt schade, dass es hier im Forum fast keine Ljubljana Fans gibt, die Kontroversen wären sicher interessant..
Na ja,
es sind sicher ein paar von uns hier.Im Moment versuchen wir nur, den besten Weg für unseren Verein herauszufinden. Für beide Szenarien, AHL und EBEL, gibt es Vor- und Nachteile.
Und es ist wahrscheinlich nicht nötig zu erwähnen, dass sich unsere Ansichten geringfügig von denen von Red Power unterscheiden.
-
Die Caps kamen nicht richtig ins Spiel, haben eigentlich zu viele Fehler in der Verteidigung gemacht und Kickert sah auch ziemlich schwach aus. Olimpija auf der andere Seite hat ein gutes Spiel gezeigt mit genug Tempo und überraschenderweise für die Heim-Fans
auch ziemlich viele gute Chancen gehabt. Die Jungs sind mMn besser als im letzten Jahr - aber noch immer nur Platz 12 Kandidat ...Auch erwähnenswert: der Ellbogencheck von Milam bei letzem Tor der Drachen
-
Ein klares Tor, so einfach ist es manchmal.
Aber Podlesnik & Veit ... achhh, die sind wahrscheinlich der schlechteste Schiedsrichter-Duo der Liga. Für uns (Laibach) ist der Sieg eigentlich nicht so wichtig, aber Alba braucht wirklich die Punkte um Top 6 zu erhalten. Sie haben bereits offiziell protestiert, aber ich glaube nicht, dass noch ein Match gespielt werden sollte ... Zwei Spiele in Fehervar in 4 Tagen war schon schlimm genug und auch ein Witz der Liga ...
-
-
Haha - ich weiß es! Penaltyschiessen wiederholen !!! LOL [Popcorn]
Haha, bestens am Sonntag im SZB, die Pens so lange schiessen, bis Olimpija gewinnt - und dann sofort mit 1/4 finale RBS-OLL beginnen -
Laut die Quellen in der Nähe des Clubs will jemand wirklich HDDO raus kicken - es soll eine recht hitzige Debatte im Strafsenat sein ...
Vielleicht wäre es für nächstes Jahr doch einfacher die Regeln ändern und dort einfach so etwas wie "die ganz grosse Ö-Clubs können zwischen einander nicht spielen solange es andere Outsider Teams gibt " schreiben ...
OK, ich habe nichts gegen dem Kick für Olimpija wenn auch die Red Bulls raus fliegen
(zB wegen 1:7 gegen Alba oder "heute spielen die Kids, wir brauchen doch keine Punkte bevor die Playoffs"-Szenario das so oft praktiziert wird) ... [winke] -
Aktuelles "joke" aus Laibach: Olimpija wollte es nur sicher machen, dass der Gegner auch die Spiele im Laibach absolviert. Bei RBS gab es solche Garantie eigentlich nicht.
-
Salzburg gegen Olimpija = no love lost.
Wenn RBS heute einfach fruh 2-3 Tore Vorsprung machte and dann KAC nie aus Linz mit 2 Punkte zuruck kommte ware es wahrscheinlich alles ok, oder? "Ha, ein einfacher Weg fur die Bullen und KAC ins 1/2 finale, oder?"
Es gab fur RBS, KAC & co 40+10 Spiele Zeit um einen hocheren Platz zu erreichen. 1:7 gegen Sapa, Spiele mit 5,6 oder 7 Reihe absolvieren und 5:0 verlieren (zB 2009/10 gegen Jesenice) oder sogar uberhaupt nicht spielen (2010/11 im Laibach) ist genau das selbe als Olimpija's Penalty sch(e)issen.
Unterschied? Olimpija's budget ist auch in diesem Jahr wieder unter 1 Mio gewesen ...
-
Lebler gegen Hocevar, frame by frame.
http://t.co/SqjgUFzmmMn sieht Lebler den Hocevar ganz klar (nr. seit 3,4 ...) und wechselt sogar seine Richtung (nr. 6) um auf Check bereit zu werden ... auch die Schulter sind ziemlich hoch (10 mit zB 11 vergleichen).
-
Lebler gegen Hocevar gibt's hier:
http://24ur.com/sport/hokej/vi…m-celjusti.html (00:00 bis 00:04)
Die Refs haben uberhaupt nichts gesehen, Linz hat noch weitere 10 Sek. gespielt und fast noch ein Tor geschossen ... -
(sorry for reverting back to English, just want to avoid any misunderstandings related to the translation - see what the language barrier's done to poor Mr. Page, eh?)
According to RBS' press officer, everything's fine, no need to raise the alarm: it's JUST the Ljubljana team that promotes violence, no problem. Well, that's fine then, but let's just try and stick to the facts ...
Why did RBS depart Ljubljana before Game 4? Red Bull and/or Servus TV should fire the translator 'cause obviously he didn't just misinterpret the "violence" part (see above), he also didn't translate that question to Mr. Page correctly - all we got in his yesterday's manifesto was a loooong lamentation about Game 2 and the long history of Ljubljana's criminal offences (including a somehow notorious incident about the police stopping the armed fans going to the Linz game in 2008: the trouble is, that had been a completely fabricated story by a small section of the Austrian media - there had been no Ljubljana bus going to the game, no fans on it etc etc - the "media mistake" had been admitted later, yet somehow quietly, of course).
Also, funnily enough the only video sequence in the show had been the video of the Hebar incident - with Mr. Pototschnig somehow hastily stopped the minute he mentioned an unsactioned foul by an RBS player preceding the incident.
Hats off to Pilloni for stating the pretty bloody obvious fact that it's always the Red Bull playing the victim. Also, Dalpiaz acted like his pants were pretty full, he looked scared shitless about losing his commentating job. Admitedly, Gaudet is a funny guy - I just don't know how he managed to get an occasional beer thrown at him in Tivoli - FYI, alcohol had been (somehow sadly) banned in Slovenian sport arenas years ago...
Anyhow, there's no complaining about the Red Bulls own TV selling the Red Bull story - it's just a shame that this same TV is also the official broadcaster of the EBEL league - and this is where I think the serious problem starts.
It's not about the scapegoats and Page making sure to show that RBS is a better, stronger, more powerful and more civilised club than some Ljubljana team or any other minor opposition, it's
a) about his conviction that he should not only be judged but be a judge himself
b) about the leagues inability to stop him or even show an intent of stopping himThere's an interesting debate about today's game going on in Ljubljana: should Olimpija depart to the game and play at all? The club has lost some 20.000-30.000 euro in ticket box revenue on Sunday and it's completely unclear whether this amount is going to be paid back and by whom. Now does anyone know
a) who's going to tell the Red Bulls to cover the cost?
b) who's going to sanction them once they don't oblige
c) what the "punishment" will be: a 2-month suspension for some lady working in the RBS accounts, a handshake before the next Ljubljana home game (best played on neutral ground somewhere closer to SZB) and a warning that the next team not paying the penalty is going to be kicked out?What a fuc... joke.
-
5:0 für Olimpija (gestern)
=
4:1 statt 4:0 (= sch... egal)
10.000€ Strafe
= 3.000 Red Bull-Dosen oder
= 500 Tickets morgen in der Halle verkauft
Ersatz nachgewiesener Kosten
= ausgenommen Einnahmen aus Eintrittsgeldern und Werbeeinnahmen (also ein Minus für Olimpija)
Summa summarum
= nur ein weiterer Witz im "PP & RBS sind grösser als die Liga" saga -
Auch wir Laibacher haben Fans die nur Eishockey sehen wollen.
Es ist eigentlich eine Schande, dass wir jetzt offensichtlich nach SZB reisen müssen um ein Spiel zu sehen. Gilt vielleicht morgen meine Olimpija Abo-Karte? (für Spiel 4 gestern wäre es schon ok)
Als wir gerade bei dieses Thema sind, gibt es morgen überhaupt ein Spiel oder nicht? Ich würde es wirklich gerne zusehen, aber 3 Stunden zu fahren um Herrn Page zu hören, dass er wieder etwas nicht mag, das mache ich lieber nicht ... -
@papa & co:
Here's a quick translation of the statement given by Olimpija's representative (of course, ha must be a liar too, right?) present in person on today's meetings in case you bothered to read it instead of just putting the blame to the other side ...*****
Today at 1PM, we had a meeting in the Tivoli attended by League Director Feichtinger, vice president of the Austrian Ice Hockey Federation Schramm, Head of Security Service responsible for the event, representative of the Police and the representatives of the clubs. We looked at the situation in the hall where the Security Service put a physical barrier (a fence) separating bottom three rows of the seats from the rest. Following a request made by the representatives of the league, an aprox 5 cm wide gap between the glass behind the bench and the glass covering the bench itself were tied togehther, too (probably just in case something was thrown from the fourth row). Security Service has further enhanced the fence with cables and made it impossible to be separated.
For the match, 30 additional security guards were provided, of which 15 would stand in immediate proximity to Salzburg bench.
At 2PM, another meeting took place with RBS's director and the head of the Pierre Page's security representative. At the meeting, Feichtinger read all the requirements that were sent to Olimpija after the Match 2 and noted that the club had fulfilled all the requirements. Representatives of Salzburg, together with the police and security service also went through a complete protocol of arrival and departure of Salzburg players (to and from the hall) and protection before, during and after the game.
It was also agreed that after the second period, the beer stand selling drinks in front of Tivoli would close so the visitors wouldn't gather close to the RBS bus.
The meeting ended and the entire delegation went to re-view the situation in the hall. It was noted that the safety was taken care of as requested.Shortly before 3PM the Salzburg representative announced that the team did not feel safe in Ljubljana and that they have been on the way to Salzburg.
*****
-
Olimpija had been sanctioned with 3000 EUR penalty for the previous match and ordered not to sell the rows 1-3 behind the RBS bench for today's match. According to the statement cited above, the league director and vicepresident came to Ljubljana today and stated that Olimpija had done everything that had to be done. Obviously, it hadn't been enough for Page so he decided to pull back to Salzburg some 3 hours before the game with no one actually doing anything against him or his team today.
