1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. Plevc

Beiträge von Plevc

  • 1.R.: HDD Tilia Olimpija Ljubljana-Red Bull Salzburg (Spiel 4)

    • Plevc
    • 6. März 2011 um 19:35
    Zitat von DerFremde

    Also habt ihr für Popcorn 3000 Europ Strafe bekommen?

    Es hängt davon ab, was Herr Page entschieden hat. Er macht heuer die wichtigsten Entscheidungen in dieser Liga. Das muss schon mal klar sein.

  • 1.R.: HDD Tilia Olimpija Ljubljana-Red Bull Salzburg (Spiel 4)

    • Plevc
    • 6. März 2011 um 19:28
    Zitat von markok

    wie F* oft bist du schon in Tivoli gewesen dass du so einen sicherheit experte bist?! hast du überhaupt einen reisepass?

    Ach komm, fast alle österreicher sind scon experten genung um zu wissen, dass es in Ljubljana sooooo übel ist. :D

    Noch habe ich keine erklärung bekommen, wieso sind 2008 metale Werkzeuge in Klagefurt auf unser Team gefllogen un niemand war bestraft und darüber nie diskutiert würde. In Ljubljana fliegt Papier und Pop-corn aufs Eis und Schon ist die Sicherheit in Frage.

  • 1.R.: HDD Tilia Olimpija Ljubljana-Red Bull Salzburg (Spiel 4)

    • Plevc
    • 6. März 2011 um 19:13
    Zitat von Adlerblut

    Deswegen habe ich geschrieben, beide bestrafen. Irgendwann muss auch mal ein Zeichen gesetzt werden. Wieso die roten Bullen aber nicht mal aufgelaufen sind, ist schon auch zu hinterfragen.

    Besser zu sagen: Irgendwann muss Olimpija immer wieder bestreft werden um ein Zaichen zu setzen, dass danach nie wieder in frage kommt (Hebar, 2008 Finale...)

  • 1.R.: HDD Tilia Olimpija Ljubljana-Red Bull Salzburg (Spiel 4)

    • Plevc
    • 6. März 2011 um 19:10
    Zitat von Adlerblut

    Was gibts da großartig zu diskutieren? Beide haben Regeln gebrochen. Den roten Bullen eine saftige Geldstrafe und den Laibachern den Rausschmiss im nächsten Jahr, das dürfte eine Signalwirkung haben.

    Allerdings sei auch die Frage erlaubt, wie lang die Liga diesem Clown noch eine Sonderstellung geben will, zumindest auflaufen hätten sie ja schon können.

    Zitat von WiPe

    Plevc das waren fragen keine vorwürfe!!

    Dass Olimpija rausgeschissen wegen Regelbruch sein soll (vor einen Post), war doch keine Frage oder?

  • 1.R.: HDD Tilia Olimpija Ljubljana-Red Bull Salzburg (Spiel 4)

    • Plevc
    • 6. März 2011 um 19:06
    Zitat von Adlerblut

    Wenn die Liga Auflagen angeordnet hat, diese aber nicht erfüllt wurden, ist das ein Regelbruch, auch die Tatsache dass Salzburg nich angetreten ist. Wenn sich die Liga das jetzt bieten lässt, haben wir bald Chaos pur. Es flogen Sachen auf das Eis nicht aber auf die Spieler, das ist ein Unterschied oder nicht?

    ALLES WAS DIE LIGA FORDERTE WAR ERFÜLLLT!
    Das soll bislang shon allen klar sein.

    Es flogen Sachen aufs Eis, nicht aber auf die Spieler? Wo befinden sich dann die Spieler während des Spiels?

  • 1.R.: HDD Tilia Olimpija Ljubljana-Red Bull Salzburg (Spiel 4)

    • Plevc
    • 6. März 2011 um 19:03
    Zitat von c-bra

    welche reglen hat TOL gebrcoe dass einen rauswurf aus der liga rechtfertigen würde? besonders unter einbeziehung von

    - was war heuet?
    - oben von cinderella gepostete regeln
    - wann war das letzte spiel in villach mit fast abbruch, speilverzögerungen, eeisreinigung etc.??? - sollen die dann auch gleich rausfliegen?



    :thumbup:

    Olimpija die regeln gebrochen? Fu¨r was sind wir heute schuldig? Na, bitte schön.

  • 1.R.: HDD Tilia Olimpija Ljubljana-Red Bull Salzburg (Spiel 4)

    • Plevc
    • 6. März 2011 um 18:17

    5:0 un nächtes Spiel in Salzburg? Keine strafe für Salzburg, sondern eh ein Bonus

    Geldstrafe? Ehrlich? Eine Geldstrafe für Salzburg soll reichen?

    Da muss eine Harte Strafe kommen, sonst is es überhaupt keine Strafe

  • 1.R.: HDD Tilia Olimpija Ljubljana-Red Bull Salzburg (Spiel 4)

    • Plevc
    • 6. März 2011 um 17:57
    Zitat von seanton

    wie genau kann man um 3 uhr beurteilen ob die sicherheitsvorkehrungen (mwn absichern der gästebank ) erfüllt werden ? schätz mal dass ljubljana dies mit ordnern bewältigen wollte (was mmn auch ausreichend ist), 3 stund vorher wird aber logischerweise noch kein ordner drüben gewesen sein...wenns kurz vorher abtreten weil wieder alles beim alten ist hätt ich kein problem, aber bei einer leeren halle ohne ordner/publikum schon abwinken erscheint dann schon fragwürdig, denn eine bauliche lösung kann man wohl wirklich nicht verlangen..

    Du denkst dann, dass die Sicherheithmassnahmen erst 5 Minuten vor dem spiel geprüft werden sollen? :D

  • 1.R.: HDD Tilia Olimpija Ljubljana-Red Bull Salzburg (Spiel 4)

    • Plevc
    • 6. März 2011 um 17:53

    Um 14.00 waren die Sichereitsmassnahmen laut Christian Feichtinger OK, abee die Salzburger waren damit nicht einverstanden und sind Abgereißt.

    5:0 und mit der Viertelfinale witer zum machen ist für mich in dieser Situazion viel, viel zu wenig. Dieses Spiel kann nich nur ein Geschenktes Spiel sein. Wir wissen, dass wir verloren haben, wir brauchen kein Sieg ohne ein Spiel zu spielen.

  • 1.R.: HDD Tilia Olimpija Ljubljana-Red Bull Salzburg (Spiel 4)

    • Plevc
    • 6. März 2011 um 17:49
    Zitat von eisbaerli

    ganz einfach wie schon erwähnt zargi ,oswald, vogl

    Welcher von denen hat Salzburg nach hause geschickt?

  • 1.R.: HDD Tilia Olimpija Ljubljana-Red Bull Salzburg (Spiel 4)

    • Plevc
    • 6. März 2011 um 17:46
    Zitat von Él comprende

    Jetzt weiß ich wieder, warum ich die Bullen so überhaupt nicht leiden kann! Für mich stellen sich 4 Fragen:
    1.) Was kann sich Plärre Page noch alles ungestraft leisten? 2.) Hätte man diese "Sicherheitsbedenken" auch bei einem (beispielweise) 1:2 Serienrückstand gehabt? 3.) Wer ersetzt die verlorengegangenen Einnahmen? und 4.) Was verdammt noch mal kann sich des Bullenkasperl wirklich alles leisten! :cursing:

    Und für diese Frechheit bekommen sie jetzt sogar noch ein Heimspiel "geschenkt" - mMn gehören sie für heuer ausgeschlossen und Laibach steigt stattdessen ins Halbfinale auf - lächerliche Truppe...

    Stimme völlig zu!

  • 1.R.: HDD Tilia Olimpija Ljubljana-Red Bull Salzburg (Spiel 4)

    • Plevc
    • 6. März 2011 um 17:44
    Zitat von DerFremde

    Oder glaubst, die 3000 Euro Strafe hat sich Page ausgedacht? Da sind schon eure Hirnlosen dran schuld.

    Natürlich. Wie sonst. Page hat sich der Hebar Strafe ausgedacht (bitte, keine Ausrede, er hat die Strafe längst vor dem Strafsenat ausgesagt), Page hat auch hetzt seine eigene sicherheits gesetze.

    über die sicherheit: was würde unternommen, als das suf unser Team 2008 in Klagenfurt geschmissen würde. Das war Metal.

  • 1.R.: HDD Tilia Olimpija Ljubljana-Red Bull Salzburg (Spiel 4)

    • Plevc
    • 6. März 2011 um 17:40
    Zitat von andro1

    Die Salzburger haben das einzig richtige gemacht und sind wieder heim,alle beschweren sich immer und keiner macht was,also muss man selbst was unternehmen.Und die Sicherheit der Spieler geht vor,wenn der Heimverein nicht in der Lage ist für die nötige Sicherheit zu sorgen ,reist man besser wieder ab.

    Wer soll entscheiden, dass für die Sicherheit nicht genug gemaht würde? Die Liga oder Salzburg?

    Sieht so aus, dass es immer so sein muss, wie die Salzburger sagen.

    Noch einmal: Noch nie wurde einer Mannschaft in Ljubljana in der Halle irgendwas gemacht. Noch nie und nie wird da was geben.

  • 1.R.: HDD Tilia Olimpija Ljubljana-Red Bull Salzburg (Spiel 4)

    • Plevc
    • 6. März 2011 um 17:36
    Zitat von DerFremde

    Muahaha. Wenn ihr ein Spiel geschenkt bekommt solltet ihr schon dankbar sein.

    Ein geschenktes Spiel interessiert mich nicht. Das ist ein Skandal und wegen so wass mus mMn eine Mannschaft so bestraft werden, als ich gesagt habe. Salzburg hat beim 3:0 für sich diese Serie beendet. Sie haben nicht weitergemacht und Olilimpija bleibt im Playoff.

  • 1.R.: HDD Tilia Olimpija Ljubljana-Red Bull Salzburg (Spiel 4)

    • Plevc
    • 6. März 2011 um 17:22

    So was......

    Olimpija soll jetzt die Serie automatisch gewinnen. Das sich die Salzburger so was erlauben... Nie ist es einem in Tivoli was so übles passiert, dass ein Spiel abgesagt wirde und jetzt so was...

    Die Salzburger meinen, dass si ihre eigene Gesetze setzen können. Skandalös und ein guter Test für die Liga! Salzburg aus der Playoff schmeissen und eine harte Strafe geben, Kann mir nicht vorstellen, wass für eine Strafe Herr Page Olimpija geben würde, wenn so wass umgekehrt pessieren würde.

  • 39.R.: Klagenfurter AC-HDD Tilia Olimpija Ljubljana

    • Plevc
    • 16. Januar 2011 um 22:14
    Zitat von Beri

    jein, der Videobeweis beim 1:0. Hab die Szene nicht genau gesehn, leider auch die Wiederholung nicht genau. Aber Stock vom Surgeon war relativ hoch mMn. Bin mir aber nicht sicher, ob die Laibacher da hohen Stock oder Hands reklamiert hatten, die Gesten waren eher Richtung Hands

    @Brown-Tor: Das war aber äußerst fein gemacht, muss man ihm lassen, zumal er in der Saison ja (berechtigterweise) schon viel Kritik einstecken musste.

    Das erste Tor hat vieles entschieden heute und seid mal ehrilch, der Stock war SEHR hoch. Wie es in der Halle aussah, konnte mal sein, das Chabera da was am Kopf erwischt hat. Für mich ist es irelevant, was reklamiert wurde. Der Schiri sollte das gesehen haben un muss auf hohen Stock entscheiden.

    Sonst war alles OK heute. MMn eine feine partie, nur unsere Chancenverwertung war schwach. Auch Chiodo hat viel gutes getan, vor allem mit der ersten Chance zum möglichen 0:1, als er noch mit der hand dran war einen 100%-iger zu vernichten.

  • Double standards for Austrian and non Austrian clubs

    • Plevc
    • 15. Januar 2011 um 18:12
    Zitat von hockey

    so geht's aber auch nicht lieber Nussi! Das ist irgendwie das Niveau wie wenn ich in ein Restaurant gehe um eine Getränkekarte bitte, mir die Bedienung dann wissen läßt, dass ich hier nicht erwünscht sei. "Wenn's Ihnen nicht paßt dann können's ja wieder gehn" Mit anderen Worten: wenn ich mein glaubhaftes Recht einfordern will, soll ich mich lieber vertschüssen.

    Ich bin auch der Mainung, dass es so nicht geht. Es ist schon legitim solcher Meinunh zu sein, aber seien wir mal ehrlich: jedes Team in dieser lige ist eine Bereicherung. Weniger Teams in der liga zu haben ist doch Schade. Dazu muss ich noch sagen, dass einer, der so was sagt nicht anders machen kann als zustimmen, dass es in der EBEL "double standards" gibt.

    Nie und nimmer wird es in einer Liga einen einzigen geben, der immer mit der Schiedsricter zufieden dein wird, deswegen weiß ich auch, dass die österreiche Fans auch was zur Thema zu sagen haben, aber icj vermute, dass es im rein österreichischen Duellen "Fehler" am beiden Seiten gibt. In aderen Fällen ist es nicht so. OK, ich kann mehr oder weniger nur für Olimpija-Spiele sprechen und es wird da fast immer so, dass es zu merken ist, welche Mannschaft aus Österreich kommt un dass auch der Schiri aus Österreich kommt.

    In dieser Liga gehts doch um Hockey und alle haben recht vor allem gleiche Bedingungen zu haben um so gut wie möglich hockey zu spielen.

    Der Strafsenat ist noch eine andere Thema. Dabei wird ich wegen "Fall Hebar" nicht teilnehmen.

  • A. Hebar bis Saisonende gesperrt

    • Plevc
    • 11. Januar 2011 um 00:02
    Zitat von Hanz82

    Warum sollte das wichtig sein ?( ...beim Hebar fall wars nicht,warum jetzt?? :wacko:

    Hebar: 7:4 verloren, dabei 2 tore unerklärbar vernichtet, einen (zu) harten Check erwischt - es gab kein grund irgendwelche Vorfälle zu suchen, die zu den Attacke geführt haben.

    Cashman: es war zwar halb so wild, aber der arme Kerl sollte frustriert sein. 7:0 nach Hause geschickt, da darf man schon die Nerven verlieren :D

  • A. Hebar bis Saisonende gesperrt

    • Plevc
    • 10. Januar 2011 um 19:06
    Zitat von cappin0

    bis jetzt hat noch niemand die vorgeschichte erklärt, irgendetwas muss vorher vorgefallen, dass cashman so ausrastet.
    was war vor dieser szene? hallenbesucher, wenn's geht ohne übertreibung, erklärt es uns.

    Ich habe nichts gemerkt. Für mich kamm das alles aus dem Nichts. Das Einzige was passiert ist, ist, dass Olimpija Linz total dominierte. Deswegen konnte Cashman ein Bisschen frustriert sein... Aber dass kan kein Grund sein für so was.

  • A. Hebar bis Saisonende gesperrt

    • Plevc
    • 10. Januar 2011 um 18:40
    Zitat von MacStasy

    Also Checking to the Head ist da definitiv gegeben, und nicht nur, weil der Gegenspieler seinen Kopf zu tief hat, sondern eben auch, weil der Arm aktiv zum Kopf geht. Die Attacken danach mit jener von Hebar zu vergleichen ist mMn fern von jeder Realität. Hebar hat mit dem Stock gegen den Nackenbereich von Puschnik geschlagen, Cashman hingegen mit der Hand ein paar Schupferl ausgeteilt. Da liegt mMn schon ein gewaltiger Unterschied.

    Trotzdem, dieses Foul wird vermutlich auch mindestens 15 Spiele Sperre bedeuten. Auch mehr würden mich nicht wundern, da die Latte aufgrund der bereits zu hoch ausgefallenen Strafen sehr hoch liegt.

    Ich kann zustimmen, dass die Intensität nicht gleich als bei Hebar war. Sah aber in der Halle genauso aus. Doch, wie schon gesagt, hatte diese attacke alles was bei Hebars Attacke gab, mit der Unterschied, dass Mustonen gar nichts gemacht hat, wobei Hebar auf einen böseren Check reagiesr hat.

    Also Cashman hat unprovoziert zuerst einen Strafwürdigen Check gemacht un danach auch noch gegen den wehrlosen Spieler ähnlich (!!!) als Hebar getreten. Wenn Hebars Strafe ein Vorbild sein soll, dann soll Cashman mMn 20+ bekommen.

  • A. Hebar bis Saisonende gesperrt

    • Plevc
    • 9. Januar 2011 um 23:12
    Zitat von eisbaerli

    jetzt wird der plevc loslegen ;) :D

    keine sek vom cash ;)

    Auf keinen Fall, ich habs doch gewusst :D

    Fall Hebar war im Servus Hockeynight Thema Nummero uno, ein Spieler des Österreichen Verein ist halb so wichtig, wenns um was schlimmes geht.

  • A. Hebar bis Saisonende gesperrt

    • Plevc
    • 9. Januar 2011 um 21:49
    Zitat von Fan_atic01

    keine matchstrafe
    keine sperre.

    Das würde bedeuten, dass shon der Schiedsrichter quasi entscheidet, wenn ein Spieler eine längere Pause bekommt.

    Unrealistisch.

  • A. Hebar bis Saisonende gesperrt

    • Plevc
    • 9. Januar 2011 um 21:21

    Habe leider keine Bilder bzw. Videos und bim mira auch sicher das jetzt so was nicht beim Servus.tv gezeigt wird... :rolleyes:

    Hoffe schon, dass das Verein was machen wird. Ich habe zwar nichts Besonderes gegen die Linzer, aber weil so was passiert ist, na dann...

  • A. Hebar bis Saisonende gesperrt

    • Plevc
    • 9. Januar 2011 um 21:15

    Ich bin mal gespannt was der Strafsenat heute zum Cashmans Attacke an Mustonen zu sagen hat.

    Die Szene: Mustonen gefoult, ist am boden, Cashman erwischt eine 2 minutige Strafe und dan geht's los - gleich zweimal, vielleicht noh mehr, wird Mustonen (noch immer am boden) mit einem Crosscheck am Kopf/Hals getroffen. Eine Sperre bis Saisonende wäre mal fair. Hebar war doch ein vorbild für andere oder?

    NAtürlich gab es keinen GM, sondern 2+2+2.

  • "Spielberichtsfehler" etc.

    • Plevc
    • 3. Januar 2011 um 12:29
    Zitat von R.Bourque

    da gabs von letzte (oder vorletzer) woche was gutzumachen. In graz, glaube ich , wars umgekehrt. :rolleyes:

    Aus Spielbericht: Nur wenig später legte Olimpija nach: Diesmal machte es Hughes besser und feuerte das gute Stück oben in Hetenyis Kasten, doch Higgins war noch dazwischen und lenkte entscheidend ab.

    Das Tor fiel aus einer Konter. Hughes war alleine vors Tor, doch Higgins sollte den Schuss noch abfälschen. Zumindest solcher Blödsinn darf man nicht schreiben. Es gibt genug Leute, die das Spiel gesehen haben.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™