Beiträge von iceman

Zitat

Zum einen muss man W.S. recht geben - er hat ja auch die Kosten bisher getragen, die zum Minus beigetragen haben.

naja, aber ich glaube ned das die kleinen der grund für die schulden waren ...

Zitat

Original von Rookie o.t. year
kaspitz scheint heimzukommen, angeblich 2 jahresvertrag nur noch zu unterschreiben

dann würden ihm die treibjagdten gegen den vsv erspart bleiben. naja, was ich aber so gehört habe war er ned wirklich der beliebteste spieler in der mannschaft des vsv ...

und überlegt mal, der siklenka hat schon volle 3!!! spiele ( 180!! strafminuten ) auf der strafbank verbracht. und das in unserer liga wo bis auf "ohrenabreissen und beissen" ( o-ton ein kabarettist wo mir der name grade ned einfällt ) alles erlaubt ist. denkt mal was er in der DEL so alles an strafen bekommen würde ... glaub fast ned das er da hin wechseln wird.

Zitat

Original von PRESIDENT_rwe09
Auf jeden Fall war es nicht spektakulär und eine Kernaussage ist, dass Herr Steinmayr keinen Spieler freigibt. Ab 01.05.2005 können Spieler vom Verein abgemeldet werden, dann möchte er aber vom neuen Verein Ausbildungsentschädigungen. Konzept soll es geben, gesehen habe ich keines.

wahnsinn !!! steinmayr dieses ...... überlegt mal. 300*22000=6600000 !!!!! das ist doch irrsinn !!!! der will sich jetzt über den kinder komplett sanieren !!! sperrt bitte diesen .... ins wagner jauregg oder am besten gleich weg nach stein .... oder ist die ausbildungsentschädigung bei den kleinen billiger bzw. weniger ?

Zitat

Original von Winghombre
ein Fankoordinator der die Fanklubs auf dem laufenden hält,gemeinsame Auswärtsfahrten + Fanaktivitäten koordiniert.

*daumennachoben*

und, was wurde gestern so besprochen ? wo waren mehr ? bei superschund oder bei liwest ?

Zitat

Original von stef

ja er lässt sich nicht mehr soviel hinfallen wie in seiner kac zeit :]

also ich kann mir ned vorstellen das man sich noch öffter hinfallen lassen kann wie der kalt in dieser serie, oder generell diese saison. unglaublich was der aufführt. regt mich immer wieder auf ...

Zitat

Original von ViecFan
eine Kopie des 1.Spieles

das hab ich mir auch gedacht. a wahnsinn. die wiener mit der genau gleichen taktik wie der kac am dienstag. na da bin ich gespannt wies weitergeht. also ich wäre zufrieden wenns so in der tonart weitergeht ... nur auswärtssiege - und das mein ich tatsächlich so wie ich es sage ...

Zitat

Original von christian 91
da ja angeblich christian perthaler beim letzten semi-spiel in klagenfurt gesehen wurde verbindet man auch mit ihm eine evtl. verpflichtung!!??
zumindest laut KTZ!

tja, die herren dürften ned premiere geschaut haben, den in einem interview in der drittelpause hat er gesagt das er in linz bleibt.

Zitat

Original von kac glen

kommt ja nicht gerade selten vor.

siitarinen wußte auch im finale schon, dass sein nachfolger waltin wird. ebenso war kaipainen schon bewußt, dass er nicht verlängert wird.

kac glen

oder salfi nach linz ....

Zitat

Original von stefano
chiri: naja, einerseits hätte man beim foul am peintner durchaus penalty pfeifen können,...

na sicher ned. den der peintner hatte nie kontrolle über den puck. also wars keine klare torchance und auch kein penalty.

Zitat

looser of the day: pfeffer und peintner sieht so aus als ob beide schon mit ihren gedanken in villach und salzburg sind. pfeffers unnötige strafe bescherte dem kac das PP zum 1:0 (ok lukas hat da die scheibe auch versucht äußerts dämlich aus dem drittel zu spielen). das 2:0 gehört sowieso dem pfeffer wie kann man sich mit dieser größe und diesen oberarmen nur so kläglich behindern lassen. und der gipfel war wohl die chance im 1/3 als er nicht in der lage war den puck im leeren tor zu versenken. gratuliere. peinter detto leeres tor nicht getroffen! ansonsten spielt er nicht in der form der vorrunde. wäre seine aufgabe gewesen den wren mehr abzuschirmen das der wieder besser ins spiel findet.

tja, man hat wieder gesehen wie "toll" der peintner ist wenn craig und wren neutralisiert sind.

capitals schreibt:

Nach der Heimniederlage am Dienstag(1:2)gegen den KAC stehen die Vienna Capitals in der Klagenfurter Stadthalle schon ein wenig unter Druck!!!

Mein Tipp:

KAC - Vienna Capitals 2:3

Hoffe das die Caps stärker auftreten als daheim!!!

KOMM BOBBY WREN LASS DIE KAC SPIELER TANZEN

Das erste Spiel sah die Rotjacken als Sieger. Mit einer knallharten Vertieidungstaktik bezwang Waltin die Wiener Tormaschine.

Wird er im Heimspiel die gleiche Taktik verwenden ? Oder läßte er diesmal seine Torpedos auf den Kasten von Chabot los.

Wie gut haben die Wiener die Heimniederlage verkraftet ? Der Druck ist jetzt natürlich schon enorm. Es MUSS ein Sieg in Klagenfurt her, wenn man noch Meister werden will.

Zitat

Original von avatar

doch schon, muss ja den iceman noch einholen

das wirds ned spielen.

Zitat

Original von franzrotz
toll wie sich die wiener vom eigenen (treuen) publikum verabschiedet haben - garnicht! eine echte manschaft eben!!!

naja, warum sollten sie auch. die hallte hat ja ein paar sekunden nach spielende ziemlich leer ausgeschaut ...

sensation in zell am see !! lustenau setzt seinen lauf fort und gewinnt mit 4:3 nach verlängerung !!

2 postings und gleich der neue forumsliebling ...

aha. der boni hat gesagt das er penalty geben kann, aber ned muß ...

auf der zeller homepage

http://www.ekz-dieeisbaeren.at/hp2004/1024.htm

wahnsinn !! da gehts rund ... lustenau macht 30 sekunden das 3:2 und dano gleicht eine !! sekunde vor ende aus ...

Zitat

Original von Condor

denke das ein penalty doch etwas hart wäre... daher gehen die 2 minuten schon in ordnung.

wurscht obs hart ist oder ned. es geht hier um regeln.

super taktik wie gesagt vom waltin. die erste linie wurde total neutralisiert. im letzten drittel sehr disziplinert. caps mehr als planlos. sind nur sinnlos angerannt, kein spielaufbau kein nix. zwar viele torschüsse - gefährliche warens allerdings ned viele.

mMn ein verdienter sieg des KAC. auch wenn die caps überlegen ausschauten. die kac´ler hatten bis auf die powerplays das spiel dich unter kontrolle. einfach abgebrüht die roten.

so, jetzt die frage an die regelexperten.

war das am ende penalty oder ned ?

kurz die erläuterung: viveiros hält 40 sekunden vor dem ende den puck hinter dem tor fest. absichtliche spielverzögerung also. 2 minuten gegen viveiros .. was meint ihr ? 2 minuten oder penalty ?

hui .. das werden ganz heiße 43 sekunden