Schmunzeln mußte ich vor allem in der Overtime als ein Villacher (Cavanaugh?) das leere Tor verfehlte...
mapletoft war es 
und zum spiel: meiner meinung nach im ersten drittel ein grottenschlechtes spiel beider teams. aber ab dem zweiten drittel wurde es besser. nach sovielen chancen hätte der vsv die partie gewinnen müssen. prohe wieder sehr gut gehalten. aber wenn man zuhause nur ein tor schießt, kann man ein spiel kaum gewinnen.
und so wie ich die spiele gegen wien kenne, werden wir in der letzten sekunde den ausgleich bekommen und wien wird sich in die verlängerung retten und das spiel doch noch gewinnen. das spiel werden wir zwar dominieren aber leider keine tore machen. [kaffee]
ein punkt könnte schon rausschauen, zu mehr wird es nicht reichen 
gute fragen ... aber ich kann auf diese fragen nur mit einem "nein" antworten 
habs auch auf rtl gesehen ... sehr berührend ... alles gute robert
nur weil einer sympathisch ist, muss man nicht gleich 4 punkte herschenken!
richtig ist einfach, dass man junge spieler mit wenigen punkten einsetzt! jetzt hat man die chance und diese sollte man nutzen um unsere jungen näher an die spitze heranzuführen! das ist die zukunft!
und nicht einen spielerisch beschränkten legionär finanzieren nur weil er so nett ist und so brav kämpft! dann müsste wieder zumindest ein junger weichen und das wär für mich absurd! gerade von der jugend lebt ja ein verein!
als beenden wir dieses blöde denken und unterstützen die jugend!
im sinne der jugend trink ich auch gern ein paar bier und friss ein paar semmeln! aber nicht für marc brown!
stimme ich dir vollkommen zu ! ich finde auch, dass marc brown keine 4 punkte wert ist ... aber das ist meine meinung
52 tore + 46 assists = 98 punkte
2 tore + 13 Assists = 15 Punkte
willst mir jetzt damit sagen das der VSV ein offensivspektakel gezeigt hat? oder doch eher destruktiv defensiv spielt wie halt meistens?
ich will dir damit sagen, dass das sicher net am vsv gelegen hat. denn ausser im 3ten drittel hatte salzburg net viel zu melden ...
gehört eigntlich in den spielthread VSV vs Sbg
stimmt wohl spielfluss war da nicht viel, was aber generell nicht nur am schiri liegt sonder auch mit der spielweise des VSV zu tun hat schätze ich.
Dass solche Sprüche nicht nur vom Villacher Publikum kommen, sondern andere "Fans" genauso unfair sind ist gar keine Frage, aber das ist jetzt nicht das Thema. Es muss doch erlaubt sein zu sagen, dass einem das nicht passt, und du brauchst dich auch überhaupt nicht schuldig zu fühlen, wieso auch wenn du eh nicht mitschreist? Und die Vergleiche wer ist das "assozialiste Publikum" oder so ähnlich sind sowieso Schwachsinn. Jeder soll vor seiner eigenen Tür kehren.
Das mit "müssen die slowenischen Mannschaften froh sein" find ich nicht ganz korrekt. Es ist keine Frage, dass sie enorm von unserer Liga profitiertén, aber wir genauso. Jesenice steigert die Attraktivität unserer Liga wirklich enorm, und es wäre echt schade wenn man zB auf so Spiele wie gestern verzichten müsste, das wie ich bereits erwähnt hatte sicher, das beste in der Liga war, welches ich heuer gesehen habe. Und zu den Zuschauerzahlen: gestern gab es in Villach 4000 Zuschauer, vergleich einmal wie viel sonst an den Dienstagsspielen kommen.
guter beitrag ! stimm ich dir voll und ganz zu andreas22 
bei "yugo-schweine" schrei ich auch nicht mit, sind ja nichtmal welche (slowenien)
zum spiel muss ich sagen: hammer leistung beider teams. ein sehr flottes spiel. mapletoft hatte eindeutig zuviele strafen, aber ansonsten gute leistung von ihm.
zur stimmung: auch super leistung beider fangruppen. das ufta am ende war dann wohl der höhepunkt.
Zur Prohe-Diskussion:
Ich geb Hanz82 da teilweise recht, nur die Wortwahl ist ein bisschen "unglücklich". Fehlende Konstanz kann man Prohaska sicher nicht vorwerfen. Denn gerade die Konstanz ist es die Prohaska auszeichnet. Ich kann mich nicht erinnern wann er das letzte Mal ein wirkliches Ei gekriegt hat. Seine große Stärke ist mMn sein Stellungsspiel, er schafft es einfach perfekt möglichst viel Platz des Tores abzudecken und bringt damit gerade technisch schwächere Stürmer zur Verzweiflung, weil sie einfach keine Lücke finden. Am Boden ist Prohaska nur schwer zu bezwingen, nur ist es kein Geheimnis, dass er mit gezielten hohen Schüssen um einiges leichter zu bezwingen ist, weil er da einfach nicht so schnelle, geniale Reaktionen zeigt, wie zB ein Westlund, Labbe...
Und Jesenice hat mit den Rodmanns, Razingar,... einige technisch hochwertige Spieler (im Durchschnitt führte bisher jeder 8. Jeseniceschuss zum Torerfolg) , und deswegen glaub ich Hanz82 auch, dass Prohaska in Jesenice nicht so eine gute Leistung zeigt. Nur das Wort "konstant" ist eben nicht passend. Prohaska zeigt mMn eine unglaublich konstante Leistung, nur eben nicht eine überragende.Zum Spiel:
Wird sicher ein tolles und flottes Spiel, und ich vermut auch ein ziemlich ausgeglichenes. Jesenice hat zuletzt auswärts geschwächelt und der VSV hat bisher zuhause meistens überzeugt, deshalb sehe ich die Chancen für den VSV durchaus gut. Wichtig wird es sicher sein, dass man die ersten 10 Minuten gut übersteht.
also ich denke schon, dass prohe mehr als nur eine unglaublich konstante leistung bringt. ohne ihn hätten wir sicher nicht soviel spiele gewonnen ... und an das letzte wirkliche "ei" von ihm kann ich mich noch gut erinnern ... es war gegen den kac, ein weitschuss von der mittellinie ...
zum spiel: denke das der vsv sich heute durchsetzen wird. knapp aber doch
Drittel 2 und 3 waren wir deutlich besser, nur Tore haben wir keine gemacht.
muss ich dir widersprechen 2 tore im 3. drittel 
nein....und villach war um nix besser!sie haben tor 1 erziehlt,und das hat gereicht...
aber wir waren besser wenn nur um 1 oder 2 tore ... aber besser !
denke linz wird das glücklichere ende haben. 4:2 für linz 
naja, schlacher hatte auch nicht die möglichkeiten wie m.raffl, b.petrik usw ...
aber grabner ist sicher das ausnahme talent schlechthin von villach
sehe das ähnlich, aber alle werden den sprung net schaffen ... hoffe aber für jeden einzelnen das sie eines tages den sprung ins ausland machen
Das stimmt auch nur zu einem gewissen Maße. Natürlich stellt die Öffentlichkeit (sprich: Medien) größe Ansprüche an den VSV. Da wird halt nur in Erfolgen gerechnet.
Viele Fans, auch Mion und Huras, haben aber auch das wichtige Auge für die Zukunft. Gute einheimische Spieler werden immer seltener. Und wir haben jetzt einen sehr jungen Kader, aus dem einmal viel Villacher Blut spriesen wird. Das macht uns einzigartig in dieser Liga (Anm.: Salzburg und Linz setzten junge Spieler ein, doch die kommen zu 95% nicht aus dem eigenen Nachwuchs).
Nur ein Bsp: Beim Derby spielten Kristler/M. Raffl als Unterzahlduo gegen Brandner/Shantz/Harand und Craig/Herburger/Schneider. Die Erfahrung, die diese jungen Spieler hier für ihre Entwicklung machen, ist unbezahlbar. Th. Raffl ist heute mit seinen 22 Jahren stärker als so mancher überbezahlter Legionär in der Liga.
Der VSV ist in den letzten 10 Jahren die erfolgreichste Mannschaft der Liga - gerechnet nach Meistertitel und Finalteilnahmen, für jedermann nachzählbar. Ich nehme jederzeit, und finde es sogar klug, jetzt 2 Saisonen auf mich, in denen wir nicht um den Titel spielen und dafür junge Spieler ausbilden. Dann sind es in 2-3 jahren wir, die zumindest regelmäßig um den Titel mitspielen werden.
Die Gefahr, dass einem der eine oder andere Spieler ins Ausland flüchtet, ist natürlich immer gegeben.
sehr gut geschrieben/beschrieben ! ich sehe das genauso ...
tippe auf ein knappes 4:3 für villach ...
Dass du ein Amateur bist, hättest du nicht extra erwähnen müssen; da wär ich auch so drauf gekommen. Am besten, du gründest mit "ZigaretteDanach" ein eigenes Villacher Leichtmatrosenforum, zu dem nur ihr beide zugangsberechtigt seid. Dann muß ich mich am Abend eines anstrengenden Tages hier mit so einem Holler wenigstens nicht herumärgern.
du musst dich nicht herumärgern 
du machst es freiwillig
@ VSV=Cult
nicht aufregen. wie er noch gelebt hat, waren alle bürger leise und haben ihn gewählt. jetzt wo er tot ist und nichts mehr sagen kann, wird über ihn geschimpft ...
man, das gibts ja net ... hoffe seine verletzung dauert net allzu lang 
Anscheinend versteh ich es wirklich nicht, ihr (sprich Haiderjünger) dürftm ihn verherrlichen bis zum Abwinken, aber wir (bösen Nichthaiderianer) dürfen nicht auf Tatsachen hinweisen und damit versuchen diese Glorifizierung zu verhindern.
Und auch wenn er tot ist, entschuldigt dies nicht seine Handlungen.
richtig du verstehst es net :wall:
wie schon 2x in diesem tread gesagt:
ruhe in frieden jörg!
Es wird hier ja niemand beleidigt, sondern die Wahrheit angesprochen, wo liegt dein Problem. Weder Jörg Haider stand mir nahe noch, irgendjemand anderer aus seinem Familien-Bekannten- und Verwandtenkreis, also warum darf ich nicht einfach meine Meinung sagen und nur weil der neue Häuptling der Meinung ist, dass es sich in diesem Fall plötzlich nur mehr um die Privatperson handelt, heißt das noch lange nicht, dass dem so ist.
Und noch was zu Petzner Aussage, soll mir der Herr Haider jetzt noch mehr leid tun, weil ich jetzt weiß, dass er nicht nur doppelt so schnell unterwegs war als erlaubt, sondern mehr als dreimal soviel Alkohol im Blut hatte als erlaubt?Aber es scheint sowieso sinnlos mit Haiders Jüngern zu diskutieren, denn alles was irgendwie die "Lichtgestalt" Haider mit etwas Richtung Schatten rückt wird empört zurück gewiesen. Unglaublich wie engstirnig man sein kann.
du kannst es net lassen ? er ist tot. kapierst es anscheindend net oder
