formulieren wir es anders:wenn der kac endlich kämpft, alles gibt und trotzdem verliert, dann kann man die ausfälle als ausrede hernehmen
klingt schon besser.
glaubst du, der vsv hatte noch nie solche ausfälle? bei unserer kadertiefe würde sich das noch etwas drastischer auswirken.
hoffe auf ein faires spiel beider manschaften !!
wenn der kac morgen wirklich ohne schuller shantz brandner scofield und ein paar am eis stehende kranke aufläuft (natürlich auch ohne pirmann und ratz), dann kann man das nicht mehr als schlechte ausrede bezeichnen
sondern? 
Alles anzeigenLiebe(r)
Heartbreaker, Stefan1403, elmatze, Maiky, hockeytime, lowraider, MacStasy....
-> 2.R.: Klagenfurter AC-EC Rekord-Fenster VSV (Spiel 1)
Themenverfehlung - wie auch im echten Leben: Bleibts in Euren Tälern und gehts dem Rest der Welt nicht auf den Keks
kthxbye
nein, nein. das hat schon so gepasst.
ich denk da spiegelverkehrt: wenn er die tore vorne macht die er hinten 'mitmacht' dann gewinnen wir die serie mit 4:1
!
pffff, träumer 
hmmm.... grübel... nachdenk... siklenka ab in den sturm!? dafür schuller hinten rein? es fehlt an vielen ecken und enden! siklenka vorne ist weit weniger gefahr für uns und dafür mehr gefahr für'n gegner. sitzen lassen? schlecht würde ich meinen. where is ratchuck now that we need him
die idee ist generell nicht so schlecht. nur erzähl das bitte nicht m.v.
denn so wie es gestern war, hats für uns schon gepasst
wenn hager das so gesagt hat, dann ist das mehr als entbehrlich.
klar ist das jetzt eine katastrophe für den kac das wenns um die wurscht geht so viele spieler ausfallen.
aber jeder der gespielt hat soll sich auf SEINE EIGENE leistung konzentrieren und hinterfragen ob die eh o.k. war.
nur so kann sich was ändern, trotz der vielen ausfälle.
habs mir nochmal angehört. er hat 6-7 spieler gesagt. und das der vsv dann die hosen voll hat....
ansonsten stimmt es so.
klar, die ausfälle schmerzen... aber da müssen die roten jetzt durch. und jetzt können sie zeigen, welche tiefen und starken kader sie haben.
ich finde auch, dass man die leistung des vsv nicht schmälern sollte. auch wenn der kac ersatzgeschwächt war, auch wenn der kac schlecht gespielt hat. der vsv war dafür umso stärker ! und dieser hager hat auch nicht alle tassen im schrank ... "wenn beim vsv 5-6 spieler fehlen, treten die erst garnicht an" ... oooh, armes tufftuff ! 
gratuliere zum tollen vsv sieg! was soll man dazu sagen? grotten schlecht gespielt vom kac. unsportlich, dass die hälfte gereicht hätte. auch toff nicht gerade fair
wie oft hat eigentlich brabant gesagt, dass es eine lange serie wird? 20x? 30x?
naja, jetzt stehts 1:0 für villach. 3 heimsiege würden reichen für ein finale. aber mal abwarten und teetrinken. noch ist garnichts entschieden!
wäre bei mir sicher unter den top 3 bei den einheimischen spielern. hat mich nur gewundert dass der name erst so spät gefallen ist
warum nennst du ihn nicht gleich? hast dich nicht getraut ?
wenn es eh so klar war für dich...
also ich kann dir nur sagen dass beim vsv kristler fehlt. beim kac kenn ich mich selber nicht aus, wer jetzt wirklich fehlt. hoffe es sind soviel spieler wie nur möglich fit. wäre fürs HF sicher vom vorteil ... denn umso spannender ist es dann.
versteh sowieso nicht das die Defense in den letzten Tagen in den Medien so gepushed wird.
mMn der Absolute Schwachpunkt in der Mannschaft. Offensiv Top - hinten viel zu oft Grottenschlecht.
Gibt natürlich auch AusnahmepartienAußer Furey und Schumnig seh ich nicht viel Licht
ja aber von der kohle her eine top defensive.
VIVEIROS: ...Ich hoffe nur, dass auch die Schiedsrichter entsprechend mitspielen.
jaja, manny... das werden sie schon
5. Können Sie sich vorstellen, jemals beim heutigen Gegner als Trainer zu arbeiten?
STEWART: Nein!
hehe, das denk ich mir
ich muss sagen, ich freu mich schon irrsinnig auf diese serie. möge der bessere gewinnen und im finale das duell auch für sich entscheiden. 
Trotzdem muss ich dir sagen, dass es nicht kindisch ist, zu unterstreichen, warum man denkt, dass der KAC zu favorisieren ist. Stellts euch einfach nur vor, ihr hättets den VSV heuer so stark und beeindruckend spielen gesehen wie nie zuvor, auch nicht von einer anderen EBEL-Mannschaft davor. Dann würdets es vielleicht verstehen, warum man sagt, wie super der KAC ist. Ganz einfach, weil er es is (war)
um das gings net. aber auch egal. es hat ja jeder seine meinung .... und das ist auch gut so.
@ wp: danke
lt. den stats schießen wir dann 2 und sicher nicht mehr [Popcorn]
und der sieg ist dan glücklich, was auch sonst !?
das ist jetzt kindisch. ihr redet dauernd nur davon, wie super der kac ist und wie gut der kac im grunddurchgang war. aber so klar war es nicht immer. also kann es schon sein, dass das spiel mit einem tor unterschied verloren geht. denn das würde die statistik jetzt sagen, wovon ihr immer redet. platz 1 und so ...
so w.p.
hab mal nachgeschaut. siege mit +1 im GD vom kac : 21x ----- im PO 3 von 5 spiele.
dabei sind noch einige spiele die im penalty bzw verlängerung verloren wurden
die spiele mit +2 hab ich jetzt nicht mitgezählt, weil ich nicht genau wusste ob mit oder ohne EN. also willst du mir jetzt sagen, das ist können?
aha, du bist also auch der meinung das die erfolge vom kac heuer nur auf glück (das halt die spiele immer einfach so auf unsere seite gekippt sind) zurückzuführen sind.
sehr sachliche diskussion mit euch, muss ich schon sagen.komisch eigentlich das der kac trotz der vielen knappen und glücklichen siege mit +31 das zweitbeste torverhältnis der liga im gd hatte.
ja, ich bin der meinung das der kac viele spiele mit nur einem tor unterschied gewonnen hat. und wenn über 50 spiele sind, davon 40 gewonnen werden ist das mit +31 nicht so ganz unrealistisch.
aber das ist meine meinung und die darf ich haben.
aber die #1 bei blödsinnigem geschreibsel ist der Meandor.
und da muss ich dir jetzt widersprechen. er hat absolut recht!
Das finde ich jetzt lustig. Ob jetzt Linz oder Zagreb stärker ist ist offensichtlich und wer im Viertelfinale seine Spiele souveräner bzw. den stärkeren Eindruck gemacht hat ist auch offensichtlich. Und ich sags gerne nochmal: Ihr könnt euch Tabellenführung sonst wohin stecken.
Genau wie in der Serie gegen Zagreb hätten bei euch etliche Partien kippen können, niemand spielt so knappe Partien wie der KAC. Aber wie bei den Pifkes im Fussball sind sie dann knapp doch auf eure Seite gekippt - und das immer und immerwieder.
Deswegen hoffe ich, das jetzt endlich jemand kommt und diese Truppe wegputzt, ist eh schon 1 Runde zu spät... Und wie es das Schicksal so will, kommen halt gerade wir daher.
stimmt, der vsv hat gegen einen dünn besetzten gegner gespielt der auf platz 5 war nach dem GD. ergo hat der kac noch gegen einen dünn besetzteren gegner gespielt. 8. nach dem GD. der vsv hat gegen den 5. klarere siege gefeiert als der kac gegen den 8. ergo ... was sagt uns das mac? richtig, es ist schize egal gegen wen du spielst. und das heisst auch nicht, dass der kac, weil er im GD 1. war (mit sehr vielen knappen siegen, die auch anders ausgehen hätte können), top favorit ist.
@ pöck: siklenka vs mitchell 1000:1 was die kohle anbelangt. in den PO allerdings 1:1000 was das spielen anbelangt. danke.
Dürfte laut Herrn Pöck und seine Zitate aus der Krone recht einseitig werden.Wenn ich auf die schon etwas älteren anfälligen Leistungsträger auf Kac-seite Seite denke,wuerde ich mich sowas nicht schreiben getrauen.
was erwartest du von pöck ? hat er jemals schon was pro vsv geschrieben !?
kac:vsv 2:4
für mich total überschätzt wie kein anderer in der liga: mitchell (vor den PO) !
aber auch razingar, rayn und martin.
von siklenka und brown bin ich auch total enttäuscht.
auf von den rodmans hätte ich mir mehr erwartet. hab jetzt das spiel der beiden net ganz so mitverfolgt, aber hatte ich schon besser in erinnerung.
welser und westlund hatte ich auch stärker in erinnerung.
gratulation an spittal !!!
pschscht, und unter uns: i will einfach nur wissen was denn sowas wert sein könnte! der neugier halber wär's gewesen.
asooo, pschscht, bin ja eh schon leise
aber der grundgedanke ist ja net so schlecht
