Lächerlich meiner Meinung nach. Eigentlich good goal.
Beiträge von lowraider
-
-
Ich glaub, das gebens.
-
Von den ganzen beschreibenen Szenen, gibs meiner Meinung nach genau eine Situation, die nicht gepasst hat und das war der hohe Stock. Die Schiris sind fix nicht gut und Bozen weiß genau, wie man denen auf der Nase herum tanzt, aber dass wir jetzt in der OT sind und nicht schon abschalten dürfen liegt mMn nicht an ihnen sondern, an sehr Eillensstarken Boznern und und teilweise auch an uns selber.
Gut das es Prohe ja auch so sieht. Der ist vermutlich mehr Experte als wir hier. Ist ja jetzt nicht einzig meine Meinung. Aber ich respektier deine Sichtweise.
-
Ja, Schiris sind schlecht. Aber auf beiden Seiten. Bozen nützt es halt mehr aus.
Ich versteh ihn schon. Ich ärgere ich auch. Er schreibt es halt hier, was sich eventuell einige/viele denken.
Vielleicht fällt es nur mir so auf, weil ich so extrem dabei bin. Aber Vorteile bei 50/50 Entscheidungen haben wir so gut wie nie.
Hoher Stock/Stockschlag von Vallant, Torhüterbehinderung beim 2:2, 3x haben die Bozener nach Abpfiff den Puck geschossen (da wurde leider nix gegeben). Diese Entscheidungen sind halt zu 100% gegen uns ausgefallen. Leider.
-
Ist ja nicht so als wäre von rechts oben ein Stock mit ziemlich viel Schwung auf Frigo zugeflogen
Ja, ziemlich viel. Aber nur ziemlich.
-
Wäre jetzt ein super Zeitpunkt für Pearson, Scherbak, Hughes und Hancock zu zeigen, was sie können.
-
Chancen haben wir zur Genüge, hoffe das rächt sich nicht.
Bozen aber auch. Das geht hin und her.. geil.
-
Was für ein Save.. brutal.
-
Hast absolut recht und ich weiß grad ehrlicherweiße nicht, dass man sowas zurücknehmen kann. Aber ich hätte zumindest nix gesehen, das unsere Schiris oft überfordert sind, steht eh außer Frage, aber da habens mMn zwei Sachen richtig aufgelöst, nämlich keine Strafe und Good Goal, auch wenns nicht gut für uns war.
Achso. Ich hab es so verstanden, dass ein Villacher "gefallen" ist und es eig eine Schwalbe war. Dann wäre ja unsportliches Verhalten oder so das Ergebnis gegen Villach gewesen. Daher war es für mich nicht klar, warum man eine Strafe anzeigt obwohl es keine war, weil es eben eine Schwalbe war.
-
Jetzt spielens Highway to tell und zeigen die Szene mit Harvey. Harvey to hell?
-
Wobei es da halt wirklich keine Strafe gab oder?
Warum zeigt man eine Strafe an, wenn es keine gibt. Sorry, das verstehe ich nicht.
-
So dumm. So saudumm..
-
Strafe wurde falsch angezeigt, daher zurückgenommen.
Da können die schiris wenig dafür.
Strafe wurde falsch angezeigt? Das musst mir mal erklären. viserys weißt keine Antwort?
-
So geil! Rauchenwald on fire!
-
2x nach dem Pfiff Richtung Goalie geschossen.. sie probieren einfach alles
-
Wie angenehm es ist, dass Prohaska kommentiert.
-
Also das was vor zwei Tagen war, war ein Furz zu dem was heute gespielt wird (bis jetzt) von beiden Teams.
-
Rodman auch
Toumie auch.
-
Für die Moral der Truppe wär so ein 5:0 oder 7:1 lässig
Für die Moral der Fans auch
-
mir wäre eine überzeugende Leistung lieber. Ein 1:0 daheim lässt mich schon wieder gruseln vor der nächsten Partie in Bozen.
Also überzeugend und dafür 2:3 verlieren? Oder wie ist das zu verstehen?
-
-
...also da würde ich als Österreicher den Ball schön flach halten, denn was die Aussprache von ausländischen Spielernamen betrifft, bekleckern sich unsere Kommentatoren auch nicht gerade mit Ruhm.
Das schlimmste, was ich mir diesbezüglich in letzter Zeit anhören musste, war der "nordbayrische" Kommentator beim Stream von Salzburg vs Ljubljana. Abgesehen davon, dass dir die "Dinger" nur so um die Ohren flogen, hat es der gute Mann sage und schreibe zusammengebracht, nahezu jeden slowenischen Namen - angefangen vom Headcoach bis zu den (auch nichtslowenischen) Spielern grundfalsch auszusprechen.
Dem Luca aus Bozen hört man wenigstens gerne zu - die italienische Sprache klingt halt im Schnitt a bisserl runder, als das spröde Gehacke unserer nördlichen Nachbarn!
Du ganz ehrlich, mir wurscht was die anderen machen! Aber unserem Johnny hat man gefälligst richtig auszusprechen!
Nein, hast ja recht. Mir ist das halt aufgefallen und irgendwann wars halt nervig
-
Was du mit Spieler meinst, keine Ahnung... Spornberger bleibt Spornberger
Hahahaha... er meinte sicher, dass die Spieler auch Deutsch sprechen
Aber warum der italienische Kommentator Hjux sagen muss und nicht Hughes aussprechen kann, ist mir trotzdem ein Rätsel. Wir sagen auch nicht Hjux zu ihm - auch wir sind keine Amerikaner
-
Vielleicht weil er krank war, keine Ahnung. Ich verstehe aber das Problem nicht. Mich stört der ungarische, slowenische (und früher tschechische) Kommentar überhaupt nicht. Wichtig ist was man im Stream sieht.
Scheints gab es gestern wieder Probleme beim Plattformanbieter der Streams. Wenn's ruckelt, dann liegt es meistens dort und nicht beim Verein.Soll ja keine Kritik sein. Wollte es einfach nur wissen. Ich mag generell italienisch, fands halt komisch. Und nur weil ich italienisch mag, heißt es nicht, dass ich da beim Eishockey viel verstehe
-
genau mein Gedanke beim Pick. Die Partien sind etwas offener und auch der Stream ist besser (und auf Deutsch). SBG wäre mir auch lieber gewesen.
Das bezüglich Stream verstehe ich eh nicht, bitte um Berichtigung sollte ich falsch liegen.
Warum wird in italienisch übertragen? In Bozen sprechen sie beide Sprachen oder? VF mit österreichischer Beteiligung, wo sie wissen, dass auch Österreicher zusehen. Warum wird dann nicht in Deutsch kommentiert? Danke
