Beiträge von kac_fan_32

Die Frage ist dann halt, ob Vallant der richtige Mann neben ihm ist.
Wenn man den Offensiven Output bei ihm erhöhen will, wird man ihm wohl einen soliden gestanden Verteidiger zur Seite stellen müssen.
Den hatte er aber bisher in KLU nie neben sich, also muss er wohl oder übel in den saueren Apfel beißen und Defensiv seine Leistung bringen.

Bezüglich Vallant vs. Isopp. Alleine vom Alter ist da wohl Vallant zu bevorzugen. Mit 18 Jahren zirka auf dem selben Niveau als Isopp.
Also bitte pro Vallant.

Ihr Villacher lebt wohl auch noch in eurer Traumwelt, geblendet von so manchen Schützenfest und dem (das möchte ich nicht absprechen) guten Saisonstart.
Aber für euch ist der Vorsrpung auf Platz 7 auch nur mehr 2 Punkte, was einen Sieg vorsprung bedeutet.
Also mit kämpfen um Platz sieben aussagen aollte man sich derzeit besser zurückhalten.
Wir haben scheinbar verstanden, dass es mittlerweile eng geworden ist in der Liga, hoffe es gibt kein böses erwachen in Villach....

Vielleicht aber die Heidi

Finde es immer schön wenn Leute zu einem Zeitpunkt in der Saison, wo es um die goldene Ananas geht, so richtig schön übertreiben was die Stärke der eigenen Mannschaft angeht.
Wie es beim KAC weitergeht hängt von meheren Faktoren ab. Ich meine es hängt stark davon ab wie schnell die Verletzten wieder zu ihrer Form finden und natürlich ist immer das Problem da, dass das Lockout enden könnte und dann könnte es wirklich bitter werden.
Aber lieber Eisprinz um eine Phrase zu werfen, "Hochmut kommt vor dem Fall", versuch mal darüber nachzudenken. Schon einige Teams in den letzten Jahren waren im Grunddurchgang stark und sind dann im VF raus.

Wie schon vorher gesagt wurde, übertriebene Härte, nicht mehr und nicht weniger.
Warum 4 Schiedsrichter es nicht schaffen diese Aktion zu sehen, ist wohl auch sehr unverständlich.
Damit kann man es belassen.
Beziehe mich eigentlich nur auf die vielen Posts die diesen Check von Lundmark als unglaublich Grausam und unötigt bezeichnet haben.
Unötig vielleicht grausam, schrecklich, überhart oder wie auch immer sicher nicht.

SCC78: wo bleibt die Stänkerei bezüglich Lundmark. Aber alles klar dann muss man halt jetzt weiterhing Waugh verteidigen. Ganz schön scheinheilig das Ganze?

Versuchs nochmal jetzt sollte es gehen.

Zitat von Malone

Wo?

Hoffe ich darf auf das KAC Forum verweisen, dort sind Links zum Video des Checks verfügbar.

Video zum Check

Video zum Check 2

Bitte schauts euch den Check vom Lundmark nochmal genau an, hab es jetzt gemacht und verstehe warum das DOPS nicht aktiv wurde.

Meiner Meinung nach nicht CHNA und bitte nicht gleich wieder Vereinsbrille vorwerfen.

@asel: Aber natürlich versucht man bei dem Verein den es heuer am meisten getroffen hat bei jeder Kleinigkeit die Täter Opfer Rolle umzudrehen. Fehlt ja nur noch Kärntner Mafia.

Ist ja auch nicht verwunderlich, beim Spar hinter der Wursttheke arbeiten wahrscheinlich kompetentere Leute...

Hat im Vergleich zu Sike eh die angemessene Strafe bekommen.
Aber man hätte ja auch diskutieren können über die Intensität und man hätte sich auch nicht beschweren können wenn es mehr gegeben hätte...

EDIT: klar Trashtalkverbot in der EBEL, gehört doch wohl dazu...

*gelöscht*

Außerdem mich würde interessieren wer Banham provoziert hat??
Chiodo weil er zuviel Schüsse gehalten hat?
Geier??

Leider gibt es ja für gehirnzusammenstaucher, leider noch keine geeignete Berufsbezeichnung, aber ihr RBSler werdet da ja auch noch was finden

Zitat von MacStasy

Falsch, denn der Konsum impliziert auch immer den Besitz. Es ist sogar strafbar, nur einen Joint in der Hand zu halten oder ihn weiterzugeben, ohne selbst zu rauchen, weil du dann im Besitz eines solchen bist.

Anzeige schon, aber führt zu keiner Anklage(geringe Menge), so wie das sehe, bin aber kein Experte bei solchen Rechtsangelegenheiten-

@PH:
Ist ja schön, dass es euch RBSlern echt noch immer Spass bereitet was eure Jungs so aufführen.
Und ja "mit dem KADER" kann man nur mehr gewinnen, weil zum verlieren gibts nichts mehr..

Zitat von sebold

ist es tatsächlich notwendig jemanden ohne beweise eine straftat zu unterstellen?

Einggeraucht sein ansich ist doch kleine Straftat, der Besitz ist strafbar, außerdem wer weiß mit was sich der Herr denn so die Birne wegschießt. Vielleicht ein Mix aus Wiesenpflanzen und Laubblättern.

Mein Aufruf auf in die Halle unterstützt die Mannschaft, jetzt erst recht, weil zu verlieren haben wir eh nichts mehr.

Genau da liegt aber meiner Meinung nach auch das Problem. Da wird ein wirklich überharter Check gefahren und der Kerl darf dann nach gesamt 12 Minuten wieder am Spiel teilnehmen. Gleich eine halbe Minute später wird einer deiner Kollegen wieder mit einem unfairen Check vom Feld genommen und der Gegener bekommt gar keine Strafe.
Das sich da auf der Gegenseite gewisse Emotionen aufstauen und dann auch mal raus gehauen werden versteh ich dann schon irgendwie.
Oder würdet ihr euch wehrlos da abschlachten lassen.

Andererseits muss man es so sehen, wöre Davison gleich mit einer Matchstrafe vom Feld geflogen, dann hätte das Ding auch ganz anders aussehen können, leider wurde ein Freibrief mit dieser Bestrafung am Feld gegeben und man sah ja was dabei am Ende raus kam.

Im Prinzip Schädigung des österreichischen Eishockeys, wieder mal mit RBS Beteiligung, will den KAC jetzt nicht außen vor lassen, aber die Serien mit dem KAC waren nicht die einzig skandlösen mit RBS Beteilung.

Außerdem was bringt es dem KAC was da passiert ist, es ist noch ein weiterer wichtiger Spieler für ein Spiel rausgenommen worden.

Was ist denn hier los, das Foul vom Sike war ein Foul ja, aber das mit dem vom Lukas oder hebar zu vergleichen, klar.
Der Welser fährt hin provoziert und hat wohl auch erwartet das er einen hit bekommt.
Bei uns wenns der Hager gewesen wär hätten wieder allle Weichei gesagt, weil er danach nichts macht...

Zum Faul an Spurgeon, schöner versteckter Check ohne Puck in der Nähe.
Schauts euch das Davision Foul nochmal an bitte. Blinside, pen ice, stock mit beiden Händen in Kopfhöhe aus vollem lauf. ja das ist normal.
zyzuzin hab ich auch nicht gesehen, kann ich nicht beurteilen, aber wird wohl auch entsprechend eine abbekommen haben.

Achja einen zusammenschnitt der Szenen könnts euch runterladen.

Zum Koch nicker, bin mir nicht mal sicher ob er denn schiechl überhaupt getroffen hat, könnte auch unter guter schauspielerischer Leistung fallen.
Zlotzendorf gegen Ochsenville, des is Brutalität.

Es wird zwar immer viel über Weber gesprochen, dass er ein guter seines Fachs sein soll usw.
Man kann auch nachlesen, dass er in der Schweiz einige Stationen durchwandert hat.

@eisbärli: du scheinst ja besser über ihn bescheid zu wissen. Ist er jemand der Helfen kann?

Zitat von pulce

http://www.eliteprospects.com/draft.php?year=1996
wenn das so weiter geht, sehen wir hoffentlich bald Danny Briere (#24 overall) in Klagenfurt
Zyuzin (#2 overall) wäre nach Aitken (#8 overall) und Ratchuk (#25 overall) bereits der dritte 1st Round pick aus dem 1996er Draft im KAC Dress.

Das wär mir der Lieber http://www.eliteprospects.com/player.php?player=4530

Es wäre super allgemein ein paar Eindrücke des Eisbären zu den einzelnen Spielern.
Wer sticht für dich außer Huber und den Torhütern hervor?

Bitte nicht nicht Telsinger sondern Telsnig, wäre schön

Ansonsten kann man dir nur recht geben, dass ein Herr Adlerblut sich mal die USA oder CAN oder RUS ansehen sollte um auch sofort zu erkennen wo der unterschied auch in diesem Alter liegt-

Was ich aber am verwunderlichsten finde ist, wie du beschrieben hast, dass einige Eltern lieber ihre Buben scoren sehen als sie zu forden.

Naja auf jedenfall ist jede Partie lehrreich, und die Jungs können auf jedenfall einschätzen, dass sie sicher hart arbeiten müssen um irgendwann mithalten zu können.

traunsteiner:
klingt eher nach etwas Risiko, da er nach deinen Beschreibungen nicht in Form ist.
Aber von der Nationalität her wärs dann OK.