Beiträge von kac_fan_32

  • EBEL: Strafen 2011/2012

    Genau da liegt aber meiner Meinung nach auch das Problem. Da wird ein wirklich überharter Check gefahren und der Kerl darf dann nach gesamt 12 Minuten wieder am Spiel teilnehmen. Gleich eine halbe Minute später wird einer deiner Kollegen wieder mit einem unfairen Check vom Feld genommen und der Gegener bekommt gar keine Strafe.
    Das sich da auf der Gegenseite gewisse Emotionen aufstauen und dann auch mal raus gehauen werden versteh ich dann schon irgendwie.
    Oder würdet ihr euch wehrlos da abschlachten lassen.

    Andererseits muss man es so sehen, wöre Davison gleich mit einer Matchstrafe vom Feld geflogen, dann hätte das Ding auch ganz anders aussehen können, leider wurde ein Freibrief mit dieser Bestrafung am Feld gegeben und man sah ja was dabei am Ende raus kam.

    Im Prinzip Schädigung des österreichischen Eishockeys, wieder mal mit RBS Beteiligung, will den KAC jetzt nicht außen vor lassen, aber die Serien mit dem KAC waren nicht die einzig skandlösen mit RBS Beteilung.

    Außerdem was bringt es dem KAC was da passiert ist, es ist noch ein weiterer wichtiger Spieler für ein Spiel rausgenommen worden.

  • 1.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC (Spiel 3)

    Was ist denn hier los, das Foul vom Sike war ein Foul ja, aber das mit dem vom Lukas oder hebar zu vergleichen, klar.
    Der Welser fährt hin provoziert und hat wohl auch erwartet das er einen hit bekommt.
    Bei uns wenns der Hager gewesen wär hätten wieder allle Weichei gesagt, weil er danach nichts macht...

    Zum Faul an Spurgeon, schöner versteckter Check ohne Puck in der Nähe.
    Schauts euch das Davision Foul nochmal an bitte. Blinside, pen ice, stock mit beiden Händen in Kopfhöhe aus vollem lauf. ja das ist normal.
    zyzuzin hab ich auch nicht gesehen, kann ich nicht beurteilen, aber wird wohl auch entsprechend eine abbekommen haben.

    Achja einen zusammenschnitt der Szenen könnts euch runterladen.

    Zum Koch nicker, bin mir nicht mal sicher ob er denn schiechl überhaupt getroffen hat, könnte auch unter guter schauspielerischer Leistung fallen.
    Zlotzendorf gegen Ochsenville, des is Brutalität.

  • YOG: Österreich - USA 2:7, 14.1.2012

    Bitte nicht nicht Telsinger sondern Telsnig, wäre schön ;)

    Ansonsten kann man dir nur recht geben, dass ein Herr Adlerblut sich mal die USA oder CAN oder RUS ansehen sollte um auch sofort zu erkennen wo der unterschied auch in diesem Alter liegt-

    Was ich aber am verwunderlichsten finde ist, wie du beschrieben hast, dass einige Eltern lieber ihre Buben scoren sehen als sie zu forden.

    Naja auf jedenfall ist jede Partie lehrreich, und die Jungs können auf jedenfall einschätzen, dass sie sicher hart arbeiten müssen um irgendwann mithalten zu können.

  • Österreich Cup in Klagenfurt

    Zitat von Potze

    hat jemand den Hallensprecher in der 1. Partie als er sich noch im englischen versuchen durfte gehört? ;)

    Wenn der neuer KAC-Sprecher wird, schau ich mir ein paar Spiele KAC gegen eine ausländische Mannschaft an ;)


    Lg


    Wirklich oft warst du aber noch nicht in Klagenfurt in der Halle. Der Sprecher ist ein Urgestein, da kann man ein paar solche Fehler schon verzeihen.

    Da würde ich wohl eher die ganze Organisation des Öehv drum herum wohl eher kritisieren. Da wurde bzw. wird ja gar nichts geboten. Kein Merchendising, keine Fanartikel gar nichts.
    Schade eigentlich hätte sich alles in allem besseres Umfeld bzw. auch mehr Zuseher verdient. Spiele auf solch einem Niveau sind auch in Klagenfurt nicht immer zu sehen würde ich sagen.

    Gestern eine brave Leistung des Teams. Für mich einer der besten eigentlich Stefan Ulmer, hatte auch ungemein viel Eiszeit. Trattnig nach vorne gut, aber glaube beim zweiten oder dritten Tor muss er den Puck raus spielen. Beide Raffls haben stark gespielt. Und die beiden Geiers mit Hunderpfund haben auch mit ihren forecheck öfters die Schweizer aus dem Konzept gebracht. Aber alles in allem eine abgeklärte gut Leistung des Schweizer Teams.

  • YOG-Auswahl

    Will nur kurz etwas zu der Auswahl der Spieler bzw. Jahrgang sagen.
    Es wurde hier warum auch immer vom ÖEHV beschlossen nur Spieler des Jahrgangs 1996 zu nehmen.
    Sei es darum jetzt herum zu quängeln das da vielleicht der eine oder etwas besser rein passen würde ist nicht umbedingt zielführend.
    Es wurde hier einfach versucht einen Kader über relativ lange Zeit gemeinsam beisammen zu halten und diesen hinsichtlich dieses Turniers aufzubauen.
    Warum und wieso das gemacht wurde kann man zwar hinterfragen, ist aber jetzt bei weitem schon zu spät.
    Außerdem sieht es so oder so so als würde das ganze eine breitere Masse eh nicht interessieren.
    Mal sehen was passiert aber gegen USA, Kanada, Russland und Finnland in Bestbesetzung in diesem Jahrgang wird so oder so nicht viel zu holen sein.

  • 3.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 3)

    So was soll man sagen, die eigentliche Stärke die auf unsere Seite gegeben wurde Chiodo lässt heute völlig aus, gepaart mit einer teilweisen unglaublichen Abwehrleistung das glaubst ja nicht.
    Da sieht ja teilweise aus als würden sich die Salzburger doppelt so schnell bewegen.
    Siklenka unglaublich behäbig heute. Eigentlich haben nur zwei Verteiger welche sich nicht die ganze Zeit wie Prinzessinen austanzen lassen und auch Zweikämpfe gewonnen Schumnig und Furey.
    Der Angriff heute ein Lüftchen. Dort einzig wie eigentlich eh immer Geier, Geier und Herburger hervorzuheben, aber ansonsten heute nicht viel was da zusammengelaufen ist.
    Was soll man sagen am Do in Salzburg, schlimmer kanns nur mehr vom Ergebnis her werden, aber schlechter spielen kannst glaub ich nimmer.
    Mir kommt das Spiel der Mannschaft derzeit vor wie zu der Zeit der Niederlagenserie im Jänner. Man muss sich wenns nicht läuft einfach versuchen über den Kampf zurückzukampfen und Zweikämpfe gewinnen körperlich einfach präsenter sein.
    Mit der jetzigen Momentanaufnahme wir Mission 30 nur sehr schwierig heuer zu erfüllen sein.

  • 3.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 1)

    Sehe ja eigentlich mittlerweile ja gar nicht mehr so das Probelm bei Spielern und Schiedsrichtern bezüglich härte und Auslegung.
    Aber wenn mittlerweile jede Aktion die am Eis ausgeführt zu unglaublichen Diskussionen führt und es eigentlich nur mehr darum geht,
    wie nehm ich den Gegner irgendwie am besten ein Spieler aus dem Kader das ist ja wahnsinn.
    Also mir kommts ja wirklich so vor, dass man mittlerweile sich für jedes Foul rechtfertigen müsste. Da wird über Sachen teils diskutiert,
    dass gibt es ja gar nicht.
    Es wird ja wohl noch immer Eishockey gespielt und da gehört nun mal eine gewisse Härte und auch Fouls dazu.
    Habe meiner Meinung nach gestern kein wirklich schlimmes Foul gesehen, aber PP wird seiner Linie wohl treu bleiben, und versuchen so
    viel als möglich Öl ins Feuer zu gießen.
    Soll man ihn halt plärren lassen, mittlerweile hats ja auch schon der letzte verstanden was er versucht,
    aber er selbst scheinbar noch nicht, dass es sowieso alle verstanden haben
    Am besten kann man sowieso immer nur am Eis antworten, und da bin ich mir sicher werden wir am Sonntag schon das richtige machen.

  • 46.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg

    Zum Spiel wurde ja schon alles gesagt.
    Hab mir jetzt gerade noch mal die Zusammenfassung angesehen und wieder mal ein äußerst bemerkenswertes Interview des Herrn Page ist darin.
    Ich mein was will der Typ denn, Siklenka Matchstrafe für was bitte Herr Page.
    Mich würde interessieren was in dem Typen eigentlich vor geht, vielleicht sollte er besser Herrn Duncan fragen, warum er nicht abspielt und nicht bei jeder Gelegenheit versuchen mit irgendwelchen Aussagen einfach nur zu stänkern. Wird immer lächerlicher der Typ.

  • PP / PK - Systeme

    Wärs dann nicht überhaupt besser für solche Dinge eine Art Wiki anzulegen.
    Eine Art Eishockeypedia, wo solche Dinge eingetragen und erklärt werden.

    Dann erübrigt sich auch die Diskussion über die Sinnhaftigkeit.

    Als Anmerkung, einer der besten Threads in dem ich bisher mitgelesen habe.

    Und irgendwie will ich nicht das die viele Information die hier rüber kommt nicht mehr weiter geführt wird.
    Auch wenn sich viele nicht mit beteiligen können. Wie auch ich der eigentlich eher nur mitlesen kann.