Beiträge von kac_fan_32

In der Schweizer U20 Meisterschaft kommt es im Halbfinale zum Duell Zug - Bern, mit österreichischer Beteiligung auf beiden Seiten.
Zug mit Lukas Telsnig http://www.eliteprospects.com/player.php?player=155935
Bern mit Bernd Wolf http://www.eliteprospects.com/player.php?player=149517
und ohne Yannic Pillioni der derzeit in der U17 spielt und in der U20 nicht zum Einsatz kommt.
Link Mannschaft Zug:
http://nachwuchs.evz.ch/teams/junioren-elite-a/
Link Mannschaft Bern:
http://www.scbfuture.ch/index.php?id=41

Ich frag mich ja, ob Mason es schon bereut hat den Vertrag zu unterschreiben....

Na bravo, das klingt ja eh schon wieder super, wenn unser "C" den Trainer unter Druck setzt.
I

Koch hatte ja heuer doch einige Linemates und bisher scheint es ja mit keinem zu funktionieren.
Einen absoluten Topcenter würde ich dann schon zutrauen, dass er mit Linemates wie Lundmark einen gewissen Output schafft.

Ich frag mich ja auch wie es sein kann, dass Spieler wie Pöck und Setzinger am Eis stehen und die Herren es nicht schaffen einen Pass auf 3m zu spielen. Eigentlich unfassbar.
Dann spielt ein Setzinger einen scharfen Pass auf den Harand, den fällt der Schläger fast aus der Hand beider Puckannahme, da kannst dir nur auf den Kopf greifen.
Wenn ich Setzinger bin frag ich mich dann auch mit wem ich da überhaupt am Eis steh...
Also die Einstellung, von dem Großteil der Truppe einfach eine Frechheit. Frag mich immer noch wie man als Profisportler mit solch einer Einstellung am Eis stehen kann.
Vor Jahren hat es noch Freude bereitet in die alterwürdige Messehalle in Klagenfurt zu fahren. Die Gegner hatten bevor sie aufs Eis kamen teils schon Angst nicht gehörig unter die Räder zu kommen.
Und jetzt hat man es geschafft innerhalb von 2 Jahren sich jeglichen Respekt hier in KLU und EBEL-weit zu verspielen.
Shame on you KAC.

Wollte DeSantis eigentlich nicht schlecht reden, aber wie gesagt er oder auch Pöck alleine werden das PP nicht richten.
Das muss als Kollektiv passieren. Da muss die Abstimmung zu den Playmakern und damit meine ich Lundmark, Koch oder auch Pither einfach besser funktionieren.
Man kommt ja oft recht einfach in die Aufstellung, aber was da dann oft für haarsträubende Fehler produziert werden. Es passieren einfach zu viele falsche Entscheidungen...

Bei dem teilweise vorhandenen Spielermaterial bei uns ist die PP Schwäche ja sowieso unverständlich.
Auch DeSantis hat mich da am Sonntag nicht umbedingt überzeugt.
Unverständlich für mich ja auch, wenn ein Siklenka an der blauen ist wird jeder Schuss genommen egal ob die Position gut oder schlecht ist.
Das zweite Problem, die Schüsse selbst sind Qualitativ oft nicht gut und einfach schlecht und unpräzise. Da ist mir dann oft wieder lieber man schießt nicht.
Das dritte Problem, oft wird dann jemand gut freigespielt, aber da scheint jegliches Selbstvertrauen im Abschluss zu fehlen.
Baustellen über Baustellen im PP, die ein Pöck alleine nicht lösen wird. Und DeSantis ist da derzeit wie aussieht auch nicht der Heilsbringer.

Die Frage ist dann halt, ob Vallant der richtige Mann neben ihm ist.
Wenn man den Offensiven Output bei ihm erhöhen will, wird man ihm wohl einen soliden gestanden Verteidiger zur Seite stellen müssen.
Den hatte er aber bisher in KLU nie neben sich, also muss er wohl oder übel in den saueren Apfel beißen und Defensiv seine Leistung bringen.

Bezüglich Vallant vs. Isopp. Alleine vom Alter ist da wohl Vallant zu bevorzugen. Mit 18 Jahren zirka auf dem selben Niveau als Isopp.
Also bitte pro Vallant.

Ihr Villacher lebt wohl auch noch in eurer Traumwelt, geblendet von so manchen Schützenfest und dem (das möchte ich nicht absprechen) guten Saisonstart.
Aber für euch ist der Vorsrpung auf Platz 7 auch nur mehr 2 Punkte, was einen Sieg vorsprung bedeutet.
Also mit kämpfen um Platz sieben aussagen aollte man sich derzeit besser zurückhalten.
Wir haben scheinbar verstanden, dass es mittlerweile eng geworden ist in der Liga, hoffe es gibt kein böses erwachen in Villach....

Vielleicht aber die Heidi

Finde es immer schön wenn Leute zu einem Zeitpunkt in der Saison, wo es um die goldene Ananas geht, so richtig schön übertreiben was die Stärke der eigenen Mannschaft angeht.
Wie es beim KAC weitergeht hängt von meheren Faktoren ab. Ich meine es hängt stark davon ab wie schnell die Verletzten wieder zu ihrer Form finden und natürlich ist immer das Problem da, dass das Lockout enden könnte und dann könnte es wirklich bitter werden.
Aber lieber Eisprinz um eine Phrase zu werfen, "Hochmut kommt vor dem Fall", versuch mal darüber nachzudenken. Schon einige Teams in den letzten Jahren waren im Grunddurchgang stark und sind dann im VF raus.

Wie schon vorher gesagt wurde, übertriebene Härte, nicht mehr und nicht weniger.
Warum 4 Schiedsrichter es nicht schaffen diese Aktion zu sehen, ist wohl auch sehr unverständlich.
Damit kann man es belassen.
Beziehe mich eigentlich nur auf die vielen Posts die diesen Check von Lundmark als unglaublich Grausam und unötigt bezeichnet haben.
Unötig vielleicht grausam, schrecklich, überhart oder wie auch immer sicher nicht.

SCC78: wo bleibt die Stänkerei bezüglich Lundmark. Aber alles klar dann muss man halt jetzt weiterhing Waugh verteidigen. Ganz schön scheinheilig das Ganze?

Versuchs nochmal jetzt sollte es gehen.

Zitat von Malone

Wo?

Hoffe ich darf auf das KAC Forum verweisen, dort sind Links zum Video des Checks verfügbar.

Video zum Check

Video zum Check 2

Bitte schauts euch den Check vom Lundmark nochmal genau an, hab es jetzt gemacht und verstehe warum das DOPS nicht aktiv wurde.

Meiner Meinung nach nicht CHNA und bitte nicht gleich wieder Vereinsbrille vorwerfen.

@asel: Aber natürlich versucht man bei dem Verein den es heuer am meisten getroffen hat bei jeder Kleinigkeit die Täter Opfer Rolle umzudrehen. Fehlt ja nur noch Kärntner Mafia.

Ist ja auch nicht verwunderlich, beim Spar hinter der Wursttheke arbeiten wahrscheinlich kompetentere Leute...

Hat im Vergleich zu Sike eh die angemessene Strafe bekommen.
Aber man hätte ja auch diskutieren können über die Intensität und man hätte sich auch nicht beschweren können wenn es mehr gegeben hätte...

EDIT: klar Trashtalkverbot in der EBEL, gehört doch wohl dazu...

*gelöscht*

Außerdem mich würde interessieren wer Banham provoziert hat??
Chiodo weil er zuviel Schüsse gehalten hat?
Geier??

Leider gibt es ja für gehirnzusammenstaucher, leider noch keine geeignete Berufsbezeichnung, aber ihr RBSler werdet da ja auch noch was finden

Zitat von MacStasy

Falsch, denn der Konsum impliziert auch immer den Besitz. Es ist sogar strafbar, nur einen Joint in der Hand zu halten oder ihn weiterzugeben, ohne selbst zu rauchen, weil du dann im Besitz eines solchen bist.

Anzeige schon, aber führt zu keiner Anklage(geringe Menge), so wie das sehe, bin aber kein Experte bei solchen Rechtsangelegenheiten-

@PH:
Ist ja schön, dass es euch RBSlern echt noch immer Spass bereitet was eure Jungs so aufführen.
Und ja "mit dem KADER" kann man nur mehr gewinnen, weil zum verlieren gibts nichts mehr..

Zitat von sebold

ist es tatsächlich notwendig jemanden ohne beweise eine straftat zu unterstellen?

Einggeraucht sein ansich ist doch kleine Straftat, der Besitz ist strafbar, außerdem wer weiß mit was sich der Herr denn so die Birne wegschießt. Vielleicht ein Mix aus Wiesenpflanzen und Laubblättern.

Mein Aufruf auf in die Halle unterstützt die Mannschaft, jetzt erst recht, weil zu verlieren haben wir eh nichts mehr.