Beiträge von Gordon Bombay

  • vs Buffalo Sabres 17.03.2009

    Zitat von puckjäger

    Du kannst knuble, lupul oder giroux nicht zu den topscorer zählen, carter oder hartnell vielleicht

    zu den topscorern vielleicht nicht. topscorer aus deiner sabres liste sind aber auch nur roy und vanek. ich hab lieber knuble, und lupul in der mannschaft als paille, hecht... giroux als rookie hab ich aufgezählt weil er erst 21 ist, mir aber besser gefällt als stafford (der immerhin ein erstrunden pick war - wie auch giroux). wenn briere fit wäre, ist er sicher acuh ein recht guter :) . für das geld von conolly findest auch einen besseren/gleich guten center. also soo toll ist das spielermaterial der sabres im vergleich zu den flyers nicht.

    edit: hab deinen beitrag nicht aufmerksam gelesen und übersehen, dass du nur auf vanek/roy bezug genommen hast bzgl. topscorer..

  • vs Buffalo Sabres 17.03.2009

    Zitat von puckjäger

    was ich aber nicht verstehe ist, die können ja wenn sie wollen. Bloß wollen die nicht wie's aussieht. Ich finde wer einen Roy, Vanek, Afinogenov, Stafford, Paille,Connolly oder hecht sein eigen nennen darf, der kann sich durchaus glücklich schätzen. Solche spieler würden woanders bei top clubs auch 1. oder min. 2. reihe spielen. mit roy und vanek haben wir zwei echte topscorer. andere vereine wie z.b. die flyers haben einen richard oder gagne,die pens haben malkin und crosby. der unterschied zu buffalo ist eben das die regelmäßig konstant spielen.und das ist unser großes Problem.

    naja.. die flyers haben auch noch: lupul, knuble (beide über 40p), briere, hartnell, carter, giroux (mmn auch über 40p wenn er ne ganze saison spielen würd).
    die haben schon ein paar gute...

    und was malkin und crosby betrifft - die machen halt zusammen soviel punkte, wie die von der aufgezählten buffalo stürmer insgesamt...

  • WM Div. 1b - Asiago/Kaderliste

    Zitat von RexKramer

    Nicht übel, denke da ist einiges Talent drinnen. Aber kommt mir zumindest vor, das konzentriert sich wie fast üblich eher mehr im Sturm. Wie schaut's bei der Verteidigung aus welche der Spieler sind da besonders zu beachten (Insider vor ;-)?

    Hoffe die Mannschaft kann nach dem verpatzen Turnier in Frankreich richtig aufzeigen, obwohl vom Trainerstab bin ich nicht so wirklich überzeugt...

    kannst du uns vielleicht ein paar infos/einschätzungen über die anderen Mannschaften geben (da du dich ja im internationalen forum des öfterens aufhälst und über sachverstand verfügst)? wie stark sind die letten dieses Jahr? ausm bauch raus würd ich das Stärkeverhältnis so wiedergeben: LAt, Aut, Den, ITA, FRA, JPN.
    und was mich vorallem intressiert: wie stark sind die Italiener? die haben ja bei der letzten u20 ordentlich aufgezeigt.

  • vs Buffalo Sabres 17.03.2009

    Zitat von tomal

    Vanek bekommt viel zu wenig Eiszeit. er kann zwar die Sabres nicht allein ins PO schießen, aber je mehr Zeit er hat umso besser ist er. mit 15 - 16 min pro Spiel ist das einfach zu wenig :!: . bei Semin ist das auch so, mehr Spiele, mehr Eiszeit, mehr Tore. eine zweite starke Linie wie 06/07, eventuell neue Spieler und ein anderer Trainer (pro Vanek), so werden sie wieder ins PO kommen. Oder für Vanek ein Teamwechsel, sonst wird sein Traum vom
    Stanley Cup ein Traum bleiben. Da kommt dann vorher noch Nödl mit den Flyers zu Ehren. die heurige Season kann Tom schon abhaken. [winke]

    nicht für ungut, aber mMn wird der Cup für Vanek solange ein Traum bleiben, wie er bei den Sabres spielt. Ich sehe in den nächsten Jahren nicht das Potential, das nötig wäre. Die picks der sabres.. naja... und in spendierlaune befindet sich die Führung ja auch nicht. und dann bekommen die spieler noch lauter überteuerte verträge... also ich versteh die personalentscheidungen zum teil nicht. aber is ja immer so.. gute Spieler müssen sich entscheiden, ob sie eine reelle chance auf den cup wollen bei niederem gehalt, oder bei nem aussichtlosen kandidaten viel verdienen wollen... vanek hat halt seinen tollen vertrag.

    ich glaub der erste mit dem stanleycup wird grabner sein :thumbup:

  • Weltweite Wirtschaftskrise

    Zitat von Weinbeisser

    Die Schweiz hat schon bzw. will noch eine ganz Reihe von bilateralen Verträgen mit der EU unterzeichnen. Freizügigkeit bei Arbeitsplatzwahl oder Wegfall der Grenzkontrollen sind da nur ein paar Schlagworte! Auch fließen z.B. EFRE-Gelder in die Schweiz - genug Ansatzpunkte, um hier Druck auszuüben.

    mag ja sein, dass die schweiz eine reihe von völkerrechtlichen verträgen mit der eg hat (wie die von dir angesprochene Bilaterale I + II) betreffend annerkennungen, freizügigkeit und übernahme des schengenbesitzstandes. aber was soll die eg konkret machen? die verträge künden? die bilaterale hat guillotine-klauseln, wonach alle abkommen durch die auflösung eines enden.. ob das die eg will? oder maßnahmen in der 2ten säule? embargi? da braucht man einstimmige beschlüsse, und das kriegt man sicher nicht her. alle anderen rechtsakte werden der schweiz wohl gleich sein...

  • Weltweite Wirtschaftskrise

    Zitat von Weinbeisser

    Ein durch und durch einseitiger Artikel. Kein Wunder, weiß man doch in der Schweiz wohl um die Bedeutung des Bankgeheimnisses für die eigene Wirtschaft.

    Traurig finde ich in diesem Zusammenhang nur, dass es die EU noch immer nicht geschafft hat, hier härter gegen die Eidgenossen vorzugehen - ein Schelm wer dabei denkt, dass die Verantwortlichen selbst das ein oder andere Scheinchen in der Schweiz liegen haben.

    Und so bleibt halt Steuerhinterziehung und Geldwäsche aller möglichen kriminellen Aktivitäten in ganz Europa (vom Mädchen- bis zum Drogenhandel; Korruption; Erpressung etc. etc.) weiterhin sehr sehr einfach! :thumbdown:

    was bitte soll die eu gegen die schweiz machen bzw. mit was gegen sie vorgehen?

  • Kader für die WM ?

    Zitat von caps53

    stimmt brandner ist ein fehler, der rest hat olympia qualifikation gespielt, mit welcher begründung sollte man hier viel tauschen? ph.lakos als klassischen goon im tem als 7 verteidiger, warum nicht?

    vielleicht damit, dass die Qualifikation nicht geschafft wurde gegen ein harmloses und unterbesetztes deutsches Team?

  • Kader für die WM ?

    brückler könnte man von mir aus in Finnland lassen. Was der immer fürn Topfen in Nationalteam spielt is ja gewaltig. einmal is ja ok, kann passieren. Aber sowohl bei der B-Wm, als auch bei der Olympiaquali hat er sich nicht wirklich stark präsentiert.

    Penker/Starkbaum würd ich mitnehmen..