was ist denn überhaupt ehrliches noramerikanisches hockey? standup goalies und körperbetontes up and down, anstatt side to side spiel? das spielt man doch eh nimmer, das ehrliche hockey, wos wichtiger war ne gute physis zu haben, als eislaufen zu können.
http://findarticles.com/p/articles/mi_…ag=content;col1
zwar schon älter, aber deshalb nicht schlechter der artikel.
hoffentlich gewinnen die caps 
[Popcorn]
Ich glaube heuer wird es keinen Aufsteiger in die DEL gehen, keiner hat die finanzellen Möglichkeiten. Wie funktioniert das eigentlich mit dem 9000 Punktesystem für die DEL?
suchfunktion nutzen, und schwubdiwupp landet man hier: EV Duisburg zieht sich aus der DEL zurück
erster post von fussl.
wenn ich gewusst hätte, dass es so nen tollen preis gibt, dann hätt ich mich viel mehr angestrengt 
super preis!
welche nummer hatte stankiewicz in graz?
25 oder 30?
alle drei videos müssten aus der saison 93/94 sein:
http://www.youtube.com/watch?v=Zzo26NihE7c
http://www.youtube.com/watch?v=iXRh_6-Vjjc
http://www.youtube.com/watch?v=xNvbngJ28CQ
und hier sieht man ihn auch noch 3 seks im tor stehen: 
in einem der letzten powerplay-magazine war glaub ich ein artikel über ihn samt fotos drinn. vielleicht irre ich mich aber auch.
am we bin ich zaus und kann dir nachschaun, ob ich den artikel find. vielleicht wars auch ein anders heft - irgendwo müsst ich den aber rumliegen haben
Hat sich was mit ein, zwei Sekunden - der hat das Grinsen doch noch Minuten später nach Abpfiff im Gesicht gehabt. Siehe unterstes Photo in diesem Artikel:
http://derstandard.at/?url=/?id=1240550387531
lol...
und das dress hat die ganze mannschaft dann auch noch getauscht?
setze is a guata!
finds lustig, dass manche fans glauben, dass ihnen der abstieg mehr ans herz geht als den spielern selbst. das hat so was von panem et circenses.
äh - und warum sollen sich das tschechen und slowaken antun? da hinkt schon was: wir sind uns zu gut, um mit ländern, die halt bissl schwächer sind als wir derzeit eine liga zu gründen, während tschechen und slowaken sehr wohl mit uns, die sportlich und eishockeystrukturell längen zurück liegen, kooperieren sollen?
wenn man im ösi-land eishockeymäßig nicht bald mal realistisch wird, was eigene fähigkeiten und möglichkeiten betrifft (ein setzinger zb hat einfach zu wenig talent, um in der nhl mit seiner spielweise fuß fassen zu können; genauso sind leute wie oraze, schellander oder kristler talente für die heimische liga, die sicher bald zum stamm des nationalteams gehören werden, aber sie sind keine jungen unterluggauers, kochs oder pusniks),
ob jemand zu wenig Talent für die NHL hat, wenn er mit 16 als Ausländer in der SMI-Liiga debütiert und mit 19 nen knappe 0,5er Punkteschnitt dort hat, wage ich mal zu bezweifeln. da hats wohl an ner anderen stelle gehapert. und wieso ulmer/komarek/herburger/ganahl/kristler/heinrich/hundertpfund/Puschnik usw. nicht das zeug haben neue kochs oder unterluggauers zu werden versteh ich auch nicht.
also als baujahr ist 2008 angegeben, aber ich hab keine ahnung ob er auch wirklich gebaut wurde
hmm.. laut wiki soll er 2011 fertig werden. wird zusammen mit ner music hall, bars, casion, usw gebaut. die holländer sollen in das areal ansheinend 300 mio euro gebuttert haben und wollen damit 2,5k arbeitsplätze schaffen..
dagegen ist die kolportierte summe für die kärnter halle ja lächerlich 
is der dome bzw. wird der dome denn fertig?
die jaap edenhal is ja mehr als grindig
MIt einer B-WM in Amsterdam kann man leben...
hat amsterdam überhaupt ne eishalle?
bewerben sich da die länder, und keine städte?
wenns Holland wird, tipp ich mal auf tilburg oder heerenveen.
versteh deine aufregung nicht, bei jedem wettanbieter zählt das ergebnis nach regulärer spielzeit, ich hab übrigens 4:4 getippt, das heisst 1 punkt auf mein konto.
hoffe ich kann mit den letzten zwei spielen die top 3 halten
nur weils andre schlecht machen, muss mans nicht nachmachen
das ein 4:4 gleich viel Punkte gibt wie ein 3:2 tipp ist aber schon sonderlich bei diesem Spielausgang...
aber eigentlich isses ja komplett wurst. a bissi stänkern wird ja noch erlaubt sein... 
hört das spiel jetzt nach der zwischenrunde auf, oder kann man die VF auch noch tippen?
sonst kann man ja VSV_luki fast schon gratulieren. 6 Punkte auf 2 Spiele aufholen ist ja fast unmöglich.
hoff ich komm noch unter die ersten 10 . 2 punkte sollten mahbar sein. [Popcorn]
Mein Tipp Slowakei - Norwegen 3-2
Das Ergebnis 3-2 n.v Beim Tippspiel stehts mit 2-2 drin.
Statt 5 Punkte, gibts jetzt einen bescheiden Punkt. Echt sehr nervig wie das hier gehandhabt wird. :wall: :wall: :wall:
mach dir nix draus. ich hab schon 2-3 5-Punkter an die Verlängerung verloren. Heut a wieder. Hatte den gleichen wie du. So sind eben die Regeln
Gordon: Warum? Hinters Tor darf er ja fahren, auch in Österreich ist das doch eher unüblich, dass der Goalie soweit zur Seite fährt. Er wartet hinterm Tor und gut ist.
aber das trapez grenzt ja den bereich hinter dem tor ab. darf er die scheibe dort jetzt spielen, oder nicht? missverständnis, oder steh ich komplett auf der leitung? 
Rein schon, aber er darf die Scheibe drinnen nicht spielen. Hätt das anders formulieren sollen
nein, wusst ich nicht.
aber dann kann der goalie ja kaum mitspielen... na, da muss ich mal turco genauer beobachten wie er das so handhabt.
Fürs Tippspiel müsste Dänemark 2-1 gewinnen, als Patriot wärs super wenn Österreich gewinnt. [winke]
Das heißt morgen kann ich nur gewinnen und mich freuen.
ich tipp acuh beim tippspiel auf österreich und freu mich doppelt
Die meisten würden mit der Eisfläche nicht zurecht kommen, schon gar nicht die Verteidiger. Außerdem würde der Goalie erst nach der dritten 2min Strafe checken, dass er da nicht rein darf wo diese ominösen roten Linien sind
vom Tempo brauchma gar nicht reden.Ich glaub das wird noch eine lange Nacht.
der goalie darf nid ins trapez rein?
danke für die info
wenn ich 0:0 tipp und das spiel geht 0:1 aus, wieso bekomm ich dann keinen punkt?
lol - nach 15 minuten ist mein tipp schon kaputt.. 4:0.. was is denn mit den slowaken los?
was is, wenn die ungarn die restlichen zwei partien gewinnen?
ich habe hin und wieder zum dsf geschalten, und da ist mir das tempo bei der partie ger gegen den höher vor gekommen als bei unserer partie.
dann sind wir mit nem sieg in der regulären zeit gegen die dänen weiter. hun 6, aut 6 --> direkte begegnung.
sieg gegen germany und nierderlage gegen dänemark bringt uns wieder in die selbe situation --> Dan/Aut/Hun 6 Punkte. und die rechnerei beginnt wieder.
aber ist ja alles nur spekulation. nah dem deutschlandmatch weiß mans dann genau, wieviel tore wir gegen die dänen brauchen.
Hab ich da was falsch verstanden????
Gilt bei Punktegleichheit NICHT zuerst das DIREKTE Duell???
schon, aber nicht wenn 3 oder mehr teams punktegleich sind.
WM-Zahlen: Setzinger - 25 und schon 19 Turniere
http://www.slapshot.ch/slapshot-news.aspx?newsid=8188&navi=1
was hat der bursch nur falsch gemacht?
stimmt so nicht
in deinem beispiel würde ein sieg mit +3 gegen dänemark immer reichen (wie immer wir das auch schaffen sollen). wenn wir gegen d mit 2 toren unterschied verlieren und gegen dm mit +2 gewinnen, wirds tricky:
stimmt, liege falsch. is ja auch relativ kompliziert auf die shnelle . ne rechnerei wirds bei ner niederlage gegen ger auf allefälle geben.
jedenfalls sollte man gegen deutschland einen punkt holen, um auf der sicheren seite zu sein.
in meinen augen sollten wir uns gegen die deutschen schonen und sich auf dänemark konzentrieren! hätten die schwachen deutschen heute gewonnen wäre es etwas anderes gewesen aber so ist die partie gegen die deutschen eine reine trainingspartie!
wie oben schon gepostet schaut die situation nciht so rosig aus. im prinzip ist ein punkt gegen deutscchland pflicht, sonst haben wir sehr sehr schlechte karten.
sollte deutschland und die dänen gegen ungarn gewinnen zählt bei nem sieg österreichs gegen die dänen aufgrund der tiebreaking formula bei punktegleicheit das torverhältnis der internen wertung der drei partien der punktegleichen. da dänemark gegen deutschland gewonnen hat und somit die +2 bei der wertung zählen, müssen wir gegen dänemark ohnehin schon mit +2 gewinnen. sollte deutschland usn besiegen kommt die differenz noch drauf. sprich: gewinnt deutschland mit 2:0 müssen wir mit 4 toren plus gegen dänemark gewinnen um oben zu bleiben ---> dänemark geht mit nem 1:3 in die Partie gegen uns, da die ungarn spiele gar nicht zählen würden. bei ner niederlage gegen deutschland gehen wir mit nem - rein im torverhältniss.
wie gesagt: 1 Puntk ist am Sonntag pflicht.
und das alles unter der annahme, dass wir regulär gegen die dänen siegen 
bin mir jetzt nich sicher, aber es kann doch sogar sein, dass uns nich mal ein Sieg in regulärer Zeit gegen Dänemark reicht, oder?
wenn uns die Deutschen hoch besiegen, wir Dänemark mit einem Tor, dann haben wir in dieser internen Tabelle, wo jeder 6 Punkte hat (Ungarn ohne Überraschung vorausgesetzt) trotzdem die schlechtere Tordifferenz, weil direkte Begegnung ist ja in diesem Fall auch kein Gradmesser mehr...
das ist richtig. gewinnen alle drei teams gegen ungarn. und aut verliert gegen ger, gewinnt aber gegen dänemark, dann zählen 1) die punkte aus den 2 partien (da haben dann alle 3 3 Punkte) und 2) nur die torverhältnisse aus den spielen dieser drei teams gegeneinander. das 6:0 gegen ungarn fließt da nicht rein. gewinnt deutschland gegen uns hoch und wir gewinnen knapp gegen dänemark, sind wir dritter. blei gleicher differnez zählen die meisten tore und dann das torverhältnis insgesamt (erst hier kommt dann das 6:0 gegen ungarn wieder rein=).
