oh mann... hörts auf sudern.
das foul kannst locker geben. am arm festhalt geht halt nicht
Beiträge von Gordon Bombay
-
-
-
Ich versteh jetzt nicht ganz, warum doch so viele dem SS so "nachweinen" - er hat zweifelsohne eine ganz passable Serie gegen Linz gespielt, war da nach Anfangsschwierigkeiten gut und sicher aber auch nicht der Übergoalie.
Über die ganze Saison betrachtet war er einfach zu schwach. Von dem her ist mir Weinhandl wesentlich lieber da auch jünger.stefaniszin ist jünger als weinhandl
-
mei... heut sind die schiris wieder gnädig mitm kac...
zuerst das gegen irmen nicht gegeben und die strafe musst auch nicht geben..
-
Meine Güte, im Finale fehlt plötzlich voll die Leistung aus den Serien davor. Die spielen wieder eher wie unter der Saison, nicht wie zuletzt in den POs. So gwinnst nix. Aufwachen, bitte!!
:wall:
an den linzern kanns ja ned liegen...
-
laut veu forum wir mike stewart noch bei den all stars mitmachen...
-
Einfach nur dumm so ein spiel noch verlieren. Für mich sind 2(vl sogar alle 3) tore vom KAC zu halten da sieht westy nicht gut aus und chiodo hat eben gut gehalten.
KAC hat einfach im mom auch den lauf da geht alles rein mal schauen ob dieser lauf die nächsten spiele weitergeht.
Man kann nur darauf aufbauen das man 2drittel klar besser war und dann eben aufgehört hat zu spielen wie so oft.Schiris: Bitte videos anschauen was hoher stock ist so oft die strafe nicht geben s'peinlich
v.a. wennst den hohen stock gegen leahy gibst, dann fällt auch das tor nicht... aber verm. hätten die kacler auch in der overtime gewonnen. linzer war ja schon ziemlich müde am ende
nunja. egal. die glücklichere mannschaft hat gewonnen.
-
nun die dritte strafe die nciht gegeben wurde
-
Jedes mal, wenn ich Daum sehe, muss ich denken: "Mein Name ist Drops, wer mich ärgert, geht hops"
Weiß auch ned warum...
Edit: Resse hat verspätet recht. KAC wird jetzt runter gepfiffen.
so ein blödsinn.. kac schon zweimal klare strafen nicht bekommen... runterpfeifen lol
-
wie man hört wird der neue hymnentext gut angenommen
-
-
und es geht fröhlich weiter [Popcorn]
-
Ojeee, da waren wohl die Refs am Fehler von Kristan schuld
nee, die klagenfurter habn die bande präpariert...
-
spricht Prpic überhaupt kroatisch (ich mein das ernst) weil er als einziger (?) in dem youtube video englisch und ned kroatisch spricht.
ausserdem gehts wohl eher um die benotung der spieler, nicht um die staatsbürgerschaft, dass seh ich ähnlich wie du. gabs ja auch in österreich immer wieder (szücs oder aktuell z.b. die leblers bei uns, die sind ja eigentlich auch keine österreicher).
ansonsten muss man schon sagen, dass das hier herinnen tatsächlich was von kindergarten hat...
sertich spricht auch kein kroatisch... zumindest nicht in den (tollen) zagreb-report videos. kinasewich wär ich mir auch nicht so sicher. aber vllt. wollen die verantwortlichen ja, dass in den videos grundsätzlic alle englisch sprechen, nur die kroaten sprechen keins
edit: hihi kristan
-
haha... konkurrenzfähige nl mannschaft... lol
elitliga spieler + nicht genannte anzahl legios + 2 (!!) Blöcke u20... und das soll konkurrenzfähig sein? wenn man das ganze übersetzt und vor dem hintergrund sieht, dass sowieso immer nur die hälfte vond em was gesprochen wird auch getan wird, heisst das soviel wie: 3 ergänzungsspieler aus der eliteliga, keine legios und der rest u20....
da hätt er sich den verlgeich mit den farm teams sparen können... die mannschaft wird genauso abstinken, v.a in der westgruppe.
-
Also Klimbacher, P.Harand und Weinhandl würde ich schon nehmen
Es dürfte sich in dieser Transferperiode einiges ändern, ich hoffe man präsentiert bald mal die ersten Spieler.
y? mit dechl und stefaniszin habt ihr doch schon 2 backups...
-
Ich glaube Feldkirch scheidet mit einem Sweep aus...
so wie letztes Jahr gegen Ibk?
-
die dritte Linie scheint der VEU ja ziemliche Probleme zu bereiten... jetzt wirds ganz schwer..
-
Das war doch mMn nicht Hirn, sondern KASTNER....damals verloren wir im Penaltyschießen....Grund für Kastners Einsatz war, dass Machreich am Zettel stand aber Penker dabei war, oder umgekehrt
korrekt; hirn hatte sein debut gegen jesenice 2009. da war innsbruck gar nimmer in der ebel -
die wiener sollen jetzt noch ein tor machen, damit auch hirn reindarf
-
ich finde es total super das ein verantwortlicher von s.tv hier immer stellung bezieht
Potze
gibs zu, du warst nur wegen dem kac unten. als wahrer fachmann geht man halt dahin, wo was geboten wirdjep, danke für die info!
-
Wow der Live-Stream ist ja richtig gut! Gibts den bei allen VEU-Spielen?
EDIT: 1:0 für die Gäste - grad während ich geschrieben hab.
ja, den gibts grundsätzlich bei jedem Heimspield er VEU.
bei mir reicht die qualität auch zum vollbildschirm schaun... da der stream auch über vol.at verlinkt ist, habens laut veu forum auch teilweise bis zu 1500 zuseher die mal reinzappen, und deshalb ist die qualität kostenbedingt nicht die höchste...
edit: ich mach mir weniger um die qualität des streams sorgen sondern mehr über die qualität des veu spiels
-
@mig:
es geht um die perspektive. auch geringfügig unter lattenhöhe kann der puck nicht vor der latte aber über der linie sein. es wird ja argumentiert, die bilder zeigten, dass der puck über der linie war. auf grund der pespektive war er tatsächlich über der linie, wie man ja unschwer sehen kann. da der puck aber nicht auf eisniveau sonder bekanntermassen fast auf lattenhöhe war, die bilder den puck aber vor der latte darstellen, ist es nicht möglich, dass er tatsächlich über der linie war. je höher der puck umso eher stellt die latte die eigentliche torlinie dar bei der uebertorkamera. auf lattenhöhe latte = torlinie.
klarer? sonst pn
-
Der RIESEN-Skandal entpuppt sich als falsche räumliche Wahrnehmung!
Wenn ich mir die 3 Bilder ansehe, und mich daran erinnere, dass die Schieris relativ rasch beim Videobeweis zu einer Entscheidung gelangt sind, waren sie sich offenbar richtig sicher!
Letztendlich ein menschlicher Fehler in einer hitzigen Situation.......DAS wird in Zukunft wohl in dieser Form auch nicht mehr vorkommen........
nein, er entpuppt sich als riesen dummheit und bleibt weiter ein skandal. die schiris wussten dass der puck auf lattenhöhe war, weil sie ja auch vermuteten, dass veideman (der den schläger hoch hatte) den puck zurückgespielt habe. auf lattenhöhe vor der latte aber trotzdem vollumfänglich über der linie ist denkunmöglich...
-
In Spiel 6 der Best-of-Seven-Viertelfinal-Serie der Play-Offs der Erste Bank Eishockey Liga wurde fälschlicherweise ein Tor gegeben und den UPC Vienna Capitals zu gesprochen.
das ist der erste satz in dem statement. wer gibt da den fehler nicht zu? was erwartet ihr euch?
jedenfalls nicht:
es wurde fälschlicherweise ein tor gegeben, aber die schiris sind natürlich nicht schuld, weil das videosystem eh angezeigt hat, dass der puck über der linie war (lol). und dann kommt ein alle-sind-menschen-und-alle-machen-fehler-mimimi.
