Beiträge von runjackrun

Zitat von starting six

genau so werden hier immer Strafsituationen bzw Torentscheide verglichen , kein einizges Foul oder keine Tormannbehinderung ist ident. und deswegen sollte man sie auch nicht vergleichen

Natürlich kann man es vergleichen, indem man versucht das entsprechende Regelwerk / die Stelle im Case Book zu finden. Spätestens da ist es dann vergleichbar. Da kann schon eine Diskussion stattfinden und versierte User könnten hier sich auch festlegen und Weiterbilden. Gewisse User darf man in solchen Fällen auch gerne ignorieren.

Alleine weil beim Check von Halmo Seitz "nur" ein Charging sieht, nicht aber einen Check to the head (durch den Bandeneinschlag), könnte man hier einige vielleicht aufklären.

Was mich aber mehr interessieren würde von Leuten mit vielleicht mehr Einblick als dieser Karlik: stimmt es, dass die Clubs sich geringe Strafen wünschten? Wir hatten schon einen Strafsenat in der Vergangenheit wo 5-7 Spiele teilweise normal waren. Haben die Klubs es tatsächlich selbst reguliert oder wurde es durch dieses internationale Strafgremium nach unten nivelliert?

Zitat von gm99

Nur der Vollständigkeit halber: Holst wurde damals für ein Spiel gesperrt + 500 Euro Strafe.

Danke. Das ist mir nicht erinnerlich. (Endlich, ich wollte das schon immer mal sagen). Ich hatte vorher extra gegoogelt aber nur ein Hochleben nach dem anderen des Kultinterviews gefunden. Aber nichts von einer Strafe, die sich im Endeffekt wirklich harmlos im Vergleich auswirkt.

In einer Liga und einem Land, wo ein Fucking Absolute Villach Trainer für seine Aussagen nicht nur nicht bestraft wird, sondern auch jahrelang verherrlicht und am Zenit Co-Kommentator im TV wird, ein Rekordmeister stolz die "Fucking" Rede seines Trainers twittert und einem Terroristen mal locker Oaschloch nachgeschrien wird, da wird man wohl noch in der Hitze des Gefechts sagen dürfen, dass Pferdeschei ße gepfiffen wurde. Da wurde niemand direkt beleidigt oder jemandem absichtliches Fehlverhalten vorgeworfen. Wir sind doch nicht im prüden Amerika. Diese Strafe gegen Schofield gehört beeinsprucht von Red Bull. Zudem, was hat man erwartet wenn er vor laufender Kamera im entscheidenden Spiel zu seinem aberkannten Treffer gefragt wird? Von diesen Emotionen leben die Zuschauer vorallem in der heurigen Saison und dem gelernten Österreicher geht bei so viel Ehrlichkeit sowieso das Herz vor lauter Freude auf.

Eigentlich eine perfekte Gelegenheit für einen gesammelten online horseshitstorm.

Die Strafe ist hinzunehmen. In der Strafbemessung für beide Seiten akzeptabel und nachvollziehbar. Hilft natürlich dem Wukovits nichts.

Das kann aber, wenn man ehrlich ist, auch ein Lehrvideo für junge Spieler sein, wie man sich an der Bande bei einem zu erwartenden Check nicht verhält.

Aus KAC Sicht hofft man natürlich, dass der Finalgegner sich zuvor aufreibt, aber bitte nicht so. In diesem Sinne, bitte noch zwei harte aber faire Spiele.

Zitat von gofoxes

jetzt kommt mal runter, beim fischer check habt ihr euch nur halb so aufgeregt und der hat a) davor schon gazley ausgeschaltet, b)danach noch große sprüche geklopft und c)beim check gegn catenacci nur glück gehabt, denn der hätte genauso können sehr sehr böse ausgehen....also kritik ist gut und recht, aber alles mit augenmaß

Ps: lustig, dass sich vor allem die kacler hier so aufregen, während die wiener, die es direkt betrifft, sich relativ sachlich geben...aber das zieht sich ja schon durch die ganze saison so

Ja bitte gehen wir zur Sachlichkeit. Ich von meiner Warte habe schon meine Erwartung für die Strafe kundgetan. Was wäre denn aus deiner Sicht eine entsprechende Strafe oder gar keine Strafe und warum?

Gleiche Frage geht an den viserys denn er scheint ja auch nicht zur Sachlichkeit beitragen zu wollen. Es geht hier nicht um den KAC sondern um diesen Check von Halmo von gestern.

ich zitiere Seitz:

changes direction, speeds up, no regards for the puck,

elevates himself to make contact with the head

3 games suspension, +2 games repeat offender. 800 EUR fine

Ausgezeichnet. 4:1 schon eine klare Sache, aber wäre ich Salzburger und hätte die letzten 10min dieser Saison gesehen, ich fühlte mich richtig verarscht. Wahnsinn was Salzburg für Qualität im Kader hat wenn die mal richtig Gas geben. Warum die es im Großteil der Spiele nicht gezeigt haben, ist peinlich für ein Halbfinale und mir nicht erschließlich.

Schiris fand ich jetzt nicht so schlecht. Klar hätten die mehrmals entweder gar keine Strafen geben können (dann kommt Kritik Spiel entglitten) oder jede Furz pfeifen (zerfoeifen das Spiel). So wie es jemand bei der Hundertpfund Strafe gesagt hat, entweder tanzt man gleich mit und beide gehen oder man tut gar nichts.

Jetzt hoffen wir mal auf die Wiener für ein Spiel 7. An dieser Stelle schon mal gute Besserung an Wukovitz, ich bin hier aber nichtmals sicher, dass Halmo eine Strafe bekommen wird. Das wird spannend bis morgen Abend.

Es ist komplett gleich. Dahm wird heute seine MVP Form auspacken und vorne schießen wir die Bullen in den Urlaub. Deren Fans nach zu urteilen, verdienen die RB Spieler eigentlich keinen Urlaub, aber wir verdienen das Finale. Damit man sich auch entspannt zumindest eine Bozen Partie ansehen kann.

Zitat von kacfan12

Nein er hat rotiert weil Haudum ca. 5 Minuten nicht einsatzfähig war, da haben in 3 Linien am linken Flügel nur 2 Mann gespielt

okay, 5min ist vielleicht möglich. mir wäre es nicht aufgefallen, mir kams eher so vor als ob Haudum auch woanders kurz aufgelaufen ist. habe mich getäuscht. so ein time on ice gibts wahrscheinlich nach wie vor nicht wo man die linienzusammenstellungen sieht?

Es war auch mal Ganahl bei Hundi und Bischofberger. Denke er hat wegen der oftmaligen Special Teams rotiert bzw etwas für zukünftige Aufgaben probiert.

Ärgerliche Niederlage, weil Salzburg heute zu knacken gewesen wäre. Dem KAC hat sichtlich die Osterhase die Energie geraubt

Umso unverständlicher, dass wir im 3. Drittel auf 3 Linien umgestellt und da noch den Witting mit dem Geier ersetzt haben.

Also bitte für Spiel 5, von der Strafbank und zuvor vom Jausentisch fernbleiben.

Ich tippe diesmal auf einen Sieg von Salzburg. Es wird zweimal die Scheibe sehr gut springen und dann haben die ihre 2:0 Führung. Danach möchte ich die Reaktion vom KAC sehen. Salzburg wird es aber drüber bringen.

Ja wollten einige, ich auch. Weil ich nicht verstanden habe, dass der Co-Trainer hier tatsächlich so einen Einfluss gehabt hatte und offensichtlich auch heuer hat. Der Grunddurchgang letztes Jahr bei nicht schlechterem Personal war einfach eine Katastrophe und nicht zum Ansehen. Heuer gab es hier einen großen Fortschritt und es wird tatsächlich von Spiel zu Spiel besser. Und wenn der Herr Vuori die Nachwuchstrainer weiter schult und die diversen Spielsysteme der Kampfmannschaft schon den UXX Mannschaften indoktriniert (Skating bei den Kleinsten incl.), wird es in einigen Jahren richtig geil sein, KAC Fan zu sein, noch geiler als aktuell

Zitat von beckman99

die extra ps für den kac hat wohl eher sbg gezündet . ihr erwartets wohl net, dass wir euch wieder starthilfe geben 😊.

Du hättest mich nicht zitieren sollen zum Thema PS aber ja, ich hätte mir von Salzburg tatsächlich was anderes erwartet.

Eigentlich eins der Spiele wo man erst morgen in der Zeitung realisiert wie gut es wirklich war. Danke an diese Truppe!

Der KAC hat schon selbst noch ein paar Extra PS zum Zünden. Es wäre wirklich spannend wenn Salzburg mal in Führung ginge, Moment das hatten wir schon

Es steht das wichtigste Spiel an. Mit einer Niederlage holst die angeschlagenen Bullen zurück ins Leben. Diese Rechnerei von wegen die müssen uns in 4 von 5 Spielen schlagen ist wertlos. Es kann schnell 2:2 stehen wenn das morgen nicht gewonnen wird.

Entsprechend wird der KAC auftreten und wieder Vollgas geben. Ich freue mich darauf.

Raffl gestern mit bei Salzburg sehr wohl abgegangen, der hat in der Offensive schon eine starke Präsenz die der Ortega oder wie er heißt nicht kompensieren konnte.

Zitat von Almöhi

Das würde dir so passen. Wäre eh kein Wunder wenn der KAC weiterkommt, aber Sorgen mach ich mir erst nach 3:0 und schwacher Performance im 4. Spiel.

Ja, ich glaube genau diese Arroganz hat Salzburg heute auch das Spiel gekostet. Geschenkte Strafe gegen Ganahl (da nur er raus geht) 3min vor Schluss. Dann Timeout nehmen mit der offensichtlichen Diktion "das spielen wir jetzt heim" (kein Risiko nehmen, Scheibe halten). Gegen diese Mannschaft vom KAC solltest deine Powerplay Gegenheit ernst nehmen und nicht die Zeit runterspielen versuchen. Danke Herr Salzburg Trainer. Umgekehrt Matikainen mit Eiern, bei 1min vorm Ende bei 5:3 den Tormann ziehen hätte auch nicht jeder gemacht. Sehr viel Zeit noch auf der Uhr.

Seit 2000 gibt es die Plastik Caps und die Plastik Dosen. Bei den Caps hat es sich schon lange gelegt, bei den Bulls kommts eh nur noch im Playoff.

Ein Psychologe würde euch sagen: Anstelle immer nur das schlechte zu sehen, solltet ihr die Fortschritte sehen und anerkennen. Wir einzig wahren Fans mit der Tradition bemühen uns wirklich, euch irgendwann als gleichwertig anzusehen. Es ist aber nicht so einfach mit dem ganzen Rundherum in Salzburg... Musik, Klatschpappen und die Fans mit Niveau hier im Forum lassen halt nach wie vor misstrauisch sein. Da müsst ihr euch auch mal in unsere Richtung bewegen, auch wenn es schwer fällt. Also die Serie hat ja grad erst begonnen, ich bin sicher ihr könnt auch ein wenig Feuer reinbringen.

Die lautlosen Motorräder bekommen eine eigene Rennserie: Klatschpappencircus

Das Problem an der Sache ist ja, wenn man in den Derby Threads die 3-4 Leute auf beiden Seiten abzieht, die die niveaulosesten Sachen gepostet haben, bleibt noch genug an Qualität über durch die anderen. Nachdem ein paar auf die Ignore gingen, war es wunderbar lesbar. Nur wenn man jetzt 3-4 Leute auf beiden Seiten abzieht, gibts dann noch wen auf Seiten von Salzburg zum Diskutieren?

Also solange Hundertpfund nicht in der Verteidigung aufläuft, dürfen beim KAC die Ausfälle nicht als Ausrede herhalten. Klar kann man die individuellen Spieler in den beiden Mannschaften vergleichen, aber was bringt es jetzt? Nix. Am Anfang der Serie kann man theoretisieren (gibt's das Wort überhaupt?), am Ende dann analysieren. Dazwischen haben wir eine Mannschaft, der ich zutraue jeden Ausfall wegzustecken.

Zitat von oremus

Lasst euch nicht provozieren. Die einzigen beiden Salzburger hier im Forum sind so ungeheuer große Eishockeyfans, dass der eine das Spiel gar nicht und der Andere nebenbei (weil Motorsport wichtiger) gesehen/nicht gesehen haben. Is eh schon längst eine interne Diskussion unter KAC-FANS geworden. Wie nett waren da die spannenden Diskussionen und Sticheleien mit unseren "geliebten" FANS von der Drau.

Ich dachte, die können nicht schauen, weil es nicht auf Sky übertragen wurde. Aber ich verstehe schon, aktuell ist die Zeit der vielen Verwandtenbesuche. Von nix kommt nix.

Für mich auffallend gestern wie oft wir es geschafft haben nicht nur den Spielaufbau zu stören sondern auch das gleich zu einer Puckeroberung geführt hat. Auch hier finde ich, war Petersen stark verbessert und unter den Top 3 der Stürmer. Also mangelnden Einsatz darf man ihm nicht vorwerfen. Der Eindruck rührt vielleicht daher, dass mir die Salzburger Defensive zwar an der Bande als zu stark für unsere vorkommt, aber am offenen Eis sehr träge erscheint. Das bist teilweise mit Haken in Zeitlupe vorbeigekommen.

Bzgl der letzten Minuten, hier stimme ich zu, dass Petersen es anders lösen muss. Aber der Trainer wird schon einen Grund haben ihn aufzustellen. Und für mich sind das klar seine Reichweite und Fähigkeiten in der Puckeroberung. Viele kommen gar nicht dazu, falsche Entscheidungen zu treffen.

Petersen gegen Hughes oder wer hat heute gespielt? Furchtbar negative und unnötige Diskussion über zwei der besten Spieler der letzten Jahre.

Das Spiel hätte gefühlt auch anders ausgehen können. Der angesprochene Petersen mit dem Auftritt zur rechten Zeit. Wenn beim nächsten Spiel der Gregorc wieder Normalform bei den Schüssen hat, dann wird der Dahm endlich in den Playoff Modus kommen müssen. So einen darf er nicht mehr reinlassen.

Heute darf man noch tippen: Bozen in 5 und KAC in 6.