Beiträge von runjackrun

4:2 für KAC im SO Spiel. Halmo keine DOPS würdige Strafe

Gratulation an Bozen. Verdient gewonnen. Jetzt habens dann alle Key Player dabei und KAC darf die Serie ehrlich gewinnen. Sperren wird es keine geben heute.

Ich sage jetzt aber was Widersprüchliches, dass die Schiris dem KAC geschadet haben. So viel nicht pfeifen und Bozen immer heißer machen geht gar nicht man könnte meinen die wollen jetzt ein bisschen Stimmung zündeln fürs Halmo Comeback. Wer am Sonntag nicht schaut ist selber Schuld. Das wird die beste Partie des Finales.

Ich weiß trotz Zeitlupenwiederholung nicht was ich bei der 2+2 Strafe denken soll. Super, wenn sich andere festlegen können. Hat der Schiedsrichter auch getan und damit war es bereits erledigt.

Wenn der Verein mit den wenigsten Gegentoren der Saison, trotz 4 geschossener Tore das Eis als Verlierer verlässt, muss es weh tun. Hierauf eine Antwort zu finden, wird schwer werden für Bozen. Ich glaube erst Recht ohne Änderungen im Line-Up nicht daran.

Das Interview in sportnews mit Halmo würde ich aber auch gerne lesen. Irgendein Bozener muss hier doch Zugang haben.

Zitat von Honso

Verstehe einer die KACler... sind im Finale und quatschen nur über TV-Kommentatoren...

Wir sind doch die Hauptbetroffenen. Wer wenn nicht wir können es beurteilen?

Unterm Strich - und ich sage was, was man normal nicht sagt über unbewiesene Sachen - ist es FAKT, dass ALLE Sender und Streaming Angebote für die erste Saison sehr stark sind. Zu stark, denn nächste Woche ist es vorbei mit der Abendunterhaltung dreimal pro Woche und der Corona Alltag hat uns wieder mit Fußballübertragungen wo man sich nach den zwei Wiener Kommentatoren sehnt. Das wird hart.

In diesem Sinne, danke an die Vereine und TV Stationen für eine geile Saison bisher. Heute vor einem Jahr konnte man mit diesem BestCase Hockey Szenario im x-ten Lockdown Szenario nicht rechnen. Well done ICE

Sehe ich auch so, dass war teilweise sehr unkonzentriert. So ein Spiel kannst verlieren, aber Bozen auch nicht wirklich auf der Höhe. Das wird eine schmerzhafte Heimfahrt.

Was mich wundert ist, dass von der Rivalität, die im Grunddurchgang schon gelebt wurde, aktuell nichts vorhanden ist. Da war gegen Salzburg mehr Zunder drin.

Ab jetzt jede Partie entscheidend, ich gehe nicht davon aus, dass sich Klagenfurt nochmals so präsentiert. Bozen muss sich sehr steigern.

Heinrich Neinrich. Ich stimme zwar nicht zu, dass er dem KAC nicht helfen könnte und in einem stabilen Team seine offensiven Qualitäten wieder mehr zum Tragen kämen (detto bei T. Raffl), aber erstens ist das nie im Leben ein Move den der KAC machen wird und zweitens ist das Signal an die Jungen wirklich verheerend. Sollte es ein Spielchen vom Manager sein, hätten die doch eher Wien oder Linz hernehmen sollen.

Heinrich wäre nur dann realistisch, wenn 2 aus dem Trio Strong/Unterweger/Schumnig woanders hingingen. Salzburg hat ja zwei AT Defender vergrault, da kann ich mir schon vorstellen, dass die Fühler nach KAC Verteidigern ausgestreckt werden.

Zitat von Yul

Wenn deine Verteidigung mit (zur Zeit) einem Legio so um den Titel mitspielt, warum sollte man dann nicht mit einem Legio in der D in die neue Saison starten?

Wenn alle einheimischen Spieler an Bord bleiben, ist diese Frage für mich auch obsolet.

Wenn man mit Postma tatsächlich schon mündlich einig ist, wird man in jedem Fall mit einem weiteren Legionär warten, bis die Personalie Fischer geklärt ist. Nachdem man in diese Richtung auch Stimmen wahrnimmt, dass es hauptsächlich von Fischer selbst abhängt, gibt es keinerlei Versuchung ohne Verteidiger Legionär auszukommen. Mit einem Postma alleinig zu starten, würde ich den unseren aber durchaus zutrauen.

Zitat von runjackrun

Übrigens Halmo ist natürlich eine Riesenfetznschädel aber ich erinnere mich an frühere Jahre, als dieser Halmo schon mal für Bozen gespielt hat und dann Meister wurde, unter anderem durch einen Seriengewinn gegen den KAC. Da gab es einige Stimmen in Klagenfurt nach der Niederlage, dass genau so ein Spieler bei uns fehlte. Hätte man damals auf das Forum gehört, hätten wir uns vielleicht für den Dolm entschuldigen müssen. Also lasst mal die Bozener damit in Ruhe.

Weil wahrscheinlich für diesen Absatz zwei verwirrte Smilies gekommen sind. Ich beziehe mich auf das hier: https://www.eishockeyforum.at/wcf/search-res…highlight=Halmo

Gab natürlich auch Stimmen gegen Halmo, aber grundsätzlich wäre die Ablehnung nicht zu groß gewesen damals. Auch bei mir nicht. Ich denke da wurden aber nun alle bekehrt in der Zwischenzeit

Sorry für OffTopic. Aber nachdem die erste Partie nur ein Trainingsspiel war, gehts ja morgen erst richtig los.

Gazley ist für Bozen wie es Postma für uns war in den Spielen wo er am Eis war und einen enormen Unterschied ausmachte. Und Halmo ist vorne auch ein enormer Verlust.

Bozener Fans hier kennen ihre Truppe und es ist klar, dass nicht die Franko-Italiener jene 2-3 Topspieler sind, die Bozen jedes Jahr in die Liga bringt. Also für mich ist es verständlich, wenn Gazley aus dem Kollektiv herausragr. Und entsprechend unverständlich ist das Gejammere über deren Ausnutzen der Punkteregel.

Übrigens Halmo ist natürlich eine Riesenfetznschädel aber ich erinnere mich an frühere Jahre, als dieser Halmo schon mal für Bozen gespielt hat und dann Meister wurde, unter anderem durch einen Seriengewinn gegen den KAC. Da gab es einige Stimmen in Klagenfurt nach der Niederlage, dass genau so ein Spieler bei uns fehlte. Hätte man damals auf das Forum gehört, hätten wir uns vielleicht für den Dolm entschuldigen müssen. Also lasst mal die Bozener damit in Ruhe.

Der Mannschaft am Eis ist das alles sowieso egal und die Jungs reagieren wie Männer auf alles was kommt, und in jedem Fall immer fokussiert.

Bozen heute nicht auf der Höhe, solche Partien kann es geben. Trotz Ausrufezeichen aber nur 1 von 4 erledigt.

Das zu 0 hinten aber wichtiger als die 6 vorne. Der Bernard hat beim Interview auch ziemlich betroffen ausgesehen ob der Chancenlosigkeit. Beim nächsten Spiel wird Bozen definitiv mehr zum Tor ziehen, so leicht wird es nicht mehr.

Also ich freue mich auf die Spiele. Man muss Bozen für die heutige Saison Respekt zollen, wie die hier dominiert haben. Aber ebenso dem KAC, dem viele das Playoff nicht zugetraut haben, dem nach den Spielen gegen Villach keine Chance gegen Salzburg eingeräumt wurde. Zwei Teams auf Augenhöhe und es werden neben den Torhütern die berühmten Kleinigkeiten entscheiden. Und hier habe ich vom KAC schon lange keine falschen Entscheidungen gesehen.

Je länger die Serie dauert desto höher schätze ich den KAC vom Körperlichen ein.

Wird in Italien eigentlich im Anschluss der italienische Meister noch ausgespielt?

Zitat von lowraider

Und, wo werdets feiern?

Als Rekordmeister ist man doch in Österreich automatisch eine Religion. Und diese kann man überall ausüben. Im Geiste glühen wir aktuell alle wie sonst nach 10 Bier.

Damit der österreichisches Meistertitel für die KACler auch einen begreifbaren Wert darstellt, möchte ich an dieser Stelle hinweisen, dass der KAC nicht nur seine eigene Ziele erreicht hat, sondern auch die der Villacher Fans. Es ist nie zu spät, die Seite zu wechseln.

Zitat von starting six

genau so werden hier immer Strafsituationen bzw Torentscheide verglichen , kein einizges Foul oder keine Tormannbehinderung ist ident. und deswegen sollte man sie auch nicht vergleichen

Natürlich kann man es vergleichen, indem man versucht das entsprechende Regelwerk / die Stelle im Case Book zu finden. Spätestens da ist es dann vergleichbar. Da kann schon eine Diskussion stattfinden und versierte User könnten hier sich auch festlegen und Weiterbilden. Gewisse User darf man in solchen Fällen auch gerne ignorieren.

Alleine weil beim Check von Halmo Seitz "nur" ein Charging sieht, nicht aber einen Check to the head (durch den Bandeneinschlag), könnte man hier einige vielleicht aufklären.

Was mich aber mehr interessieren würde von Leuten mit vielleicht mehr Einblick als dieser Karlik: stimmt es, dass die Clubs sich geringe Strafen wünschten? Wir hatten schon einen Strafsenat in der Vergangenheit wo 5-7 Spiele teilweise normal waren. Haben die Klubs es tatsächlich selbst reguliert oder wurde es durch dieses internationale Strafgremium nach unten nivelliert?

Zitat von gm99

Nur der Vollständigkeit halber: Holst wurde damals für ein Spiel gesperrt + 500 Euro Strafe.

Danke. Das ist mir nicht erinnerlich. (Endlich, ich wollte das schon immer mal sagen). Ich hatte vorher extra gegoogelt aber nur ein Hochleben nach dem anderen des Kultinterviews gefunden. Aber nichts von einer Strafe, die sich im Endeffekt wirklich harmlos im Vergleich auswirkt.

In einer Liga und einem Land, wo ein Fucking Absolute Villach Trainer für seine Aussagen nicht nur nicht bestraft wird, sondern auch jahrelang verherrlicht und am Zenit Co-Kommentator im TV wird, ein Rekordmeister stolz die "Fucking" Rede seines Trainers twittert und einem Terroristen mal locker Oaschloch nachgeschrien wird, da wird man wohl noch in der Hitze des Gefechts sagen dürfen, dass Pferdeschei ße gepfiffen wurde. Da wurde niemand direkt beleidigt oder jemandem absichtliches Fehlverhalten vorgeworfen. Wir sind doch nicht im prüden Amerika. Diese Strafe gegen Schofield gehört beeinsprucht von Red Bull. Zudem, was hat man erwartet wenn er vor laufender Kamera im entscheidenden Spiel zu seinem aberkannten Treffer gefragt wird? Von diesen Emotionen leben die Zuschauer vorallem in der heurigen Saison und dem gelernten Österreicher geht bei so viel Ehrlichkeit sowieso das Herz vor lauter Freude auf.

Eigentlich eine perfekte Gelegenheit für einen gesammelten online horseshitstorm.

Die Strafe ist hinzunehmen. In der Strafbemessung für beide Seiten akzeptabel und nachvollziehbar. Hilft natürlich dem Wukovits nichts.

Das kann aber, wenn man ehrlich ist, auch ein Lehrvideo für junge Spieler sein, wie man sich an der Bande bei einem zu erwartenden Check nicht verhält.

Aus KAC Sicht hofft man natürlich, dass der Finalgegner sich zuvor aufreibt, aber bitte nicht so. In diesem Sinne, bitte noch zwei harte aber faire Spiele.

Zitat von gofoxes

jetzt kommt mal runter, beim fischer check habt ihr euch nur halb so aufgeregt und der hat a) davor schon gazley ausgeschaltet, b)danach noch große sprüche geklopft und c)beim check gegn catenacci nur glück gehabt, denn der hätte genauso können sehr sehr böse ausgehen....also kritik ist gut und recht, aber alles mit augenmaß

Ps: lustig, dass sich vor allem die kacler hier so aufregen, während die wiener, die es direkt betrifft, sich relativ sachlich geben...aber das zieht sich ja schon durch die ganze saison so

Ja bitte gehen wir zur Sachlichkeit. Ich von meiner Warte habe schon meine Erwartung für die Strafe kundgetan. Was wäre denn aus deiner Sicht eine entsprechende Strafe oder gar keine Strafe und warum?

Gleiche Frage geht an den viserys denn er scheint ja auch nicht zur Sachlichkeit beitragen zu wollen. Es geht hier nicht um den KAC sondern um diesen Check von Halmo von gestern.

ich zitiere Seitz:

changes direction, speeds up, no regards for the puck,

elevates himself to make contact with the head

3 games suspension, +2 games repeat offender. 800 EUR fine

Ausgezeichnet. 4:1 schon eine klare Sache, aber wäre ich Salzburger und hätte die letzten 10min dieser Saison gesehen, ich fühlte mich richtig verarscht. Wahnsinn was Salzburg für Qualität im Kader hat wenn die mal richtig Gas geben. Warum die es im Großteil der Spiele nicht gezeigt haben, ist peinlich für ein Halbfinale und mir nicht erschließlich.

Schiris fand ich jetzt nicht so schlecht. Klar hätten die mehrmals entweder gar keine Strafen geben können (dann kommt Kritik Spiel entglitten) oder jede Furz pfeifen (zerfoeifen das Spiel). So wie es jemand bei der Hundertpfund Strafe gesagt hat, entweder tanzt man gleich mit und beide gehen oder man tut gar nichts.

Jetzt hoffen wir mal auf die Wiener für ein Spiel 7. An dieser Stelle schon mal gute Besserung an Wukovitz, ich bin hier aber nichtmals sicher, dass Halmo eine Strafe bekommen wird. Das wird spannend bis morgen Abend.

Es ist komplett gleich. Dahm wird heute seine MVP Form auspacken und vorne schießen wir die Bullen in den Urlaub. Deren Fans nach zu urteilen, verdienen die RB Spieler eigentlich keinen Urlaub, aber wir verdienen das Finale. Damit man sich auch entspannt zumindest eine Bozen Partie ansehen kann.

Zitat von kacfan12

Nein er hat rotiert weil Haudum ca. 5 Minuten nicht einsatzfähig war, da haben in 3 Linien am linken Flügel nur 2 Mann gespielt

okay, 5min ist vielleicht möglich. mir wäre es nicht aufgefallen, mir kams eher so vor als ob Haudum auch woanders kurz aufgelaufen ist. habe mich getäuscht. so ein time on ice gibts wahrscheinlich nach wie vor nicht wo man die linienzusammenstellungen sieht?

Es war auch mal Ganahl bei Hundi und Bischofberger. Denke er hat wegen der oftmaligen Special Teams rotiert bzw etwas für zukünftige Aufgaben probiert.