Beiträge von runjackrun

Zitat von tchibirev

Die 2 Jahre haben Sinn, wenn PM im ersten Jahr alles dafür tut, einen Umbruch einzuleiten und ein paar unharmonische aber notwendige Entscheidungen trifft. Hier tut er sich dann leichter mit dem vertraglichen Zeithorizont.

Wenn die Sache aber lauwarm angegangen wird dann sind die zwei Jahre für den Hugo.

Bin zwar oft deiner Meinung, aber grundlegende Entscheidungen werden vor einer Saison getroffen. Dann hast in unserer Liga lange Zeit, dich ins Playoff zu Schummeln und ein Team neu zu formen.

Wobei der Trainer schon das 5. Jahr hier sein wird und eigentlich den Laden im Griff haben müsste. Und sollten die Spieler wieder auslassen wirds auch trotz des Zweijahresvertrags nichts werden mit dem 6. Jahr. Also die Spieler haben es so oder so in der Hand.

Aus meiner Sicht eine klare Forderung von Matikainen und nur für sein eigenes Wohlbefinden. Andere Vorteile sehe ich nicht. Der KAC glaubt an seine Vision und hat ihm das Vertrauen geschenkt. Wir dürfen zusehen und hoffentlich in der kommenden Saison mehr Qualität in den Heimspielen genießen.

Na dann, möge man ihm das technisch versierte, läuferisch starke, mit Pferdelunge ausgestattete, großgewachsene Spielermaterial zur Verfügung stellen

Es ist wie es ist und ich versuche es positiv zu sehen: Man weiß ganz klar, woran es letztendlich gescheitert ist und wird sich dann an den intern sicher zugesagten Optimierungen messen lassen müssen.

Vuori für den Nachwuchs und die Organisation ein Versprechen für die Zukunft.

Zitat von milan1287

Michael Stich zum Ausschluss russischen und belarussischen Tennisspielern.

„Der Krieg in der Ukraine ist durch nichts zu rechtfertigen und fügt so vielen Menschen unverschuldet Leid zu. Doch Spielerinnen und Spieler aus Russland und Belarus auszuschließen, ist für mich ein nicht nachvollziehbarer und inakzeptabler Schritt. Man kann doch einen Menschen nicht aufgrund seiner Herkunft und seines Geburtslandes diskriminieren.“

Auch Novak Djokovic äußerte sich dazu;

„Ich werde immer gegen Krieg sein, ich selbst bin ein Kind des Krieges. Aber ich bin gegen die Entscheidung der Organisatoren von Wimbledon. Ich halte das für verrückt.“

https://m.bild.de/sport/mehr-spo…bildMobile.html

Alles anzeigen

Es ist verrückt, im Namen eines kriegsverbrecherischen Landes zu spielen.

Gibt unzählige Beispiele wo ein Nationenwechsel aus unbedeutenderen Gründen vollzogen wurde. Ausschluss von Russland auf allen Ebenen. Fertig. Das sage ich als Freund von den normalen Russen.

Zitat von #74JL

Manchen hier im Forum würde es auch gut tun, nach dieser Saison etwas Abstand vom Ganzen zu nehmen. 😉

Das ist lieb mehr aber auch nicht.

Manchen im Forum würde ich gerne näher bringen, dass doch nicht alles so reibungslos im Verein läuft wie man es sich wünschen würde.

Letzte Saison war ein klares Beispiel und zu glauben es wird in derselben Konstellation über Nacht besser, ist auch ein wenig naiv.

Na, da waren die angekündigten Exit Gespräche weder mit dem Trainerteam noch mit den Spielern vorhanden. Reife Leistung. Die werten Sportverantwortlichen können sich auf Urlaub begeben, wenn die Mannschaft steht. Aber ich kann doch keinen Mitentscheidungsträger zu dieser Zeit weglassen, wo Entscheidungen getroffen werden müssen. Oder führt man uns dermaßen an der Nase herum und es schon alles fixiert.

Denn natürlich kann man auch über einen Schumnig diskutieren, aber mit einem verdienten Eigenbauspieler, der immer da ist und verlässlich war, den lässt man nicht zappeln sondern sagt ihm: Sorry deine Werte waren nix gut, die Jungen haben aufgeholt. Such dir einen Verein.

Zitat von Feine Klinge

Vielleicht will der gute Nick einfach wieder bei seiner Tochter bleiben und man hat eine einvernehmliche Lösung gefunden.

Ich gehe davon aus, dass er in Klagenfurt auflaufen wird. Er war 4 Jahre da und es war seine längste Station im Ausland. Das passt für ihn. Sollte er von sich aus den Schritt gesetzt haben, hätte er sich auch von den Leuten und nicht nur von der Landschaft verabschiedet. Natürlich nicht auszuschließen momentan bei uns, dass er geschaßt wurde. Aber aus genannten Gründen, "man lässt keinen MVP gehen", sehr unwahrscheinlich.

Zitat von aku

Dass er mal MVP war war den Wiener Jungspunden, die uns in den Urlaub geschickt haben, herzlich egal.

Und leider hatte man in Anbetracht seiner lauwarmen Performance in den diesjährigen Playoffs das Gefühl, das es ihm genauso ging (warum auch immer).

Kurze Antwort: Man lässt keinen MVP gehen.

Lange Antwort:

- die Wiener Jungspunde haben nicht Petersen in den Urlaub geschickt, sondern die gesamte KAC Mannschaft inkl sportl. Führung

- du sagst es selbst: seine Performance war warum auch immer ausbaufähig, dennoch war er an den wichtigen Aktionen beteiligt. Verletzungen, fehlende Linemates, ... Es ist egal. Dass wir ausgeschieden sind, kann man an vielen anderen Dingen zuerst festmachen

Man lässt keinen MVP gehen.

Zitat von Vaclav Nedomansky

Da ist der Paule nicht genug, da ist der Nick nicht genug...

Der KAC und die ICE können sich freuen, Spieler wie Paul und Nick zu haben.

Wer sagt denn sowas?

Von wegen Österreich, das erinnert mich ein wenig an eine Sonntag vormittag Session mit Hans Theessink und jede Menge Bier in einem Heurigen in Wien Ottakring. Eine Stimme, die für den Blues geboren wurde. Gibt auch bei uns Perlen:

Zitat von Scott#13

Ich stell dir die Gegenfrage: warum sollte Postma nicht mit PM zusammenpassen? PM ist kein Defensivfanatiker, sondern ein Systemfanatiker. Soll heißen, wenn jeder seinen Part erfüllt, ist auch Offensive erwünscht, mehr noch Ziel des Systems. Weiters ist Postma kein defensiver Freigeist, auch er hat seine Rolle zu spielen, nur hat er das defensiv großteils einfach nicht gut gemacht, aber seinen Part im System (nämlich Offensive zu kriegen und das PP zu treiben) durchaus ok erledigt. Ich glaube PM weiß ganz gut, was er an ihm hat und dass er auch viel besser spielen kann, wenn er mal länger verletzungsfrei bleibt,- und dann einer der Ausnahmespieler der Liga sein kann.

Wie war das mit Defense wins Championships?

Ich bin der Meinung wir lassen uns bei Postma ein wenig blenden. Seine Offensivkünste sind unbestritten, er hat auch seinen Anteil am verbesserten Powerplay. Wenn man denkt wo wir herkamen, ist es ein Quantensprung. Warum ich das jetzt auf das Tapet bringe: Ich habe mir Postma im Team Salzburg und im Team Fehervar vorgestellt und ich weiß nicht wo sich sich bei seinen defensiven Künsten dort eingeordnet hätte, insbesondere körperlich. Die zwei Teams haben offensiv gespielt, aber trotzdem auch gut verteidigt.

Bitte nicht falsch verstehen, ich würde ihn sofort verlängern, weil ich das spielerische Element bevorzuge. Aber ich glaube nicht, dass er der #1 Verteidiger für die sogenannte Crunchtime ist. Da ist er zu fehleranfällig, lässt sich auch zu oft überlaufen. Wenn ein Meyer mit ihm tanzt verstehe ich es noch, aber auch ein Hartl war hier für seine defensiven Künste ausreichend.

Beim Punkt mit dem verletzungsfrei stimme ich dir zu 100% zu, aber auch das ist bei seiner Verletzungshistorie beim KAC nicht unbedingt ein Argument alles rund um ihn aufzubauen. Ich bleibe dabei, wenn man alles hinterfragt, dann hat die Position TOP Legio Defender für mich die höchste Prio.

Zitat von SelliTalent

Eigentlich nur Geschwafel

Hast nix versäumt..

Meine Frage hat ja leider keiner beantworten können. Also von den Leuten, die den Matikainen verstehen zumindest nicht.

Was mich schon ein wenig beschäftigt und ich keine Antwort finde: Kann mir mal einer erklären, wie Postma als defensiver Freigeist mit Matikainen zusammenpasst? Das ist wertfrei gefragt. Wegen der Scorerpunkte kann es nicht sein, siehe zb Ticar. Ist es die eine Ausnahme in der Mannschaft wo offensiver Output mehr zählt als Defensivarbeit? Ich finde die Position des #1 Defenders ist die wichtigste wenn Matikainen weitermacht.

Meilenweit war man in der offensiven und eisläuferischen Qualität entfernt. Ich würde sagen, sogar die Teamchemie war heuer bei den Bullen höher und dass trotz oder wegen des Mutes zum Umbau. Defensiv haben die Salzburger genau so viel zugelassen wie wir gegen Wien, wenn nicht mehr.

Zu glauben, dass ein KAC Kader aber meilenweit von einem anderen Kader in der Liga entfernt ist, ist das eigene Versagen heuer Kleinreden. Insbesondere das Auftreten der Mannschaft. Wir sind nämlich nicht an Salzburg gescheitert sondern an einem dezimierten Wien.

Dass man gar nichts hört vom KAC, ist für mich ein gutes Zeichen für größere Veränderungen.

Zitat von Key Player

Passt zwar nicht hierher

Aber ich finde den Freimüller Artikel über Salzburg gut

Ich finde es passt sehr gut. Vorallem der Absatz mit dem Mut zur Veränderung der Philosophie.

Natürlich muss man nicht alles komplett über den Haufen werfen. Aber das Erkennen, dass nicht alle Schlüsselpositionen intern nachbesetzt werden können wäre ein guter Ansatz.

Da siehst einfach, wie schei.e unsere Saison war und wie wenig positives hängen blieb, wenn man lieber über Salzburg diskutiert. Wir könnten auch wieder über unsere Trainer/Spieler/Manager herziehen und du schreibst es wieder schön gebe dir aber Recht, schließen ist das einzig Richtige. Die Qualität des Salzburg Themas ist dieselbe wie unser Spiel heuer war.

Halten wir fest:

- Klagenfurt ist pleite

- die Politiker arbeiten in der Regel gegeneinander oder nur für sich

- man hat noch jedem Investor aufgrund von Parteiinteressen das Leben schwer gemacht

- den Thread gibt es seit bald 14 Jahren

Was wir bekommen:

- es gibt endlich die notwendige Renovierung der maroden Halle inkl. bessere Sicht für Steher (ja, manche Chancen nicht genutzt)

- kleineres Eis und näher dran

- generell ein Facelifting vom gesamten Bereich inkl. erleichterte Zugänge

- man kann davon ausgehen, dass Lichtanlagen / Sound ebenso angepasst werden

- die Halle bleibt am selben Innenstadtstandort bestehen

Abgesehen davon, dass man Gefahr läuft eine Eventhalle zu werden für elitäres Publikum gibt es eigentlich keine negativen Punkte. Nachdem die Fanclubs bei den Stehern im Gespräch verloren haben, so hoffe ich doch, dass man wenigstens bei den Preisen Druck wird ausüben können. Denn viel teurer sollte es nicht werden, wenn man auch normale Laufkundschaft haben will.

Ich finde es als sehr positiv. Und wie der Name auch immer sein soll, ist mir wahrlich egal. Man darf aber nicht vergessen, dass die Heidi seit Jahrzehnten jedes Jahr 2-3 Mio zuschießt. Dazu im Vergleich ist ihre Beteiligung an den Renovierungskosten wirklich minimal, aber es ist wie ich sehe auch nur der symbolische Wert gewesen, um endlich Land und Bund mit einem Beitrag im Boot zu haben. Das ist die wahre Leistung.

Und wie die Duttons nach Montana kamen, sieht man dann in "1883". Eigentlich die bessere Serie der beiden. Ein netter 10-Stunden-Film, der keine direkte Fortsetzung hat, sondern wohl eine neue eigenständige Serie 50 Jahre später "1932" folgen lassen wird.

Der kleine John aus 1883 übrigens der Großvater vom Yellowstone John.

Zitat von Eiskalt

Das System hindert Petersen oder Haudum nicht daran in der Crunchtime das 1 zu 1 zu suchen und sich durchzusetzen. Das System von Matikainen hat auch sicher nicht verhindert, dass der gegnerische Slot großteils unbevölkert war. Im Gegenteil.

Ich würde dir gerne zustimmen, aber nach 4 Jahren Matikainen will ich das aus meiner Sicht nicht unwidersprochen stehen lassen. Erstens würde ich nicht nur in der Crunchtime schönes Hockey sehen, sondern erst Recht in der sonstigen Zeit. Warum das nicht passiert? Vielleicht weil Matikainen beim Benchen gerade die Kreativspieler im Visier hat? Wen hat es noch nicht getroffen? Türöffner Haudum, Viertlinienspieler Petersen, Zuschauer Ticar. Da vergeht mir auch der eine oder andere Haken im 1 gegen 1 wenn ich nicht den vollen Rückhalt vom Trainer spüre. Dagegen hatte Liebling Ganahl heuer Narrenfreiheit.

Also ich sehe sehrwohl den Trainer als Grund warum sich die Kreativspieler in Klagenfurt nicht entfalten können.

Zitat von Tine

Vielleicht auch, weil es bei diesen hinterfragenswerten Testspielen um nichts geht und bei dem Kader eh jeder von einer Niederlage ausgeht.

Schau ma uns einmal die Performance in den do or die Partien an, wo es dann gegen die direkten Gegner um den Verbleib in der A Gruppe geht.

Meinst du ein Grunddurchgangsheimspiel qualifiziert sich als A Gruppen do or die Spiel?

Zitat von Bewunderer

Schiris pfeifen sicher für uns, waren ja noch nie gegen uns

Sollten wir gewinnen (ich glaube an ein 4:1) dann war der Sieg erkauft.

Leider werde nur ich und 5 andere Salzburger im Stadion sitzen, da bin ich dann schnell identifizierbar und die Forumsanonymität ist bedroht. Eine Schande diese leere Halle verglichen mit den überquellenden Arenen der anderen Clubs

Sollten wir Meister werden ist es nichts wert, die Pandemie hat die Saison zur Farce gemacht.

Dann noch ein wenig Plastikverein und fehlende Tradition

Aus der Akademie kommen eh nur gute Deutsche.

Mc.Ilvane bleibt weiter Trainerlehrbub - mit dieser Mannschaft würde jeder Trainer Meister

usw

Alles anzeigen

Bitte verlink mich nach dem Spiel mit deinem ausführlichen Hallenbericht, damit ich über den ganzen anderen abgesonderten Schrott hinwegsehen kann. Ich habe nämlich bis jetzt leider noch keinen substantiellen Beitrag von einem Salzburger zu einem Spiel gelesen. Und in der Halle sieht man doch mehr als im TV.

Das ist wahrlich nicht provokant gemeint, ich vermisse nur die gute alte Zeit mit den Hallenberichten hier im Forum. Und nachdem du in deinem Beitrag viele unnötige Dinge teils berechtigt sarkastisch ansprichst (also der ganze angesprochene Schrott in den Themen), musst du es ja besser wissen, wie man einen positiven Beitrag im Forum leistet.

Zitat von darkforest

Oberrang (+180 für AW-Fans) im Süden und 500 im Unterrang. Das ist schon eine geschmalzene Reduktion. Das wird einige Steher vertreiben oder zu Sitzern

Solange keine Tickets mehr verkauft werden, wo die Sicht eingeschränkt ist, wirst auch weniger enttäuschte Leute haben. Fast in jeder Halle kannst relativ entspannt hingehen und siehst trotzdem alles. Bei uns, insbesondere vor Corona & bei den guten Spielen, war es ein Graus als nicht Sitzer oder nicht Fanclub und wenig Zeit vorab dort zu sein. Das wird sich bessern. Dass eine komplette Kurve auch aus dem Aspekt des Stehers nicht schlechter gewesen wäre, steht außer Frage.

Zitat von darkforest

Wie gesagt, man hat die Chance vertan herauszufinden ob die Stimmung eklatant besser werden würde, wenn man alle Steher zusammnführt und koordiniert supporten lässt. Die Situation bis dato hat einem koordinierten Support ja auch nicht in die Hände gespielt. Jetzt wirds halt wieder ein Stück weniger werden. Das wird man dann als Legitimation hernehmen die Stehplätze gänzlich zu opfern und eine Eventstimmung wie in Salzburg zu generieren.

Als jemand der die supportende Szene, über die letzten 16 Jahre relativ gut kennengelernt hat, kann ich dir sagen, dass es das "Personal" für eine Wand (inklusive "normaler Steher") geben würde. Man müsste nur einen motivierenden Schritt setzen.

Ich stimme dir ja zu, dass es eine vertane Chance für die Stimmung ist. Ich wäre auch einer der ersten, der in dem Sektor stünde. Mit Salzburg wird man uns aber auch in Zukunft nicht vergleichen können.

Was ich aber sagen muss aus meiner Sicht und ich hatte früher jahrelang Steher Abos: Es war mit weniger Leuten in der Halle eine richtig gute Stimmung damals und die Stimme hat regelmäßig versagt. Dann kamen die VIPs & die Ausbreitung der Fanclub Stiegen. Als normaler Steher konntest dann bei den speziellen Spielen Stunden vorm Einwurf dort sein, um nicht in die Mauer zu schauen. Hier wird es in jedem Fall Verbesserungen für das normale Stehplatzfußvolk geben. Dass und vielleicht auch Umstrukturierungen bei den Fanklubs könnte der Stimmung dennoch zuträglich sein.

Zitat von darkforest

Das heißt also es ist legitim eine Chance nicht wahrzunehmen, mit der Begründung die Chance bis dato nie gehabt zu haben?

Der KAC hat die Legitimation die Halle in seinem eigenen Interesse umzubauen. Das Interesse, 3 Fanclubs zusammenzuführen, weil alle 3 so viel Stimmung machen, wurde halt nicht wirklich geschürt in den letzten Jahren. Was willst du von mir hören? Natürlich ist es eine vertane Chance aus Sicht der Fanklubs, für den neutralen Zuseher ändert sich nix. Ich habe in der Vergangenheit auch gesagt wie geil es wäre, eine Wand im Süden zu haben, nur sehe ich nicht das Personal dafür.

Und was die Auswärtsspiel anbelangt, da stimme ich dir zu. Wenn ich aber sehe wie die Stimmungskanonen schon aus dem Bus stolpern bei der Anreise, dann wissen wir warum die Stimmung besser ist um es extrem auszudrücken: daheim bei der Mama benehmen sich die jungen Buben und Mädchen, fallen die Gealterten nicht in alte Sitten zurück. Auswärts kommt alles zusammen was man eigentlich auch daheim rauslassen sollte. Ist jetzt aber kein Vorwurf, bei den Auftritten daheim vom KAC in den letzten Jahren, ist es schwer hier motiviert zu bleiben.

Meine Meinung: Wären die wirklichen Fanclubs auf einer Stufe beim Support wie die Rude Boys, es hätte eine andere Verhandlungsposition gegeben. Bei herkömmlichen Spielen unter der Saison wird es keinen Unterschied machen, im Playoffs bebt bei einer "normalen" KAC Mannschaft sowieso die ganze Halle. Bleiben Spitzenspiele wo die Fanclubs vollbesetzt sind und ein paar Motivierte dabei sind.

Natürlich ist es schade, dass es keine durchgehende Fankurve geben wird, den großen Unterschied zu jetzt wird es aber nicht geben. Den hätte es nur geben können, nur aufgedrängt hat es sich halt nicht gerade. Da müssen sich einige Damen und Herren an ihrer eigenen Nase nehmen. Wenn 180 lautstarke Kehlen in einer Rundung hast, wirst auch diese in der ganzen Halle gut vernehmen. Und solange das nicht hast, ist es egal wo die Leute stehen.