Soll die Dame eigentlich alles Genannte sein? Allein die Kombi Theologie, Naturwissenschaften und Heilgewerbe könnte problematisch werden.
Ist doch ganz einfach
Theologie: oh mein Gott ist der groß ...
Naturwissenschaften: ... aber Frau Dipl.Ing. hat eine Idee wie man dem Hochdruck beikommen kann ...
Heilgewerbe: ... dann gehts dir gleich besser
Schumnig ist kein logischer Abgang. Als verdienter Spieler, stets seinem Verein treu und verlässlich. Logischer Abgang wäre letzte Saison schon die Geiers gewesen und mit einem Meistertitel abtreten zu lassen. Logisch wäre gewesen ebendiese schon zuvor zu ersetzen und auch bei den Ausfällen zu reagieren bzw. hätte man letzte Saison schon mehr Qualität als Quantität im Sturm gehabt. Man hätte eine andere Saison gespielt und müsste jetzt nicht Kosmetikkorrektur betreiben. Es ist doch so, dass man immer Schuldige braucht, wenn es nicht läuft. Wars zuvor der Co-Trainer, sind nun Spieler nicht mehr die Richtigen. Wennst in der Liga einen Schumnig und einen Steffler od. Vallant anbietest: Wer würde eher gezogen werden?
Keine Frage man wird noch Qualität im Sturm holen, und keine Frage es wird eine bessere Saison. Einen Abgang von Schumnig kann man akzeptieren, man sollte aber auch selbst die Fehler eingestehen, die vor und während der letzten Saison begangen worden sind. Und ein bisschen ein anderes Wording verwenden für den "Umbau". Denn viel tut sich wirklich nicht am Gesicht der Mannschaft. Womit wir wieder bei der sportlichen Führung sind, die anders agieren wird müssen. Teilweise ist es ja bereits öffentlich erklärt worden und hinter den Kulissen wird man hoffentlich ein bisschen mehr Selbstreflexion betrieben haben. So schätze ich Pilloni schon ein.
Ich würde Postma gegen Brennan tauschen.
Das war nicht die Frage. Aber ich gebe gerne meine Antwort auf meine Frage: Nein, ich würde Brennan nicht für Unterweger tauschen
1: Meistertitel gewinnst nur mit guten österreichischen Spielern
2: Der eine macht vielleicht noch eine Saison, der andere hat noch ein paar Jahre vor sich
Zu Postma gegen Brennan: Ob Brennan im KAC System so funkt wie in Salzburg weiß man nicht. Man weiß wie Postma funktionieren kann. Und jetzt hat er mit Aabo auch eine qualitative Entlastung. Wenn Strong fit ist & Unterweger haben wir Super TOP 4 Defender. Vallant und Steffler haben schon gezeigt, dass sie als #5 solide Abräumer sein können. Maier kannst überall bringen.
Ich bin was die Verteidigung betrifft eigentlich sehr positiv. Solange man nicht ewig zuwartet wenn Strong wider Erwarten nicht zu alter Stronge findet.
Wenn im Sturm noch ein richtiger Kracher kommt, dann kann man positiv in die neue Saison blicken. Im Sinne der Vorgabe körperlich stärker zu werden, könnte ich mir aber auch vorstellen, dass ein zweiter Liivik geholt wird. Nur mit Sommertrainingsprogramm werden wir nicht dorthin kommen, was die Vorgabe war.
Nur eine rein theoretische Frage: Wer würde Unterweger gegen Brennan tauschen? 
Man lässt keinen gegen Salzburg Overtime-Shorthanded-Gamewinning-Goalscorer nach Salzburg gehen. Die nächste Geschichte, die von irgendwo herkommt.
Was soll man machen wenn Schumnig weggekauft wurde und Würschl auf ein Sabbatical nach Wien geht?
Schau dir alleine unser Forum an, in nahezu jedem Thread geht es nur um Legionäre, die man haben möchte oder um möglich Hintertürchen, wie man Beschränkungen umgehen kann.
1. eine U18 hat lange nichts mit Legionären in der Kampfmannschaft zu tun
2. man sollte sich immer mit mind. gleich Guten messen. Es bringt nichts das Niveau zu senken nur damit möglichst viele Österreicher spielen können. Es gibt noch immer das Future Team, andere Vereine in Österreich (wie Wien für Würschl) und das Ausland
Es ist natürlich eine Standortbestimmung für die KAC Spieler, aber noch mehr für die anderen Vereine.
Geh komm, das war schon bisserl lustig. In jedem Fall lustiger als die Belehrungsversuche eines Unbelehrbaren. Das was Vaclav mit Pilloni versucht, versucht ihr bei Vaclav. Das funktioniert nicht mehr in diesem Leben
Das ist mittlerweile schon längst usus das die jungen sehr früh (u13) mit Gewichte 🏋️♀️ anfangen und das off ice Training besonders wichtig ist. Die es soweit schaffen arbeiten eh dran, nur Körpergröße oder fehlende Konstiution kannst schwer beeinflussen (aber nicht unmöglich 😉).
Die faulen werden eh bald aussortiert.
Ist klar. Zwischen usus und den Extrameter zu gehen, ist gerade in den Augen von Matikainen ein großer Unterschied. Obersteiner ist so ein Beispiel gewesen, der in der Offseason seine Konstitution erst durch Matikainen Druck geändert hat.
oder als Zeichen dafür, dass er bemerkt hat, dass ein Eigenbauspieler beim eigenen Verein eh nix wert is..
Wenn du sagst, dass er gemerkt hat, dass die neue Ausrichtung vom KAC nichts für ihn ist, dann stimme ich dir zu. Ansonsten lässt sich der KAC seine Eigenbauspieler mittlerweile schon etwas kosten. Dass man dieses wertvolle Gut auch nicht so mir nichts dir nichts rauswirft sollte klar sein.
Das zitierte Rumpelhockey wird man sich heuer nicht mehr leisten können. Das steht für mich nach den bisherigen Entscheidungen schon fest und da kommt sicher noch mehr.
Der Würschl Abgang kann auch als Zeichen gesehen werden an die jüngeren Spieler in der Organisation, dass man bereits in jungen Jahren an seinem Körper arbeiten sollte. Endziel mit 18 kein Henderl mehr zu sein.
Tja, leider. Ich habe vor ein paar Wochen geschrieben, ich wünsche unseren Kreativspielern einen anderen Verein sofern Matikainen bleibt. Würschl hätte richtig Potential gehabt, vorallem im letzten CHL Spiel hat man es gut gesehen, dass er eisläuferisch besser ist als Schumnig & Strong. Aus meiner Sicht wollte Würschl weg. Einen willigen Spieler zu halten, hat der KAC noch immer geschafft.
Man darf sich jetzt aber nicht von einzelnen Entscheidungen bei der Gesamtbeurteilung dieser Offseason leiten lassen. Jeder Abgang ist ein offener Slot für eine positive Bekanntmachung. Wenn man neue Kracher mischt mit "wir fördern eigene Talente", ist der Großteil zufriedengestellt.
Ich stimme Tine insofern zu, dass einer aus dem Duo Steffler und Vallant auch gehen wird müssen. Würschl und Maier haben mehr Potential und wenn man aus dem Zukunftsgedanken Schumnig gehen hat lassen, muss man Konsistenz zeigen.
Welche Werte meinst du aus der letzten Saison, die waren nicht schlechter oder besser als sonst? Schumnig ist sicher kein Offensiv Defender, aber sehr verlässlich und kannst immer einsetzen. Bis dahin ist es für Maier und Würschl ein noch sehr langer Weg.
Es ist meine persönliche Beobachtung gewesen, dass Schumnig in den defensiven Zweikämpfen weniger gut gestanden ist, als in den Jahren davor. Dass sein weniges Körperspiel noch weniger wurde, und in den wichtigen Situationen zu langsam war. Also ich meine Werte abseits der öffentlich gezählten Statistik. Da wird man intern einiges haben.
Wenn man davon spricht, dass junge Spieler in ihrer Rolle herangeführt werden, brauchst auch Senioren, die dann 100% in der kritischen Phase da sind. Und das traut man ihm nicht mehr zu. Zeitgleich kann Schumnig noch nicht von einem Nachwuchsspieler ersetzt werden. Er ist der Spieler, der durch einen Klasse Legio ersetzt werden muss.
Das wäre eine weitere Frage an die Verantwortlichen: Wird Strong nicht fit, wird man beim KAC 3 Legio Verteidiger haben oder gibt es am AT Sektor noch eine Überraschung? Außer Nickl fiele mir da keine ein.
So, jetzt ist er in Linz. Ich wünsche ihm alles Gute und hoffe, falls er sich im Nachwuchsbereich verwirklichen will, später eine Rolle für ihn findet. Die Erfahrung eines langjährigen Nationalteamspielers kann man immer gebrauchen.
Faktisch, wenn man seine Werte letzte Saison ansieht, was uns gefehlt hat und welches Potential Maier und Würschl mitbringen, eine nachvollziehbare Entscheidung. Emotional aber eine Katastrophe. Er ist seit Jahren nicht wegzudenken, war für mich immer einer der TOP 3 Sympathieträger in der Mannschaft. Wenn er Interviews gegeben hat, immer Klartext gesprochen.
Ich glaube ja, er wird nach Wien gehen. Dort könnten mit Lakos und Fischer zwei alte Haudegen aufhören und Schumnig definitiv mehr als gebraucht werden.
Wenn man es bei Schumnig durchgezogen hat, dann würde mich in Anbetracht der genannten physischen Komponente, auch eine Trennung von Petersen nicht mehr wundern.
Für mich einzig wirklich kritische Stelle: Er ist der Meinung, das Nichtreagieren auf die Ausfälle war richtig für die Zukunft. Stimme ich zu wenn statt den Overagern auch vermehrt Junge eingesetzt worden wären.
Hätte sonst frisches Blut nicht schon bei dem Saisonverlauf Sinn gemacht?
An die Truppe trotz der vielen Ausfälle zu glauben, ist halt eine sehr idealistische Einstellung, gepaart mit der Selbstüberschätzung "KAC will never die", die uns auch Spiel 7 gegen Wien gekostet hat. Man hat es also selbst auf die Mannschaft übertragen.
Meine kritische Frage an ihn wäre wie man kommende Saison auf so viele Ausfälle reagieren würde?
Die 2 Jahre haben Sinn, wenn PM im ersten Jahr alles dafür tut, einen Umbruch einzuleiten und ein paar unharmonische aber notwendige Entscheidungen trifft. Hier tut er sich dann leichter mit dem vertraglichen Zeithorizont.
Wenn die Sache aber lauwarm angegangen wird dann sind die zwei Jahre für den Hugo.
Bin zwar oft deiner Meinung, aber grundlegende Entscheidungen werden vor einer Saison getroffen. Dann hast in unserer Liga lange Zeit, dich ins Playoff zu Schummeln und ein Team neu zu formen.
Wobei der Trainer schon das 5. Jahr hier sein wird und eigentlich den Laden im Griff haben müsste. Und sollten die Spieler wieder auslassen wirds auch trotz des Zweijahresvertrags nichts werden mit dem 6. Jahr. Also die Spieler haben es so oder so in der Hand.
Aus meiner Sicht eine klare Forderung von Matikainen und nur für sein eigenes Wohlbefinden. Andere Vorteile sehe ich nicht. Der KAC glaubt an seine Vision und hat ihm das Vertrauen geschenkt. Wir dürfen zusehen und hoffentlich in der kommenden Saison mehr Qualität in den Heimspielen genießen.
Na dann, möge man ihm das technisch versierte, läuferisch starke, mit Pferdelunge ausgestattete, großgewachsene Spielermaterial zur Verfügung stellen
Es ist wie es ist und ich versuche es positiv zu sehen: Man weiß ganz klar, woran es letztendlich gescheitert ist und wird sich dann an den intern sicher zugesagten Optimierungen messen lassen müssen.
Vuori für den Nachwuchs und die Organisation ein Versprechen für die Zukunft.
Alles anzeigenMichael Stich zum Ausschluss russischen und belarussischen Tennisspielern.
„Der Krieg in der Ukraine ist durch nichts zu rechtfertigen und fügt so vielen Menschen unverschuldet Leid zu. Doch Spielerinnen und Spieler aus Russland und Belarus auszuschließen, ist für mich ein nicht nachvollziehbarer und inakzeptabler Schritt. Man kann doch einen Menschen nicht aufgrund seiner Herkunft und seines Geburtslandes diskriminieren.“
Auch Novak Djokovic äußerte sich dazu;
„Ich werde immer gegen Krieg sein, ich selbst bin ein Kind des Krieges. Aber ich bin gegen die Entscheidung der Organisatoren von Wimbledon. Ich halte das für verrückt.“
Es ist verrückt, im Namen eines kriegsverbrecherischen Landes zu spielen.
Gibt unzählige Beispiele wo ein Nationenwechsel aus unbedeutenderen Gründen vollzogen wurde. Ausschluss von Russland auf allen Ebenen. Fertig. Das sage ich als Freund von den normalen Russen.
Manchen hier im Forum würde es auch gut tun, nach dieser Saison etwas Abstand vom Ganzen zu nehmen. 😉
Das ist lieb mehr aber auch nicht.
Manchen im Forum würde ich gerne näher bringen, dass doch nicht alles so reibungslos im Verein läuft wie man es sich wünschen würde.
Letzte Saison war ein klares Beispiel und zu glauben es wird in derselben Konstellation über Nacht besser, ist auch ein wenig naiv.
Na, da waren die angekündigten Exit Gespräche weder mit dem Trainerteam noch mit den Spielern vorhanden. Reife Leistung. Die werten Sportverantwortlichen können sich auf Urlaub begeben, wenn die Mannschaft steht. Aber ich kann doch keinen Mitentscheidungsträger zu dieser Zeit weglassen, wo Entscheidungen getroffen werden müssen. Oder führt man uns dermaßen an der Nase herum und es schon alles fixiert.
Denn natürlich kann man auch über einen Schumnig diskutieren, aber mit einem verdienten Eigenbauspieler, der immer da ist und verlässlich war, den lässt man nicht zappeln sondern sagt ihm: Sorry deine Werte waren nix gut, die Jungen haben aufgeholt. Such dir einen Verein.
Vielleicht will der gute Nick einfach wieder bei seiner Tochter bleiben und man hat eine einvernehmliche Lösung gefunden.
Ich gehe davon aus, dass er in Klagenfurt auflaufen wird. Er war 4 Jahre da und es war seine längste Station im Ausland. Das passt für ihn. Sollte er von sich aus den Schritt gesetzt haben, hätte er sich auch von den Leuten und nicht nur von der Landschaft verabschiedet. Natürlich nicht auszuschließen momentan bei uns, dass er geschaßt wurde. Aber aus genannten Gründen, "man lässt keinen MVP gehen", sehr unwahrscheinlich.
Dass er mal MVP war war den Wiener Jungspunden, die uns in den Urlaub geschickt haben, herzlich egal.
Und leider hatte man in Anbetracht seiner lauwarmen Performance in den diesjährigen Playoffs das Gefühl, das es ihm genauso ging (warum auch immer).
Kurze Antwort: Man lässt keinen MVP gehen.
Lange Antwort:
- die Wiener Jungspunde haben nicht Petersen in den Urlaub geschickt, sondern die gesamte KAC Mannschaft inkl sportl. Führung
- du sagst es selbst: seine Performance war warum auch immer ausbaufähig, dennoch war er an den wichtigen Aktionen beteiligt. Verletzungen, fehlende Linemates, ... Es ist egal. Dass wir ausgeschieden sind, kann man an vielen anderen Dingen zuerst festmachen
Man lässt keinen MVP gehen.
Da ist der Paule nicht genug, da ist der Nick nicht genug...
Der KAC und die ICE können sich freuen, Spieler wie Paul und Nick zu haben.
Wer sagt denn sowas?
Von wegen Österreich, das erinnert mich ein wenig an eine Sonntag vormittag Session mit Hans Theessink und jede Menge Bier in einem Heurigen in Wien Ottakring. Eine Stimme, die für den Blues geboren wurde. Gibt auch bei uns Perlen:
