Beiträge von runjackrun

Wie hat jemand im Bozen/Salzburg Thread geschrieben, da könnten sich die KAC Legionäre was absehen wenn man ihnen Szenen vom Finale vorspielt. Ich würde es aber nicht den Spielern sondern Pilloni und Matikainen vorspielen, damit die sich im Einverständnis auf eine Auflösung einigen, weil beide anerkennen, dass einstellungsmäßig hier alles falsch lief in der Saison. Nimmt man mal das Derby aus wo wir so viele Verletzte hatten.

Wien hat sich in der Zwischenzeit schon wieder einen Trainer geholt, der mit jungen Spielern gut arbeiten kann. Da sollte mal was weitergehen bevor man andere Dinge fixiert.

Bis aufs Mitteldrittel konnte ich alles mehr oder weniger sehen. Bozen für mich verdient gewonnen. Wenn man dreimal führt und dann der letzte Ausgleich kurz vorm Ende kommt, tut das mental richtig weh.

Wenn dann auch noch Salzburg in der ersten Overtime mit dem kurzen Weg zum Wechsel die Bozener scheinbar tot spielt, konnte man nicht damit rechnen, dass die in einer dritten Overtime noch die Kraft für einen so geilen Konter haben. Respekt.

Salzburg eisläuferisch in einer eigenen Liga, aber Körner haben die Südtiroler ebenbürtig in den Oberschenkeln. Und den Willen. Ich drück ihnen die Daumen für ein Spiel 7!

Zitat von Bobby

Hätti,wari,Tati, …..

Erinner dich an einen Kim Strömberg damals… in Bozen eine Macht, jeder wollte ihn haben, wir haben ihn erhalten und das einzige was er gemacht hat ? Benzin am Südring verfahren….

Stimmt nicht ganz. EINEN sensationellen spin-o-rama hatte er im KAC Dress präsentiert... und war damit spektakulärer als alle unsere Heimspiele heuer im Grunddurchgang

Wenn sogar die Fürsprecher sagen, dass man keine essentielle Informationen erwarten kann, dann werde ich mir meine Lebenszeit sparen und das Magazin nicht ansehen. Danke für die Rückmeldungen.

Lediglich Rückblick auf 22/23 ohne Ausblick auf 23/24 brauche ich nicht, so senil bin ich noch nicht

Also ganz klar für mich, das Magazin sollte einen Mehrwert haben. Sonst hätte ich die Arbeitszeit jetzt lieber in einem kommentieren Stream verarbeitet gesehen.

Zitat von darkforest

Weißt warum das so war? Weil unsere potentiellen Topscorer tlw die halbe Saison (Petersen BB, Koch, Haudum) oder mehr ausgefallen sind oder einfach ausgelassen haben (Fraser). Denn dann wärst mit dem Wert nicht mehr unter den Top 5 Scorern

Wäre seit 19/20 nicht anders gewesen. Auch bei Salzburg heuer. Sorry, 25-30 Punkte sind ein sehr guter Wert für die 3. Linie, wenn das Team breit aufgestellt und offensiv orientiert ist. Man darf hier auf neue Ausrichtung des Spielsystems gespannt sein.

Sehe nur eine Möglichkeit für eine offensivere Rolle von Herburger: Wenn Koch nicht mehr spielt und Haudum auf den Flügel oder ins Ausland geht, dann könnte Herburger sogar Linie 2 centern.

Zitat von Skuggan #4

runjackrun Dass Herburger nicht besser sein soll, als dieser Zalewski, kann wohl nur ein Witz sein? Hast ihn nie gesehen bei Lugano? Ich gehe jede Wette ein, dass es nicht Herburger sein wird, der in der 4.linie herum krebsen darf.

Ich beziehe mich auf die ihm wohl zugedachte Rolle. Er wird keinen Koch oder Ticar ersetzen. Herburger wird auch nicht in den Top 6 auflaufen. Zalewski hatte lange Zeit Anlaufschwierigkeiten, hat dann aber seine Rolle gefunden und im Playoff, vorallem gegen Salzburg hat er noch zu den besseren gezählt und die jüngeren Spieler an seiner Seite geführt. Das ist meine Erwartungshaltung an Herburger, aber sicher kein Punktemonster. Welche Rolle siehst du für ihn? Aus meiner Sicht eher defensiv und Unterzahl, wie eben auch in der Schweiz.

Wenn wir in Reihe 3 jemanden haben, der 25-30 Punkte macht wie darkforest oben schreibt, dann wäre er im letzten Jahr beim KAC unter den TOP 5 Scorern gelegen. Nur um diesen Wert einzuordnen. Für mich nicht realistisch. Aber gut, vielleicht bekommen wir einen Wunderwuzzi als Trainer unter dem alle Spieler wieder mehr Punkte sammeln werden.

Was wissen wir bis jetzt? Pilloni hatte mit Matikainen ein Gespräch. Eine Erkenntnis daraus wurde noch nicht veröffentlicht. Spricht eher dafür, dass man sich bei der Vertragsauflösung noch nicht einig ist aber zumindest in keinem Fall für die Bestätigung einer weiteren Zusammenarbeit.

Mit Hochegger & Vorauer wurden zwei Eigenbauspieler verlängert. Ein schönes Zeichen und im Tor längst überfällig.

Mit Herburger nimmt man eine wohl nicht allzu teure Sicherheitsvariante für den Fall, dass Koch nicht mehr spielen kann und mehr Tiefe benötigt wird. Ansonsten ist er für mich als Role Player nicht über einen Zalewski einzuordnen. So viel zu meinen Ansprüchen an Herburger. Speaking of Koch, hier muss man zwischen seiner Persönlichkeit und seinen sportlichen Möglichkeiten nach dieser Verletzung in seinem Alter unterscheiden. Zu Ersterem muss ein Spieler wie Haudum noch aufschließen (hat es aber meiner Meinung nach im Laufe der letzten Saison schon begonnen), zu Zweiterem steht für mich außer Frage, dass Haudum bereits weit höher angesiedelt ist. Da sollte es keine Gegenstimmen geben.

Bleiben wir beim Center: Komarek ist spielerisch aufgrund des Alters auch über Koch zu stellen, aber in Anbetracht unserer Center Situation mit Haudum, Hundertpfund, Herburger, Hochegger, Obersteiner und evtl noch Koch, muss es hier ein richtig fettes Ausrufezeichen mit einem Legio Center geben. Natürlich war Ticar unser punktebester Stürmer, aber im Playoff war das gar nichts. In Anbetracht seines Alters, sehe ich hier Potential für eine Verbesserung.

Am Flügel wird Fraser verabschiedet und Gomboc wohl wieder unten spielen. Das ist für mich fix. Dem Verbleib von Bukarts und Lessio stehe ich positiv gegenüber, vorallem Lessio der ob seiner eigenen Einseitigkeit trotzdem für den KAC ein Spielertyp ist, den wir sonst nicht haben. Bukarts hat natürlich seine Sporen bewiesen, sehe ich aber im Zusammenhang mit den Plänen vom KAC bzgl Petersen und mind. einem weiteren Legio Stürmer. Am Ende wird es hier eine Preisfrage werden und welche Spielertypen der neue Trainer bevorzugt. Hier sagt mir mein Gefühl stehen die Chancen für Petersen höher als für Bukarts.

Hinten habe ich mich festgelegt, Postma gerne wenn ein 3. Legioverteidiger kommt. Ansonsten ist es mit nur 2 Legios und seiner fehlenden Konstanz für mich zu wenig. Von der Verletzungsanfälligkeit ganz zu schweigen. Mein Gefühl sagt mir, hier stehen die Zeichen auf Abschied.

Für mich wird es deswegen wie folgt aussehen mit einem Fragezeichen bei Bukarts wegen finanzieller Vorstellungen:

Bukarts-Haudum-Lessio

Ganahl-Legio Neu-Petersen

Legio Neu-Hundertpfund-Schwinger

Hochegger-Herburger-Obersteiner

Legio Neu-Unterweger

JJA-Strong

Vallant-Maier

Dahm-Vorauer

Legios: 5+2+1

Im Lauf der Saison wird es dann auf 5+3+1 ausgeweitet. Entsprechend schließe ich auch nicht aus, dass man sich für Postma entscheidet und wir bis zum Nachladen hinten gar keine Veränderungen sehen werden.

Es muss ganz klar Veränderungen geben. Im Halbfinale gegen Salzburg meinte ich, das Duell lässt mich kälter als früher gegen Trattnig, Welser und Co. Mit Schneider haben sie nur ein Gesicht, gegen das gewinnen doppelt schön wäre. Ich muss aber retrospektiv betrachtet gestehen, dass die Salzburger einige "Typen" im Kader haben, Schneider eben durch die Wien Serie damals schon in meinem Notizbuch war.

Ein unterschätzter Hochkofler zb ist schon mehr Typ und Leaderfigur als wir im Kader haben. Hier hatte Scott#13 zu 100% recht, dass uns solche Leute fehlen. Das hat weniger mit totgespielt oder verletzt zu tun als mit Charakter. Man lässt sich in einem Playoff Halbfinale nicht so widerstandslos an die Wand fahren.

Klagenfurt ist eine dankbare Stadt für Publikumslieblinge. Es wäre wieder mal Zeit für solche Spieler, die die Stadthalle aufwecken können.

Ich habe mir gestern nur das erste Drittel durch angesehen. Meiner Meinung nach, Bozen da wesentlich stärker als Salzburg und auch mit mehr und den besseren Chancen.

Bzgl Auftreten der Mannschaft sehe ich auch nicht, warum Bozen als unsympathisch gilt. Die sind ein richtig eingeschworenes Team und lassen es die Salzburger auch spüren. Wenn ein Salzburger wie Nissner wie gegen den KAC nach Abpfiff nochmal stochert oder checkt gibt es sofort eine Reaktion. Das ist objektiv nicht unsympathisch sondern macht einen Mannschaftssport für mich aus.

Salzburg war zwar weit weg von dem Speed, den sie gegen den KAC hatten aber man hatte das Gefühl, dass sie die Bozenern in Ruhe und ohne Risiko müde spielen wollen. Bezeichnend, dass das Tor durch einen riskanten Rückhandpass über fast die gesamte Breite viel. War natürlich stark da es gut ging, aber da hat man schon auch oft einen Turnover mit Überzahl auf der anderen Seite produziert.

Vielleicht auch noch kurz zu den Schiris, was ich gesehen habe war 1A. Keine Ahnung wer gepfiffen hat, aber bei aller Kritik die heuer kam, sollte man das schon auch erwähnen.

Um etwas mitspielen ist ein nicht besonders genau definiertes Ziel. Darf man aber dem Pilloni nicht vorwerfen, er weiß bestimmt was er gemeint hat. Da müsste man in einem Interview einfach mal nachfragen. Heißt es Minimum Finale oder wie heuer voll zufrieden Halbfinale? Wie sieht es mit der direkten CHL Qualifikation aus und damit dem Versuch, den Grunddurchgang erfolgreich zu gestalten?

Pellegrims nein danke. Die Torhüter Rotation im Finale gegen Wien hat uns damals alles gekostet. Genauso stur der Type wie Matikainen. Pellegrims wird sich wohl aber auch nur selber ins Spiel gebracht haben. Kann mir nicht vorstellen, dass der ernsthaft eine Option ist.

Zitat von WiPe

Na ja das unterscheidet wohl Eishockey Fans von Fans eines Eishockey Vereines.

Die einen schalten ein weil sie der Sport interessiert, die anderen weil sie eben nur ihr Verein interessiert.

Das ist für mich schon ein großer Unterschied

Naja, bei einem der Spiele werde ich sicher einschalten versuchen, aber man wird das Leben mit Job und Kindern nicht nach den Spielzeiten ausrichten. So geht es auch vielen nach der intensiven Zeit. Ganz normal.

Zitat von Ösi-Power

Bin gespannt, wenn die ersten raunzen, dass ab jetzt, bis Saisonende, nur die Salzburger und Bozener gezeigt werden.

Dazu müsste man auch grundsätzlich noch einschalten wollen. Wenn im Finale 50% vom Viertelfinale einschalten ist es gut.

Da kommt dann aber wieder doodlrig mit "Zahlen" über alle Ausstrahlungskanäle. Man könnte es auch mal gut sein lassen und die Fakten akzeptieren.

Zitat von Scott#13

Mit neu formierter Mannschaft wird das wieder gelingen. Man muss den Dingen aber auch die Zeit geben und etwas die „historischen Eishockeyfantasien“ ruhen lassen. Sollte jetzt wirklich umgebaut werden, was ich hoffe und dem „Life cycle“ dieses Kaders entsprechen würde, sollte man in 2-3 Saisonen wieder eine schlagkräftige Truppe beisammen haben. Allerdings müsste man den Schritt vereinseitig auch konsequent gehen.

Top 4 ist immer drin mit unserem jetzigen Stamm. Sollte Salzburg sein Team halten, wird es auch mit Investitionen nicht für den Meistertitel beim KAC in den nächsten 2-3 Jahren reichen. So viel Realist muss man sein. Die müssten schon einiges abrüsten. Sie zeigten uns aber auch genau wo es uns fehlte.

Das höchste Gut wäre, wieder schönes Hockey in die Heimarena zu bekommen und parallel auch den Stamm nicht nur zu verjüngen sondern auch in allen Belangen zu verbessern. Da wird Lehrgeld gezahlt werden müssen.

Ich finds noch immer schade, dass man nicht im Dezember reagiert und die Chance, die Spieler unter einem anderen Trainer anzusehen, genutzt hat. Ich weiß, hier gehen wir nicht konform, aber wir haben einige Spieler in den Reihen, die aus meiner Sicht weit unter ihrem Wert geschlagen wurden. Das korreliert wiederum mit den Auftritten in der Messehalle.

Danke Petersen, Ticar, Fraser, Zalewski. Das war leider in den entscheidenden Situationen zu wenig. Ja, Verletzungen, totgespielt und was weiß ich. Zeigt nur, dass man körperlich besser aufgestellte und jüngere Spieler benötigt. Bei Petersen blutet mir das Herz, schade um so einen Spieler. Zalewski hat mir mit der Ruhe gefallen, hätte ich in der 4. Linie kein Problem mit ihm, aber das kann ich mir nicht vorstellen. Gefühl sagt mir, das Petersen aber noch bleibt.

Postma auch danke falls man mit zwei Legio Defendern plant. Da muss mehr Verlässlichkeit her. Plant man mit 3 ist Postma für mich eine gute Wahl.

Lessio und Bukarts, sofern man nicht komplett alles neu aufstellt, müssten die bleiben.

Aber das um und auf für mich: Haudum, der einzige von Energie und Spielstärke, der mit Schneider, Nissner, Wukovits, Huber etc mithalten kann.

Komarek soll bitte in Schweden bleiben und nicht die Salzburger noch stärker machen. Herburger bitte nicht zurück.

Ich vermute Pilloni hat schon einige Vorbereitungen getroffen.

Bin gespannt ob man am Österreicher Sektor schon was fixiert hat. Ein Zwerger oder Hofer zu Haudum wäre richtig geil, wird sich aber niemals spielen. Ich sehe deswegen wenig Spielraum die Dominanz der Salzburger anderweitig zu schlagen. Da sind alle außer Stürmer außer Raffl in einem verdammt guten Alter.

Als Trainer bitte einen, der die Freude zurückbringt.

Gratulation an Salzburg. Ich drücke trotzdem Bozen die Daumen, dass es nicht ganz so dominant und langweilig wird wie gegen den KAC. Wäre für die Liga gut, wenn die Finalserie mehr Spannung verspricht. Und bitte kommt nächstes Jahr nicht mit so einer Defensive an, das macht echt keinen Spaß.

Eurem sympathischen Trainer wünsche ich viel Erfolg und dass er auch in herausfordenderen Situationen seinen Mann steht.

3:1 Auswärtssieg

Tore: Petersen, Zalewski, Post

Der Kader, der zu Beginn der Saison war, sagt mir Saisonziel: Finale

Das Nachlegen während der Saison sagt mir Saisonziel: Finale

Ich denke nicht, dass man sein Ziel erreicht hätte, wenn man jetzt im Halbfinale von Salzburg (zumindest bis dato) abgeschlachtet wurde. Verlieren kann man, aber nicht so wie man jetzt mit Ausnahme von 4 Dritteln aufgetreten ist.

Ich denke aber vorallem nicht, dass irgendeinem Entscheidungsträger dieses Heimspielfiasko im Grunddurchgang zum wiederholten Mal recht ist.

Man kann immer was Positives finden, aber seid mal realistisch. Weder vollständig noch mit dem Nachlegen hat man das gezeigt was man wollte. Jeder weiß es, jeder sieht es. Nur ein paar vergessen das letzte Jahr und diesen Grunddurchgang.

Ich mag diesen Abgesang vor Ende der Saison nicht. Komplett unverständlich wird es aber, wenn man quasi schon akzeptiert, dass man bereits ausgeschieden ist und trotzdem ein positives Fazit zieht. Für mich ist noch nicht vorbei aber es wird auch niemals ein positives Fazit über 90% der Spiele der letzten zwei Jahre kommen. Wie soll es gehen? Hirn wegsaufen und alles vergessen mit einem Meistertitel?

Das wäre ja was, erstes Spiel in Rot-Weiß gegen die Blau-Weißen aus Toronto.

Aber das ist schon eine Ansage von Detroit, ihn überhaupt dabei zu haben und wird Kasper für die off-season noch mehr motivieren. Bin schon gespannt auf das nächste Jahr.

Am liebsten würde ich einen Spieler heute rausstreichen, aber das sparen wir uns auf für nach der Saison auf. Es ist traurig, dass wir kein Powerplay zusammenbekommen, den Druck, den wir in den letzten Minuten gemacht haben, gehört in einem Halbfinale gegen Salzburg in jedem Powerplay aufgezogen. Warum unser Powerplay 2 nicht beginnen darf bei der aktuellen Unform einiger im Powerplay 1 Block verstehe ich nicht.

Gratulieren tue ich den Bullen nur für ein sauberes Auswärtsspiel, sie haben sich in Unterzahl unbeschadet gehalten und das war der Unterschied. Jetzt schon eine Gratulation für den Seriensieg zu geben ist unwürdig. Springt die Scheibe vorm 1:1 von uns zum 2:0 ins Netz schaut die Sache ganz anders aus.

Jetzt haben wir null Druck und können noch einmal richtig aufspielen. Die Bullen müssen den 4. Sieg erst machen.

Bla Bla und wenn Heinrich in Pension geht kommt ihr mit 6 Legio Defendern

Jetzt vergleiche mal objektiv unsere Heimspielergebnisse und eure. Nur die Ergebnisse, ich erwarte mir ja nicht, dass du glaubst wenn wir unsere Siege als Krampf beurteilen.

Mit deiner vollen Hose kannst du leicht stinken.

Zitat von Der rote Boron

Na ja, wenn wir schon bei den Verteidigern sind: wer von den ALPS hat die Klasse für ein Team der ICEHL mit Titelansprüchen dauerhaft zu spielen? Aktuell haben wir heuer eh schon alle im Dress der Ersten gesehen... und da brauchen alle noch Zeit... Preiml, Sablattnig, Unterluggauer, Tialler, Malle, Klassnek kann man bei einem KAC, der Meister werden möchte, noch nicht in der Stammformation erwarten, der Markt an guten Österreichern ist rar, was soll man da anderes machen, als Legios zu holen.

Und dazu meine ich, das gerade das PM Spiel-System eigentlich den "Schwächeren" die kämpfen können zugute kommt - und es wird auch gegen Salzburg nur mit Team-Spirit gehen, wenn man die Einzelspieler vergleicht sind wir außer dem Dahm in allen Positionen schwächer besetzt.

Ich verstehe deine Antwort nicht. Du zählst eine Menge Spieler auf mit Potential. Bei Salzburg ist es ähnlich. Vernünftig wäre es sich nicht gegenseitig in Richtung unbedingten Erfolg zu pushen sondern den letzten Schritt im Ausbildungssprozess noch zu verbessern.

Vorallem in unserer Liga kannst im Grunddurchgang ohne weiteres bei hochwertigen Top 4 Verteidigern die Plätze 5-6/7/8 zur Entwicklung von jüngeren Spielern hernehmen.

Im Sturm waren wir ja auch jahrelang überbesetzt, dass zb ein Hochegger erst heuer durch die Verletzungen viel Eiszeit bekam. Man zieht bei uns aber lieber Spieler mit, die niemals Top 6 Stürmer oder Top 4 Verteidiger werden können auf ICE Niveau.

Ich würde ja grundsätzlich auf jegliche Beschränkungen für die Kaderzusammenstellung pfeifen, um stattdessen eine Mindestanzahl von jüngeren heimischen Spielern am Kaderblatt zu haben. Natürlich so viele, dass einige davon auch spielen müssen und nicht nur am Kaderblatt stehen.

Das finanzielle Anreizsystem funktioniert ja nicht unbedingt. Zudem sind wohl die meisten Vereine auf die eine oder andere Weise gefördert, dass man durchaus erwarten kann, dass man dann für die Förderungen auch den einen oder anderen Platz in der Mannschaft erwarten kann.

Und soll mir keiner mit Qualität setzt sich durch kommen. Ohne zu spielen kommst gar nicht in die Position Qualität zu entwickeln. Es wäre halt schön wenn Talente wie zb in Schweden gefördert würden. Ob ein Kasper beim KAC sich so weiter entwickelt hätte mit seiner zu erwartenden Eiszeit?

Sorry, ich bin halt mit Gitterspielerlinien aufgewachsen. Das Spielverständnis eines Welsers oder Kochs hast nicht einfach so bekommen. Zu viele Spieler in Österreich verlieren wertvolle Jahre.

So und da schließt sich der Kreis zur Diskussion, ob der KAC 3 Legioverteidiger in der Verteidigung benötigt. Man sollte eher diskutieren ob ein Verein, der mit seinem Farmteam die ALPS aufmischt, 5 Legioverteidiger benötigt.

Aus meiner Sicht wäre es für das österreichische. Eishockey am besten, wenn sich KAC und Salzburg zusammensetzen und untereinander eine eigene Regulierung ausmachen. Denn so geil unser komplettes Lineup im Sturm klänge, so hoch ist der Anteil der Legios bei uns. Und davon performt die Hälfte absolut null.

In einer idealen Welt hast bei Ausbildungsvereinen wie beim KAC und Salzburg zb hinten 2 Top Legios, 2 Teamverteidiger und 2-4 jüngere Verteidiger, die regelmäßig spielen.

Ich weiß, ein gemeinsames Abrüsten wird sich nicht spielen. Es wäre aber ein ehrenwerter Gedanke.

weil gerade die qualität der kleinenzeitung angeprangert wird, zumindest werden dort die artikel noch up-to-date und manuell erfasst. eine anfrage an chat gpt bzgl der unterschiede von kac und salzburg ergab folgendes:

meine Anfrage: make a comparison between KAC and Salzburg (game style, fan base, success) and also point out the most successful active players in each club. give me the answer in german

Zitat

Gerne, ich kann einen Vergleich zwischen KAC und Salzburg machen.

In Bezug auf den Erfolg ist der KAC das erfolgreichste Eishockeyteam in Österreich mit 31 nationalen Meistertiteln. Salzburg hat hingegen 16 österreichische Meisterschaften gewonnen und ist damit das zweiterfolgreichste Team des Landes. Allerdings war Salzburg in den letzten Jahren erfolgreicher und hat in den letzten zehn Jahren sechs Mal die Meisterschaft gewonnen, während der KAC nur einmal in diesem Zeitraum erfolgreich war.

In Bezug auf die Fangemeinde haben beide Teams engagierte Anhänger. Der KAC hat eine größere und etabliertere Fanbasis, mit oft ausverkauften Heimspielen. Salzburg hat ebenfalls eine bedeutende Anhängerschaft und ist bekannt dafür, dass sie viele Zuschauer anzieht.

Was den Spielstil betrifft, ist der KAC für seinen physischen und aggressiven Spielstil bekannt, während Salzburg für seine Schnelligkeit und Geschicklichkeit bekannt ist. Der KAC ist oft eines der am meisten bestraften Teams in der Liga aufgrund seines physischen Spielstils, während Salzburg für seine schnelle und offensiv ausgerichtete Spielweise bekannt ist.

Was die aktiven Spieler betrifft, hat der KAC mehrere bekannte Spieler, darunter Thomas Hundertpfund, der seit 2013 bei der Mannschaft ist und einer der führenden Scorer des Teams ist. Weitere Schlüsselspieler für den KAC sind David Fischer, Martin Schumnig und Nick Petersen.

Salzburg hat ebenfalls eine starke Aufstellung mit bekannten Spielern wie Alexander Rauchenwald, der seit 2016 bei der Mannschaft ist und einer ihrer Top-Scorer ist. Weitere Schlüsselspieler für Salzburg sind Dominique Heinrich, John Hughes und Lukas Flueler.

Insgesamt sind sowohl der KAC als auch Salzburg erfolgreiche Teams mit engagierten Fanbases und einzigartigen Spielstilen. Während der KAC einen physischeren Ansatz hat, setzt Salzburg auf Schnelligkeit und Geschicklichkeit.

Alles anzeigen

MEINE ANTWORT (denn man kann nie früh genug anfangen einer künstlichen Babyintelligenz die wahren Fakten über Österreichs Eishockey beizubringen):
you're wrong on many levels. KAC won the championship three times in the last 10 years. same as salzburg. also schumnig, fischer are not playing anymore for KAC. same as rauchenwald and hughes are not playing for salzburg anymore. salzburg has nearly no fanbase while KAC has the biggest fanbase in Austria

die Antwort von chat gpt:

Zitat

I apologize for any incorrect information in my previous response. As an AI language model, I strive to provide accurate and up-to-date information, but I may not always have the most current data or insights. Thank you for correcting me.

Rossi ist meiner Meinung nach der Prototyp eines Zwei-Wege-Centers, der nicht nur die Offensive im Sinn hat. Das gute Verhalten in der eigenen Zone hat er bei seinen Auftritten in der NHL schon gezeigt. Den sehe ich also mindestens in einer dritten Linie auch nicht vergeudet mit Eiszeit im Powerplay. Das war auch beim Vanek ein Schlüssel des Erfolges am Beginn seiner Karriere, dass er nicht die ersten beiden Linien tragen musste, sondern in der dritten dann auch nicht unbedingt gegen die Toplinien der Gegner seine ersten Sporen ohne Druck verdienen konnte.

Rossi kann Linie 1&2, aber ein Muss sehe ich bei ihm aber vorallem am Anfang nicht. Kasper muss zudem seine Fähigkeiten in Nordamerika auch mal erst zeigen.