Beiträge von runjackrun

Zitat von Vaclav Nedomansky

Der Neue wird es sehr schwer haben.

Die Erwartungshaltung so mancher User war ja nur darauf ausgelegt, dass Coach Petri der Schuldige an der Misere (Halbfinale mit einer Rumpfmannschaft über große Teile der Saison hinweg) ist, und nahezu jeder andere Coach es nur besser machen kann.

Da muss der Neue schon abliefern, um nicht gleich wieder ins Schussfeld zu gelangen.

Kompletter Blödsinn. Zb wenn ich von mir sprechen darf, habe ich gegen Petri auch scharf geschossen, aber sicher NIE GLEICH. November/Dezember sollten Dinge aber sichtbar sein. Besonders scharf war ich Ende letzter Saison und dann habens ihn verlängert. Habe ich nicht verstanden. Aber gestartet bin ich in die Saison trotzdem wieder mit abwartender Geduld. So gehört sich das in meinen Augen. Dann habe ich mir auch verdient nicht durchgehend mit rosaroter Brille rumzulaufen.

Und unser Halbfinale heuer, sorry aber Villach hat sich angemacht vor uns. Da reichte eine Busfahrt vor dem Heimspiel und eine coole Jacke. Nein, das war weder Erfolg noch Misserfolg. Das ist einfach passiert. Aber ein kräftiger Misserfolg - und ich habe keine Ahnung wie du das schönreden wirst - waren die Heimspiele. Fast durchgehend alle. Ob vollständig oder nicht. Es war Katastrophe. Da liegt die Latte so tief und daran werde ich den neuen Trainer UND Mannschaft messen. Denn auch hier wird sich zeigen, was in einigen Leuten steckt.

Ich hoffe man plant wieder langfristig und sieht die kommende Saison auch ein wenig als Übergang und gewährt auch Geduld. Denn der Fakt bleibt, 90% der Spieler werden nicht mit dem neuen Trainer besprochen worden sein.

Zitat von darkforest

Hörts euch den Podcast von der KlZ mit OP mal an. Der wird immer selbst die Spieler holen, von denen er glaubt sie passen. Er hat mit Pam zwar Rücksprache gehalten, aber im großen und ganzen das selbst entschiede. Das ist seine avorgehensweise und ich denk die wird sich nicht ändern

Bin schon auf den Nachfolger der Pam gespannt. Bei uns Roten ist immer was los

milano1976 ich meine es so, dass Pilloni so wie viele Fans auch letztes Jahr nicht zufrieden war und er Matikainen scheinbar nicht verlängern wollte. Wer die Präsidentin des Vereins war, wissen wir und dass sie dem Matikainen sehr zugetan war. Und was muss der neue liefern? Paar attraktive Heimspiele und man hat schon einen Fortschritt für die zahlenden Zuseher. Vom Hockey her hat man keine hohe Hürde, rein vom Erfolg steht zwar jetzt Halbfinale, davor aber auch nur Viertelfinale. Finale ist jedes Jahr das Ziel, wurde nun zweimal verfehlt. Es kann mit unserem Potenzial nicht viel schlechter werden als die letzten beiden Jahre

Zitat von milano1976

Es quendlert, dass Pilloni schon letztes Jahr nicht mehr mit Petri wollte und von anderen umgestimmt werden musste.

Dann erübrigt sich die Frage vieler, wie fest Pilloni im Sattel sitzt. Diejenigen, die den Einfluss hatten, ihn letztes Jahr umzustimmen, mussten dieses Jahr eindeutig Position beziehen. Klar, denn die Darbietungen in diesem Jahr waren dann nochmals eine Spur schlimmer als letztes Jahr wo die Verletzungsausrede noch galt. Nur die letzten Wohlgesonnenen oder Hartgesottenen haben hier noch dem Trainer die Stange gehalten. Darf man trotz zweier Meistertitel auch mal kritisch betrachten und dem Pilloni zustimmen.

Sehr gut, erwartbare Abschiedsworte von beiden Seiten. Soll so sein. Danke für 2 Titel und dafür, dass die Villacher sich 5 Jahre tagtäglich in die Hose gemacht haben, wenn die Morgenröte über Villach zog.

Beim Coach darf man nicht sparen. Wobei ich aber schon glaube, dass es günstigere Trainer als Matikainen gibt, die einen Mix aus unseren finanziellen und nachwuchstechnischen Mitteln finden können.

Bzgl verbleibendem Personal gibt es zwei offene Fragen:

1: Was passiert mit Vuori?

2: Folgefrage: Sieht man bei Fischer oder Furey mehr Potential? Muss man sparen müsste einer der beiden Co in der Ersten werden oder den Verein verlassen.

Was keine offene Frage sein darf: Furey oder Fischer als Headcoach.

Er bzw sein Arzt müssen es entscheiden. Der Verein spielt hier eine geringfügige Rolle. Es liegt ihm sichtlich auch was daran und das ist ihm bei allem Risiko wichtiger. Was immer vorhanden ist.

Ein Strong spielte wie durch ein Wunder heuer auch ohne sichtbare Einschränkungen. Diesen Check hätten viele wohl nicht verdaut.

Ich finde es gut und freue mich senr, falls wir ihn nochmals sehen würden. Und noch mehr, wenn er es schadlos durchziehen kann. Dass er heuer die Versuche abgebrochen hatte, zeigt mir, dass er auf seinen Körper hört.

Toi Toi Toi Bischi!

Ich stelle mir nur die Frage, warum eben bei so einer TOP Ausbildung, nicht eben auch ein Nissner etc. aus Salzburg dabei ist? Wenn man das Argument hernimmt und sagt die anderen Vereinen müssen an sich arbeiten, um den Nachwuchs attraktivere Optionen zu bieten und gleichzeitig sagt es fallen sowieso viele dann durch den Rost (die besten sind es dann halt nicht, die bei der Konkurrenz aufschlagen), dann kann man auch umgekehrt sagen: Salzburger arbeitet daran, dass ihr Salzburger bekommt. Warum klappt es denn nicht?

Wenn die Kohle vorhanden wäre, würde jeder Verein mehr im Nachwuchs machen. Das ist ein altbekanntes Problem. Die Akadamie in Salzburg ist super, auch die Aussage, es bräuchte mehr davon. Hier sehe ich aber den OEHV am Zug, ein neutrales Spielfeld zu schaffen und eine Akademie wo man die besten auch zusammenziehen und in konkurrenzfähiges Wasser werfen kann wie es in Salzburg mit den internationalen Ligabeitritten passiert. Man bildet jedes Jahr Trainer aus, die könnte man gleich mal verdonnern hier mitzumachen und Learning by Doing.

Zitat von hirter-ich76

Auch nach meinem Dafürhalten ist PM jedenfalls in der besseren Position, denn wirtschaftlich macht es aus KAC-Sicht definitiv keinen Sinn, ihm einen Wechsel zu verbieten, dafür voll zu zahlen, aber gleichzeitig ihn nicht als Trainer "in Anspruch nehmen".

Warum soll er in einer besseren Situation sein vorallem wenn du richtig sagst, dass Vertragsdetails nicht kennt?

Zudem wird hier schon jeder nervös, weil noch keine Klarheit auf der Trainerposition herrscht. So auch wollen die guten Adressen (Klubs) Klarheit auf der Trainerposition haben. Nicht nur das, es müssen auch Gespräche geführt werden, ob seine Vorstellungen in das Konzept der Klubs passen. Wie soll er es machen? Sorry, bin noch beim KAC, aber nicht mehr lange? Da müsste schon eine grundsätzliche Einigung und Vertrauen & Gesprächsbasis vorhanden sein.

Somit sein Risiko: Tatsächlich ein Jahr spazieren gehen. Bei aller Liebe, kein motivierter Trainer verfolgt dieses Ziel.

Zitat von milano1976

So einfach wie das klingt ist es wahrscheinlich nicht.

Ich sehe folgende Möglichkeiten

a) Petri könnte auf die Erfüllung des Vertrages pochen und er macht 1 Jahr Urlaub/Pause auf Kosten des Vereins.

b) Petri einigt sich mit dem KAC einvernehmlich auf eine Art "freiwillige Abfertigung" und wäre ab sofort frei - könnte sich einen neuen Verein suchen oder was auch immer.

c) Man einigt sich nicht, der KAC zahlt ihm weiter die vollen Bezüge... während der Saison 23/24 bekommt Petri ein verlockendes Angebot aus Villach oder sonst woher, dann müsste natürlich der neue Verein seinen Gehalt übernehmen, indem es dann zu einer einvernehmlichen Lösung kommt.

d) Petri bleibt Chefcoach 23/24

Im Prinzip hat Petri alle Trümpfe in der Hand (...)

Alles anzeigen

e) man hat eine unscharfe Klausel bzgl vorzeitiger Auflösung des Zweijahresvertrags über deren Interpretation man sich streitet. Sowohl Pilloni als auch Matikainen sehen natürlich nur ihre Seite und sind bereit sich auf eine rechtliche Klärung einzulassen. Zwei Anwälte erklären beiden ihr jeweiliges Risiko und einigen sich bei einem Bier auf eine Summe x.

Bzgl Komarek, wenn Salzburg nicht mitbietet, kann man in Hinblick auf die nächsten 5 Jahre hier schon ein vernünftiges Angebot legen. Hundi wird nicht jünger und schneller. Ob man dann finanziell zusammenkommt, ist eine gänzlich andere Frage.

Zitat von dooglrig

die tv-quote fuers finale uebrigends vergleichbar mit dem 1/4 derby und dem semi sbg-kac.

game 7 gestern tendenziell das reichweitenstaerkste spiel des playoffs (grob 50k).

Rechnest du hoch von den Zahlen, die du siehst (zb Stream?) oder hast du Zugriff auf die Zahlen über alle Kanäle?

Zitat von donald

Thomas Koch war für mich für diese Liga immer zu gut. Schön für RBS und den KAC, dass er nicht beschlossen hat in z.B. der DEL bis zumindest 35 zu spielen, sondern stattdessen seine besten Jahre in der heimischen Liga zugebracht hat. Die sportlichen Anlagen für eine sehr lange Auslandskarriere hätte er jedenfalls gehabt. Alles Gute für den weiteren Lebensweg!

Irgendwer muss auch in der heimischen Liga die Rekorde erzielen und wer wenn nicht ein bodenständiger Koch mit solchen Anlagen und Fleiß.

Man kann dem Dago nur Danke sagen für die schönen Momente und wünschen, dass er so gescheit bleibt wie er bis jetzt war. Das schwer verdiente gut angelegt und selbst bodenständig geblieben. Vorzeigeeishackler, um den man sich in Zukunft nicht sorgen muss.

Wenn er im Nachwuchs was weiter gibt bzw als gute Seele dem Verein was zurück gibt, perfekt. Den ganz großen Stress mit einer Rolle in der Kampfmannschaft glaube ich nicht, dass er es sich antun wird.

Das ist brutal, Gratulation an beide Mannschaften für tolle Spiele.

Und danke für die gute Werbung für die ICE Liga.

Zitat von Jabberwocky

Eine Eigenschaft die dich natürlich auszeichnet.

Den Elfmeter muss ich verwerten Skuggan #4 hat es zumindest geschafft, mich mit hockeybezogenen Beiträgen zum Lachen zu bringen, während du im Witzethread stets daran scheiterst, themenbezogen erfolgreich zu sein. Ist aber zugegebenermaßen subjektiv. Zudem bringt mich sogar der Vaclav mehr zum Lachen als der Witzethread. Die kalabrischen Schenkelklopfer und ähnliches Niveau mal ausgenommen.

Zum Spiel möchte ich auch meine Einschätzung sagen: Ganz schwer für Salzburg. Ihre bisherige Stärke, den Gegner niederzuskaten, hat sich mit der Overtime als Schwäche herausgestellt. Brutal was da an Aufwand getrieben wurde und wie man von Bozen mit wenigen aber effektiven Spielzügen zerlegt wurde. Wie geht man es an? Vollgas mit dem Risiko im Hinterkopf? Oder dosiert (das nenne ich mal einen Wortwitz bei einem Red Bull Thema), was in einem Finale Spiel 7 jeder verstehen würde. Ich glaube aber die DNA besitzt Salzburg nicht und wird ihnen das Genick brechen, wenn die Sturmversuche nicht von Erfolg gekrönt sein werden. Mein Tipp ist Bozen.

Gespannt bin ich auch auf die Schiedsrichter in einem Finale Spiel 7. Wird man alles laufen lassen, wird man zu Beginn rigoros pfeifen? Tippe auf ersteres und nur die offensichtlichsten Sachen mit blutenden Wunden werden gepfiffen.

Kleine Zeitung Artikel über das heutige Spiel. Aktuell ohne Paywall: https://www.kleinezeitung.at/sport/eishocke…-Sieben-deshalb

Also wenn es nach den ersten 100 Stimmen geht, halten in diesem Forum 45% zu Bozen, 20% ist es egal und 35% halten zu Salzburg. Das ist bei einem Verhältnis von deklarierten Österreicherin zu Italienern von 61 zu 19 eine eklatante Zuneigung in Richtung Füchse auch aus Österreich.

Hätte ich mir nicht so klar erwartet. Bitte nicht der Red Bull Werbeabteilung zeigen. Jeder EUR ins AT Hockey ist ein positiver EUR.

Bozen hat im Grunddurchgang eine um 20 Tore bessere Tordifferenz bei mehr erhaltenen Toren. Auch wenn die jetzt Playoff Hockey zeigen, waren die im Grunddurchgang offensiver unterwegs als Salzburg. Die können schon was an beiden Enden vom Eis. Also ich kann die Weltuntergangsstimmung von Salzburg somit schon verstehen

Danke, höre ich zum ersten Mal. Trotzdem 5+20 für dich für Unsportlichkeit. Man schreit nicht so früh am Morgen.

PS: Wer sich von einer österreichischen Umfrage Qualität erwartet, hat auch nichts mitbekommen. Wie oft denn noch?

Nachdem nun das von vielen neutralen Beobachtern heiß ersehnte Spiel 7 stattfindet, ist es an der Zeit, unseren österreichischen Umfrageverpflichtungen nachzukommen und jeden von uns (Fans von österreichischen und italienischen Mannschaften) Farbe bekennen zu lassen. Zu wem haltet ihr wirklich?

Mit "Bin Salzburger" / "Bin Bozner" sind selbstverständlich die jeweiligen Anhänger ihres Herzensvereins gemeint und nicht nur die Bewohner bis zur jeweiligen Stadtgrenze.

Jetzt sieht man den Salzburger an, dass der KAC sie in Wahrheit voll gefordert hat

Aber im Ernst, die Serie macht richtig Spaß. Ein Tipp noch an manche Salzburger "Fans": Das Jinxen träfe die Bozener nur, wenn sie es selber machten.

Nehmt euch an Beispiel an den echten Fans, die schon vom Titel daheim gesprochen haben :)))

Wer auch immer Spiel 7 gewinnt, tut dem Gegner ziemliches Unrecht. Die Serie hätte sich keinen Verlierer verdient.

Naja, die Österreicher in der Verteidigung wie Unterweger und Strong kannst im Ligavergleich nicht als mittelmäßig hinstellen. Im Vergleich mit Salzburg mit 5 gestandenen Legios sehen wir klar alt aus. Das wollen wir aber wohl nicht so extrem.

Was eklatant ist, dass in der individuellen Entwicklung bei unseren Österreichern nicht viel weiterging in den letzten Jahren. Ob das alles Opfer des kollektiven Unterordnens waren, wird man erst unter einem anderen Trainer sehen.

Auf keinen Fall wird es den großen Umbruch geben solange man nicht die Spieler in einem anderen bzw in keinem so engen Korsett gesehen hat. Wir werden wohl fixe Abgänge haben wie Zalewski, Fraser & Usnik haben. Ob Gomboc oben Spiele bekommt, wird man sehen. Darüber hinaus glaube ich nicht, dass bei den Legios viel oder überhaupt was passieren wird. Nichtmals Fraser ist als fixer Abgang bekanntgegeben worden.

Zitat von xtroman

Super Idee, aber wenn der "Hey" Holst auch dabei ist bin ich raus....

geh komm, wenn der dir das Bier in die Hand drückt und sagt das Schwein muss eine, dann bist dabei und immer mit den Nikolics abzuhängen ist auch fad.

Zitat von oremus

ok abgemacht. Werde nur mit Fandress und Fankappe auftauchen. Bis zum Herbst

Finde das eigentlich eine Spitzenidee. Die Salzburger organisieren die Karten, die KACler fixieren einen gemeinsamen Rundgang in der Stiegl Brauerei vor dem Spiel inkl Bierfass und dann marschiert man gemeinsam mit frisch eingelerntem Wechselgesang zum Volksgarten. Ehrengäste Pfanner und ein hey +1 nach Wahl

Dass Salzburg auf Jahre hinaus im Sturm einen guten Stamm hat ist nicht nur gut fürs Nationalteam, sondern macht es für nachrückende Spieler auch zum Problem dort einen Platz zu bekommen.

Die Karten vom KAC für die nächsten aufstrebenden Spieler wie es Huber/Nissner und Konsorten waren, sind nicht so schlecht. Auch bzgl Komarek wäre es so, aber ich glaube nicht, dass man sich hier ernsthaft bemüht nachdem Herburger fixiert scheint.

Dass Matikainen weg ist, klar. Dass man auch über Vuori diskutiert wundert mich, waren seine angeblichen Aufgaben ja auch die interne Ausbildung der Nachwuchstrainer. Aber was weiß man schon von der internen Politik beim KAC und wieviel Geld man nun für den gesamten Ausbildungsapparat tatsächlich einplant.

Jedenfalls ist aber klar, dass die Aussage "mehr wie Salzburg" einfach eine andere Art des Jammerns über das heuer Gezeigte ist und nicht 1:1 den exakten Wunsch widerspiegelt über den zukünftigen KAC. Dass man den eigenen Weg gehen muss, ist in Anbetracht dass wir in der Verteidigung mit mehr AT Stammkräften agieren und die Salzburger umgekehrt im Sturm, auch klar. Niemand wird von einem Strong/Vallant Leistungen erwarten können wie von den Legios bei Salzburg. Von einem Petersen/Ticar hätte man aber sehrwohl erwarten können, ein Nissner/Schneider Niveau zu zeigen.

Ich gehe deswegen NICHT konform, dass die Saison verplant war. So ziemlich jeder hatte uns auf der Rechnung, so ziemlich jeder war zufrieden mit der Kaderpolitik. Auch nachgelegt wurde punktuell und gut. Kein Vergleich mit dem Jahr davor, wo gar nicht reagiert wurde. Sollte es tatsächlich stimmen, dass Matikainen den Spielern bereits frühzeitig sein Ende beim KAC verkündet hat und sich deswegen eine frei aufspielende Mannschaft erwartet hat, erklärt die launige Diskrepanz die man in vielen Spielen von den Spielern gesehen hat. Wer soll sich da reinschmeißen? "ihr seid mich eh bald los, aber bis dahin gebt ihr alles. ok?" Ich mag es nicht glauben, zutrauen kann man es dem KAC Stadl aber ohne weiteres.

Ich möchte endlich wieder einen erfahren Sir auf der Spielerbank, mit spürbaren Fortschritten bei Jung und Alt im realen Bereich und keinen Prediger eines lediglich im spirituellen Feld sichtbaren Prozesses. Jemand, der Spieler zumindest nicht schlechter macht wenn sie zu uns kommen und die Stärken richtig zur Freude aller einsetzen und im System unterbringen kann.

Zitat von gp_guste97

warum eig? Da spielt ein italienisches Team Canada gegen einen österreichischen Club und trotzdem halten hier so viele zu den Italos 😂 nichts für ungut- es kann jeder das Team anfeuern, das er möchte, aber mich würden echt die beweggründe dahinter interessieren!

Die Spieler an sich können ja nicht so unsympathisch sein, weil wenn Schneider, Raffl, Nissi und Wukovits bei der nächsten WM Österreich wieder zum Klassenerhalt schießen, werden sie ja auch bejubelt 🙈

Wo ist eishockeytechnisch der Unterschied zwischen einem, du nennst es "Team Kanada" und einem Team "Red Bull"? Die einen scouten gut im Ausland, die anderen gut in Österreich. Teil der fehlenden Identifikation ist für mich, dass Red Bull überall seine Zelte aufschlagen hätte können und Salzburg als Standort prinzipiell austauschbar ist. Mich freut es natürlich, dass sehr viele junge Spieler - zumindest in der Offensive - bei Salzburg ausgebildet bzw. weiterentwickelt wurden. Das ist OK und fürs Nationalteam auch wünschenswert. Ob sie auch das Zugpferd für die Verbesserung der Nachwuchsarbeit der anderen Vereine sind weiß ich nicht. Wien, Villach und vorallem Vorarlberg hatten immer schon guten Output. Der KAC hat sich sicher ein wenig daran orientiert bzgl Gesamtpaket, ob in Zukunft noch das Geld dafür vorhanden ist, wird sich weisen. Nachwuchs wird aber immer kommen aufgrund der Begeisterung in der Region. Richtig schön fände ich es bei Salzburg halt dann, wenn ein Schneider, Huber, Nissner, Raffl, Wukovits vom STANDORT Salzburg entstammen. Zwecks Nachhaltigkeit.

Das aber nur weil du Bozen als Team Kanada betitelst. Ich halte zu Bozen ganz einfach, weil sie mir sympathischer sind

Allen voran ein Frank. Nach Egger & Bernard ein würdiger Nachfolger als Kapitän und Identifikationsfigur. Bei einem Duell VSV-Salzburg täte ich mir zb. aktuell sehr schwer zu einem der beiden zu halten. Das war auch schon mal anders als die Villacher Spieler wie Kromp/Lanzinger/Bousquet/etc. hatten. Da war es leicht für VSV gegen Salzburg zu sein. Zb. finde ich Wien aktuell aufgrund des Einbaus der Eigenbauspieler sympathisch, auch wenn da wieder der eine oder andere Rotter dabei sein wird