Beiträge von runjackrun

Das ist brutal, Gratulation an beide Mannschaften für tolle Spiele.

Und danke für die gute Werbung für die ICE Liga.

Zitat von Jabberwocky

Eine Eigenschaft die dich natürlich auszeichnet.

Den Elfmeter muss ich verwerten Skuggan #4 hat es zumindest geschafft, mich mit hockeybezogenen Beiträgen zum Lachen zu bringen, während du im Witzethread stets daran scheiterst, themenbezogen erfolgreich zu sein. Ist aber zugegebenermaßen subjektiv. Zudem bringt mich sogar der Vaclav mehr zum Lachen als der Witzethread. Die kalabrischen Schenkelklopfer und ähnliches Niveau mal ausgenommen.

Zum Spiel möchte ich auch meine Einschätzung sagen: Ganz schwer für Salzburg. Ihre bisherige Stärke, den Gegner niederzuskaten, hat sich mit der Overtime als Schwäche herausgestellt. Brutal was da an Aufwand getrieben wurde und wie man von Bozen mit wenigen aber effektiven Spielzügen zerlegt wurde. Wie geht man es an? Vollgas mit dem Risiko im Hinterkopf? Oder dosiert (das nenne ich mal einen Wortwitz bei einem Red Bull Thema), was in einem Finale Spiel 7 jeder verstehen würde. Ich glaube aber die DNA besitzt Salzburg nicht und wird ihnen das Genick brechen, wenn die Sturmversuche nicht von Erfolg gekrönt sein werden. Mein Tipp ist Bozen.

Gespannt bin ich auch auf die Schiedsrichter in einem Finale Spiel 7. Wird man alles laufen lassen, wird man zu Beginn rigoros pfeifen? Tippe auf ersteres und nur die offensichtlichsten Sachen mit blutenden Wunden werden gepfiffen.

Kleine Zeitung Artikel über das heutige Spiel. Aktuell ohne Paywall: https://www.kleinezeitung.at/sport/eishocke…-Sieben-deshalb

Also wenn es nach den ersten 100 Stimmen geht, halten in diesem Forum 45% zu Bozen, 20% ist es egal und 35% halten zu Salzburg. Das ist bei einem Verhältnis von deklarierten Österreicherin zu Italienern von 61 zu 19 eine eklatante Zuneigung in Richtung Füchse auch aus Österreich.

Hätte ich mir nicht so klar erwartet. Bitte nicht der Red Bull Werbeabteilung zeigen. Jeder EUR ins AT Hockey ist ein positiver EUR.

Bozen hat im Grunddurchgang eine um 20 Tore bessere Tordifferenz bei mehr erhaltenen Toren. Auch wenn die jetzt Playoff Hockey zeigen, waren die im Grunddurchgang offensiver unterwegs als Salzburg. Die können schon was an beiden Enden vom Eis. Also ich kann die Weltuntergangsstimmung von Salzburg somit schon verstehen

Danke, höre ich zum ersten Mal. Trotzdem 5+20 für dich für Unsportlichkeit. Man schreit nicht so früh am Morgen.

PS: Wer sich von einer österreichischen Umfrage Qualität erwartet, hat auch nichts mitbekommen. Wie oft denn noch?

Nachdem nun das von vielen neutralen Beobachtern heiß ersehnte Spiel 7 stattfindet, ist es an der Zeit, unseren österreichischen Umfrageverpflichtungen nachzukommen und jeden von uns (Fans von österreichischen und italienischen Mannschaften) Farbe bekennen zu lassen. Zu wem haltet ihr wirklich?

Mit "Bin Salzburger" / "Bin Bozner" sind selbstverständlich die jeweiligen Anhänger ihres Herzensvereins gemeint und nicht nur die Bewohner bis zur jeweiligen Stadtgrenze.

Jetzt sieht man den Salzburger an, dass der KAC sie in Wahrheit voll gefordert hat

Aber im Ernst, die Serie macht richtig Spaß. Ein Tipp noch an manche Salzburger "Fans": Das Jinxen träfe die Bozener nur, wenn sie es selber machten.

Nehmt euch an Beispiel an den echten Fans, die schon vom Titel daheim gesprochen haben :)))

Wer auch immer Spiel 7 gewinnt, tut dem Gegner ziemliches Unrecht. Die Serie hätte sich keinen Verlierer verdient.

Naja, die Österreicher in der Verteidigung wie Unterweger und Strong kannst im Ligavergleich nicht als mittelmäßig hinstellen. Im Vergleich mit Salzburg mit 5 gestandenen Legios sehen wir klar alt aus. Das wollen wir aber wohl nicht so extrem.

Was eklatant ist, dass in der individuellen Entwicklung bei unseren Österreichern nicht viel weiterging in den letzten Jahren. Ob das alles Opfer des kollektiven Unterordnens waren, wird man erst unter einem anderen Trainer sehen.

Auf keinen Fall wird es den großen Umbruch geben solange man nicht die Spieler in einem anderen bzw in keinem so engen Korsett gesehen hat. Wir werden wohl fixe Abgänge haben wie Zalewski, Fraser & Usnik haben. Ob Gomboc oben Spiele bekommt, wird man sehen. Darüber hinaus glaube ich nicht, dass bei den Legios viel oder überhaupt was passieren wird. Nichtmals Fraser ist als fixer Abgang bekanntgegeben worden.

Zitat von xtroman

Super Idee, aber wenn der "Hey" Holst auch dabei ist bin ich raus....

geh komm, wenn der dir das Bier in die Hand drückt und sagt das Schwein muss eine, dann bist dabei und immer mit den Nikolics abzuhängen ist auch fad.

Zitat von oremus

ok abgemacht. Werde nur mit Fandress und Fankappe auftauchen. Bis zum Herbst

Finde das eigentlich eine Spitzenidee. Die Salzburger organisieren die Karten, die KACler fixieren einen gemeinsamen Rundgang in der Stiegl Brauerei vor dem Spiel inkl Bierfass und dann marschiert man gemeinsam mit frisch eingelerntem Wechselgesang zum Volksgarten. Ehrengäste Pfanner und ein hey +1 nach Wahl

Dass Salzburg auf Jahre hinaus im Sturm einen guten Stamm hat ist nicht nur gut fürs Nationalteam, sondern macht es für nachrückende Spieler auch zum Problem dort einen Platz zu bekommen.

Die Karten vom KAC für die nächsten aufstrebenden Spieler wie es Huber/Nissner und Konsorten waren, sind nicht so schlecht. Auch bzgl Komarek wäre es so, aber ich glaube nicht, dass man sich hier ernsthaft bemüht nachdem Herburger fixiert scheint.

Dass Matikainen weg ist, klar. Dass man auch über Vuori diskutiert wundert mich, waren seine angeblichen Aufgaben ja auch die interne Ausbildung der Nachwuchstrainer. Aber was weiß man schon von der internen Politik beim KAC und wieviel Geld man nun für den gesamten Ausbildungsapparat tatsächlich einplant.

Jedenfalls ist aber klar, dass die Aussage "mehr wie Salzburg" einfach eine andere Art des Jammerns über das heuer Gezeigte ist und nicht 1:1 den exakten Wunsch widerspiegelt über den zukünftigen KAC. Dass man den eigenen Weg gehen muss, ist in Anbetracht dass wir in der Verteidigung mit mehr AT Stammkräften agieren und die Salzburger umgekehrt im Sturm, auch klar. Niemand wird von einem Strong/Vallant Leistungen erwarten können wie von den Legios bei Salzburg. Von einem Petersen/Ticar hätte man aber sehrwohl erwarten können, ein Nissner/Schneider Niveau zu zeigen.

Ich gehe deswegen NICHT konform, dass die Saison verplant war. So ziemlich jeder hatte uns auf der Rechnung, so ziemlich jeder war zufrieden mit der Kaderpolitik. Auch nachgelegt wurde punktuell und gut. Kein Vergleich mit dem Jahr davor, wo gar nicht reagiert wurde. Sollte es tatsächlich stimmen, dass Matikainen den Spielern bereits frühzeitig sein Ende beim KAC verkündet hat und sich deswegen eine frei aufspielende Mannschaft erwartet hat, erklärt die launige Diskrepanz die man in vielen Spielen von den Spielern gesehen hat. Wer soll sich da reinschmeißen? "ihr seid mich eh bald los, aber bis dahin gebt ihr alles. ok?" Ich mag es nicht glauben, zutrauen kann man es dem KAC Stadl aber ohne weiteres.

Ich möchte endlich wieder einen erfahren Sir auf der Spielerbank, mit spürbaren Fortschritten bei Jung und Alt im realen Bereich und keinen Prediger eines lediglich im spirituellen Feld sichtbaren Prozesses. Jemand, der Spieler zumindest nicht schlechter macht wenn sie zu uns kommen und die Stärken richtig zur Freude aller einsetzen und im System unterbringen kann.

Zitat von gp_guste97

warum eig? Da spielt ein italienisches Team Canada gegen einen österreichischen Club und trotzdem halten hier so viele zu den Italos 😂 nichts für ungut- es kann jeder das Team anfeuern, das er möchte, aber mich würden echt die beweggründe dahinter interessieren!

Die Spieler an sich können ja nicht so unsympathisch sein, weil wenn Schneider, Raffl, Nissi und Wukovits bei der nächsten WM Österreich wieder zum Klassenerhalt schießen, werden sie ja auch bejubelt 🙈

Wo ist eishockeytechnisch der Unterschied zwischen einem, du nennst es "Team Kanada" und einem Team "Red Bull"? Die einen scouten gut im Ausland, die anderen gut in Österreich. Teil der fehlenden Identifikation ist für mich, dass Red Bull überall seine Zelte aufschlagen hätte können und Salzburg als Standort prinzipiell austauschbar ist. Mich freut es natürlich, dass sehr viele junge Spieler - zumindest in der Offensive - bei Salzburg ausgebildet bzw. weiterentwickelt wurden. Das ist OK und fürs Nationalteam auch wünschenswert. Ob sie auch das Zugpferd für die Verbesserung der Nachwuchsarbeit der anderen Vereine sind weiß ich nicht. Wien, Villach und vorallem Vorarlberg hatten immer schon guten Output. Der KAC hat sich sicher ein wenig daran orientiert bzgl Gesamtpaket, ob in Zukunft noch das Geld dafür vorhanden ist, wird sich weisen. Nachwuchs wird aber immer kommen aufgrund der Begeisterung in der Region. Richtig schön fände ich es bei Salzburg halt dann, wenn ein Schneider, Huber, Nissner, Raffl, Wukovits vom STANDORT Salzburg entstammen. Zwecks Nachhaltigkeit.

Das aber nur weil du Bozen als Team Kanada betitelst. Ich halte zu Bozen ganz einfach, weil sie mir sympathischer sind

Allen voran ein Frank. Nach Egger & Bernard ein würdiger Nachfolger als Kapitän und Identifikationsfigur. Bei einem Duell VSV-Salzburg täte ich mir zb. aktuell sehr schwer zu einem der beiden zu halten. Das war auch schon mal anders als die Villacher Spieler wie Kromp/Lanzinger/Bousquet/etc. hatten. Da war es leicht für VSV gegen Salzburg zu sein. Zb. finde ich Wien aktuell aufgrund des Einbaus der Eigenbauspieler sympathisch, auch wenn da wieder der eine oder andere Rotter dabei sein wird

Wie hat jemand im Bozen/Salzburg Thread geschrieben, da könnten sich die KAC Legionäre was absehen wenn man ihnen Szenen vom Finale vorspielt. Ich würde es aber nicht den Spielern sondern Pilloni und Matikainen vorspielen, damit die sich im Einverständnis auf eine Auflösung einigen, weil beide anerkennen, dass einstellungsmäßig hier alles falsch lief in der Saison. Nimmt man mal das Derby aus wo wir so viele Verletzte hatten.

Wien hat sich in der Zwischenzeit schon wieder einen Trainer geholt, der mit jungen Spielern gut arbeiten kann. Da sollte mal was weitergehen bevor man andere Dinge fixiert.

Bis aufs Mitteldrittel konnte ich alles mehr oder weniger sehen. Bozen für mich verdient gewonnen. Wenn man dreimal führt und dann der letzte Ausgleich kurz vorm Ende kommt, tut das mental richtig weh.

Wenn dann auch noch Salzburg in der ersten Overtime mit dem kurzen Weg zum Wechsel die Bozener scheinbar tot spielt, konnte man nicht damit rechnen, dass die in einer dritten Overtime noch die Kraft für einen so geilen Konter haben. Respekt.

Salzburg eisläuferisch in einer eigenen Liga, aber Körner haben die Südtiroler ebenbürtig in den Oberschenkeln. Und den Willen. Ich drück ihnen die Daumen für ein Spiel 7!

Zitat von Bobby

Hätti,wari,Tati, …..

Erinner dich an einen Kim Strömberg damals… in Bozen eine Macht, jeder wollte ihn haben, wir haben ihn erhalten und das einzige was er gemacht hat ? Benzin am Südring verfahren….

Stimmt nicht ganz. EINEN sensationellen spin-o-rama hatte er im KAC Dress präsentiert... und war damit spektakulärer als alle unsere Heimspiele heuer im Grunddurchgang

Wenn sogar die Fürsprecher sagen, dass man keine essentielle Informationen erwarten kann, dann werde ich mir meine Lebenszeit sparen und das Magazin nicht ansehen. Danke für die Rückmeldungen.

Lediglich Rückblick auf 22/23 ohne Ausblick auf 23/24 brauche ich nicht, so senil bin ich noch nicht

Also ganz klar für mich, das Magazin sollte einen Mehrwert haben. Sonst hätte ich die Arbeitszeit jetzt lieber in einem kommentieren Stream verarbeitet gesehen.

Zitat von darkforest

Weißt warum das so war? Weil unsere potentiellen Topscorer tlw die halbe Saison (Petersen BB, Koch, Haudum) oder mehr ausgefallen sind oder einfach ausgelassen haben (Fraser). Denn dann wärst mit dem Wert nicht mehr unter den Top 5 Scorern

Wäre seit 19/20 nicht anders gewesen. Auch bei Salzburg heuer. Sorry, 25-30 Punkte sind ein sehr guter Wert für die 3. Linie, wenn das Team breit aufgestellt und offensiv orientiert ist. Man darf hier auf neue Ausrichtung des Spielsystems gespannt sein.

Sehe nur eine Möglichkeit für eine offensivere Rolle von Herburger: Wenn Koch nicht mehr spielt und Haudum auf den Flügel oder ins Ausland geht, dann könnte Herburger sogar Linie 2 centern.

Zitat von Skuggan #4

runjackrun Dass Herburger nicht besser sein soll, als dieser Zalewski, kann wohl nur ein Witz sein? Hast ihn nie gesehen bei Lugano? Ich gehe jede Wette ein, dass es nicht Herburger sein wird, der in der 4.linie herum krebsen darf.

Ich beziehe mich auf die ihm wohl zugedachte Rolle. Er wird keinen Koch oder Ticar ersetzen. Herburger wird auch nicht in den Top 6 auflaufen. Zalewski hatte lange Zeit Anlaufschwierigkeiten, hat dann aber seine Rolle gefunden und im Playoff, vorallem gegen Salzburg hat er noch zu den besseren gezählt und die jüngeren Spieler an seiner Seite geführt. Das ist meine Erwartungshaltung an Herburger, aber sicher kein Punktemonster. Welche Rolle siehst du für ihn? Aus meiner Sicht eher defensiv und Unterzahl, wie eben auch in der Schweiz.

Wenn wir in Reihe 3 jemanden haben, der 25-30 Punkte macht wie darkforest oben schreibt, dann wäre er im letzten Jahr beim KAC unter den TOP 5 Scorern gelegen. Nur um diesen Wert einzuordnen. Für mich nicht realistisch. Aber gut, vielleicht bekommen wir einen Wunderwuzzi als Trainer unter dem alle Spieler wieder mehr Punkte sammeln werden.

Was wissen wir bis jetzt? Pilloni hatte mit Matikainen ein Gespräch. Eine Erkenntnis daraus wurde noch nicht veröffentlicht. Spricht eher dafür, dass man sich bei der Vertragsauflösung noch nicht einig ist aber zumindest in keinem Fall für die Bestätigung einer weiteren Zusammenarbeit.

Mit Hochegger & Vorauer wurden zwei Eigenbauspieler verlängert. Ein schönes Zeichen und im Tor längst überfällig.

Mit Herburger nimmt man eine wohl nicht allzu teure Sicherheitsvariante für den Fall, dass Koch nicht mehr spielen kann und mehr Tiefe benötigt wird. Ansonsten ist er für mich als Role Player nicht über einen Zalewski einzuordnen. So viel zu meinen Ansprüchen an Herburger. Speaking of Koch, hier muss man zwischen seiner Persönlichkeit und seinen sportlichen Möglichkeiten nach dieser Verletzung in seinem Alter unterscheiden. Zu Ersterem muss ein Spieler wie Haudum noch aufschließen (hat es aber meiner Meinung nach im Laufe der letzten Saison schon begonnen), zu Zweiterem steht für mich außer Frage, dass Haudum bereits weit höher angesiedelt ist. Da sollte es keine Gegenstimmen geben.

Bleiben wir beim Center: Komarek ist spielerisch aufgrund des Alters auch über Koch zu stellen, aber in Anbetracht unserer Center Situation mit Haudum, Hundertpfund, Herburger, Hochegger, Obersteiner und evtl noch Koch, muss es hier ein richtig fettes Ausrufezeichen mit einem Legio Center geben. Natürlich war Ticar unser punktebester Stürmer, aber im Playoff war das gar nichts. In Anbetracht seines Alters, sehe ich hier Potential für eine Verbesserung.

Am Flügel wird Fraser verabschiedet und Gomboc wohl wieder unten spielen. Das ist für mich fix. Dem Verbleib von Bukarts und Lessio stehe ich positiv gegenüber, vorallem Lessio der ob seiner eigenen Einseitigkeit trotzdem für den KAC ein Spielertyp ist, den wir sonst nicht haben. Bukarts hat natürlich seine Sporen bewiesen, sehe ich aber im Zusammenhang mit den Plänen vom KAC bzgl Petersen und mind. einem weiteren Legio Stürmer. Am Ende wird es hier eine Preisfrage werden und welche Spielertypen der neue Trainer bevorzugt. Hier sagt mir mein Gefühl stehen die Chancen für Petersen höher als für Bukarts.

Hinten habe ich mich festgelegt, Postma gerne wenn ein 3. Legioverteidiger kommt. Ansonsten ist es mit nur 2 Legios und seiner fehlenden Konstanz für mich zu wenig. Von der Verletzungsanfälligkeit ganz zu schweigen. Mein Gefühl sagt mir, hier stehen die Zeichen auf Abschied.

Für mich wird es deswegen wie folgt aussehen mit einem Fragezeichen bei Bukarts wegen finanzieller Vorstellungen:

Bukarts-Haudum-Lessio

Ganahl-Legio Neu-Petersen

Legio Neu-Hundertpfund-Schwinger

Hochegger-Herburger-Obersteiner

Legio Neu-Unterweger

JJA-Strong

Vallant-Maier

Dahm-Vorauer

Legios: 5+2+1

Im Lauf der Saison wird es dann auf 5+3+1 ausgeweitet. Entsprechend schließe ich auch nicht aus, dass man sich für Postma entscheidet und wir bis zum Nachladen hinten gar keine Veränderungen sehen werden.

Es muss ganz klar Veränderungen geben. Im Halbfinale gegen Salzburg meinte ich, das Duell lässt mich kälter als früher gegen Trattnig, Welser und Co. Mit Schneider haben sie nur ein Gesicht, gegen das gewinnen doppelt schön wäre. Ich muss aber retrospektiv betrachtet gestehen, dass die Salzburger einige "Typen" im Kader haben, Schneider eben durch die Wien Serie damals schon in meinem Notizbuch war.

Ein unterschätzter Hochkofler zb ist schon mehr Typ und Leaderfigur als wir im Kader haben. Hier hatte Scott#13 zu 100% recht, dass uns solche Leute fehlen. Das hat weniger mit totgespielt oder verletzt zu tun als mit Charakter. Man lässt sich in einem Playoff Halbfinale nicht so widerstandslos an die Wand fahren.

Klagenfurt ist eine dankbare Stadt für Publikumslieblinge. Es wäre wieder mal Zeit für solche Spieler, die die Stadthalle aufwecken können.

Ich habe mir gestern nur das erste Drittel durch angesehen. Meiner Meinung nach, Bozen da wesentlich stärker als Salzburg und auch mit mehr und den besseren Chancen.

Bzgl Auftreten der Mannschaft sehe ich auch nicht, warum Bozen als unsympathisch gilt. Die sind ein richtig eingeschworenes Team und lassen es die Salzburger auch spüren. Wenn ein Salzburger wie Nissner wie gegen den KAC nach Abpfiff nochmal stochert oder checkt gibt es sofort eine Reaktion. Das ist objektiv nicht unsympathisch sondern macht einen Mannschaftssport für mich aus.

Salzburg war zwar weit weg von dem Speed, den sie gegen den KAC hatten aber man hatte das Gefühl, dass sie die Bozenern in Ruhe und ohne Risiko müde spielen wollen. Bezeichnend, dass das Tor durch einen riskanten Rückhandpass über fast die gesamte Breite viel. War natürlich stark da es gut ging, aber da hat man schon auch oft einen Turnover mit Überzahl auf der anderen Seite produziert.

Vielleicht auch noch kurz zu den Schiris, was ich gesehen habe war 1A. Keine Ahnung wer gepfiffen hat, aber bei aller Kritik die heuer kam, sollte man das schon auch erwähnen.

Um etwas mitspielen ist ein nicht besonders genau definiertes Ziel. Darf man aber dem Pilloni nicht vorwerfen, er weiß bestimmt was er gemeint hat. Da müsste man in einem Interview einfach mal nachfragen. Heißt es Minimum Finale oder wie heuer voll zufrieden Halbfinale? Wie sieht es mit der direkten CHL Qualifikation aus und damit dem Versuch, den Grunddurchgang erfolgreich zu gestalten?

Pellegrims nein danke. Die Torhüter Rotation im Finale gegen Wien hat uns damals alles gekostet. Genauso stur der Type wie Matikainen. Pellegrims wird sich wohl aber auch nur selber ins Spiel gebracht haben. Kann mir nicht vorstellen, dass der ernsthaft eine Option ist.