Beiträge von runjackrun

Zitat von Volves73

Immerhin scheinen die Teams konstruktiver zu sein (immer lt. Statement) als WIR hier ... Mich natürlich eingeschlossen

Zahlt der italienische Verband für italienische Spieler einen Zuschuss? Quasi wie der leere Österreicher-Topf ein Italo-Kanadier-Topf, um die Vereine ein wenig zu unterstützen?

Man hat scheinbar mit dem AT Verband (zurecht) ein neues Problem gemeinsam identifiziert und die Mistgabeln erfolgreich umgelenkt

Ich nehme folgendes mit aus den zwei Tagen: Kein Rückpass mehr in der 3-3 Overtime. Sehr gut!

Alles ist prüfbar, kostet aber natürlich auch wieder Geld - um in Nettowerten zu sprechen: Wohl wie ein Viertlinienspieler in Villach, pro Verein natürlich Genauso gibt es die externe Evaluierung der Liga / Profs, wie Nader es sich wünschte nicht kostenlos.

Ich würde die Evaluierung der Liga aber schon befürworten. Ein eventuelles strukturelles Problem sollte zuerst angegangen werden, bevor man sich mehr aufhalst. Vom Hockeyverband brauchen wir gar nicht erst reden. Ich kann mir nur nicht vorstellen, dass bei den aktuellen Rundumschlägen strukturiert und konstruktiv miteinander gearbeitet wird.

Im übrigen wurde doch auch das Red Bull Media House für die Vermarktung der Liga mit ins Boot geholt. Passiert hier diesbzgl überhaupt etwas? https://newsroom.ice.hockey/news-neue-aera…h&menueid=10941

Zitat von Spezz93

Es wird heute eh auch über das Thema Gehälter diskutiert, Graz ist btw. für einen Salary Cap laut meinen ersten Infos von gestern. KAC tendiert scheinbar auch zu ja.

Das heißt halt noch nichts wenn die mit dem größten Budget dazu tendieren. Für eine spannende Liga musst dann halt ein Minimum Budget auch einführen.

Mal abgesehen davon, wie das umgesetzt werden soll. Da hast dann wieder externe Prüfungskosten auf Seiten der Liga, um Wohnungen, Autos, Privatnutzung durch Freundin, Anreise/Abreise/Umzug, Ausbildungsentschädigung, Abendessen mit dem Jerich etc. auch korrekt abrechnen. Die Herren sind so weit auseinander, dass da erst recht wieder nur etwas "unfaires mit Schlupflöchern" rauskommt.

Und bei Auto und Wohnung bist dann schon wieder beim Thema Normierung: Eine Wohnung in Wien hat mehr wert als eine Wohnung in der Klagenfurter Fischlsiedlung, vom Ausland noch gar nicht zu sprechen. Kostet dem Verein mehr, müsste aber im Verhältnis gerechnet werden. Also eine Wohnung der Kategorie Premium/Medium/Low Quality mit festen Werten und nicht der aktuelle Mietpreis. Gleiches beim Auto. Usw.

Zitat von Patman

Kann nicht sein das ein Schneider 400 Flocken verdient und in Italien holt man für das Geld 4 Doppelstaatsbürger.

Guter Punkt. Ist es der Schneider, der viermal hintereinander Meister wurde und das eigentlich einer ausgeglichenen Liga richtig weh tut? Nachdem alleine die Österreicher bei Salzburg wahrscheinlich doppelt so viel Kosten verursachen wie der gesamte Kader des VSV, sollte man das Thema Gehälter ein wenig höher priorisieren als das Thema Doppelstaatsbürger. Aber da wird dann halt Graz nicht so eine Freude haben eine richtig blöde Situation für die 4er Gruppe. Wien muss ja heute noch leiden, dass man ihnen Nissner & Wukovits weggekauft hat. Armes Vorarlberg, Maier und Metzler weggekauft von Linz und VSV. Es wird unübsichtlich wer wem schadet.

Zitat von obi

OK ich kann nicht anders

--> so wie bei jedem Team jedes Jahr

Du hast nicht aufgepasst. Andere Teams sind ihm egal

Zitat von Power Block

Bitte nicht, das geile ist ja die Abwechlung, sonst hätts die SerieA auch getan

bin ich bei dir, deswegen lasse ich den KAC ja hier und dort spielen ich bin aber sicher, das ist nicht der dümmste vorschlag, den man in einer ligasitzung hören würde :)))

Ich habe noch einen ganz verwegenen Vorschlag

2 Divisionen:

Division A – „Central“ 4 x gegeneinander, 2 x gegen andere Division

🇦🇹 Graz
🇦🇹 Wien
🇦🇹 Villach
🇦🇹 Linz
🇭🇺 Fehérvár
🇭🇺 Ferencváros

Division B – „Alps“ 4 x gegeneinander, 2 x gegen andere Division

🇦🇹 Innsbruck
🇦🇹 Vorarlberg
🇮🇹 Bozen
🇮🇹 Pustertal
🇮🇹 Milano
🇸🇮 Ljubljana

KAC & Salzburg spielen jeweils 3 dort und 3 da und 2 mal gegeneinander.

Jeder 38 Spiele in einem reduzierten Grunddurchgang oder man erweitert es um paar Spiele ohne Probleme.

Irgendwie sexy, Reisebelastung reduziert, die 4 AT Nörgler spielen gemeinsam und trotzdem auch gegen KAC & Salzburg. Die Italos haben mehr Derbies.

Ehrlich, bei diesem Kindergarten würde ich ja darauf drängen die Arbeitnehmerfreizügigkeit der EU umzusetzen und keine Amis, Canucks, Russen mehr zuzulassen. Dann kann Wien mit seinen Tschechen spielen, die Villacher mit ihren Italienern, die Grazer mit ihren Slowenen und die Linzer mit den Amateuren aus der 3. deutschen Liga. Zahlen muss man die halt trotzdem. Im Gegenzug hole ich mir als KAC ein Küchlein mehr beim Streaming. Am Ende kann man dann eine AT Liga ohne Österreicher ansehen weil:

Durch den Verband unter Hartmann wird sowieso nie ein richtiger Anreiz geschaffen, den Einsatz von Österreichern zu belohnen.

Ligacrash olé weil billiger wäre das alles nicht für die 4er Fraktion. Und die Zuseher wirds auch sehr freuen. Und Nationalteam schauen wir dann auch bei der C-WM

Zitat von Wodde77

Du hast anscheinend immer noch nicht verstanden dass es hier auf lange Sicht um Graz/Wien/Villach/Linz/Innsbruck/Feldkirch geht, nicht um einen einzelnen Verein.

Und dass du ernsthaft glaubst dass ein KAC auf die alle verzichten kann, ist wohl ein feuchter Traum - da kannst dann um 5€ Eintrittspreis die Halle versuchen vollzubekommen, viel Spaß😂

Ich bitte dich auch gerne um eine Erklärung weil ich bin scheinbar zu dumm. Jetzt sinds ja schon 6 Vereine. Auf lange Sicht zurück hatten wir schon diese Vereine, war halt dann leider nicht erfolgreich. Aber wie gesagt, erklärt halt mal was dieses mal anders wäre. Weil die Aussage hin zu einer österreichischen Liga wurde ja genauso getätigt oder liege ich da auch wieder falsch? :))

Zitat von Spezz93

Dir ist schon bewusst, dass heuer nix mehr geändert wird, hast dir die zugehörigen Artikel überhaupt durchgelesen? Was redest du da?

Richtig konsistent sind die Aussagen ja leider nicht, dass ich alles verstehen muss. Meinst du nicht? Aber vielleicht sagt ja mal einer von euch, die sich ja so verständnisvoll zeigen, was tatsächlich gewollt ist und wie der Weg dorthin führen soll, was die Vorgaben und die Auswirkungen wären? Bitte eine Zusammenfassung damit ich es verstehe

Zitat von Spezz93

Also sorry aber ihr glaubs doch wirklich nicht, dass der KAC an folgender Liga teilnehmen würde:

Salzburg -

KAC

Bozen

Mailand

Pustertal

Fehervar

Budapest

Laibach

Alles anzeigen

Aber ohne mit der Wimper zu zucken. Endlich jeder Spieltag ein hochwertiges Duell du stellst nach wie vor die falsche Frage: Schau dir die Alternative an und sag mir wo Graz und Villach spielen werden. Jeder wusste was kommt, sollens den scheiß in den Sitzungen für die übernächste Saison diskutieren. Heuer stehen die Kader, der Spielplan. Was will man denn?

Zitat von Wodde77

Wie gesagt, nicht der VSV alleine, sondern im worst Case 6 von 8.

Das kann und wird sich auch ein KAC nicht leisten, da geh ich jede Wette ein.

Der Ton macht die Musik und die bis dato öffentlich gemachten Aussagen von einer Seite sind einfach nicht akzeptabel. Auf sowas kann jeder verzichten. Natürlich wird es Kompromisse geben, aber bei Hard Ball Game weißt jetzt schon wer einknicken wird. Auf welcher Seite der KAC steht ist klar, ob man sich offensiv mit Salzburg auch so positioniert wird die Stärke der italienischen Vereine bestimmen. Denn mehr als ein KAC haben die Italiener selbst zu verlieren, wenn es zurück in eine rein italienische Liga ginge. Deswegen eben Kudos an Falkensteiner Kollegen, dass er deeskaliert im Sinne einer Lösung. Die haben wir nach wie vor nicht gehört von Villach, Linz etc. Schlagwörter kann jeder raushauen. Reicht halt nicht, da sind wir wieder bei Realismus.

Spezz93  wodde77 und Konsorten: Wenn der VSV in Gespräche geht mit wir verlassen die Liga, dann sagt der KAC auf Wiedersehen. Es ist lächerlich mit Aussagen über eine reine AT Liga hausieren zu gehen, wenn man nicht die wichtigsten Vereine dabei hat.

Das ist der Stand. Und wenn jeder von euch mal ehrlich ist, eine AT Liga wäre ein immenser Rückschritt. Zeitgleich werden Vereine wie Vorarlberg und Innsbruck finanziell nicht stabiler und das Gerede von Linz & Wien lassen auch nicht Zuversicht walten. Warum sollte sich ein KAC sowas antun?

Sollte man halt mal ehrlich sagen: Wir haben kein Geld, um hier mitzuhalten. Wir brauchen fairere Regeln. Stattdessen mit Drohungen um die Ecke kommen ist aus der schwachen Position heraus und ohne der realistischen Aussicht auf Erfolg einfach entbehrlich. Respekt an den Pustertal Präsidenten bei dem man merkt, dass er tatsächlich was drauf hat und gut und professionell reagiert. Dreimal darf man raten auf welcher Seite seriöse Vereine stehen.

Ist doch alles egal, verhandeln sollte man aus einer Position der Stärke. Wenn man weiß, dass KAC & Salzburg nicht mitziehen wird sich auch Villach nicht verabschieden. Eine Liga ohne die 3, ist wohl für niemanden interessant. Die reiten sich da in was hinein, wo sie nichts gewinnen können. Am Ende wollens wohl mehr Legionäre und weniger Nachwuchsarbeit. Alleine deswegen kannst mit solchen Leuten keine reine AT Liga machen. Das wäre einfach nur negativ für das Eishockey in AT.

Zitat von Scott#13

Frage: warum werden sie es nicht durchziehen und erfolgreich sein. Es wird keine Konsequenzen geben und das Publikum wird sich an die erhöhten Preise gewöhnen und weiter konsumieren. Der Konsument ist so erzogen, über die Jahre an stete Preiserhöhungen gewöhnt und final auch niemals konsequent genug um hier tatsächlich prinzipientreu zu agieren. Ich halte die Preisgestaltung auch für eine Frechheit, aber um hier Gegenwind zu erzeugen fehlt dann doch ein geschlossenes Handeln, dass es in der Form nicht geben wird.

Weil ich erstens denke, dass für viele Konsumenten in der Halle eine psychologische Grenze überschritten wurde. Es tut weh, den Preis zu sehen.

Weil ich zweitens denke, dass es dem Sponsor Hirter sehr wohl nicht recht ist, dass sein Bier dermaßen überteuert verkauft wird. Man bemüht sich dort zwar um Treueschwüre und dass man keinen Einfluss hat, aber wenn das Ergebnis ist, dass weit weniger Bier getrunken wird, dann tut ist es auch dort ein Schmerz.

Drittens weil auch intern die Stimmen lauter werden, dass man sich immer mehr einem Risiko aussetzt: Heuer wird es noch Erfolg geben, was aber passiert wenn einmal ein/zwei schlechte Jahre kommen? Dann hast du die reale Gefahr, dass dein größter Geldgeber nicht mehr bereit ist, weder Abopreise noch Konsumationspreise zu bezahlen und bist in einer Abwärtsspirale.

Man hat den Weg des Premiumprodukts beim Abo eingeschlagen und muss liefern. Dass aber mit auf Basis des Getränkezuschusses zu betreiben, ist schon sehr verwegen. Man hört auch Stimmen intern, dass man die Marke eben bei Sponsoring noch nicht so professionell vertritt. Das können auch kleine Dinge wie Teilnahme an viel mehr Events sein, um auch näher an den Leuten zu sein für den Fall, dass die aktuelle Politik langfristig zu viele alteingesessene Leute vertreibt.

Aber ja, es entscheiden andere und man verfolgt aktuell sicher auch was hier geschrieben wird. Gerade deswegen wird man wohl nicht meinen Vorschlag aufnehmen :))) aber bei Geld und Business sollte man den Stolz manchmal hinten anstellen.

Wie auch immer man zu den Chinesen Autos stehen mag, man sollte sich aus China zumindest eine etablierte Marke zulegen. Dort schießen ja auch regelmäßig neue Anbieter aus dem Boden und es wird auch noch rascheln und einige wieder wegfallen. Und dann möchte ich in keiner Schüssel mit Elektrikklimbim sitzen, wo der Server dann nicht mehr erreichbar ist. Bzgl Sicherheit ist das ein großes Thema. Das nächste Update kommt dann nicht mehr

Ich fahre seit Jahren BMW iX 40 weitere Strecken und kleineren Mercedes EQA für die Stadt. BMW von der Qualität unschlagbar, aber Mercedes hat beim Leasing richtig gute Angebote. Würde ich mir in jedem Fall ansehen, wenn man sich ein neues Fahrzeug überlegt. Die haben auch immer genug neue Lagerfahrzeuge.

Die werden das nicht lange durchziehen, zumindest nicht erfolgreich. Am Ende sollte man 0,5€ runtergehen und eine heldenhafte Aussendung machen. Von den drei Parteien wird Hirter im Einkauf keine 0,2€ pro halbe Liter hergeben können. Detto die anderen Getränkelieferanten.

Muss also der Widrich seine Preiserhöhung zum letzten Jahr zurücknehmen und den Rest auf die 0,5€ der KAC.

Damit wird man zumindest das jetzt zu erwartbare Desaster ein wenig abfangen können und am Ende schaut mehr für den KAC raus als wenn man das jetzt durchzieht.

PRO Dosenbierparkplatztankautomat

Zitat von Hansi79

Oder sie führen das Raststättensystem bei den Toiletten ein.

1,60€ pro Besuch und 1,10 gehen an den Verein und für 0,5 darf man ein Bier kaufen von dem auch wieder 1,10 an den Verein gehen? Sag das nicht zu laut

Zitat von Haxo

Die Halle braucht eh viel mehr Ungehorsam.

Werdma halt künftig wieder ein paar Dosenbier hineinschmuggeln. Den Pfand hau i senen dann für die Jugend in die Sammelbehälter.

Und zfleiss lauf i beim Oberrang West durch!

Gemäß der FAQs im Ticketshop, hast mit Dose kein Problem. Solange deine Freundin in ihrer Tasche keinen xxx großen Dildo hat:

Zitat

Was darf ich mit ins Stadion nehmen bzw. was nicht?

Taschen bis xxx cm, Glasflaschenverbot etc.

https://www.ticket-onlineshop.com/ols/ec-kac/de/Pre/channel/shop/index/faq#Stadioninformationen

Was kosten eigentlich die VIP Abos mit Bewirtung am Platz? Bei meinem üblichen Konsum könnte es sich bald auszahlen.

Zitat von Schelie

So subjektiv können Meinungen sein. Für uns war MacKinnon der beste Spieler am Eis. Eisläuferisch gut, eher klein, setzt seinen Körper aber gut ein. Gute Antritte von hinten raus. Da haben wir uns aufgrund seiner Vita eigentlich eher etwas anderes erwartet.

Vielleicht lags auch am fehlenden Bier bei mir oder ihr wards im VIP Club

Zitat von christian 91

Erste Konsequenz meinerseits: Statt drei Bier während dem Spiel nur mehr eines. Boykott ab sofort für nicht getätigte Zahlungen - kein Vorbereitungsspiel mehr das ich trotz teuerstem Abo bereit war zu zahlen, die für mich persönliche wenig attraktive CHL ist desto gestorben. Und selbst das eingangs erwähnte eine Bier behalte ich mir bis auf Widerruf vor!

Meine Konsequenz war eine Mail an Hirter. Wenn die geliebte Marke zum Luxusprodukt in der Halle verkommt, welches mir den Preis nicht mehr wert ist, wirkt es nicht sonderlich gut auf Hirter selbst. Zumal auch Sponsor. Es ist nicht gut, man könnte böse behaupten: Was Hirter zu wenig zahlt, müssen die Hirter Trinker draufzahlen.

Erstes Drittel war sehr unterhaltsam, danach war die Luft schon sehr heraußen.

Die neuen habe ich eigentlich sehr positiv gefunden für das erste Spiel:

- Drozg sehr stark, wird gut mit Mursak harmonieren.

- Hudson sehr gefällig, vom Speed zwar kein Bischofberger aber wirkt körperlich robust

- St. Denis sehr gutes Gesamtpaket, wird auch gut dem Gegner unter die Haut gehen

- Göransson sein erwähnter Crosscheck mit den Handschuhen und sanft. Aus meiner Position war hier gar nichts. In Summe komplett unaufgeregt defensiv und gutes Positionsspiel. Ob hier aber nach vorne so viel gehen wird?

- MacKinnon nur durch seinen Namen aufgefallen. Unauffällig für einen Verteidiger gegen ein schnelles Team wie Laibach jetzt auch nicht der schlechteste Einstand.

Ansonsten Vorauer gut, Fraser wieder mit unmotivierten Fouls und für mich das eigentlich Bedenkliche: Petersen (wie auch Herburger) vom Speed schon im ersten Drittel abgefallen. Ob man damit eine nominelle 1er Linie nicht ausbremst. Obersteiner sichtbarer als Van Ee. 4. Linie in der Konstellation sicher nicht die beste 4. Linie der Liga, nur weil es heute wer erwähnt hat.

5,5 für das kleine Bier und auch für ein stilles Wasser. Der Stakeholder Fan wird sich das hoffentlich nicht gefallen lassen. Beschwerde hilft hier eigentlich nur bei Hirter, denen kann das ja nicht Recht sein mit in so eine negative Erfahrung gezogen zu werden.

Zitat von Sour-Fox

für einen langjährigen Profiligabetrieb (oder der es sein will) sind "Schritte in die richtige Richtung" einfach zu wenig, deine genannten Punkte sollten alle laufen und nicht an allen Ecken und Enden kranken

Natürlich und am besten gestern und kostenlos

Dann soll doch Linz die Evaluierung zahlen oder eine Mehrheit finden damit es gezahlt wird. Outcome kann ich dir jetzt schon sagen? Optimierungspotential ohne Ende, aber nur wenn die Liga Dinge durchziehen kann und dafür Budget hat.

Nur wer zahlt dann die geili geili Sachen? Es endet dann wieder so, dass jeder nur seine für ihn wichtigen Sachen macht. Und deswegen wird genau gar nix evakuiert werden.

Ist eh ein Wunder wie gut es läuft, wenn man sieht wie schwer die Geburt für ein Freiluftevent ist.

Zitat von Eisprinz

Und du glaubst ernsthaft, dass Nader und die anderen Gleichgesinnten nicht auf diese super Idee kommen, bzw. gekommen sind?
Vielleicht ist es ja so, dass längst versucht wurde, solche Probleme „hausintern“ zu lösen, dies aber nicht so wirklich funktioniert und man nun genau deswegen versucht, einen anderen Weg zu gehen?
Oder die sind alle vier nicht so schlau wie du, das könnte natürlich auch sein.

Ja das glaube ich wirklich. Sich öffentlich und ohne konkrete Kritikpunkte zu äußern, klingt für mich einfach nach too little too late.

Vielleicht sollte manch einer hier von seiner Erwartungshaltung und dem Ligabashing runtergehen und die Entwicklung einfach mal nüchtern betrachten.

- Zuschauerzahlen sind in den letzten Jahren gestiegen
- Spiele im öffentlich rechtlichen Fernsehen
- alle Spiele werden auf einer etablierten Streaming Platform übertragen (und was man so liest sind die Zahlen dort sehr positiv)

Auch wenn dort wie da nachgebessert werden kann, sind es Schritte in die richtige Richtung bzgl Wertigkeit der Liga. Auch das Thema Mailand ist aus Ligasicht richtig. Da kannst alle Einwohner der anderen italienischen Teilnehmer zusammenrechnen und bist wahrscheinlich noch immer bei einem Zehntel von Mailand.

Dass man in Linz/OÖ gerne heimelig bleibt, ist dann auch eher ein lokales Problem.