Beiträge von runjackrun

Zitat von woodywoodstock

Wieso wird immer bei den Auflistungen auf Schwinger vergessen hatte in Dornbirn 2 Jahre mit 21 und 18Pkt und einmal +6 und einmal -3 ...

Ist voriges Jahr mit seinem Speed und Kampfgeist aufgefallen und wird sicher auch einen Sprung machen wenn er durch und von dabei ist

Glaube jetzt wäre es mal mehr als recht den Spielern (wie z.B. Preiml/Sablatnig/VanEE/Piuk wir haben es voriges jahr gesehen als viele verletzt waren und sie gespielt haben dass sie die Qualität hätten)mal ne Chance zu geben weil nachladen können wir immer in der Saison...

Vollkommen richtig, habe ich übersehen, da er auch nicht zu Beginn hier war. Wir haben aber immer eher unter der mangelnden Spitze als an der Breite gelitten. Von daher ist er zwar erwähnenswert aber nicht der Faktor, schon gar nicht für die Pessimisten.

darkforest

wenn ich den Kader der Beginn der Saison vergleiche, dann schaut es so aus:

Mursak ersetzt Ticar

Bischofberger ersetzt Lessio (sollte er ausfallen, wird Bischofberger ersetzt. Bis zu dem Zeitpunkt ist es für mich keine Verschlechterung).

Herburger ersetzt Koch => in Summe ist die Center Achse im Vergleich zu letzter Saison nicht schlechter geworden. Wenn man auch die Einsatzzeiten von Koch berücksichtigt, wurde es besser (grobe Verletzungsfreiheit bzw Nichtagieren von Pilloni im Falle einer Verletzung vorausgesetzt)

Bukarts & Zalewski waren nicht da zu Beginn der Saison

Kele Steffler als Verteidiger #7 durch Preiml/Sablatnig getauscht. Die gescholtene Verteidiger Rotation wird Geschichte sein

Auch ohne Obersteiner bringst 14 Stürmer mit ICE Erfahrung auf.

Ich sehe jetzt nicht, wo wir schlechter aufgestellt sein sollten als letztes Jahr. Die Truppe um Coach Furey muss performen, ohne wenn und aber muss TOP 6 drin sein.

Und wie gesagt, noch nie hat sich der KAC so klar wie heuer geäußert, dass man bereit ist im Fall der Fälle zu reagieren.

Zitat von darkforest

Ich hab für mich mal versucht ein (halbwegs objektives) "Abgang - Zugang- Verhältnis" zu erstellen.

Zum Verständnis: Unter Zugänge fallen für mich hier auch Spieler, die letzte Saison wenig bis gar nicht gespielt haben bzw die dadurch in neue Rollen schlüpfen könnten bzw. sollen. Ich gehe da vom Kader zum Ende der letzten Saison aus.

• Ticar - Mursak (tendiell +, wenn Mursak sein gesamtes Können zeigen kann)
• Zalewski - Herburger (+, Herburger ist mMn über Zalewski zu stellen)
• Steffler - Preiml, Sablatnig (+, was Steffler kann, sollten die beiden recht schnell haben. Ein + gibts wegen des Entwicklungspotentials der beiden)
• Sam Witting - Van Ee (=, Hier sollte sich Spielraum für junge Nachrücker ergeben zB.: Van Ee. Hier gilt ähnliches wie bei den Ds oben. Nur gibt es hier weniger potentielle Nachrücker deshalb =. Vl kommt ja auch hier aus dem Alps-Team im Sturm mal etwas nach)
• Usnik - Vorauer (=, völlig wurscht wer hinter Seb auf der Bank sitzt)

• Bukarts - Bischofberger (-, wegen dem Verletzungsrisiko und fraglichem Leistungsvermögen, BB ist mMn zb als "Zugang" in diesem Schema zu werten)
• Lessio - ? (-, Diese Position unbesetzt zu lassen ist mMn der größte Kritikpunkt, weil man auch andere Spieler im Kader hat, die eher "underperformen" werden und dadurch scoring Tiefe fehlen wird)
• PM - FF (-, hier kann es, allein aufgrund der Erfahrung nur ein Minus geben. Aber ich wünsche den beiden, dass sie es schaffen uns zu überraschen)

Koch hat ja fast die gesamte Saison nicht gespielt. Ist daher in diesem Schema nicht mehr als Abgang zu sehen.

Alles in allem bleibt der Schluss, dass man mMn zu viel auf das Prinzip Hoffnung aufbaut.

Hoffnung, dass

• Mursak noch an sein Leistungsvermögen rankommt
• sich niemand der Keyplayer verletzt
• Junge Spieler einen Schritt nach vorne machen
• Legios, die letzte Saison nicht allzu gut ausgesehen haben (Postma, JJA, Petersen, Fraser), sich steigern.
• FF wirklich als "Buddycoaches", ein Umfeld schaffen können, in dem sich Spieler wieder "wohler" fühlen.

Das sind für mich eigentlich zu viele offene Fragen, aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.

Ich freu mich trotzdem schon auf Freitag und bin gespannt, wie die Mannschaft auftreten wird.

Alles anzeigen

Wenn du das Ende bewertest, musst du Fraser Lessio gegenüberstellen. Und das ist zumindest aus meiner Sicht kein klares Minus. Wenn wir wieder offensiver agieren, wird jemand benötigt, der auch mal schießen kann und nicht die Scheibe ins Tor trägt oder maximal nudelt.

Auch beim Trainer gäbe ich dir recht, wenn man den Beginn vom Matikainen ansieht. Du siehst dir aber das Ende an und für jedes Ende gibt es einen Grund. Somit kann jede Änderung nur positiver sein.

Also ich würde somit eher den Beginn der Saison vergleichen, da der KAC außer heuer noch nie so klar kommuniziert hat, dass der Kader am Ende der Saison ein anderer sein kann/wird als zu Beginn.

Zalewski ist dann doch eher auch mit dem Obersteiner aufzuwiegen bzw jetzt mit Van Ee. Obersteiner hat zwar am Ende noch ein paar Spiele ohne Puste gespielt, aber Zalewski wurde garantiert nicht als Ersatz für einen Koch geholt.

Die kleine Strafe wird bei 5:4 fast keine negative Auswirkung haben. Es fallen ja auch bei einer einzelnen 5min Strafe selten mal 2 Tore.

Bei einer längeren 5:3 wird es spannender, um den Nachteil ungerechtfertigt zu haben, müssen die Schiris schon sehr auf eine Seite tendieren. Ist auszuschließen, die werden hier eher härter spielen lassen.

Für den Zuseher wird es interessant zu sehen, ob die Überzahlmannschaft gleich von Anfang an richtig Gas gibt und vielleicht auch Risiken nimmt, die ein Kontertor ermöglichen und bei der Unterzahlmannschaft, ob sie hier auch ein höheres Risiko nehmen, um die Chance auf ein Tor zu erhöhen. Also ich finds positiv, weil das alleine eine höhere Dynamik bringen kann und der Unterhaltungswert durchaus steigen kann.

Insbesondere, bist ein Tor hinten, drückst vorne, ziehst eine Strafe und spielst Überzahl. Gehst zum Ausgleich schnell volles Risiko mit 6 Mann und hast dann die Chance noch das Spiel mit Überzahl zu gewinnen. Diese Strafen werden weh tun. Zwei Tore hinten? Alles ist dann möglich. Noch höhere Spannung hinten raus. Auch das ist positiv. In den letzten beiden Minuten sollten halt die Schiris keine Fehlentscheidungen treffen

Ich finde nicht, dass der Kader heuer zu Saisonbeginn bei keinen Verletzungen schlechter ist, als die Kader der Jahre zuvor. Man kann bei einem Bischofberger jetzt schon Schwarzmalen oder auch sehen, dass man letztes Jahr Bukarts unter dem Jahr geholt hat.

Man wird heuer reagieren, wenn ein Legio Verteidiger für mehr als ein Monat ausfallen sollte oder 2 der Top 4 Österreicher gleichzeit für mehr als 1 Monat ausfallen sollten.

Man wird heuer reagieren, wenn jemand von Petersen, Mursak, Fraser, Bischofberger, Ganahl, Hundertpfund, Haudum, Herburger auf unbestimmte Zeit ausfallen wird aber auch wenn 2-3 dieser Herren für mehrere Wochen gleichzeitig ausfallen sollten.

Man wird heuer reagieren, wenn Dahm längere Zeit ausfallen sollte.

Plus gehe ich davon aus, dass man reagieren wird, falls man an den TOP 6 klar zu scheitern droht oder auch wenn man erkennt, dass das neue Spielsystem einen Spielertyp noch vermisst.

Es sind eigentlich sehr schöne Zeiten ein KAC Fan zu sein, weil a) endlich ein frischer Wind in der Kabine weht und b) der Klub sich aufgrund der fehlenden Kommunikation bei den Abonnenten noch mehr in die Leistungsverantwortung begeben hat. Ich sehe die Saison bei weitem nicht so schwarz.

Man hat vor zwei Jahren einen Fehler gemacht und nicht reagiert. Letztes Jahr wurde gut und schnell reagiert. Heuer wird man wieder reagieren. Mehr gibt es dazu wohl nicht zu sagen.

Zitat von kacfan12

Never, sorry. Das C hat nichts mit sporticher Leistung zu tun und Haudum ist sicher kein Häuptling.

Mein Tipp Herburger, Hundertpfund, oder Ganahl

Wir werden sehen. Hundertpfund ist aus meiner Sicht zu ruhig, zu brav. Ganahl hat genug mit sich selbst zu tun. Herburger soll mal ankommen. Für mich der einzige, der sich letztes Jahr als möglicher Leader hervorgetan hat, war Haudum.

JJA ist mein Geheimtipp. Postma naheliegend wenn man keine neuen Wege gehen will.

Zitat von SelliTalent

Das neue Pre-Season Trikot aus dem Live Blog sieht voll gut aus!!

Dem Herren auf dem Bild würde das C am Trikot gut stehen. Mein absoluter Tipp, und eigentlich alternativlos nach den Auftritten on/off ice im letzten Jahr.

Ich denke nicht, dass man das Thema rein auf den KAC bezogen betrachten darf. Hängt doch der "Erfolg" vom Einbau der ausgebildeten Spieler auch ein wenig mit dem Niveau der Liga und der Legiobeschränkung zusammen. Hatte man vor Corona und vorallem vor dem Ukraine Krieg das Gefühl, dass die Liga sich einig ist, in der Reduktion der Legionäre, scheint jetzt keine Spur mehr davon zu sein.

Salzburg als Speerspitze der Förderung österreichischer Spieler ist auch wieder in alte Verhaltensmuster zurückgefallen und hat mit Nissner/Wukovits/Schneider statt Kärntner (Koch, Welser,...) Wiener Top Spieler verpflichtet. In der Defensive und im Tor kannst die Österreicher suchen wo sich ein österreichischer Nachwuchsspieler realistisch messen kann. Da mit einem jungen Spieler ohne Masse / Skating / Erfahrung reinzufahren ist genauso hoffnungslos wie wohl das kommende Jahr in der AHL werden wird.

Ich erwähne Salzburg nur deswegen, weil ich der Meinung bin, dass der KAC sich Salzburg in den letzten Jahren was den Nachwuchs betrifft durchaus als Vorbild genommen hat. Das ist keine Kritik an der Vorgehensweise. Nur meine Einschätzung, dass es in der Konstellation schwer wird für jüngere Spieler. Wie lange Salzburg gebraucht hat hier mit ICE tauglichen Spielern voranzukommen ist evident.

Wer die Eier hat es durchzuziehen wird nicht jedes Jahr Erfolg haben, vorallem mit den jetzigen Rahmenbedingungen. Es nicht durchzuziehen, wäre aber für den KAC als selbstzugeschriebene TOP Nachwuchsschmiede eine Niederlage. Ich denke auch, dass sich die Finanzierung des AHL Teams mit Förderungen und Idealisten leichter gestaltet als es ist, eine Meistermannschaft ohne Horten Geld aufzustellen. Und als Rekordmeister definierst den Erfolg in der Regel auch mit Meistertitel. Und die Jagd nach dem Erfolg werden wir wohl auch nicht einstellen auch wenn es aktuell nicht mehr so realistisch erscheint wie in früheren Jahren.

Zitat von Vaclav Nedomansky

Nachladen von Herrn Pilloni...?

Da höre ich schon den Spruch:

'Der Markt gibt nichts her...'

Die Suppe ist zu dünn.

Wir hoffen dass unsere drei ewigen Legioritter neu durchstarten...

Wir hoffen, dass Herburger, Bischi und Mursak verletzungsfrei bleiben...

Wir hoffen, dass F&F es hinkriegen...

Wir hoffen, dass JJA endlich die Leistung eines Legioverteidigers bringt...

Ja, wir hoffen...

Alles anzeigen

Ich schreibe nichts von hoffen. Wer ist wir bei dir? (Achtung Elfmeteralarm)

Zitat von Vaclav Nedomansky

Passt!

Jetzt reden wir uns schon den M Witting schön.

Die Ansprüche wurden jetzt aber gehörig nach unten revidiert.

Keine Sorge, vielleicht steht und fällt dein Anspruch mit einem Witting, aber meine Ansprüche an die jetzt "freien" Petersens, Postmas, Haudums sind gegenüber letztem Jahr gestiegen.

Ich war einer, der Petri (hier waren deine Ansprüche an ein schönes Heimspiel ja gar nicht vorhanden, aber was solls, du hattest ja den Witting als Messlatte) mit die Schuld gab, dass manche Spieler die Freude verloren haben und wir so gar kein mitreißendes Hockey gesehen haben.

Natürlich gehen gesamt gesehen durch die Offseason die Ansprüche ein wenig runter was die Meisterschaft anbelangt. Aber garantiert nicht, dass ich zb ein Powerplay sehen will, wo die Gegner schwindlig gespielt werden. Wenn ich dran denke wie die ersten Spiele mit Postma im PP waren, da ging ein Ruck durch die Mannschaft, das konnte aber Gott sei dank nicht nur im Powerplay eingefangen werden

Und Furey weiß wo er zugesagt hat, ist auch nicht der Jüngste und einigermaßen mit Erfahrung. Warum soll man ihn aus der Verantwortung nehmen und keine Ansprüche haben? Man hat mit Pilloni die Entscheidungen nach interner Kommunikation getroffen. Alle in einem Boot. Da kann sich keiner der Herren davonstehlen.

Was ich mir erwarte an den Verein:

- Ausfälle? Nachladen

- Zittern um Top 6? Nachladen

- Saisonziel Halbfinale

Was ich mir erwarte von den Spielern:

- Einsatz von jedem wie Witting

- Keine Schuld mehr im System suchen, sondern mehr bei sich selbst. Hier denke ich hat es eine sehr große Dynamik gegeben letztes Jahr, dass einige gemeinsam den Kopf in den Sand gesteckt haben und nur bei emotionalen Spielen rauskamen. Und die anderen lebten von Einzelaktionen. Mursak bringt hoffentlich auch das Leadership mit, was nach Koch mehr als fehlt.

Zitat von Ösi-Power

Mag sein, aber die Mannschaft ist wichtiger als die eigenen Wünsche. Und es ist Charaktersache, was er daraus macht.

Also ich würde Haudum gegen keinen anderen einheimischen Center in unserer Liga tauschen wollen. Am Flügel fällt mir die Aussage nach den letzten Jahren nicht so leicht.

Ich finde Witting mit seiner Erfahrung und den universellen Möglichkeiten im Sturm als eine vernünftige und notwendige Ergänzung bei dem kleineren Kader heuer. Er murrt nicht, wenn er Stürmer #13 oder Farmteam ist und schmeißt sich 100% rein wenn er ran darf. Hat mich eigentlich noch nie enttäuscht bzgl meiner Ansprüche an ihn und was er geliefert hat.

Zitat von Scott#13

Aus meiner Sicht wird es interessant, wie sehr die Mannschaft in der Lage sein wird, einen Systemwechsel/ Wechsel der Spielanlage umzusetzen. Mir ist sowas (ich weiß schon das dies genau 0 Maßstab ist) immer sehr schwer gefallen. Nun frage ich mich, Experten bitte jetzt vor, wie das für die Truppe sein wird, zumal diese Spieler nun über Jahre taktisch “eingeschliffen” wurden,- quasi, auch wenn sie es nicht wahr haben wollen, dass PM’sche System zu ihrer Hockey DNA geworden ist. Bis auf Herburger und Mursak wird bekanntes Personal am Eis sein. Kann das einer einschätzen?

Das ist eine Frage, die bis zu den ersten Spielen nicht beantwortet werden kann. Ich finde es schade, dass man nicht zumindest einen weiteren Highlight Player wie Bukarts behalten konnte oder wollte, der Feuer aufs Eis und auf die Ränge bringen kann.

Was ich mir mindestens erwarte, dass die Stärken der stärksten Spieler richtig eingesetzt werden. Inwieweit das erfolgen wird weiß ich nicht. Fraser in der ersten, Haudum am Flügel, sind Dinge die man sehen muss, ich schon jetzt mal nicht damit gerechnet habe. Zeigt aber früh, dass Furey und Fischer eigene Wege gehen werden. Von daher eigentlich auch gut wenn ein frischer Wind weht.

Aller Skepsis zum Trotz kann ich eigentlich einer guten Skating Linie mit Herburger, Gomboc und Haudum was abgewinnen.

Habe mir den neuen Blog durchgelesen. Und ich muss sagen, so gefällt es mir ausgezeichnet. Besser als jedes Video Magazin oder Interview mit Standardantworten. Sehr schöne Einblicke. Bitte weiter so.

Zitat von oremus

Dies wollte man schon letztes Jahr unter PM. Funktionierte auch in den Vorbereitungsspielen sehr gut und dann in der Meisterschaft, wohl auch wegen der vielen Verletzungen, gar nicht mehr.

Korrigiere, das wollte man schon im Jahr eins nach dem ersten Meistertitel. Hat aber nicht geklappt trotz gutem Personal und wenig Verletzungen.

Der Beweis, dass ein Spiel unter Matikainen auch attraktiv sein kann, kam selten. Und dann war er eigentlich nicht begeistert von der Leistung

Furey ist kein Neuling als Trainer, der muss auch liefern was er jetzt selbst versprochen hat. Alle sind in der Verantwortung und das ist heuer auch richtig gut so.

Der KAC hat das AHL Projekt ja nicht nur, um dem Nachwuchs einen Zwischenschritt zu bieten, sondern dass der erweiterte Kader (wie letztes Jahr Wittings, Van Ee etc.) in Spielpraxis bleiben bzw. nach Verletzungen wieder in Schwung kommt, um immer bei einzelnen Ausfällen kostengünstig und intern reagieren zu können. Die Alternative wäre Spieler in der Kampfmannschaft bei Ausfällen tot zu spielen oder neue Spieler verpflichten zu müssen. Bei der Anzahl unserer Ausfälle in den letzten Jahren hat sich das AHL Team schon gerechnet.

Dass ein herausragender Nachwuchsspieler wie Kasper oder geringeres Niveau darunter früher oder später zu den Spielen in der Nachwuchsliga bei den Profis im Training reinschnuppert, bei den Trainingsspielen von ihnen lernt, kann auch lehrreicher sein, als sich Woche für Woche in der AHL abschlachten zu lassen. Es gibt immer ein Für und Wider. Die nachwuchsgebundenen Zuwendungen von der Horten Stiftung an den Verein helfen hier natürlich enorm dem Für AHL Team.

Ich hätte auch kein Problem mit einem gemeinsamen ICE Liga Farmteam, wo die besten Nachwuchsspieler der Vereine gemeinsam geigen. Wäre für die Vereine in der AHL auch ein höherer Sexappeal als gegen das chancenlose KAC Farmteam anzutreten und zb. die Villacher/Grazer Jugend (zwecks der geografischen Nähe) hätte auch wieder mehr Möglichkeiten. Vom Nationalteam ganz zu schweigen. Ein Koch, Welser, Pewal, Kaspitz, Pöck etc. haben 99/00 auch gemeinsam in einem Team gespielt und das Ergebnis hat sich bis vor ein paar Jahren sehen lassen.

Zitat von Grosco70

Frage: Wer entscheidet bei euch eigentlich über Pillonis Existenz, gibt es da ein Präsidium, welchem er gegenüber rechenschaftpflichtig ist?

Der Eigentümer der EC KAC Betriebs GmbH. Also der Verein KAC. Und hier ist klar, wer das sagen hat.

Es folgt ein Versuch mit 0,0 Promille objektiv die Errungenschaften von Pilloni der letzten Jahre zu bewerten:

- äußerst positiv für den Verein: Aufrechterhaltung des AHL Teams und keine wesentlichen Abstriche beim gesamten Personal im Nachwuchsbereich

- positiv für die Laufkundschaft: Sichtverbesserungen in der Halle mit dem Umbau

- positiv (für mich): trotz finanziellem Nachteil die Reißleine bei Matikainen gezogen

- positiv die Ruhe im Verein die letzten Jahre

- positiv der Versuch, bei den Legionären hin zu Qualität zu gehen. Für Verletzungen kann er nichts

- negativ (für mich Missmanagement der Vorjahre und keine Eier heuer): Abschluss von tollen vereinsseitige Optionen, die bei Nichteinlösung eine Strafzahlung beinhalten. Wie kann ich sowas in den fetten Jahren abschließen? Entweder bleibt ein Spieler mit den finanziellen Voraussetzungen, weil es ihm in Klagenfurt gefällt und er gutes Geld verdient oder er soll sich schleichen. Niemals mache ich mir selbst für die Zukunft Probleme oder wenn halte ich mir Budget vor für wenigstens einen Spieler, um den loszuwerden. Und wenn dann veränderte Situationen eintreten, dann muss ich konsequent agieren. Matt entweder du akzeptierst geringere Konditionen oder du musst gehen. Paul, deine Option wird gezogen. Dann schau ich mir an wie die zwei agieren. Im schlimmsten Fall habe ich bei Fraser einen Kaderplatz verloren und zahle eine kleine Summe. Nachdem ich aber auch mit Lessio nicht plane, geht sich das Salär für Bukarts aus. Stehen wir besser und ehrlicher da als jetzt.

- sehr negativ die Situation um Matikainen: hat er sich mit dem Zweijahresvertrag offensichtlich intern auf den Kopf scheißen lassen, wie er aktuell auf die Fans scheißt. Wenn ich als Geschäftsführer nicht überzeugt bin, mache ich es auch nicht. Dann nehme ich meinen Hut. Vorallem da der Kollege in Bezug auf Matikainen scheinbar dieselbe Meinung wie ich vertritt. Lasse ich mir Dinge vorschreiben muss ich im Sinne meines Jobs auch die Krot fressen und mit Matikainen zusammenarbeiten. Da gab es bis auf Streits wohl auch keine Kommunikation am Ende. So hat man sich in eine Lage gebracht wo man Matikainen los werden musste und nimmt die selbstverschuldeten finanziellen Nachteile als Grund her, die anderen Pfeifen dafür mitziehen zu müssen. Nein, diese Sturheit ist fehl am Platz und zeigt keine wirtschaftliche Erfahrung mit Weitblick. Erinnert ein wenig an einen Bundeskanzler ohne Vorbildung, der dann eingeschnappt ist, wenn seine reale Leistung ausgerufen wird

- auch negativ die letzten Jahre das Thema Streaming: hier darf es keine zweite Meinung geben wie wichtig das für die Marke KAC ist. Für Fans, die nicht kommen können, für Sponsoren. Und zum Teufel nochmal, setzt einen Kommentar hin. Die Ausrede von wegen Fans nicht in der Halle ist kurzsichtig und passt zur sonstigen Argumentation nicht: Fans strömen ja angeblich dermaßen in die Halle, 95% der Abos verlängert. Wenn Sitzer mal einen Sitz zurücklegen kaufen die daheim den Stream und jemand zahlt zusätzlich den Sitz. Den Nachteil muss man mir mal erklären. Das gehört einfach besser ausgelobt. Lege ich zwei Sitze nebeneinander zurück gibt's 10% extra. Da kommen dann wesentlich mehr Leute zusätzlich rein als bei einzelnen Sitzen.

- besonders negativ die Außendarstellung aktuell. Das ist doch keine Rocket Science. Da hast jedes Jahr maximal 5-6 Key Signings oder nicht. Da muss doch ein Plan von Beginn weg vorhanden sein. Man kennt doch die Rahmenbedingungen und spricht doch ab April mit den Personen und fühlt die Temperatur. Alles komplett verschlafen. Man mag ihm zugute halten, dass heuer in der Übergangssaison nach dem Ableben der Horten, er unter Umständen vom Verein bzgl exakten Budgetrahmen hingehalten wurde, aber gar so schlecht kommunizieren geht nicht. Warum ich meine hingehalten? Weil ich denke, dass es nicht seinem Naturell entspricht, Entscheidungen so spät zu treffen. Sollte das der Fall sein, hat man dem Pilloni nicht nur den Matikainen reingelegt vom Verein sondern auch bei den Gesprächen mit den Spielern unter Zeitdruck gebracht, was in Verlängerungen der Problemkinder resultierte oder im Nichtmelden bei Bourque. Aber auch hier muss man sagen: Jemand mit mehr Weitblick und internen Cohonas hätte besser agiert.

- negativ, dass bei einem Umbau keine Fankurve zustande kam. Die Wichtigkeit ist denen offenbar nicht bewusst und man will Salzburger Eventverhältnisse

Es gibt sicher noch unzählige Dinge für und wider, die man gerne aufzählen kann. Für mich bleibt unterm Strich aber, dass Pilloni die Augen ob seiner Verfehlungen öffnen muss, um in Zukunft besser agieren zu können oder die Rahmenbedingungen akzeptiert und den Hut nimmt. Dass man die Vereinsführung unter Reichel irgendwie führen kann, dazu muss man mehr Erfahrung mitbringen als es Pilloni hat. Als Betriebsblindheit zeugen seine gestrigen medialen Aussagen. Nach so.vielen Jahren beim KAC wäre Objektivität mal angebracht.

Zitat von Der rote Boron

Siehst du Herburger grundsätzlich in der 4. Linie?

Ob Herburger oder Hundertpfund nominell die 3. oder 4. centern ist bei den Flügeln die wir haben kein großer Unterschied.

Ich denke Herburger wurde für den Center geholt. Stellt man ihn aber an den Flügel der 3. oder gar 2. Linie zb bei Fraser und Haudum könnte die 3. mit Ganahl und Bischofberger Sentimentalitäten wecken. Würde zur angekündigten offensiven Ausrichtung passen . Allein mir fehlt der Glaube, dass die Qualität im Kader ausreicht, um auf diese Weise richtig erfolgreich zu sein. Mir fehlt mindestens ein Flügel, der weiß wie er Tore schießt.

Wir haben mit Ticar, Lessio und Bukarts drei der Top 4 Torschützen gestrichen und dafür quasi einen Ersatz geholt. On Top kannst sagen wurde dann auch noch Koch mit Herburger ersetzt.

Dazu steht alles auf wackeligen Beinen mit Bischofberger, Obersteiner, Herburger ihrer Gesundheit. Und das noch ohne auf Petersen einzugehen. Hat Fraser den Biss von Bukarts beim Training nach seiner Verletzung?

Matikainen hatte im Vergleich einen besseren Kader, die Ergebnisse waren im Grunddurchgang Katastrophe. Das ist die einzige Hoffnung, die ich habe, dass manchen der Knoten aufgeht. Wäre es mir das Risiko mit Verletzungen und Leistungen wert als Entscheidungsträger, dass ich nominell doch stark abbaue? Nein. Aber scheinbar regiert auch bei den Entscheidungen heuer das Prinzip Hoffnung.

Alles Gute Furey und Fischer.

Ich hoffe ein Journalist greift die Frage auf, warum man solange zugewartet hat, wenn man nichtmals eine Alternative sucht und die Kaderplanung für abgeschlossen erklärt hat. Das ergibt keinen Sinn.

Außer natürlich man hat wegen den freien Steher Abos noch zugewartet. Ich vermute allerdings, dass man heuer keinen Stress haben wird, um einen Stehplatz bei den Spielen ohne Abo zu ergattern

So das Linienbingo kann beginnen:

TORHÜTER: Sebastian Dahm (2024), Florian Vorauer (2025)

ABWEHR: Jesper Jensen Aabo (2024), David Maier (2025), Paul Postma (2024), Maximilian Preiml (2024), Tobias Sablattnig (2024), Steven Strong (2025), Clemens Unterweger (2025), Thomas Vallant (2024)

ANGRIFF: Johannes Bischofberger (2024), Matt Fraser (2024), Manuel Ganahl (2024), Luka Gomboc (2026), Lukas Haudum (2024), Raphael Herburger (2025), Fabian Hochegger (2026), Thomas Hundertpfund (2024), Niki Kraus (2024), Jan Muršak (2025), Daniel Obersteiner (2024), Nick Petersen (2024), Simeon Schwinger (2024), Finn van Ee (2026), Marcel Witting (2024)

Petersen / Mursak / Hochegger (wenn fit, wegen seinem Torinstinkt))

Fraser / Haudum / Ganahl

Bischofberger / Hundertpfund / Schwinger

Gomboc / Herburger / Obersteiner (wenn fit)

alt.

Gomboc / Mursak / Petersen (Gomboc bringt die läuferische Klasse mit für Mursak)

Fraser / Haudum / Ganahl

Bischofberger / Hundertpfund / Hochegger (wenn fit)

Schwinger / Herburger / Obersteiner (wenn fit)

Für mich Obersteiner der erste, der von einem van Ee rausgespielt werden wird.

Ohne den Teufel bei dem einen oder anderen Spieler an die Wand zu malen, aber es wird im Laufe der Saison aufgrund von Ausfällen im Sturm 100% nachgeladen werden... solange der Markt halt was hergibt

Zitat von Skuggan #4

Das ist so nicht richtig, abgesehen davon, dass man als Stürmer klarerweise zu mehr Chancen kommt, als in der Defense.

Würschl hat halt in einem Spiel als Stürmer ein einziges Mal einen Ausreißer mit 2 Toren gehabt. Er wird nächstes Monat 24 und hat jetzt in 106 ICE Spielen ganze 5 Tore und 5 assists gesammelt.

David Maier hat jetzt mit 23 Jahren in 112 ICE Spielen (inkl. Linz Engagement) 3 Tore und 10 assists geleistet.

Da ist sogar Thomas Vallant eine Offensivmaschine dagegen. Und das geringere Alter lasse ich nur noch bedingt gelten, weil mit 23 bzw. 24 muss da einfach mehr kommen, wenn wirklich so viel Potenzial vorhanden wäre, wie es einige Fans sehen.

Okay, dann war ich bei den Punkten eben zu optimistisch. Aber der Eindruck den die zwei bei mir im Sturm hinterlassen haben war aber dennoch unbekümmerter als in der Defensive zuletzt. Maier hat ja anfangs gerne nach vorne mal was probiert, sich im Übermut auch übernommen und Puckverluste produziert. Das hat man ihm abgestellt. Denke schon, dass seine Rolle dann limitiert wurde. Dass er kein Heinrich wird ist klar, mit einem Schumnig wäre ich aber zufrieden.

Als Maier im Sturm ran musste, hat der (und Würschl) besser gepunktet als ein Obersteiner in den vorderen Linien. Ich würde den noch nicht abschreiben was seine offensiven Fähigkeiten anbelangt. Es wird ein interessantes Jahr werden.

Und ich gebe dir auch recht, dass wenn Bukarts nicht kommt, wird wer anderes kommen müssen. Lessio wird dann wohl nicht ersetzt und Budget für Verletzungen freigehalten.

Defensiv wird sich nichts tun solange man eben Spieler wie Vallant mitzieht, die nach vorne beschränkt agieren und hinten nicht die Wand darstellen wie sie bei Salzburg steht.

Ich habs fast vermutet aber dadurch, dass Schumnig mit in der Aufzählung war davon abgesehen. Du meinst also Typen, die polarisieren, die man in der gegnerischen Mannschaft "hasst" und in der eigenen liebt. Also um beim Nissner zu bleiben, der geht mir schon mächtig am Allerwertesten ich glaube die Wiener bilden grundsätzlich noch immer einige Kretzn aus, muss an der Stadt liegen.

Dass ich mir in den Derbies auch die Emotionen von ein paar ehemaligen Spielern wünsche, muss ich nicht verheimlichen. Da bekommst auch nur durch die Fans einen zusätzlichen Push aufs Eis, sonst wäre es ein Spiel wie jedes anderes. Ein Schachspiel der unterschiedlichen Systeme als Folge der Professionalisierung. Umso mehr erhoffe ich mir heuer einen KAC wo die Spieler wieder mehr die Verantwortung für ihre Entscheidungen tragen (wie von FF angedeutet) und entsprechend auch mit mehr Emotionen ans Werk gehen. Zumindest das kann ich heuer sagen: Lieber FF als Daum