Beiträge von runjackrun

Objektiv betrachtet kann man sagen, dass zb. die Red Bulls bereits vor eineinhalb Monaten ihren Trainer unter Vertrag genommen haben. Und dies auch kommuniziert haben.

Objektiv betrachtet kann man sagen, dass andere Vereine ihre Abgänge auch schon vor Wochen kommuniziert haben.

Auch wenn ich den "Fucking" (Zitat Biedermann über KAC) Biedermann nicht leiden kann, aber das Problem ist ja nicht die fehlende Kommunikation. Ich denke nicht, dass hier ein Marketing Masterplan dahinter steckt, sondern dass einfach gewisse Faktoren noch geklärt werden müssen: Trainer & Co-Trainer, Sponsor.

Gibt es schon Wetten wer früher einen Job hat, Matikainen oder der neue KAC-Trainer? Mein Geld ist auf dem KAC Trainer.

You know, Kaderzusammenstellung is a process

Ernsthaft, wozu der Stress in der offseason? Da haben wir jetzt zwei Jahre Hockey erfolglose Heimspiele gesehen und man hat Panik im Sommer? Vor was, dass wir noch mehr Heimspiele verlieren, geht ja fast gar nicht.

Ich finde die Situation ehrlich gesagt sehr gut. Ich habe letztes Jahr geschrieben, dass die Mannschaft mit 2 Adaptierungen für mich ganz nach vorne kommen kann. Und ich bin nach wie vor davon überzeugt, dass großes Potential in den Spielern steckt. Man hat es in einzelnen Spiele gesehen. Natürlich bekäme bei mir aufgrund der Körpersprache letzte Saison ein Fraser auch keinen Vertrag mehr, aber offensichtlich hat das Team in den Exit-Gesprächen ziemlich einheitlich zu verstehen gegeben, was viele Fans dachten.

Thomas Koch, Kapitän, Vorbild und jahrelange Erfahrung ist nächstes Jahr nicht mehr im Kader und zu keiner Zurückhaltung verpflichtet. Spricht Dinge grundsätzlich schon offen an und wurde jetzt definitiv von der Vereinsführung auch zu seiner Meinung gefragt. Sollte das Team großteils ident bleiben, wird es nicht nur wegen dem Willen von Pilloni so sein.

Für mich sehr positiv wenn es so ist, denn das ganze Team stünde bei nur 1-2 Änderungen in der Bringschuld. Ich freue mich auf eine Saison wo die eingesperrten Boys zu freien Männern werden und die Spielerkritiker der letzten beiden Jahre die Augen geöffnet bekommen. So sehe ich es konsequenterweise nachdem ich mit Matikainen schon lange nichts mehr anfangen konnte.

Wenn es um Kommerz geht, dann lieber den Namenssponsor als Skyboxen und VIP Plätze. Warum? Während mit Skyboxen unverhältnismäßig viele Plätze und Stimmung für normale Fans wegfallen, fällt für mich beim Namenssponsor nichts weg. Der VSV blieb die letzten Jahre für mich immer VSV, ob Wärmepumpen oder nicht. Man geht halt eine Ehe ein und nimmt den Namen an. Der "Vorname" KAC ändert sich dadurch nicht.

Was ich aber bedenklich fände, sich für eine kurze Laufzeit von 1-2 Jahren zur Verfügung zu stellen. Wenn schon seinen Namen hergeben, dann soweit, dass man wirklich plant und zb für 5 Jahre zusammenkommt. Alles andere wäre sonst auch für mich das von Haxo zitierte ichlassmichvonxyzficken.

Mit Gomboc wird der Erfolg vom KAC 2023/24 weder stehen noch fallen. Man glaubt an sein Potential und man wird sehen. Ich finde es ehrlich gesagt sehr sympathisch und auch ein gutes Zeichen an die Jungen, dass der AT Pass alleine nicht ausreicht, um in die Kampfmannschaft zu kommen.

Hoffe aber nicht, dass es heißt man plant mit Fischer/Furey als Coaches. Ich will da in die Länge des Vertrags von Gomboc nichts deuten.

Zitat von Fridolin

Also so wie es aussieht vertraut er dem Kader, anscheinend war Petri für OP der schuldige, frag mich nur warum er ihn dann voriges Jahr um 2 Jahre verlängert hat.

Es hieß, dass Pilloni intern von einer Verlängerung von Matikainen überzeugt werden musste. Auf gut Deutsch, was Horten sich wünschte, hat Reichel gespielt. Angaben ohne Gewähr, da sie nicht meiner Feder entstammen.

Und genausowenig sägt der Pilloni alleinig den Matikainen ab.

Zitat von Jabberwocky

Ich würd's halt so sehen.

Was er mit seiner privaten Kohle zu seinem Privatvergnügen macht, ist solang's nicht strafbar ist seine persönliche Angelegenheit.

Da gab's in Vergangenheit viele "wichtigere" Personen die nicht weniger peinliche Fettnäpfchen mitgenommen haben.

Kann man lustig finden, muss man aber nicht.

Generell würde ich doch sagen, dass ein erpressbarer Politiker ein gewisses Problem darstellt. Aber gut, in Österreich wird vieles akzeptiert.

Zitat von milano1976

Generell wird man beim KAC schauen müssen, dass man Haudum eine langfristige Option bieten kann, die ihn an den Verein bindet. Wenn er eine starke Saison liefert, wird wohl auch wieder Salzburg bei ihm anklopfen. Ob er sich für höhere Ligen empfehlen kann wird man sehen. Eine langfristige Lösung beim KAC wird aber wohl auch in seinem Interesse sein, bevor er - ich sag mal - bei „irgendeinem“ ausländischen Verein unterschreibt. Angebote gab es ja angeblich schon jetzt…

Ich würde mir wünschen, dass sich Haudum in Klagenfurt mit dem neuen Trainer richtig wohl fühlt und man ihn vorzeitig und langfristig verlängern kann. Spielt er eine richtig starke Saison, die man sich von einem KAC Firstline Center erwarten würde, sehe ich bei ihm aber aufgrund seines sportlichen Ehrgeizes, nochmals den Schritt in eine bessere Liga. So schätze ich ihn ein und das sei ihm dann auch vergönnt. Denke weniger, dass es sich dann hier ausschließlich um Geld dreht sondern um die sportliche Perspektive. Eines ist für mich fix: Hat er nur Angebote von ICE Klubs, wird man ihn halten können. Linz kann weiterträumen.

Zumindest darf man aber anmerken, dass die Wortwahl von Haudum auch dem letzten Romantiker bzgl österreichischer Spieler zu denken geben sollte. Ich erfülle meinen Vertrag und dann schauen wir. Da zeigen einige Legionäre mehr Bindung zum Verein. Zumindest wird er heuer richtig Gas geben, um sich zu empfehlen. Als Center der zweiten Linie.

Unabhängig von seiner Wortwahl erwarte ich mir nämlich einen First Line Center, der seinen Namen auch verdient und mit dem man auch nächstes Jahr bzw darüber hinaus planen kann. Weder mit Haudum (Wille) noch mit Ticar (Alter) kannst hier rechnen. Wir brauchen Spieler, die aus dem Kollektiv herausstechen.

Viel wird sich nicht tun mit den Änderungen. Will man mehr Tore sehen? Ich hätte was Innovatives:

- 5min ohne Tor? Es geht weiter mit 4 gegen 4 nach der nächsten Unterbrechung

- 10min ohne Tor? Es geht weiter mit 3 gegen 3 nach der nächsten Unterbrechung

Fällt ein Tor, wird der Zähler auf Null gesetzt.

Super für Mannschaften mit nur 3 Linien, die gerne Legionäre forcieren. Aber attraktiv wäre es mit Torgarantien

Die WM war generell kein Ruhmesblatt für viele Spieler. Die Leistung der KAC Spieler fiel aber im Vergleich zur Leistung in der Liga eigentlich nicht ab. So sind wir halt. Im Gegenteil, bei Strong sah ich eigentlich sogar hin und wieder spielerisches Potential. Da sind einige Salzburger weit hinter den Erwartungen geblieben. Und Heinrich meine ich damit nicht, auch wenn der hinten wirklich dünn unterwegs war. Nachdem wir defensiv bei den Österreichern aber gut aufgestellt sind, glaube ich nicht an Heinrich beim KAC. Zum richtigen Preis würde ich persönlich ihn aber dennoch verpflichten. Nur bin ich nicht derjenige, der den Schumnig weggeschickt hat.

Zitat von #74JL

Woher willst du wissen ob o.g. Spieler sich bei uns nicht weiterentwickelt hätten? Ich denke schon, denn wie schon geschrieben liegt es trotzdem an der Qualität der Spieler.

Ich seh bei keinem unserer jungen Spieler derzeit Potential für Höheres.

Und bei den arrivierten Spielern….die spielen das was sie können. Da wird nicht mehr kommen, auch nicht wenn sie in Salzburg spielen würden.

Du hast recht, ein Hochkofler hätte sich bei uns in den letzten 5 Jahren vielleicht sogar besser entwickelt als in Salzburg für seine Rolle. Da stimme ich dir sogar zu

Ich denke damit ist von meiner Seite alles gesagt zu den letzten Jahren. Falls es nicht klar rüberkommt: bei uns wurden Scorer hochkoflerisiert anstelle verschneidert.

Zitat von #74JL

Welche Spieler haben sich denn in Salzburg „weiterentwickelt“ die davor schon nicht auf Top Niveau waren? Der Großteil der Österreicher (Nissner, Wukowits, etc.) waren bevor sie in Salzburg spielten schon TOP Österreicher.

Und selbst bei der jüngeren Garde, wie zB Thaler, Huber etc. sind das Spieler die ich meine zu behaupten in fast jeder Mannschaft performen würden, weil sie einfach BESSER sind und nicht weil sie in Salzburg spielen.

Komm, man kann schon anerkennen, dass dort im Sturm österreichische Spieler die Legioposition übernehmen und sich gut entwickelt haben. Huber, Nissner haben sich für mich stark verbessert. Aber besonders zu sehen heuer ein Hochkofler. Da dachte ich in frühen Jahren was will man mit dem. Der ist jetzt kein Topscorer aber hat seine individuellen Stärken, die uns ein wenig abgehen. Und diese Stärken werden entsprechend weiterentwickelt. Am Ende ergibt es ein starkes Kollektiv.

Nenn mir halt einen bei uns, der sich sehr positiv entwickelt hätte? Haudum war zuvor schon kein Nasenbohrer wenn man deiner Argumentation folgt. Hochegger? Muss es wiederholen, der wurde aber lange Zeit nicht forciert und kam nur durch die Verletzungen. Weiter? Da geht es eher bergab.

Konsequent finde ich wie andere, dass man die Entwicklung im ALPS Team auch kritisch hinterfragen kann. Und damit meine ich eher die Möglichkeiten zur Entwicklung, die geboten werden als die Trainer selbst. Da hat Salzburg schon nochmal ein anderes Niveau. Möchte aber betonen, wir jammern hier auf hohem Niveau. Aber das ist auch der Stellenwert den Pilloni unserem Verein selbst zuschreibt und das muss man aushalten.

Wir haben uns in den letzten Jahren leider am Österreicher Sektor im Vergleich zu Salzburg nicht weiterentwickelt. Haudum mal ausgenommen, mit Abstrichen Hochegger und Strong (der war vor Jahren Tauschkandidat Nummer 1 hat sich aber stetig immer ein wenig verbessert). Der Rest blieb auf demselben Level (Hundertpfund, Unterweger als Beispiele) oder ist gesunken (Ganahl) oder gar weggefallen (jetzt Koch, zuvor Bischofberger).

Ich weiß nicht inwiefern jetzt in Salzburg an den individuellen Fähigkeiten gearbeitet wurde, aber da ging schon was weiter. Ich denke das ist auch ein Punkt, der mit unserem neuen Trainer besprochen gehört. Da haben wir viel liegen gelassen.

Ich freue mich auf die neue Saison, auf eine neue Philosophie vom Trainerstab und gebe dem neuen Gespann wie jedes Jahr Zeit bis November / Dezember. Ich würde mich auch freuen, wenn die sinnbefreiten Postings wie "jetzt sagt kein Petri mehr den Spielern ihr dürft nicht treffen" dann auch bis November Pause machen.

Einen eher unrealistischen Wunsch habe ich: Hochegger und Bischofberger werden sich um die interne Torjägerkrone unter den Österreichern matchen. Der eine bestätigt seine Torgefahr, der andere seine hoffentlich anhaltende Gesundheit.

Heinrich erlebt in Salzburg das Schicksal vom Schumnig beim KAC. Man blieb bei den Entscheidungen in den letzten Jahren eigentlich konsequent. Kann ich mir nicht vorstellen, dass deswegen Heinrich bei uns in Frage käme. Außer natürlich neben Steffler noch einen weiteren Defender ab.

Zu Pilloni, der sitzt schon aus einem Fakt fest im Sattel: Matikainen wurde ausbezahlt und somit gab ihm der Eigentümer recht, dass Matikainen nicht mehr tragbar war. Das sind keine Entscheidungen, die der GM beim KAC alleine trifft. Folgedessen ist ihm hier von "oben" nichts vorzuwerfen. Reagiert wurde auf die Ausfälle letztes Jahr auch schnell und qualitativ.

Ich denke wird werden zwei Überraschungen erleben: a) es bleiben mehr Spieler als erwartet und b) es kommen hochwertigere Spieler als erwartet. Beim Trainer wird man kein internes Experiment eingehen. So blöd ist niemand.

Zitat von kacfan12

Simon Bourque ist ein neuer Fan von uns😜

Keine Ahnung was ich von dieser Verpflichtung halten würde. Postma Ersatz kann er wohl nicht sein. Insofern würde das bedeuten, dass man mit 3 Legios hinten spielt

Das war er scheinbar auch schon vor 2 Wochen von Linz. Auf das kann man ja auch nichts mehr geben. Ich fände es aber OK und dann kann bzw soll der Postma auch bleiben.

Langsam kommt aber Bewegung rein, man wird demnächst sicher was hören.

Hey Pilloni, wie siehts mit meinem neuen Vertrag aus?

Hey Paul, ich find dich spitze, Sofort würde ich dich verlängern, aber ich hab unserem Trainerinteressenten versprochen mit ihm gemeinsam zu entscheiden. Bitte gib mir noch 1-2 Wochen, okay? Mach dir keine Sorgen.

Zitat von Spengler

Was ist falsch an Jogginghosen? Sie sind äußerst bequem und wenn man den ganzen Tag sitzt sicher gesünder als eine slimfit oder irgendeine andere Hose. Gerade in der Schule finde ich, dass es sich die Jugendlichen so angenehm wie möglich machen sollen. Ein Kleidungszwang fördert nur Unzufriedenheit.

Das wollte ich zuerst schreiben:

Alles ist falsch an Jogginghosen in einer Einrichtung, die einen auf das Leben vorbereiten soll. Ist ja keine Influencer Veranstaltung zum cozy auf the couch liegen. Sehe schon das Drama im Berufsleben wenns mit dem Tiktok nicht geklappt hat, Tränen über die böse Behandlung, Burnout,... bisserl ernst darf in der Schule schon sein.

Aber: Kleidungsvorschriften gehen gar nicht! Das sollen die Eltern, die Lehrer an den jeweiligen Schulen gemeinsam lösen. Es geht um den Respekt, den man einander entgegenbringt und den erhält man nicht mit Verboten. Was bringt es wenn der Kevin und der Mustafa im Anzug drin sitzen und auf die Lehrer dezent einen lassen.

Dann fiel mir das ein:

Zu meiner Schulzeit sind die zerrissenen Hosen und Springerstiefel aufgekommen, retrospektiv betrachtet wahrscheinlich auch nicht passender für die Schule als Jogginghosen. Aber zumindest waren wir nicht so weich wie Baumwolljogger

Zitat von Spezz93

Also für eine Ausbildungsliga laufen in der ICEHL aber definitiv zu viele Legionäre rum. Es wird zwar etwas besser, aber von einer Ausbildungsliga sind wir schon noch ein Stückerl entfernt, weil dazu müssten zumindest meiner Ansicht nach über ein Drittel der eingesetzten Spieler zwischen 18 und 25 Jährige Österreicher sein.

Ich habe nicht gesagt, dass die meisten Vereine die richtigen Schritte setzen für ein langfristiges Anheben des Niveaus im österreichischen Hockey. Wir sind da noch lange nicht an dem Punkt angelangt wo man hin müsste. Da kannst niemanden ausnehmen. Ein Kasper hatte 3 Spiele in der ALPs beim KAC2 und im Jahr drauf 10 Spiele in der höchsten schwedischen Liga.

Salzburg, bei allem Offensivtalent, hat in der Defensive komplett das Gegenteil betrieben. Bei den Torhütern ist die Situation überhaupt furchtbar. Der KAC mit Usnik und Dahm gleich mit dem Höhepunkt. Und ja, ob ein Vorauer stattdessen da gesessen wäre, es wäre egal gewesen wenn Dahm alle Spiele macht.

Zitat von ViecFan

das wollte ich damit gar nicht sagen - sondern dass Nissner ohne SBG den Schritt vorwärts nicht mehr gemacht hätte, bzw. bin ich sicher nicht der Einzige, der am Ende überrascht ist/war, dass er das geschafft hat, und da kann man nur "Danke SBG" sagen

Das stimmt schon alles. Was ich halt im Sinne des österreichischen Hockeys dann aber schade finde ist, dass nach dem Schritt vorwärts nicht noch oder noch einmal ein Schritt ins Ausland gewagt wird.

Ich habe immer gesagt die ICE/EBEL ist eine Ausbildungsliga für größere Ligen und das solange bei uns nicht richtig Masse produziert wird.

Während mit dem Vertrag bei Salzburg für einen fertigen AT Spieler mittleren Alters scheinbar das höchste der Gefühle erreicht wurde, hast beim KAC Spieler, die man trotz Vertrag gehen gelassen hat. Auch heuer wünschen sich viele hier für Haudum nochmals ein Auslandsengagement. Warum nicht für Nissner? Huber?

Der Unterschied kann natürlich daran liegen, dass man den Spielern in Salzburg neben dem Geld auch eine richtige Wohlfühloase bietet. Ob das am Ende dann das Beste für das österreichische Hockey ist, weiß ich nicht. Wenn die Salzburger noch versuchen würden, die übernommenen Jungs noch ins Ausland zu bringen, dann wird hier definitiv mehr für das Modell applaudiert werden als bis dato.

Zitat von kacfan12

Jein, weil alles was wir die letzten Jahre so an Gehältern so hatten, heuer auf Grund der Inflation rund 10% mehr sein wird. Wennst also im Vorjahr gesagt hättest knapp über 50k, wäre das doch völlig ok gewesen.

Grundsätzlich ja. Nur schätze ich den Pilloni was die zb Wertigkeit von 5k anbelangt ähnlich ein wie mich. Das ist schon eine schöne Summe wenn es sich um EUR dreht. Und zur Inflation, da lebt der Herburger jetzt im geteilten Haushalt. Da spart man sich auch einiges

Meine Frage war aber sowieso eher rhetorisch gemeint in die Richtung der Leute, die meinen man bezahlt ihm übermäßig viel. Man bezahlt genau das, mit dem beide zufrieden sind. Grundsätzlich verstehe ich die Lage in der Außenbetrachtung der anderen Fangruppierungen sowieso nicht: Entweder sind wir im Armenhaus angekommen oder wir zahlen weiterhin wie im Schlaraffenland.

Es wird halt in Bezug auf die Kampfmannschaft weder noch sein. Über alles sind wir vom Budget natürlich klar 2. hinter Salzburg. Das ist für mich eigentlich die wesentliche Frage für die Zukunft: Wieviel wird man bereit sein in den großen Nachwuchsapparat zu stecken, sofern sich die Horten Stiftung hier nicht weiter beteiligt in den kommenden Jahren. Befürchte aber, dass man zugunsten der Kampfmannschaft Änderungen vornimmt und eher die Eltern mehr zur Kasse gebeten werden.

Zitat von Wodde77

Billiglösung ist er jedenfalls fix keine

Ja? Okay, mit den Argumenten hast du die Realität ganz klar dargestellt.

Zitat von kacfan12

60000 im Jahr netto, werfe ich mal als realistisch rein

Das wäre aus meiner Sicht gut verhandelt... vom Herburger

Was es heißt? Noch mehr KAC TV-taugliche Streams im TV

Losgelöst vom Namen und rein faktisch gefragt: Was zahlt man denn einem 34-jährigen Österreicher, mit Potential von geschätzt 0,6 Punkten pro Spiel und einem Zweijahresvertrag, welcher die Summe noch drückt, und dessen langjährige und nicht mehr 20 jährige Lebensgefährtin ebenfalls an seiner Wirkungsstätte wohnt?

Gebote werden angenommen. Manchmal frag ich mich echt was manche glauben, welche Gehälter beim KAC üblich sind.

Wie stehen die Quoten, dass es im Hause Herburger in den nächsten 2 Jahren Nachwuchs gibt?