Beiträge von runjackrun

Zitat von DerFremde

ad a) Das hat aber nichts mit Depp oder nicht Depp zu tun und auch mit den schönsten Gesichtern wirst du ein schlechtes Produkt auf Dauer nicht verkaufen können. Schau z. B. zu Nokia. Sehr sehr starke Marke, lange Zeit Markt- und Innovationsführer. Aber die konnten für Symbian noch so viel Werbung machen, es hat die Leute angesichts von Android und iOS nicht mehr interessiert. Die Leute mögen sich einlullen lassen, aber wofür sie Geld ausgeben, das überlegen sie sich gut.

Mit dem Unterschied, dass im Vorarlberger Hockey jetzt Dornbirn das iPhone ist und der Rest Nokias sind.

Zu all dem anderen kann ich nur nochmals sagen: Schön für dich, dass du von Experten umgeben bist. Muss eine perfekte Welt sein

a) die Menschen sind sehr wohl Deppen und lassen sich von Werbung einlullen. Obs die feschen Gesichter sind oder die seichte Einkaufsmusik im Supermarkt.
b) ich kenne ja deine Vorlaufzeiten nicht bei neuen Projekten, aber es ist einfach alles knapp bemessen im Sommer. Jetzt kommt auch die Urlaubszeit bei Vereinsvertreter, Sponsoren, Politikern,...
c) dann hast du das Glück in deiner Umgebung gute Kreative zu haben. Das Beispiel von Megatooth ist noch harmlos, aber so schaut die Realität in vielen Fällen aus, wenn du die Marschroute nicht vorgibst. Vorallem wenn es um Logos/CI geht will ich als Auftraggeber etwas was mich repräsentiert und meinen Vorstellungen entspricht. Will ich willkürliche Kunstwerke gehe ich in die Gallerie. http://www.youtube.com/watch?v=Vvkt57GzUdA

Hast du kein gutes Produkt, brauchst du gutes Marketing. Auf Dauer wirds teuer, aber solangs genug Deppen gibt, die drauf reinfallen ist alles gut.
Hast du ein gutes Produkt kaufen die Leute auch so (siehe "Marketing" KAC).
Bringst du ein neues Produkt (Dornbirn) und suchst Käufer & Sponsoren ist ein gutes Marketing unabdinglich. Jetzt gehört ein Zeichen gesetzt, wobei es schon wieder zu spät ist für kommende Saison. Es wirkt wirklich sehr unprofessionell.

Dass man einem Kreativen trotzdem genau sagen muss in welche Richtung er gehen soll, ist leider auch wahr. Die wenigsten haben einen Bezug zu dem was sie machen sollen und da muss man sich nicht wundern, wenn ohne konkrete Anforderungen nichts gescheites raus kommt.

Wie auch immer, schön eine Vorarlberger Mannschaft zu sehen.

ach gott. es geht nicht um eigenbau. es geht ums verbessern. wenn ihr komarek soweit auf den weg bringt, dass er der erste österreichische stürmer sein wird, der ... ach das war ja wer anders. wenn höneckl langsam zu einem 1er torman gereift wäre... ja dann. vielleicht schaffens die villacher. es ist mir sowas von scheiß egal wer wen kauft, solange es die verbesserung für das österreichische eishockey gibt. ich denke nicht, dass es für komarek keine herausforderung ist in österreich eine tragende rolle zu spielen. aber auch das muss er erst beweisen, dass er dazu in der lage ist wozu koch&kalt usw. in dem alter waren. und irgendwann wird das argument, dass die jungen zu jung sind auch fad. also tuts mal ergebnisse messen was wirklich bei dem input an output rauskommt und dann argumente schieben.

wie gesagt. es geht um äpfel und birnen vergleichen. vom heimholen könnts in 10 jahren sprechen, wenn einer eurer jungs den nächsten schritt geschafft hat und ihr ihn zurückholt. im nachwuchs glänzen oft viele, den sprung schaffen trotzdem nur wenige. und wenn ein starkbaum sich in villach so verbessert, dass seine leistung im ausland anerkennung findet, dann sollte man sich fragen, warum es bei den salzburger AT-torhütern nicht so ganz geklappt hat und nicht goschert sein. das könnts dann wenn so weit ist.

schimpft man einmal nicht gehörig auf die Salzburger, dann kommen die Kärnten Witze. Also mir ist es wurscht wen ihr nach Salzburg holt, aber heimholen könnt ihr keinen Koch / Pöck / Raffl / Grabner. Eure Argumentation ist wunderlich, um es nett auszudrücken. Schaut mal zu, dass Spieler von eurer eigenen Jugend raufkommen (heuer könnte es ja schon was werden mit vor 2-3 Jahren zugekauften Jungen) und die dann wirklich einen Sprung in der Entwicklung machen. Denn das fehlt gänzlich. Bis dato war Salzburg in Sachen Fortschritt für die meisten die Endstation. Sollte es einmal nicht so sein und ein AT-Spieler von euch ins Ausland wechseln, dann könnt ihr in einem Jahrzehnt (!) auch gerne Spieler "heimholen". Bis dahin, Ball flach halten.

mit Heimholen hat das zwar nichts zu tun, aber ich sehe es dennoch als nicht so tragisch bei Komarek. Hat sich halt nicht durchgesetzt. Solange Salzburg die Spieler, die sie nicht mehr brauchen an die weniger potenten Vereine wie Innsbruck & Dornbirn abgeben, haben die schon mal wieder 2 Leute mehr zum Auswählen. Spieler wie Trattnig zeigen auch im Nationalteam auf, dass man bei Salzburg nicht unbedingt das Eishockeyspielen verlernt oder gar versauert. Eine starke EBEL lebt auch von starken Österreichern. Erst recht wenn das Niveau der Liga angeblich so hoch ist, dass es mit nur 5 Legionären pro Verein nicht halten kann, dann gibt es für Leute wie Obrist & Komarek hier genug Herausforderung. Und ich bin mir sicher, dass man mindestens einen der beiden in den nächsten Jahren wieder im Ausland sehen wird.

Die 2 Spiele werden die die Halle schon füllen können. Denn wie bereits erwähnt sind ausreichend Russen in den USA, speziell NY sesshaft. Aber viel wünschenswerter wäre es meiner Meinung, wenn die >20 Millionen russischsprachigen Menschen in Westeuropa in den Genuss kommen würden. Alleine in DE sprechen >5 Mio Leute russisch. Da wäre in Berlin mehr los als letztes Jahr beim NHL Gastspiel. Würde der Bestrebung, eine wirkliche kontinentale Hockeyliga zu werden, sicher besser tun.

Fanclubs und andere Vereinsverpflichtungen kenne ich nur vom Hörensagen. Aber wenn mir jemand den KAC zu grün-weiß machen würde dann sähe ich mehr Spiele in Bratislava als in AT. Denn es gibt meist nur einen Herzensverein und aus dem Herz reißen lässt man sich ungern was. Ja es wäre eine Kränkung.

Andererseits käme ich nie auf die Idee einen Verein für mich persönlich als Traditionsverein anzusehen, der nicht mindestens so alt ist wie ich selbst alt bin. Und da können in Österreichs höchster Spielklasse auch nicht viele mithalten. Dennoch konnten sich schon mit weniger lange existenten Vereinen spürbare Rivalitäten (Wien, Salzburg) aufbauen lassen, dass ich es verstehen könnte, dass sich deren Fans mit dem Verein identifizieren und sich über eine ähnliche Entwicklung wie in München nicht freuen würden.

Früher war ich gerne bei Austria Klagenfurt zusehen (vor jeglicher Vereinsverunglimpfung), auch in den unteren Ligen. Aber nichtmals die Neugründung konnte mich bisher noch wird sie mich in Zukunft wieder auf einen Klagenfurter Fußballplatz zurückbringen. Zu schön & kultig war es im alten Wörterseestadion mit der einzigartigen Stimmung wenn jung & alt mit ihrem Verein fieberten. Der jetzige Verein hat sogar dieselben Farben und Namen aber ist nicht mehr mein Verein & hat mit Tradition nichts mehr am Hut, auch wenn es sich gerade manche dieser "Traditionsfanatiker" es sich einreden.

Allerdings und so ehrlich muss man sein, wenn ein Verein nicht gesund wirtschaftet, dann kann man es einem Unternehmen wie Red Bull nur schwer vorwerfen wenn es diesen Verein vor dem Sterben rettet. Sonst gäbe es auf diesem Niveau in München kein Eishockey mehr. Erst recht wenn Ihnen dieser Gegenwind von Seiten mancher Fans entgegenweht. Denn das kann ja auch nicht wirklich positive Publicity sein. Alleine in AT könnte man meinen verursacht ein Mann mehr Imageschaden als das Investment Positives bringt (für die Marke Red Bull). Von daher kann man durchaus ein wenig der Story glauben, etwas für den Sport tun zu wollen.

Zusammenfassend sehe ich persönlich in München keine Tragödie durch den Einstieg. Im Gegenteil.

Zur Verteidigung: Natürlich kann man hier nachbessern. Aber offensichtlich sehen es die Verantwortlichen so: Wir haben Salzburg mit dem bescheidensten Material besiegt & sind auch gegen Linz nicht abgeschossen worden. Was uns das Genick gebrochen hat, war die fehlende Torgefährlichkeit. Wie Tine schon sagte, Lundmark macht viele seiner Dinger aus dem Slot und schadet dem KAC Sturm überhaupt nicht.

Ich gehe davon aus, dass Weber schauen will welche Fortschritte Hundertpfund und Schumnig in der Verteidigung machen. Wenn dem Siklenka (gebenched von Weber) ein anderer Wind entgegenweht, kann er evtl. auch wieder mehr bringen. Um Furey muss man sich keine Sorgen machen, wenn die 3 vorgenannten ihn entlasten. Sind noch ein solider Reichel und 2 x erfahrene Leute mit Ratz & Kirisits, die immer für Überraschungen gut sind (positiv und negativ).

Was ich damit sagen will: Sollte man keinen der oberen 7 Verteidiger loswerden, dann ist es hinten für die jungen Isopp & Holzer noch enger als im Sturm, sofern noch ein Verteidiger kommt. Für den Start wird man hier also definitiv nichts nachbessern zumal für Notfälle auch noch immer Harand&Schuller da sind (=>9 Verteidger ohne die Jungen) und erst wie zuletzt vorm Playoff nachgelegt wird. Es sollte nur nicht so unglücklich ablaufen wie beim Russen mit den Verletzungen.

Fazit: KAC vorne TOP & fast überbesetzt, hinten eine Überraschungstüte (baue auf starke Schumnig & Hundertpfund) und ebenfalls voll besetzt. Zusätzlich 3 flexible Spieler, die hinten & vorne agieren können. Man ist defintiiv nicht schlechter als im Vorjahr.

neue Smartphones = grundsätzlich kein ALS Support so weit ich weiß.

Alternative für 2. Rufnummer: VoIP, gibt einige gute SIP clients. Allerdings brauchst dann ein Datenpaket, aber wenn du ein Galaxy S2 genommen hast, dann solltest das ohnehin dabei haben. Sonst macht das Ding ja keinen Spaß.

a) jedes Land (Kärnten) und jede Stadt (Klagenfurt) bekommt die Politiker, die es verdient - schließlich hat das Volk gewählt. Wir haben in Kärnten leider zu viel Bierzeltmentalität. Jedes Jahr kann man Meldungen lesen, wohin die Millionen in Kärnten verschwinden. Ob unsägliche Seebühne, Planung Gasdampfkraftwerk, ominöse populistische Zuschüsse, EM-Stadion... dafür muss man natürlich vernünftige Projekte sterben lassen, auch welche die sich schon jahrelang bewährt haben. Die Schlauen werden es schon wissen, die guten Projekte haben keinen orangen Stempel drauf. Eishalle zähle ich übrigens nicht zu den guten Projekten (zumindest nicht so wie es abläuft). Hier sondieren die Politiker ja schon seit Jahren die Volksmeinung und schwenken monatlich oder wahlturnusmäßig um.

b) jeder Verein hat eine Führung, der KAC vielleicht jetzt eine, die er nicht verdient. Wenn die einer abgespeckten Variante zum Eishallenneubau zustimmen, gehören die genauso in die Wüste gejagt. Lieber mal abwarten wie sich das Missmanagement auf die Zuseherzahlen auswirkt. Vom Fassungsvermögen kann noch eine zeitlang so weitergewirtschaftet werden, zumal der geplante Neubau keine wesentliche Verbesserung bringt.

Also wegen a) erwarte ich mir keine neue (vernünftige) Halle, wegen b) erhoffe ich mir keine neue (unvernünftige) Halle.

Mag sein, dass ich durch das vor Jahren durch Privatinitiative geplante Projekt bei Minimundus zu verwöhnt bin, aber alles andere macht doch auch keinen Sinn. Eine simple Eishalle ohne Mehrfachnutzen ist doch nicht mehr zeitgemäß und verursacht mehr Kosten als Nutzen. Es wäre nur konsequent & ehrlich zu sagen: Unter den aktuellen Voraussetzungen kann man die Dinge nur falsch machen und niemand wird auf Dauer zufrieden sein. Klares NEIN.

man kann skeptisch bleiben. immerhin sind die jungs nicht länger in diesem iidm dabei als es bereits andere vor ihnen waren. aber im schlimmsten fall werden sie gute skater und kommen wo anders in der ebel unter. der beste fall - eine internationale karriere, worauf das programm ja eigentlich abzielt - muss erst bewiesen werden. das ist auch der hauptkritikpunkt meiner ansicht nach an diesem modell. die selbst definierten ziele sind bis dato noch nicht wirklich erreicht. vielleicht waren sie zu hoch gesteckt (was man nie tun kann). aber das bild zu viel rein, zu wenig raus lässt sich nicht so leicht beheben. aber die ausbildungsmöglichkeiten sind dort definitiv besser als anderswo. deswegen sehe ich es positiv. und die anderen vereine sollten mitziehen. wenn auch mit bescheiderenen mitteln.

@die paar Villacher AA Experts: kraški pršut ... so what? Man kanns mit dem Trollen auch übertreiben. Meine Helden.

der VSV will einen Umbruch und hat ihn auch teilweise vollzogen. Dass man dabei das Risiko minimieren will und die Toplinie eines maroden Vereins kauft, ist legitim und nachvollziehbar. Neidig werde ich aber erst, wenn der KAC keinen Top-Legio statt Kalt verpflichtet. Außerdem müssen sich die neuen beim VSV erst an die Speckbrote gewöhnen, die liegen manchem im Magen, der bisher Prosciutto gewohnt war.

schade, dass nicht auch der Safron einen Sohn beim KAC hat, den man vor die Tür hätte setzen können. Dann hätte man wenigstens die ganze Verbandelungsvorwürfe OEHV/EBEL/KAC loswerden können. Weniger elegant mit verdienten heimischen Spielern kann man nicht umgehen als der KAC es tut. Zumindest beim Nationalteam & beim Bundesleistungszentrum sollten wir jetzt hoffentlich auch in den Augen der größten ... nicht mehr als Nutznießer dastehen.

Zum Kader selbst: Mir wird schlecht wenn ich sehe welche langsamen Schildkröten im Vergleich zu Kalt verlängert wurden. Nicht, dass das Team nicht konkurrenzfähig werden wird, aber ob es die besten Entscheidungen waren???

keine Ahnung was sich schon wieder alle das Maul zerreißen über Kärntner Mafia, KAC Unschuldsvermutung etc. Daum coacht die Verteidigung:

http://www.kleinezeitung.at/sport/eishocke…ionalteam.story

Also ich kann hier ohne irgendwas zu wissen, nicht einen Viveiros verteufeln. Egal mit welchen Spielern, wir hätten nicht mehr als den Wiederaufstieg erreichen können. Wie es weitergeht wird man sehen. Das unsere Spieler nicht besser sind, das Nationalteam bis auf wenige Ausnahmen keine Alternativen hatte, liegt nicht am Nationalteam sondern am Spielermaterial. Ist doch scheiß egal wer da an der Bande steht (für ein paar Tage im Jahr). Es muss der Nachwuchs besser werden und sonst nix.

Hätte es keine Möglichkeit gegeben Pöck zu holen, hätte ich mich schon über Trattnig gefreut. Jetzt bekommen wir aller Voraussicht nach keinen der beiden. Aber wir haben ohnehin einen Minimum-3-Jahres Plan wenn man die Vertragsbedingungen Spieler/Trainer ansieht. Die Verantwortlichen werden sich schon was denken

Grats an die Linzer. Über die Serie einfach cleverer & besser. Schadet dem österreichischen Eishockey nicht einen weiteren ständigen Meisterschaftskandidaten zu haben. KAC einfach zu unvermögend in der Serie, die so eindeutig endete, dass der fahle Beigeschmack mancher Schirientscheidungen absolut bedeutungslos sind.

Zitat von iceman

ich hoffe auf einen ähnlichen spielverlauf wie in spiel 7 gegen die wiener und das der kac eine, wie da herr weezel so schön sagt, gscheite auf die schnauze bekommt.

Ein würdiger Meister hofft auf keinen Spielverlauf unwürdig.

Im Ernst, wir nehmen das Linzer Motto: die ersten 10 Minuten ohne Eiertor überstehen. Die Wings haben uns da schon genug ebensolche ins Nest gesetzt. Und dann wirds sicher nicht so einfach für Linz.

http://www.esv-ferlach.at/offenerbrief_E…eKlagenfurt.pdf

Letzter Strohhalm:
Der vierte Sieg ist der schwierigste
KACler geben niemals auf
Chiodo oder doch Swette unüberwindbar

Gratulation an Linz. War eine klare Sache

Schon klar, ich will nur unterstreichen, dass wir mehr vors Tor müssen. Der KAC war einfach zu harmlos, zu wenig im Slot. Brav an den Banden und in den Ecken, aber wenig gefährliches. Vielleicht spielt der Spielverlauf endlich dem KAC in die Karten und wir gehen in Führung. Dann wirds auch einfacher werden. Gegen Linz das Spiel machen müssen kann teuer werden.

Crash the net. Aber Vollgas