Beiträge von runjackrun

Zitat von obi

Kenn mich da zuwenig aus, aber liegt die Krux nicht bei Rossi?

Wenn kein Club einen Trade akzeptiert und Minnesota kein offer sheet annimmt, dann steht er doch ohne Vertrag da und könnte ohne auf Minnesotas Angebot einzugehen nicht spielen!?

Wenn ein Offer Sheet kommt, hat er in jedem Fall einen Vertrag. Entweder mit dem Verein, der das Offer Sheet abgibt oder mit Minnesota weil die es matchen.

Wenn kein Offer Sheet kommt, wird auch Minnesota nicht so blöd sein und keine Einigung mit Rossi suchen. Der Wert von Rossi würde nicht steigen, wenn er gar nicht spielt.

Arbitration berechtigt ist Rossi heuer noch nicht. Heißt wenn er mit dem Angebot nicht von Minnesota einverstanden ist, könnte man die Liga anrufen und die bestimmt dann die Höhe des Vertrags. Das Recht hat er nicht.

Es gibt aber noch viel Zeit und gar keinen Stress für keinen der Beteiligten. Am ehesten Minnesota weil früher oder später die anderen Teams voll sind.

Ich kann die positive Beurteilung des Artikels nicht teilen. Es würde mich wundern, wenn er noch eine Saison beim KAC beendet. Selbst der Beginn der Saison wäre für mich nach solchen Aussagen schon eine Überraschung. Es wäre schade solch einen Eisläufer zu verlieren, aber er sagt es selbst: Er ist froh, wieder voll im Leben zu stehen. Das ist der größte persönliche Erfolg, größer als voll am Eis zu stehen.

Zitat von 3glav

Gewinnt Scheiben in der Defensive, wird mittlerweile sogar im PK eingesetzt und macht das teilweise richtig gut, produziert auch in der Offensive kaum mehr Turnovers durch seine grenzgenialen no-Look -Passes.

Er spielt defensiv wesentlich verantwortungsvoller, als früher wie ich finde.

Ich kann mich noch an die Anfangszeit von Petersen in Klagenfurt erinnern. Selten einen Edelzangler gesehen, der auch so brav nach hinten gearbeitet hat. Irgendwer hat dann aber zur sinkenden Arbeitsmoral beigetragen Pilloni hat es wohl genauso gesehen und lieber Petersen verlängert als den Betonierer.

Wir haben also einen Verteidiger gefunden. Und wie ich meine gar keinen so schlechten. Das wird die Eiszeit bei den Top 4 Verteidigern ausgeglichener gestalten. Damit Maier nur noch Defender #5. Das nennt sich dann wohl eine qualitativ hochwertige Defensive.

Was Mellitzer definitiv mitbringt ist große Kompetenz im Nachwuchsförderbereich und das KAC Blut. Um die Position von Pilloni zu übernehmen, hat er natürlich noch nicht die Erfahrung. Ist er tatsächlich dafür eingeplant, sollte er sich 1:1 an Pilloni halten. In Klagenfurt wurden in der Vergangenheit selten Entscheidungen von denen am Papier verantwortlichen Personen getroffen. Pilloni hat sich hier Respekt und Kompetenzen erarbeitet. Natürlich bestimmt der Verein als Eigentümer der GmbH noch gewisse Dinge, aber day-to-day hatten wir vor Pilloni selten diese stabile Ausrichtung.

Es wäre wünschenswert wenn auch nach Pilloni die Ruhe und Kontinuität im Verein bestehen bleibt und nicht eine Sprechpuppe des Vorstands mal in die und mal in die andere Richtung geschickt wird. Von mir aus kann er noch bis zum offiziellen Pensionsantrittsalter und auch darüber hinaus bei uns als GF bleiben.

Zitat von outi#44

Hatte der Täter ja vor kurzem gemacht als er die Waffenbesitzkarte beantragt hat. Man kann in einen Menschen nicht rein schauen.

Viel eher sollte beim Thema Mobbing in Schulen mehr getan werden.

Zu 1) die 2-3h Tests im Zuge des Ansuchens sind eher dafür geeignet, zu erfahren ob jemand mit Waffen umgehen kann und nicht für ein tatsächliches psychologisches Gutachten. Selbst wenn man sich auf die Fragen nicht vorbereitet und durchfällt, kann man 6 Monate später nochmals antreten. Das bringt natürlich nichts in dem geringen Ausmaß. Es ist zu allererst die Notwendigkeit eines Waffenbesitzes für normale Bürger zu hinterfragen. Zudem zeigen Statistiken aus Ländern mit schärferen Waffengesetzen, dass dies sofortigen Einfluss hat, insbesondere auf Suizidraten (Quellen gibt es genug, aber zb hier aus Österreich: https://www.meduniwien.ac.at/web/ueber-uns/…nd-suizidraten/). Es zeigt halt, wenn man zu leichten Zugang hat, der finale Schritt auch einfach ist.

Zu 2) bin ich bei dir und war mein erster Ansatz in meinem Post. Nur das wirst nie verhindern können, dass ein leichtes Gemüt sich auch leicht kränken lässt. Die gemobbte Person nicht stark genug ist, darüber zu reden, den Fehler sogar bei sich selbst sucht usw. Der finale Schritt etwas Schreckliches als Reaktion zu tun, sollte dann aber eben nicht so leicht sein.

Aber ich stimme dir in einem Punkt zu, dass jetzt grundsätzlich nicht die Zeit ist, um Diskussionen über dieses und jenes vom Zaun zu brechen. Zumindest lese ich es zwischen deinen Zeilen. Für mich fühlt es sich selbst nicht richtig an, wollte aber eben mit Fakten antworten, dass ein strengeres Waffengesetz sehr wohl direkten Einfluss hat.

Konnte man es verhindern? Die Frage werden sich viele stellen, die den Täter gekannt haben. Solche Taten passieren meist bei vielen kleinen Nadelstichen durch die Umwelt und selten aus einem einzigen Grund heraus. Ich hoffe, man wird die Gründe finden und man wird hier auch im Nachgang darüber berichten.

Konnte man es verhindern? Die Frage sollte sich auch der Gesetzgeber stellen. Warum ein junger Mensch aus der Stadt legal Waffen besitzen darf, verstehe ich nicht. Welchen Zweck hat es? Für mich sollten Waffen nur an Personen ausgehändigt werden, die für die Sicherheit der Gesellschaft zuständig sind. Bei anderen Tätigkeiten, die eine Waffe benötigen, wie zb. der Jagd, sollte wirklich einmal jährlich eine psychologische Kontrolle durchgeführt werden. Gerne auch durch Gespräche mit dem Umfeld des Waffenhalters. Das ist zumutbar in Anbetracht der möglichen Auswirkungen.

Facts: In Österreich sind ca. 1,5 Millionen Waffen im Zentralen Waffenregister registriert (Stand 1. April 2025 laut BMI). Davon sind ca. 830.000 der Kategorie C und 540.000 der Kategorie B zugeordnet. Die Zahl der (Schuss-)Waffenbesitzer beläuft sich dabei auf ca. 370.000, was bedeutet, dass diese meist mehr als nur eine (Schuss-)Waffe auf sich registriert haben. (Quelle: https://www.derstandard.at/story/30000002…-viel-ist-legal).

Jeder kennt jemanden, der eine Waffe besitzt. Ich kenne mehrere und wenn man will, kommt man an diese Dinger. Kannte auch jemanden persönlich, der sich mit paar anderen aus dem benachbarten Ausland eine Waffe zugelegt und leider auch verwendet hat und dafür natürlich einsitzt. Es ist einfach zu leicht und es ist ein Thema, was nicht nur in Österreich gelöst gehört, um tatsächlich für mehr Sicherheit zu sorgen.

Aufrichtiges Beileid den Angehörigen, als Eltern ist es das schlimmste die Kinder an einem sicheren Ort zu wähnen und dann so abrupt das Liebste zu verloren. Nichts ist persönlich schlimmer als das.

Zitat von crasher1979

Eigentlich einfach, bis zu 6 Salzburger Legio-Bäume mit verschiedenen Größen und spielerischen Optionen hinten in der D waren nicht zu überwinden. Diskrepanz vom vorletzten bis zum letzten Finale leider steigend, sicher auch wegen den Verletzungen, aber eben auch durch die hohe Qualität von der RBS Defensive. Wird heuer ähnlich ausschauen, die werden Murphy und Genoway sicher auch ersetzen, min. 1 davon.

So ein Robertson oder Murphy Typ wär schon nicht schlecht für uns, unterschiedliche Typen und doch beide passend.

Ist alles richtig. Für mich das augenscheinlichste war aber die konditionelle und daraus folgend erst so richtig die körperliche Unterlegenheit gegen die Salzburger Abwehr. Sei es auf aufgrund der Ausfälle, die wir im Vorlauf zum Finale schon hatten, dem Erstliniencenter, der erst im Finale einstieg oder dem miesen Powerplay, dass uns gegen Linz schon Spiele und Kraft gekostet hat.

Gegen Verletzungen wie von Mursak, Strong oder Schwinger kannst nicht viel machen. OK, man hätte vorm Playoff bzgl Mursak nachlegen können oder müssen. Aber im Grunde waren die Ausfälle unser größtes Handycap. Neben dem nicht funktionierenden Powerplay, dass uns noch mehr Kraft gekostet hat. Hier wird ein Qualitätsdefender zumindest eine Powerplay Linie schon aufwerten können und wenn noch ein Kapazunder im Sturm kommt, wird man sich hier schon stark verbessern können.

Zitat von Kacler (BVB)

Arbeiter haben wir schon zur Genüge im Kader wir brauchen einen Spieler der auch weiß wo das Tor steht und es Dan auch trifft!

Der KAC hat zweimal in Folge im Grunddurchgang die meisten Tore erzielt. Was wir tatsächlich brauchen ist eigentlich nur vom Misserfolg im Finale rückzuschließen. Alles andere war dominant und zufriedenstellend.

Es war keine Degradierung. Es war zu einer Zeit wo bei den Wilds bei fast gar keinem Spieler irgendwas zusammenlief und er vom professionellen Charakter wohl das einfachste Bauernopfer war. Während der vielen Verletzungen war Rossi gut genug für die ersten Reihen und hat das Team wesentlich getragen. Sollte die Mannschaft so unterm Jahr auftreten wie gegen Ende hin vollzählig, die Playoffs wären nichtmals zur Diskussion gestanden. Das Playoff Ausscheiden kannst dann auch klar an anderen Faktoren festmachen als an einem Rossi in den hinteren Linien, wo er zudem geliefert hat.

Während das Gehaltsthema tatsächlich ein übliches Geplänkel ist, waren die sportlichen Entscheidungen eben nicht 100% nachvollziehbar. Klar, hätte jeder geliefert außer Rossi, keine Frage.

Ich denke trotzdem man wird sich auf 5x6,5 oder 6x6 einigen. Und Rossi wird nächstes Jahr wieder einen großen Sprung nach vorne machen und definitiv mindestens C2 bei Minnesota spielen. Wirklicher Contender wird Minnesota mit der sportlichen Führung aber für mich niemals.

also Stand jetzt:

Dahm, Vorauer

JJA, Unterweger / Nickl, Maier / Preiml, Sablattnig

Mursak, Petersen, Fraser / Hundertpfund, Herburger, From / Obersteiner, Schwinger, Gomboc / Van Ee, Hochegger, Lam / Waschnig, Bischofberger (?)

------------

Im Tor sollte es noch eine Saison mit Dahm klappen.

In der Defensive gibt es keine Diskussion. Kein Klassek, kein Smolnikar. Hier hat man die Chance, sich nach dem Strong Abgang stark zu verbessern.

Im Sturm sind 5 von 6 Angreifern der ersten beiden Linien über 35 Jahre. Schwinger nach Knieverletzung wird als Kämpfernatur wohl wieder der alte sein, aber die Verletzungshistorie bei Gomboc, Hochegger lassen auch hier den Kader sehr dünn aussehen. Bischofberger ist nicht nur für uns ein Fragezeichen, es muss auch fürs Management ein Fragezeichen sein.

Fazit: Stand jetzt 7 Legios mit Gomboc. Einer kommt in der Defensive. Im Sturm muss mind. ein Powerhorse mit Energie Ende nie dazukommen, sonst werden wir mit dem Altersschnitt der Keyplayer energiemäßig in einem Halbfinale gefressen werden. Für mich klar, dass einer der jetzigen Top 6 in Linie 3 weichen wird müssen. Den Spieler den wir brauchen, der muss den Ton angeben wie ein Mursak. Gomboc hatte zwar noch Vertrag, aber hätte man hier stattdessen Pastujov im Kader gehalten, die Qualität und das Vertrauen in die körperlichen Elemente wäre einiges höher (Gomboc, Bischofberger, Hochegger,..). Entsprechend wären zwei Legios vorne bei unserer Historie das optimale Sicherheitsszenario und für Lam/Waschnig eine Kooperation mit einem ALPS Team. Wird aber nicht spielen.

Mögliche Kritikpunkte an der Kaderplanung, die man vor der Saison berücksichtigen hätte können:
- der Altersscnnitt der TOP 6. Hier hätten gut und gerne bereits jetzt 1-2 Spieler ersetzt werden können. Ich erwarte mir von den Herren aber, dass die im Sommer trainieren wie noch nie zuvor, um ihren Worten mit etwas Besonderem abtreten zu wollen, auch Taten folgen lassen zu können. Denn wenn der Körper nicht mitmacht, kann man wollen was man will
- Dahm hatte letztes Jahr ziemliche Probleme am Beginn der Saison. Man hätte ihn auch würdig verabschieden und er eine letzte Saison in seiner Heimat spielen können. Wenn man aber tatsächlich irgendwann mit Vorauer als #1 plant (was ich ehrlich gesagt aber nicht ganz glauben kann), dann verstehe ich die Entscheidung heuer nochmals mit Dahm zu spielen
- Bischofberger kann beim besten Willen nur als Joker gesehen werden in der Kaderplanung. Jeder wünscht ihm noch ein paar volle Saisonen. Ich bin aber der Meinung, dass die Basis für die Zusammenarbeit nur sein kann: Spielst du ist es gut, spielst du nicht ist es auch gut.

Also rein auf die Kampfmannschaft ist die Verteidigung somit unser Prunkstück und hier wurde bzgl Verjüngung und Einbau Eigenbauspieler alles richtig gemacht. Die anderen Kaderbereiche hätten durchaus Raum für mutigere Entscheidungen geboten, aber offensichtlich will man dem Kern noch ein gemeinsames Jahr schenken. Dass man ähnliche Qualität zu ähnlichen Preisen bekommt, glaube ich nämlich schon. Keiner der Spieler ist mehr in seiner Prime.

Murray auch so ein Spieler, der ungedraftet in einer Uni Liga rumgelaufen ist, bevor er ein Tryout in der AHL bekam. Zeigt was da für Qualität in den Ligen ist, die zb ein Bozen immer zu Nutzen weiß. Ist ein interessanter Weg, den er dann gemacht hat.

Krastenberg weiß wo das Tor steht. Das hat uns dann doch einigemale im Halbfinale gegen Linz gefehlt. Nachdem wir viele Arbeiter im Team haben, wird er nicht für sein Defensivverhalten in Frage kommen

ob es hier am besten passt? https://www.derstandard.at/story/30000002…arktung-ab-2026

Die Fußball Bundesliga will ab nächsten Jahr die Vermarktung mit einer eigenen Plattform selbst übernehmen. Free-TV, Zweitrechte dann erst. Den Vereinen soll es nichts kosten, ein eigenes Medienunternehmen aus Liga & Investoren soll es aufsetzen.

Ich finds gut für den Fußball und auch eine Warnung für das Eishockey in der eh schon zähen Sponsoren/Investorenwelt, endlich in der Neuzeit anzukommen. Vielleicht wird die Kooperation mit RB Media House nicht nur beratend bleiben sondern auch in ähnliche Richtung gehen.

Ich denke man ist sich intern schon länger einig, um welche Spieler man sich bemüht. Furey fuhr schließlich zur WM und danach Kanada. Es kann nach zwei Finalniederlagen auch nicht das Ziel sein, weniger erreichen zu wollen. Und wenn man beim KAC eines nicht ist: Außerhalb der Realität. Somit wird gutes Personal geholt werden. Die imaginären Meisterziele finden sich samt Meisterfeier an der Drau

Zitat von 3glav

Andererseits vielleicht eine Phase, in der Vorauer unter Beweis stellen kann, dass er nicht nur einzelne Glanzlichter setzen, sondern konstant auf hohem Niveau performen kann. Wenn er das heuer nicht schafft, kann man für kommende Saison entsprechend reagieren.

Das wird Vorauer heuer auch bringen müssen. Sonst wird er einen anderen vorgesetzt bekommen und der Zug ist dann für ihn abgefahren. Dass ich es ihm zutraue, sei dazugesagt. Aufstellen müssen aber die Trainer und man wird sehen ob man im Verein auch tatsächlich an ihn glaubt.

Also wenn Namen wie Rymsha herumgeistern, Pilloni wirklich einen passenden Verteidiger sucht und man bei Bischofberger vorsichtig optimistisch sein kann, dann ist der aktuelle Stand der Dinge positiv zu sein und es sieht eher nach einer Verbesserung als Verschlechterung aus.

Das größte leistungsmäßige Fragezeichen für mich ist aktuell Dahm. Aber als alter Perfektionist wird er wissen was er sich noch zutrauen kann.

Zitat von divis

Man darf übrigens lobend feststellen, dass drei Jahre nach der WM in Tampere, in deren Folge Roger Bader offensiv das Ziel "Top 12 in der Weltrangliste" für das ÖEHV-Team ausgerufen hat, Österreich in den Top 12 der Weltrangliste ist.

Das ist natürlich Top. Nachdem es in der Vergangenheit viel Kritik an Bader gab, möchte ich noch einen für mich positiven Punkt erwähnten: Die Trainerausbildung in Österreich hat sich gut entwickelt und man sieht zb mit Lukas die Spitze der Entwicklungen. Oder davor auch ein Furey.

Auch wenn der Verband nicht wirklich direkten Einfluss auf die Liga hat, so hat aus meiner Sicht Bader hier indirekt positives zur Spielerentwicklung beigetragen.

Diese Ansammlung an Leadertypen in Salzburg ist schon brutal und ein bisschen ein "braindrain" für die anderen Vereine. Ich sehe das durchaus als problematisch für die Entwicklung von jüngeren Spielern in den anderen Vereinen.

Alleine wie wertvoll ein Raffl für die jüngeren Spieler in Villach wäre. Was man von dem bzgl Hockey & vorallem Einstellung lernen kann. Beim KAC kann man über einen Legio wie Mursak nur froh sein, der hier ähnliche Vorbildwirkung hat und diesbzgl in einer Liga wie Koch spielt.

Ist jetzt kein direkter Vorwurf an Salzburg & Raffl, ich finds aber wie gesagt schade.

Zitat von DonJackson

Man hat schon das Gefühl, dass niemand den M. Raffl im eigenen Verein haben möchte (aufgrund seines Alters und seiner Verletzungshistorie), aber kaum unterschreibt er bei den Bullen, dann wird er als Heilsbringer dargestellt und die Salzburger als (noch) unantastbar(er) empfunden. Ich glaube nicht, dass M. Raffl SBG so viel schlechter oder besser macht und man davon abhängig die Transferpolitik eines jeweiligen Vereins überdenken sollte.

Wer war euer bester Spieler letztes Jahr? M. Raffl ist besser.

Zitat von xtroman

Das passt schon das Schwinger bleibt, aber die Floskel bei den jeweiligen Vertragsverlängerungen zipfen mich irgendwie schon an... Wie auch bei ihm, wo immer vom "letzten Schritt der gefehlt hat" gesprochen wird, und dann noch mit dem Nachsatz "wir werden hart daran arbeiten, dass wir in der kommenden Saison unser Ziel erreichen." ....

Ist ja gut und schön daher geredet, aber ohne am Kader groß was zu ändern denke ich mir halt - WIE (zum Teufel) SOLL DAS GEHEN???

Schwinger hatte letztes Jahr tatsächlich sehr große Fortschritte gemacht. Nicht nur vom Scoring. Ein Spieler, der sich Jahr für Jahr bessert und dessen Mannschaft nun zweimal im Finale war, wird wohl nur ein Ziel haben. Was soll er sonst sagen?

Was man positiv sehen kann: Jeden Spieler, den der KAC heuer halten wollte, hat er auch gehalten. Für die Spieler, die man von sich aus nicht behält, erhofft man leistungstechnisch bessere Alternativen. Wird man fündig, ist neben der persönlichen Entwicklung der Spieler auch hier Verbesserungspotential der Mannschaft vorhanden, insbesondere wenn es gelingt die offenen Rollen besser zu füllen, als es ein Peeters letztes Jahr schaffte.

Dass der KAC Spieler verbessern kann und nicht nur voll ausgebildet einkauft, hat man in den letzten Jahren auch gesehen. Um den Kreis zu Schwinger zu schließen, Verbesserungen sind nicht nur im Scoring zu sehen, sondern mit der Erfüllung der zugeteilten Rollen. Kleinigkeiten eben

Einige in Minnesota würden auch Rossi für Kasper traden wobei Rossi für mich das größte Talent ist. Smart und fokussiert sind alle drei. Da kann man schon stolz sein auf die Burschen.

Im Exit Interview wurde Rossi auch gefragt ob er in Minnesota bleiben will. Die Antwort klang nach einem ehrlichen Ja. Von daher glaube ich schon, dass man sich einigen wird.

Zitat von abc123

Fairerweise

du startest das Post mit fairerweise und dann klaubst mühevoll Einzelstats heraus, um die Fairness zu unterstreichen. Kann man für alle anderen in den Top 10 der Rookie Wertung auch machen. Zb. welche Linemates hatte Celebrini? Wenn wir schon dabei sind, welche +/- hatte Celebrini?

Welche Stats definieren für dich etwas Solides? Hatte Kasper die Rolle eines Celebrini in seinem Team? Zu Beginn der Saison und am Ende (weil du das erwähnst)? Wurde Kasper stärker oder wurde es für ihn leichter gemacht sich in den vorderen Reihen festzusetzen? Da muss ja mindestens ein Spieler richtig angepisst sein, dass Kasper so eine Sonderbehandlung erhält. Usw. usf.

Bis jetzt waren alles rhetorische Fragen. Aber mich würde deine faire Beurteilung innerhalb des Kaders von Detroit interessieren. Wie siehst du Kaspers Leistung im Vergleich zu allen anderen potentiellen Top 6 Spielern über den Verlauf der Saison?

Danke für die Aufklärungen

Das ist mir natürlich alles bewusst. Inwieweit eine Mitarbeiterreduktion eine Einsparung im Management bedeutet, zumindest wie xtroman geschrieben hat, ist mir allerdings nicht klar. Wird er so auch nicht gemeint haben, deswegen wars auch von mir nicht ganz ernst gemeint.

Das ganze Thema ist ja sowieso lächerlich. Am Ende des Tages wurden die Spitzenspieler beim KAC über der EBEL & jetzt ICE Marktsituation bezahlt. Hier hat man die Verträge auf ein noch immer gutes Niveau angepasst. Ob sich Pilloni jetzt 5-10% vom Gehalt kürzt oder nicht, ist am Ende nicht relevant. Wenn er den KAC unter den neuen Voraussetzungen wie letztes Jahr jedes Jahr ins Finale bringt, sehe ich aber auch keinen Grund für irgendwelche Reduktionen. Wird doch von ihm jetzt vermehrt verlangt, sich von der Couch zu erheben, um Sponsoren zu finden.

Zitat von xtroman

Bzgl. Einsparungspotenzial im Management - soweit mir bekannt hat der KAC da in den letzten Jahren eh schon einiges reduziert, zb waren noch vor ca. 5 Jahren über 60 Personen fix angestellt, mittlerweile ist man bei ~50...

https://www.northdata.de/EC-KAC%20Betri…thersee/328014z

Wobei 50 Personen im Management sind natürlich nach wie vor ein enormer Kostenblock

Ich war auch nicht wirklich pro From sofort nach den Playoff Spielen. In der Zwischenzeit und mit der Klarheit, dass wir im Sturm bis dato nicht jünger wurden, hat sich meine Meinung geändert. Auch aus folgenden Punkten:

- klarerweise das Alter, seine Skills bzgl Eislaufen, Stick, Schuss

- seine Möglichkeiten Chancen gegen einen defensiv stehenden Gegner zu kreieren

- aber hauptsächlich wegen Hundertpfund und Herburger. In der Nachbetrachtung hat From viele Kilometer abgespult, die vorallem einem älter werdenden Hundertpund zugute gekommen sind. From sah zwar immer aus als wäre er im Popo am Ende des Shifts, man muss aber seine Arbeit zuvor berücksichtigen

- seine Entwicklung im Spielsystem, war es anfangs für die eigene Galerie, wurde er immer mannschaftsdienlicher, bzw die Entscheidungen wann Einzelgang, Pass, Schuss wurden besser. Ein zweites Jahr mit der Mannschaft könnte hier noch Besserungen bringen