Wieviele AT Torhüter Potential Weinhandl sind denn frei gewesen? Salzburg muss Punkte sparen um sich den oder einen Visnovsky zu angeln ![]()
Beiträge von runjackrun
-
-
da findet man locker 5 weitere plausible Beschreibungen.
* Grabner wollte dem KAC ein Ei legen, Visnovsky aufgrund verlorener Wette Beitragstäter
* Quendler hat bei der WM einen slowakischen "Bild"-Redakteur kennengelernt und gemeinsam auflagensteigende Gerüchte phantasiert
* In Wahrheit kamen die KAC Manager mit dem Privatflieger der Heidi direkt nach Long Island. Das hat Visnosvky beindruckt - konnte er sich seine Jetreisen bis dato nur mieten. Eigentlich wollte er gleich zur Wohnungssuche mit nach KLU, wurde aber vom NYI Management an seine vertraglichen Pflichten erinnert
* Seine Freundin wollte an den Wörthersee, es soll jetzt aber kriseln
* Visnosvky hat in seiner Jugend die slowakische Fassung vom Ein Schloss am Wörthersee gesehen. Karl Wlaschek hat seineszeichen eine Wette mit Heidi verloren und stellt dem Visnovsky nun ein Wohnrecht auf KAC Vertragslaufzeit in Aussicht. Visnovsky wartet nur noch auf die Zusage vom KAC, der aber einige andere Kaliber an der Angel hat (okay, die Erklärung deckt sich fast mit der vom FTC) -
Schuller hat das schönste Meisterschaftsentscheidende Tor geschossen, an das ich mich erinnern kann.
Der kann von mir aus einen Vertrag auf Lebenszeit für die fünfte Linie bekommen, aber davongejagt wird bei mir kein verdienstvoller Spieler.
Der Preis sollte halt stimmen.
Richtig, deswegen wurde er letztes Jahr auch mitgezogen und nicht abgemeldet. KAC hat vollkommen korrekt gehandelt. Jetzt läuft der Vertrag aus. Man muss sich nicht wirklich einigen. Er kann nochmal was Neues probieren. -
bei 3 Legios + Pöck (exkl. Strong) wird den anderen Verteidigern keine allzu große Rolle in entscheidenden Situationen zukommen. Also es wird defintiv mindestens einer der Legios gebasht. Schumnig, Vallant, Strong Nr. 7 - von den 3en sollte man sich keine Wunderdinge erwarten. Schumnig und Vallant werden so hoffe ich, aber als grundsolide überraschen. Der eine einen Sprung zurück vorwärts und der andere vorwärts.
Vorne muss klingeln.
-
Da braucht es aber noch ein wenig Verstärkung. Aber die KAC Delegation in Prag wird wohl nicht nur zur Auslosung hingefahren sein. Den einen oder anderen Vorrundenspieler einer bereits ausgeschiedenen Mannschaft kann man da im Vorbeigehen sicher ansprechen

-
der Freimüller hat es schon geschrieben. Er hat in seiner "Pause" zugelegt. Irgendwie spielt er mit seinem Rübezahl Bart wie ein anderer Spieler. Schaut aggressiver aus während er vorher Zweikäpfe gescheut hat. Die Psyche ist ein Hund.
-
Man darf sich wirklich nicht beschweren. Wir waren selbst dreimal in der Overtime. Erstens ist es nicht unwahrscheinlich, zweitens hätte man es selbst klar machen müssen. Dass der Spielverlauf dann unbewusst in den Köpfen der Spieler ist und genau das rauskommt ist mehr Schuld vom Modus als einem Team selbst.
Mein Fazit: Ratushny kann gerne bleiben. Das hätte von mir aus aber auch Viveiros dürfen. Man kann auch hier Personalentscheidungen und Linienzusammenstellung hinterfragen. In den entscheidenden Momenten dieser WM haben auch unsere Top Leute versagt, so gut sie offensiv teilweise waren, so offen war man hinten - da muss man dann halt auch Effizient sein sonst geht es ins Auge. Besonders die Overtime gegen die Letten war genau so eine Situation.
Vielleicht entwickeln sich noch ein paar Spieler für die nächste WM in 2 Jahren - sofern wir aufsteigen. Kein Kommentar zur EBEL Situation hier. Bringt eh nix.
Würde mir wünschen, Raffl/Lebler/Heinrich kommen im Ausland unter, um sich zu verbessern. Komarek, Pallestrang, Hundertpfund wäre schön, ist aber teilweise schon gescheitert. Leute wie Cijan, nunja... schade halt.
-
wer will kann sich am Topscorer Trikot der nächsten CHL Saison verewigen lassen. Die 4 Salzburger Fans aus dem Forum dürften sich schon registriert haben

-
Bin kein Freund von Red Bull. Aber ich sehe weder moralisch noch ethisch ein Problem bei RedBull. Jeder weiß, wer fliegt kann auch abstürzen. Die Grundgesetze der Physik lernt man von jeher. Spätestens wennst vom ersten Baum fällst. Manche fallen halt erst später, dafür aber dann richtig.
Moralisch verwerflich wird es für mich erst, wenn Red Bull den Extremsportlern ein Gefühl der Sicherheit vortäuscht - großes Team, Notfallkräfte, abgesperrte Areale, Geld und Planbarkeit. Da geht manch einer dann weiter als er im Normalfall gehen würde. Wenn das Bewusstsein schwindet, dass man sich doch erschlagen kann, ist es schon passiert.
Zur Vorgaukelung von Red Bull alles ist heile Welt. Da schau ich mir einfach den Durchschnitts RedBull (vielleicht auch Mischgetränk) Trinker an und weiß, dass das Glump in keine heile Welt passt. Aber diejenigen werden sich dann auch nicht den Gefahren aussetzen können, weils eh auf keinen Berg oder was auch immer kraxeln können.
In Summe gesehen, wer auf RedBull rein- bzw. mit RedBull hinfällt, der hat seine eigene Verantwortung nciht wahrgenommen. Und wenn man RedBull moralisch verteufelt, muss man es auch mit den Witwern und Witwen machen, die RedBull verursacht hat. Wer macht schon ein Kind mit einem Extremsportler, solange der den Beruf noch ausübt. Mitleid im Nachhinein ist unangebracht. Das kann ich moralisch mit bestem Wissen und Gewissen sagen.
Wenn man diese Inszenierungen nicht haben will, dann kann man es, wie alles andere in unserem über jedes Maß hinaus geregelten Leben, auch gesetzlich verbieten. Es werden aber weiterhin Leute bei Rot über die Straße gehen.
-
breaking news: dem marketing department ist ein riesencoup gelungen. im zuge des rebrandings wird eine kooperation mit dem gailtaler speck bekanntgegeben. damit kommt der kac zu zahlreichen nachlässen bei spielergehältern.
-
Thomas Höneckl - das große Schweigen darf beginnen
schau, ich hab versucht konstruktiv zu sein und auch den Spielraum für die andere Seite groß gehalten. Keine Rede von herausgebrachten Schlüsselspielern (Mehrzahl wohl gemerkt). Aber deine Antwort gibt doch trotzdem eher mir recht. Und wie du dem Rest meines Postings entnehmen kannst, bin ich durchaus froh über einen Konkurrenten wie Salzburg - vorallem in Hinblick auf das Umfeld und nicht Kampfmannschaft. Hier freut es mich, dass bei meinem Verein ein Umdenken stattgefunden hat und Salzburg nicht nur bei der Kampfmannschaft Paroli geboten werden soll. -
die Stimmen werden erst verstummen wenn in Salzburg produzierte Spieler bei anderen Vereinen Verträge unterschreiben. Bis dahin hat es für mich eine gewisse Legitimität zu jammern. Viel wichtiger ist aber, dass sich die Vereine dank Salzburg sich professioneller aufstellen. Dann wird es mit dem Abwerben auch schwerer. Dass der KAC finanziell mit Salzburg bei zb M. Pöck, Cijan nicht mit konnte, halte ich für ein Gerücht. Vielleicht wollte man bei Koch/Welser damals nicht weil man meinte man kann es auch anders ohne diese Großsummenverträge. Aber Tatsache, die großen Gehaltsposten hat man sich durch Spieler mit Salzburg- oder NHL-Vergangenheit geholt - womit auch wieder der Salzburger Bezug mit der NHL hergestellt wäre

-
Geld spielt kommende Saison keine Rolle.

wie kommt man zu dieser Annahme?
* man plant von Anfang an besser, kein späteres Geldverbraten
* neues Management verhandelt neue Verträge, nivelliert (angeblich - ich kenne keine genauen vorher/nachher Zahlen) die Gehälter nach unten (Lundmark, Pöck um zwei der großen Kostenpunkte zu erwähnen)
* Bei Siklenka ist das letzte Wort nicht gesprochen
* Kein Stloukal/Ressmann mehr zum Auszahlen
* Fragezeichen bei Leuten wie Schuller & Reichel
* Diverse Kleinigkeiten, die ein gutes Management machen kann (nebst Erhöhung Marketing Einkünfte)Wir hatten schon immer ein hohes Budget, nur wenn jetzt anders gearbeitet wird, heißt es nicht, dass Geld keine Rolle spielt. Augenscheinlich wird effizienter gearbeitet.
-
Es wird scheinbar endlich vernünftig ein Team gebaut. Rentenverträge gibt es keine mehr. Entgelt bei Vertragsverlängerungen gedrückt, macht Platz für mehr Qualität für neue Spieler. Divis gerne willkommen (gemeinsam mit Kalt und Brandner hat man die beste internationale Erfahrung). Wenn man für die CHL noch Tryouts im Sturm testet, zwei Topdefender holt (DuPont kann man in unserer Liga dazuzählen), 1-2 Nullpunkter holt, Schuller verabschiedet und Siklenka los wird (da wird man schon Wege finden), dann mache ich mir um die Derbys keine Sorgen mehr und man kann sich auf die neue Saison richtig freuen. Eigentlich kann man jetzt schon zuversichtlich sein.
Und ich gehe wetten, das neue Team wird günstiger sein als das Letztjahresfiasko (in Summe gesehen)
-
Es ist schon komisch zu beobachten, wie es ein Spieler (Joe) schafft, ohne besonders aufzufallen (weder positiv noch negativ) so viele Gegner bezüglich seiner Person zu haben. Ich bin kein Fan von ihm, aber wenn jemand ständig diskreditiert wird und dies nur zu 50% mit seinen Leistungen zu tun hat, dann merkt man wieder die österreichische Neidgesellschaft durchblitzen.
Das grenzt ja schon an Mobbing.
ich hatte mich nie an einem Reichel Bashing bezeichnet aber wen würdest du objektiv gesehen als den qualitativ schwächsten Verteidiger der letzten Saisonwochen bezeichnen? Wenn dir da niemand negativ aufgefallen ist, dann weiß ich auch nicht. Jeder wünscht sich, dass es nur an der Kapitänsbinde liegt. In jedem Fall wurde er von Mason bereits gebencht und wird es wieder wenn es nicht passt. Also wenn er ab nächster Saison als 6./7. Verteidiger geplant ist, soll er gerne bleiben. -
was will der Typ? Wurde sogar wieder angemeldet in einer schwachsinnigen Aktion. Wenn ein Sportler nicht 100% geben will aus welchem Grund auch immer, dann braucht er nachträglich auch nicht jammern.
-
Mason:
Mannschaft übernommen als
a) mieser Saisonstart
b) mieses Mannschaftsklima
c) noch mehr Pfeifen in der Mannschaft als zuletztam Ende:
a) versönlicher Saisonausklang (vom Ergebnis)
b) gutes Mannschaftsklima
c) Pfeifen so gut es geht entfernt, Siklenka eliminiert, Reichel gebenchtwas will man taktisch in Führung liegend machen mit der Verteidigung? Ich bin kein Freund davon, dass die Mitarbeiter sich Ihren Chef aussuchen, aber wer weiß was sonst diese Truppe wieder für Befindlichkeiten verspürt.
Also gerne sofern weder der Trainer (war bei Stloukal nix gut) noch Reichel (war nie gut) das alleinige sagen bei Neuverpflichtungen haben, sondern Pilloni gemeinsam mit dem Trainer.
Siklenka, bitte zieh dich jetzt freiwillig vom KAC zurück solange man noch einige positive Erinnerung hat. Sonst soll seine Patentante Heidi ihn auszahlen.
-
http://www.kleinezeitung.at/k/sport/eishoc…achsenen-Saison
Zitat Reichel:
a) Fehlentscheidung geht auf meine Kappe
b) Unterm Strich kann man mit der Saison nicht zufrieden sein
c) Prio 1 neuer Trainer => Prio 2 Personalauswahl SpielerSelbes Zeitungsmedium, beim Transkribieren haperts noch
-
Gratulation Salzburg. Verdient weiter. Man hat sich also nach dem VSV - der davor nicht mehr wusste wie man gewinnt - nun auch gegen den KAC - der gerade noch so ins Playoff gerutscht ist - durchgesetzt. Ich bin gespannt auf das Finale. Ich würde es fast Wien vergönnen, die hatten auch wenig zu feiern die letzten Jahre.
Gründe für den gar nicht so sexy Sweep wurden viele genannt. So auszuscheiden ist aber für den Umbruch noch besser. Wobei ich glaube, dass hier zuvor schon die wesentlichen Weichen gelegt wurden. Mason, Pither, Strömberg, Schuller, DeSantis, Furey, Tuokkola sind zwar teilweise nicht die Hauptschuldigen für diese Saison, aber keiner wird hier nachtrauern. Wenn Furey Interesse und Qualitäten hat, kann ihn Kalt vielleicht im Nachwuchs einbauen. Ansonsten DANKE! Reichel und Schumnig matchen sich um Position 6 in der Verteidigung. Damit kann man leben wenn Vallant einen Schritt nach vorne macht.
-
Nichtmals Briefe werden heuzutage aufgegeben
-
Brauchts Euch aber nicht beschweren über die Strafe. Pöck hat ihn zwar nicht voll sondern nur an der Nase getroffen und das nach dem Pfiff. ME eine klare Strafe.
Umgekehrt gabs eine Strafe gegen Mühlstein wegen Hakens, wo ihm der Eurige den Stock gehalten hat. Sh.. happens.
Insgesamt muss ich sagen, die beste Schiedsrichterleistung im Playoff - gab aber auf beiden Seiten keine schmutzigen Attacken.
Ich beschwer mich nicht über Beach auch wenn er mich aufregt. Nachdem kein Page da ist, Trattnig gesperrt, Welser zahm, kommt so ein Zipfer gerade recht für die Emotionen. Dass daraus ein Powerplay entstand weil Beach nicht mit raus ging war das Ende in der Partie. Und daraus muss der KAC lernen.Und das halten vom Stock war ein ganz klarer Schuller. Hätte mir diese Fehlentscheidung gerne fürs nächste Spiel aufgehoben.
-
Pöck-Beach: Pöck hat selbst gesagt, das ist Playoff. Die Schiris werden sich die Szene wohl auch nochmal später angesehen haben, wie der Kollege Beach mit dem Stock ausfährt und Pöck mit der Faust daneben. Pöck wird daraus lernen. Kein Thema
Vallant-Sterling: Blöde Aktion aber nicht weil so gefährlich sondern wegen der 2min für den KAC. Für mich hat das fast nur wie ein Revanche-Schupferl ausgesehen weil Sterling vorm Tor wen anderen bearbeitet hat -
Das war mal nichts. Spielverlauf hin oder her, dieses Duell muss und wird noch Fahrt aufnehmen. Heute eher emotionslos mal von Beach und Pöck abgesehen. Weil irgendwer Sweep geschrieben hat ... einen sexy Rekordmeister sweeped man nicht.
-
KAC in 6 Spielen. Warum? Weil die Jungs momentan in allen 4 Linien brav nach hinten arbeiten und vorne a) Klasse b) Spielwitz c) das erzwungene Glück vorhanden ist. Hat man Anfang der Saison nur von Koch/Lundmark geredet gesellen sich durch die neuen oder erstarkten oder durch Linienumstellungen noch weitere Spieler dazu, die nicht nur punktuell sondern durchgehend weh tun können.
Koch/Lundmark/Setzinger/Jaques/Hundertpfund/Geier M. (der sich mit seiner heurigen Performance vor keinem Latusa im Vergleich verstecken braucht). Wenn dann der Finne aufwacht, der Sunnyboy auch mal einen starken Tag erwischt, Schuller und Harand fair die Knochen mahlen, schaut es schon nicht mehr so schlecht aus. Hinten schart sich alles um Mr. Playoff-Mode Pöck, der scheinbar alle Kollegen mitreißt.Ich brauche keine 4 Linien die treffen. Volle Offensive haben schon die Znaimer probiert.
-
Heimsieg KAC, was sonst
