Beiträge von runjackrun

So, genug gesehen um endlich Bilanz zu ziehen. Lieber hier als im KAC Bereich wo viele schon glücklich sind, wenn der KAC kämpft. Wien gewinnt verdient. Zwei 5:3 Powerplay Tore sind halt zu wenig wenn man die vielen anderen 5:4 Überzahlspiele dann auch nicht nutzt. Wien war nicht gut, KAC bei 5:5 aber gar nicht vorhanden.

Ausfälle hin oder her, ich werde mich mit dieser Spielart nicht mehr anfreunden, vorallem im Grunddurchgang. Da fehlt die technische KAC Klinge, außer Lundmark vorne keiner aufgefallen. Neben der Finesse fehlt auch eine Reizfigur, fürs eigene Team und für die Gegner. Klar, dass da die Jungen auch nicht abfallen. Bringen tuts halt nichts wenn man einer Mannschaft wie Wien gegenüber steht. Ich sags ehrlich, lieber bisserl Hollywood im Grunddurchgang als dieses biedere Hockey. Das kämpfen in den entscheidenen Phasen hatten auch die letztjährigen KAC Mannschaften drauf.

Eishockeyästheten kommen hier beim KAC 2016/17 auf keinen Geschmack. Das kann man nicht schönreden. Zum Weinen für jemanden der in den 80igern und 90igern schon KAC Hockey gesehen hat.

Zitat von milano1976

Tatsache ist, dass er dann schlussendlich in Villach weniger bekommen hat als bei uns in seinem Topjahr.
Also wirklich richtig verpokert könnte man sagen. KAC musste den Schritt allerdings machen, ich finde es dennoch schade um ihn wenn man vergleicht, was stattdessen letztes Jahr und auch heuer bei uns am Flügel herumkurvt.

Der Blick auf die derzeitigen Topscorer - im speziellen auf Lammers und Setzinger - würde weniger schmerzen, wenn man diese Positionen halbwegs adäquat ersetzt hätte, und nicht mit solchen Vögeln wie Walker und Neal oder einfach gar nicht.

Stimme dir bei allem zu. Deswegen meinte ich, wir wissen alle wo das Problem ist. Sicher nicht dort, dass der Koch fünftbester AT Scorer ist.

Bzgl Lammers ist halt die Versuchung groß gewesen, mehr vom KAC zu erhalten. Wer die Verhandlungen abgebrochen hat, wird man nicht wissen. Verpokern ist halt relativ, viel Optionen mehr Geld zu verdienen wird er nicht gehabt haben. Somit hat der Verein durchaus Möglichkeiten gehabt ihn zu halten. Aber wir kennen ja den Stolz unserer Vereinsführung. Bloß nicht kränken. Wenigstens wurde heuer das Gehaltsgefüge korrigiert. Wir brauchen keine Angst haben, dass ein Neal nächstes Jahr mehr Geld fordert :)))

Zitat von kacfan12

Lammers hatte ein Vertragsangebot nach einer sehr guten Saison. Er wollte mehr, hat sich dann verpockert und einige Zeit später für weniger Geld in Villach unterschrieben.

Man kann es auch anders ausdrücken: Er wollte eine Anpassung an das damalige Gehaltsgefüge beim KAC. Und dass Villach nicht nur mit Speckbroten zahlt wissen wir auch nicht erst seit der heurigen Saison.

Wie auch immer, es ist vollkommen egal ob 3 der 4 da vorne Ex-KACler sind, oder dass wir angeblich auch an Holzapfel interessiert waren. Die Realität sind andere Spieler. Koch zb., für mich heuer durchaus akzeptabel, als fünftbester Österreicher reiht sich ungefähr dort ein, wo wir den KAC eigentlich in der Tabelle sehen wollen. Welser, Setzinger sind ja jetzt auch keine unbekannten bzw Hofer & Huber (? habe nicht so genau geschaut) haben die letzten Jahre schon Potential gezeigt. Gesamt gesehen sind wir am Österreicher Sektor sind wir nach wie vor TOP, auch ohne Pöck und Setzinger. Somit ist es klar, wo der Unterschied liegt zu den Top Vereinen.

Irgendwer hat die knappen Niederlagen angesprochen gegen die Top Teams. Wir haben halt gesamt gesehen ein wenig mehr Tore bekommen und ein bisserl weniger erzielt. Das Zulegen können zum richtigen Moment zeichnet auch Klasse aus. Gesehen wieder am Sonntag. Man kann nur hoffen, dass mit Rückkehr von Geier mehr Offensivpower kommt und mit Rückkehr von Fischer, Kapstadt Stabilität hinten und Entlastung für Koch & Hurtubise.

Auf Leistungsexplosion von vermeintlichen Decision Makers wie Hundertpfund, Ganahl und selbstredend den anderen Legionären im Sturm nebst Lundmark zu hoffen, braucht man schon viel Optimismus. Ja, Tiefe haben wir jetzt mit der AHL. Die wirklichen Früchte wie die eines neuen Kochs oder Pöcks werden aber noch nicht heuer geerntet und so wie ich es sehe auch noch nicht nächstes Jahr.

Geht doch. Neal hat sich gegen die Villacher "College Partie" auch leichter getan oder einen A*schtritt von oben erhalten. Dass dem VSV vom KAC Jammern vorgeworfen wird, ist so verständlich wie der heutige Sieg. Die harten Kämpfer haben ihre Medizin erhalten. Der Check vom Robar hinterlässt aber hoffentlich keine Nachwirkungen bei Locke.

Trainer wird heuer keiner getauscht. Das ist fix. Wetten werden angenommen.

Mit einem Tor gewinnst halt nix. Woran es scheitert ist evident. Wird aber eh geändert werden früher oder später

Geh bitte, Neal ist vom Mehrwert auf einer Stufe wie Walker letztes Jahr. Spieler wie zb Sofron wären leistbar gewesen. Und hätten vom Typ vielleicht sogar besser gepasst. Aber okay, es ist wie es ist. Nur alleine das Geld ist keine Erklärung für den momentanen Output unseres aktuell schwächsten Legionärs. Aber nachdem heuer sowieso sondern Regeln für Tausch gibt, ist noch genug Zeit. Ich würde mich nicht wundern wenn im Februar zwei neue Gesichter im KAC Kader zu finden sind.

So, jetzt spielt der Pöck bei einer anderen EBEL Mannschaft und es sind nicht so bösen Salzburger. Für mich schade, ein Kapitän der Klartext geredet hat, vor der Mannschaft stand, wäre bei der heurigen Spielweise DER österreichische Verteidiger gewesen. Konnte aber in dem Szenario der letzten Jahre in Klagenfurt nicht gewinnen, jetzt ganz ohne Schuldzuweisungen an eine Seite. Wünsche ihm alles Gute in Graz.

Zitat von Almöhi

Ich hab zufällig von Schwenningen oder Ried, das weis ich nicht mehr so genau, zum KAC gezappt als sich der Vorfall ereignete. Das muss ich dazusagen, weil ich heute nicht mehr weis ob sich das im KAC Angriffsdrittel zugetragen hat oder hinter dem Klagenfurter Tor.Sollte sich die Aktion hinter Chiodo abgespielt haben, wovon ich ausgehe, dann erklär einem Laien bitte welche andere Möglichkeit ein Ross gehabt hätte, ich bin zu einfältig dazu.

Gar nichts, weil Schulter gegen Schulter nicht regelwidrig ist, sofern ich das in der zweiten Wiederholung richtig gesehen habe.Du bist schon eine Nummer, schaust gar nicht genau hin, wirfst aber sofortn den Strick über die Astgabel.

Macht ja nichts, du bist halt auf der Alm die rauen Sitten gewöhnt. Da sieht man es nicht so, wenn mancher bisserl übertreibt. Harte Checks sind schön, sofern ihn beide kommen sehen. Alternative? Puckeroberung, Fixieren des Gegenspielers. Der Check war eh sehr erfolgreich, außer dem wiederhergestelltem Ego nach dem zugelassenen Breakaway hat er nämlich nichts gebracht. Anvisiert & erfolgreich ausgeführt. Bravo.

Zitat von christian 91

huch! vornehme zurückhaltung halt. passiert meistens dann, wenn die chancen wirklich hoch sind!

Zitat von runjackrun

na dann: über die Wiener fahren wir drüber. Und gewinnen tun wir auch noch. 4:2, Tore von Brucker, Neal, Schettina und Duba EN.

vielleicht hilft das, den Zusammenhang zu erkennen

Zum Ross Check an Pance. Pances Kopf unten, beim Zusehen wundert man sich auch warum er den Ross nicht kommen sieht, geht dann in Realität am Eis dann doch etwas schneller. Für mich der Check überflüssig und kann böse enden. Ross hatte Möglichkeiten das anders zu lösen. Das mittlerweile berühmte "soll er ihn vorbeifahren lassen?" kommt auch von den größten Helden.

na dann: über die Wiener fahren wir drüber. Und gewinnen tun wir auch noch. 4:2, Tore von Brucker, Neal, Schettina und Duba EN.

oder besser hier: http://www.erstebankliga.at/highlight-player-ebel

Zitat von kac_fan_29

Alter Schwede in der ersten Partie Punkten alle Neuzugänge im Sturm und es ist Funkstille hier...
Dann spielen wir in Szbg. eine Partie die OK ist, machen halt kein Tor und die Welt geht schon wieder unter...
Ich würd mal eine komplette Runde Grunddurchgang abwarten, um eine Prognose zu wagen wie die Kräfteverhältnisse heuer in der Liga sind.
Und wie stark oder schwach unsere Legios sind...

Bitte wo findet man schon wieder eine Untergangsstimmung? Die positiven Stimmen und die Stimmen derer die die negativen Stimmen für nicht gut heißen, sind doch klar in der Überzahl. Auch wenn man es nicht nachvollziehen kann. Denn wie du so schön sagst, sollte man ein paar Spiele abwarten. Ich habe mir gesagt, dass ich nicht vor 10 Spielen gesehen zu haben, etwas kommentieren werde. Ich würde dann aber auch die hoffnungsvollen und stets positiven Fans bitten, euch in Demut vor jenen zu üben, die vor der Scoringschwäche des KACs gewarnt haben, wenn es so eintreten sollte - Nebensatz: Auch sofern sich Neil und Brucker als Kaderergänzung erweisen. Mich würde nicht wundern, wenn diese 2 Spieler mit Spielern aus der AHL Mannschaft getauscht werden würden.

Und ja, jeder anerkennt die kämpferische Leistung der gesamten Truppe. Die Kleinigkeiten wurden richtig gemacht - fast keine Fehler nach hinten begangen. Damit hat es sich aber auch schon. Ein/zwei der Zufallstore gegen die Ungarn wären gegen Salzburg zwar schön gewesen und es hätte dann auch reichen können, und zugegeben dieses Playoff Hockey ist auch gegen Salzburg spannend, aber ein bisserl mehr "WOW" nach vorne ist der Anspruch vom KAC. Zumindest für mich.

So, jetzt habe ich doch was geschrieben Aber man sieht natürlich schon worauf Pellegrims Wert legt. Wenn das alles zu 100% sitzt, können nach vorne auch mehr Varianten antrainiert werden. Bis heuer war es die letzten Jahre immer umgekehrt, da wurde hinten erst im Playoff optimiert. Also alles schlecht ist es definitiv nicht, Potential noch vorhanden in den ersten 3 Linien. Man muss abwarten.

Also wir wurden besser, sind Contender und 16/17 ist ein Erfolg wenn wir das letzte Spiel gewinnen.

Zitat von Ösi-Power

du hältst lundmark, und popovic für eine kaderergänzung?

Natürlich nicht. Gibt aber auch mind. 2 Österreicher die in den letzten Jahren ausgelassen haben. Dass es nur diese Ausnahmen gibt, bestätigt die Regel. Defensiv ist man heuer eh gut aufgestellt - leider halt zu Lasten des Einbaus der Jugend. Aber diese soll sich heuer halt in der AHL bewähren und hoffentlich nicht verloren gehen wie die letzten Jahre.

Zitat von Vaclav Nedomansky

Die Linie Brucker-Neal- Harand war gestern nicht nur die effektivste, aber auch kämpferisch die beste Linie.

Unser Hauptproblem liegt bei den sogenannten scoring lines.

2 Aussagen von Dir:
a) in einer eher klassischen Checking Line steckt 1 Legio und ein nicht KACler Ü24 Spieler
b) es fehlt ein Vollstrecker (oben schreibst du, man sollte einen verpflichten)

Also noch einen Legio, Neil behalten (wird nicht passieren): Gut, flüge wenigstens Brucker raus aus dem Kader. Ändert aber nix daran, dass Harand letztes Jahr schon bewiesen hat, dass er eine Junge Linie führen kann, die ihre Arbeit mit viel Energie gut erledigt. Ein Legio, der zu schwach für die TOP 6 ist, den brauch ich wirklich nicht. Das hat jetzt nichts mit Neal zu tun. Ich sehe das generell. Man wird auch sehen wie Hurtubise spielt.

Seit Jahren haben wir die Situation, dass die Österreicher die Leistungsträger sind und die Legios die Kaderergänzung. Man wünscht sich einfach dann, dass man wirklich der Worte Taten folgen lässt und dann statt mittelklassigen Legios wirkliche Top Spieler holt, 1 (0) + 3 (2) + 3 muss ausreichen für einen KAC. Und wenn das nicht geht, ja dann kanns mit Nachwuchsspielern auch nicht schlechter gehen als wie wir es kennen. (und in spätestens 2 Jahren wieder einem guten einheimischen Goalie das Vertrauen schenken).

Es gab genug Übergangssaisonen wo die Jungen nichts gelernt haben.

deswegen sollte dies auch Hand in Hand mit der Adaptierung der Punkteregel gehen.

Man wird nie verhindern, dass der finanzkräftigere Klub die Spieler kauft, die er will. Aber das soll er auch nur bis zu einer gewissen Kaderstärke tun können.

Auf der anderen Hand muss eine Förderung für Klubs her, die guten Nachwuchs ausbilden. Ich würde grundsätzlich bei den Punkten auch zwischen Eigenbau und zugekauft unterscheiden. Strafpunkte für den einen, Pluspunkte für den anderen Verein. Auszahlung von gewissen Teil an Fördergeldern entsprechend der Straf/Pluspunkte, ein anderer Teil anhand der Einsatzminuten der AT Nachwuchsspieler (das muss es dem OEHV schon wert sein, hier die Liga beim Aufzeichnen zu unterstützen). Damit kannst dann Spieler "verkaufen", tauschen oder deinen Verein auf gesunde Beine stellen und vernünftig Planen.

Zitat von starting sex

wird dann nichts bringen siehe unten

deswegen wurde auch nur nach einer Schätzung und nach keiner Meinung gefragt. Zumal du ja ein geschultes Auge hast

Zitat von starting sex

http://www.starbulls.de/de/news-archiv…klagenfurt.html
beschreibt es treffend.

wie ist deine Einschätzung zu den neuen Legionären?

A harte Krätzn mit Scoringtouch. Mischung aus Craig mit Beach oder Sterling Typ würde mich sehr freuen und irgendwie dazupassen.

Vielleicht macht es Sinn, eine Vorschau überhaupt erst nach der Saison zu machen.

Was soll man Abwarten? Sportliche Ziele werden jetzt über den Aboverkauf nachträglich definiert/korrigiert? Es wurde doch schon bereits vom Verein kundgetan: Man hat kein Geld, man muss Geduld haben. Nach 2 "Übergangssaisonen" zu einem besseren KAC sagt man heuer gleich ehrlich, man erwartet sich nichts. Da geht der gemeine und nicht blöde KAC Fan doch lieber zum Wirtn und schaut sich dort Eishockey mit ein paar Bier und langjährigen Leidensgenossen an, bevor er auf ein Pferd setzt, von dem der Eigentümer selbst sagt, es ist nichts wert.

Außerdem, "investieren Sie Ihr Geld in Alkohol, Sie erhalten nirgends so viel Prozente"

Im Namen der EC-KAC Betriebs GmbH und ihrer Fans melde ich hiermit offiziell beim Eishockeyforum Patentamt folgenden Fangesang an:

"Die Nummer 1 mit Herz sind wir, die Nummer 1 mit Herz sind wir!"

Frau Horten hat in der Vergangenheit viele Spieler wie Siklenka etc. zusätzlich finanziert, außerhalb der üblichen (und wohl testamentarisch festgeschriebenen) Stiftungsbeträge. Diese zusätzlichen Beträge fallen wohl weg (schadet aber nicht wenn man den Erfolg ansieht), der Gesamtzuschuss sollte aber weiterhin jenseits der 2 Mio EUR liegen. Dass jetzt vieles davon in den Verein KAC fließen muss und nicht in die GmbH wird die Verantwortlichen wohl auch dazu gezwungen haben, bereits vorsorglich in den Nachwuchs+Trainer+Schulkonzept+Betreuung zu investieren und ein zweites Team auf die Beine zu stellen. Dass der KAC als Eigentümer der GmbH hier Darlehen vergibt kann ich mir nicht vorstellen. Heißt in Summe ist für die Kampfmannschaft sicher einiges weniger zur Verfügung, das Gesamtbudget vom Verein + GmbH aber sicher nicht um 1 Mio geringer als im Vorjahr.

Alle Angaben ohne Gewähr.

Dass die Villacher beim Werben in der Preisklasse mehr Erfahrung haben als die KAC Verantwortlichen ist für Außenstehende klar. Als KAC Verantwortlicher wird man wohl erst noch lernen müssen, eine Mär wie die Speckbrote zu erfinden