Beiträge von runjackrun

Zitat von Lehrbua

Ich halte das mal für die Nachwelt fest.Man weiß ja nie was passiert.

Tja, da gewinnst gegen den Meister, man ist glücklich und trotzdem ging meine kleine Nebenwette auf. Irgendwie bezeichnend. Ich hätte es heute noch auf Assists der drei Kollegas ausweiten können

Zitat von Healthy Scratch

Immerhin klare und ehrliche Worte vom Sportdirektor Kalt. Man will heuer junge Spieler weiterentwickeln und ist mit den Legios grundsätzlich zufrieden.
P.S. - Denke die Bullen werden jetzt Gas geben und 3 Punkte mitnehmen.

Die ehrlichen Worte, ja. Oder einfach auch sehr diplomatisch der ehrlichen Antwort ausgewichen - kann er auch ohne sein verschmitztes Lächeln. Ich bin sicher, man wird wie er es sagt, alles genau ansehen, Rückschlüsse ziehen und agieren.

Mein Vertrauen in die Mannschaft ist groß. Wenn wir heute gewinnen und einer aus dem Trio Neal, Hurtubise oder Pance ein Tor schießt, werde ich 2016/17 nichts mehr kritisieren. Also um mich ruhig zu stellen, braucht es nur einen Sieg und ein einziges Tor erzielt von 75% unserer Legionärsstürmer. Gute Quote eigentlich für den KAC und es würde mich sogar freuen.

Zitat von starting sex

auch wenn sich User oremus vlt ein wenig zu viel auf auf Neal bezieht

aber mit dem Ausdruck Im Grunde genommen stecken wir genau in diesem Lang/kurzfristig-Denk-Dilemma.

hat er sowas von recht , was die ganze Sache eben so schwierig macht

auf der einen Seite redet man von einem gezieltem Neuanfang/aufbau auf der anderen Seite von einem Beginn ,der natürlich im Vergleich zum zahlendem Publikum, angesichts der letzten drei Saisonen in keinem Zusammenhang steht. und darin liegt in meiner Sicht das Problem

ad oremus aus meiner Sicht, wenn auch zuviel " Neal-Sichtwiese" drinnen sein mag, exzellent analysiert

Geh bitte da ist gar nix analysiert. Die wenigsten KACler haben ein Problem wenn man Übergangssaisonen ausgibt wo sich der Nachwuchs entwickeln kann. Aber dass man seit Jahren bei den Legionären ins Klo greift, da kommt einen alles Hoch. Mag sein, dass man sich heuer etwas einer anderen Methode bedient hat, aber der Output ist katastrophal.

Es gibt Kritik an den ausländischen Verstärkungen im Sturm und nicht an einer junge Mannschaft. Man kann auch die Setzinger Nichtverpflichtung kritisieren, tun aber die wenigsten und geht am Problem vorbei. Kein Mensch kritisiert das Hundertpfund Benching, es zeigt doch, dass das Klagenfurt Publikum viel Verständnis und Objektivität zeigt. Welcher österreische Spieler wurde heuer viel kritisiert - von Madlener (gestern gut) mal ausgenommen?

@oremus die ersten Zeilen fand ich noch ok. Aber dass Salzburg jemals Neal als Topscorer verpflichtet, davor werden wir heuer eher Meister. Ich habe im Salzburg Thread geschrieben, KAC vorne nur mit Lundmark. Das meine ich auch ernst. Lieber gehe ich mit Jungen baden, als dass ich Eiskunstlauf verfolge. Unterzahl Spezialisten haben und hatten wir genug - siehe Shorthander. Unsere Schwäche war jeher das Powerplay. Da brauchst dann andere Qualitäten.

In diesem Sinne und bzgl Eintrittskartenpreise: KAC2 in der AHL nur 6 EUR für nicht Abo-Bestitzer. Sa 14:30. Das Wetter passt sich eh gerade den Terminen an.

Zitat von FTC

Burschen das ist absoluter Blödsinn, mit dem Cary hat das gar nichts zu tun, sie kann sich den Gatten leisten und 10 KAC´s dazu wenn sie möchte und beeinflussen tut sie der Cary dahingehend gar nicht, dem ist das völlig wurscht oder ihm ist es lieber der KAC spielt gut nachdem er mittlerweile bei jedem Spiel in der Halle sitzt.

:))) dem KAC würden wohl betragsmäßig die jährlichen Kosten der Carinthia VII für die Verdopplung des Kampfmannschaftsbudgets reichen. Blödsinn ist aber das vom Christian geschriebene trotzdem nicht. Liebe kann man nur mit Liebe begegnen und deswegen an die tausenden männlichen Fans vom KAC, lasst uns zeigen wer mehr davon zu geben hat. Einlernen:

Holaadiooooooooo
Holaadiooooooooo
Heidi, Heidi
dein Verein braucht zwei Spieler.
Heidi, Heidi
Denn unten sind wir zu Haus.
Technik, Tore
Siege auswärts und daheim
Heidi, Heidi,
brauchst du zum Glücklichsein.

edit: Ja, ich bin offiziell verzweifelt was den KAC anbelangt

Wenn ich mich als Geschäftsführer bei so wichtigen Entscheidungen nicht durchsetzen kann, dann habe ich gefälligst auch selbst meinen Hut zu nehmen.

Ja natürlich ist das Geld da. Aber ist es nicht so, dass die Stiftung dem Verein das Geld gibt und nicht der GmbH. Darüber hinaus ist natürlich jeder Euro, den HHG privat in die Kmapfmannschaft steckt, ein Euro weniger im Klingelbeutel vom neuen starken Mann an ihrer Seite. Da wird sich sogar der weiße Hai die Zähne ausbeißen, Liebe macht blind. Und die Moral von der Geschicht, Management verlass dich auf deine Gönner nicht. Musst du selber mal was leisten, dann lieben dich wieder die meisten.

KAC tritt mit 4 Legionären an:
Lundmark, Popovic, Robar, Duba. Mehr brauchen wir nicht, wir sind vorne gut genug aufgestellt. Zumal strahlt eine Reihe eingespielter AHL Spieler mehr Freude und Gefahr aus als aktuell das Trio NHP. Die Zuseher werden es honorieren.

Nach dem verheisungsvollen Start in die Saison mit der Niederlage im "Playoff"-Spiel gegen Salzburg ging es eigentlich durchgehend bergab. Sind in den ersten Heimspielen die Pucks ähnlich wie heute für die Villacher einige Male ins Tor gefallen, zeigt sich doch was manche befürchtet haben. Egal welches System gespielt wird, ohne Qualität wirst nie erfolgreich sein. Hier muss man reagieren. Comebacks nach einem Rückstand gibt es seit Wochen nicht mehr. Vom Betreuerstab kein Plan B ersichtlich. Auch hier muss reagiert werden. Man sollte aufhören zu träumen und der Realität ins Auge blicken. Sonst werden mehr und mehr Zuseher diesem KAC den Rücken kehren und nächstes Jahr noch weniger Abos & Tickets verkauft werden. Es muss JETZT investiert werden, sonst verliere ich in der Zukunft noch mehr. Nichts zu tun birgt in dieser Situation ein größeres Risiko.

Letztes Jahr habe ich ein paar Tage vor der Mason Entlassung gesagt: Bitte Dezember mit den schweren Spielen abwarten. Jetzt zu tauschen wäre zu großes Risiko. Der neue kann nur verlieren, verliert Mason die Spiele kann man sich mit verünftiger Erklärung trennen. Aber nein, Weitblick fehlt dem Pilloni und Konsorten. Und als Konsequenz dann natürlich auch selbst gezüchtete Revoluzzer Setzinger und Pöck.

Gehe deswegen auch in diesem Fall von einer falschen Entscheidung beim KAC aus. Nichts wird passieren. Es sei denn Kalt setzt sich durch gegen diese Pille-Pelle Connection. Dem Kalt sieht man förmlich an, FUCK was für eine Truppe, was für geile Spiele.

Also bitte, Wunsch ans Christkind weil mir der KAC und seine Zukunft am Herzen liegen: 2 Spieler plus Co-Trainer (meine damit den Trainer) in umgekehrter Reihenfolge tauschen. Man möchte ein paar Spieler in einem anderen Konzept sehen. Nach der Saison, auf Wiedersehen Herr Geschäftsführer.

Mit der Aufwertung von Kalt stehen für mich drei Dinge fest:
A) Vorstand wird sich erst aus Altersgründen austauschen
B) Darf man sich aufgrund der Funktion von Kalt als Fan Hoffnungen machen, dass sich in 2-3 Jahren die Charakteristik der Mannschaft geändert haben wird
C) Dazwischen hängt der Pilloni. Als Geschäftsführer sollte er für das Budget und die Vermarktung verantwortlich sein. Leider fallen einige andere Entscheidungen unter denen wir heute noch leiden auch unter seinen Hut. Im Sportlichen hat man mit Kalt hoffentlich den richtigen Schritt getan. Im geschäftlichen Bereich ist es nach wie vor eine Tragödie. Trotz Support von Marketingdamen und eines Villachers in der Kommunikation. Beides Augenauswischerei und kein Mehrwert für den Verein.

Auch wenn man im Falle der Erfolglosigkeit gerne einen Sündenbock sucht, so hat sich C) für mich schon seit Jahren herauskristallisiert. Übertrifft die Arroganz eines weißen Hais und das war bekanntlich schwer. Aber waren immer die Spieler (zuletzt Pöck & Setzinger) oder Trainer (zuletzt Mason) schuld, sah der nüchterne Beobachter den gemeinsamen Misserfolgsnenner bereits zuvor. Jetzt sieht es vielleicht auch ein Blinder.

Zitat von starting sex

Mit der ersten Zeile hast natürlich recht, aber dennoch gibt es hier in diversen Systemen gravierende Unterschiede.
aber diese zu beleuchten oder hier zuerklären und darüber zu diksutieren, das trifft Zeile 2 zu

ich glaube du fändest hier ein paar dankbare Zuhörer wenn du es denn anhand vom aktuellen KAC erklären willst

Zitat von FTC

@runjackrun

ich hätte auch nichts dagegen wenn mehrere Spieler von der Sorte Lundmark hätten oder einen technisch versierten Russen a la Kvartalnov, nur spielt es das heuer schon rein finanziell nicht.

Wenn Lundmark centern würde und sich somit dem System Pellegrims unterordnen müsste, hätte er vermutlich auch weniger Punkte am Konto.
Meiner Meinung nach bekommen hier im Forum die Center ein bisschen zu viel Fett ab, egal ob Koch, Hundertpfund, Hurtubise oder Neal, da wieder mal nur Stats als Beweise geltend gemacht werden.

Generell würde ich auch einmal abwarten, bis die Verletzten zurückkehren, die meisten verlorenen Partien waren sehr knapp, in einigen Fällen verliess man als klar bessere Manschaft das Eis. 2-3 Keyplayer und dazu zähle Kapstad, Fischer oder einen Geier, können oft schon den Unterschied ausmachen und schnell kann es in der Tabelle noch oben gehen.

Ich stimme dir ja auch überall zu. Ich bin niemand, der gewisse Dinge nicht sieht. Kritik zu Koch kam mir noch nie aus. Ich hatte in all seinen Seuchenjahren nichtmals für Harand eine schlechte Kritik übrig, weil man ihm sein Wollen angesehen hat. Selbiges gilt auch für Neal. Aber: Legionäre zb vom Schlag eines Spurgeons haben sich auch reingeschmissen, waren in der ersten Saison auch nicht teuer und haben aber mehr Präsenz gezeigt und Freude bereitet. Und wegen der Freude geh ich zumindest zum Hockey. Hieß es nicht immer wertloser Grunddurchgang? Man muss dem ominösen Strich danken: Unsere Euphorie kommt ja nur noch von Teilerfolgen: Vom Kämpfen um den Puck und um diesen Strich.

Aber man muss es auch sagen: So ambivalent der KAC seine Saisonziel und Einkaufswünsche kommuniziert hat - von Meister bis es wird eine schwere Saison war alles dabei - so unterschiedlich sind auch Erwartungen der Fans. Aber Fans, die nach den letzten 3 Saisonen noch immer mit Herzblut Jammern haben gerade deswegen die Berechtigung dazu. Das "abgerechnet wird am Schluss" muss sich der Verein erst wieder verdienen.

Und das glaube ich wird auch wieder passieren, dann wenn die Früchte des Investments in den Verein und nicht in die GmbH Früchte tragen werden.

Es ist doch keine Kritik an Neal wenn man sich einen zweiten Lundmark wünscht. Hat man den Endzweck des Gewinnens und nicht des Schönspielens, dann kann das Roboti System ja erfolgreich sein. Wird sich noch zeigen. Aber wo stünden wir in der Tabelle wenn man anstatt Lundmark einen zweiten Typ Neal hätte? Powerplay? 5:5? Na ich hoffe der Lundmark verletzt sich nicht.

Wenn ich langfristig plane, dann bitte mit einem schnellen technisch versierten Hockey im Hinterkopf. Da wird man wohl den Hebel in der Jugend ansetzen und nicht schon dort den Pellegrims Stil forcieren. Paar Vorbilder wären halt trotzdem fein von denen man was lernen kann. Hat man sich vor Jahren ob der vielen Kanadier beim KAC noch nach einem technisch starken Russen gesehnt (ich erinnere mich an die Stimmen), so reicht es jetzt wenn ein prüder Arbeiter kämpft. Außer natürlich er ist ein Ü24 Österreicher, der verstellt der Jugend mehr den Platz als ein Neal. Ja? So sinkt halt die Erwartungshaltung, in Reichweite der TOP 6 rumgurken ist nach den letzten Jahren schon ein euphorischer Hochgenuss für manchen. Entschuldigung aber, nennt es nicht sudern und tschentschen wenn es andere gibt, die sich einfach mehr erwarten.

Zitat von Yul

Denkweise mancher KAC "Fans" :
Unser Ziel sind die Top 6. Sollten wir dann unter die Top 6 sein, steigen die Erwartngen und dann muss man schon mind. dritter sein. Ist man dann dritter, wird der Meistertitel verlangt. Wird man dann Meister, dann darf man plötzlich kein Spiel mehr verlieren. Sollte dies auch der Fall sein (Utopie) dann sagt man dass die Liga fad ist und ist auch unzufrieden.

Aber so ein Blödsinn. Pellegrims hat vor der Saison selber dsvon gesprochen, das letzte Spiel gewinnen zu wollen. Und dass mir jetzt keiner mit dem blöden Schmäh, unteres Playoff und letztes Spiel gewinnen, kommt. Von den zahlenden Zusehern und damit für den momentan sehr sehr armen KAC hohen Anteil am Budget haltend, will man sowieso nur eine Saison schönes Hockey sehen und den KAC ohne viel Stress in die obere Zwischenrunde begleiten. Das Ziel hat der Verein, die Mannschaft und die Fans. Alles darunter macht keinen Spaß mehr nach den letzten Jahren. Außer vielleicht für weibliche Fifty Shades of White Fans, die auf Sado/Maso stehen. Die sehen dann nur die schönen Männerkörper, nicht Hockey. Yulia?

Zitat von Pecherbua

Meinst du das ernst?Weil einer zuwenig kriegt ist es okay, dass ein anderer gar nichts kriegt?!?
Das DO sucht Leute wie dich!

Sprache und Wörter sind mächtig. Für manchen zu mächtig.

Wenn Bauer nur 3 Spiele bekommt, ist das Ergebnis fürn Duller nachvollziehbar. Leider.

So, genug gesehen um endlich Bilanz zu ziehen. Lieber hier als im KAC Bereich wo viele schon glücklich sind, wenn der KAC kämpft. Wien gewinnt verdient. Zwei 5:3 Powerplay Tore sind halt zu wenig wenn man die vielen anderen 5:4 Überzahlspiele dann auch nicht nutzt. Wien war nicht gut, KAC bei 5:5 aber gar nicht vorhanden.

Ausfälle hin oder her, ich werde mich mit dieser Spielart nicht mehr anfreunden, vorallem im Grunddurchgang. Da fehlt die technische KAC Klinge, außer Lundmark vorne keiner aufgefallen. Neben der Finesse fehlt auch eine Reizfigur, fürs eigene Team und für die Gegner. Klar, dass da die Jungen auch nicht abfallen. Bringen tuts halt nichts wenn man einer Mannschaft wie Wien gegenüber steht. Ich sags ehrlich, lieber bisserl Hollywood im Grunddurchgang als dieses biedere Hockey. Das kämpfen in den entscheidenen Phasen hatten auch die letztjährigen KAC Mannschaften drauf.

Eishockeyästheten kommen hier beim KAC 2016/17 auf keinen Geschmack. Das kann man nicht schönreden. Zum Weinen für jemanden der in den 80igern und 90igern schon KAC Hockey gesehen hat.

Zitat von milano1976

Tatsache ist, dass er dann schlussendlich in Villach weniger bekommen hat als bei uns in seinem Topjahr.
Also wirklich richtig verpokert könnte man sagen. KAC musste den Schritt allerdings machen, ich finde es dennoch schade um ihn wenn man vergleicht, was stattdessen letztes Jahr und auch heuer bei uns am Flügel herumkurvt.

Der Blick auf die derzeitigen Topscorer - im speziellen auf Lammers und Setzinger - würde weniger schmerzen, wenn man diese Positionen halbwegs adäquat ersetzt hätte, und nicht mit solchen Vögeln wie Walker und Neal oder einfach gar nicht.

Stimme dir bei allem zu. Deswegen meinte ich, wir wissen alle wo das Problem ist. Sicher nicht dort, dass der Koch fünftbester AT Scorer ist.

Bzgl Lammers ist halt die Versuchung groß gewesen, mehr vom KAC zu erhalten. Wer die Verhandlungen abgebrochen hat, wird man nicht wissen. Verpokern ist halt relativ, viel Optionen mehr Geld zu verdienen wird er nicht gehabt haben. Somit hat der Verein durchaus Möglichkeiten gehabt ihn zu halten. Aber wir kennen ja den Stolz unserer Vereinsführung. Bloß nicht kränken. Wenigstens wurde heuer das Gehaltsgefüge korrigiert. Wir brauchen keine Angst haben, dass ein Neal nächstes Jahr mehr Geld fordert :)))

Zitat von kacfan12

Lammers hatte ein Vertragsangebot nach einer sehr guten Saison. Er wollte mehr, hat sich dann verpockert und einige Zeit später für weniger Geld in Villach unterschrieben.

Man kann es auch anders ausdrücken: Er wollte eine Anpassung an das damalige Gehaltsgefüge beim KAC. Und dass Villach nicht nur mit Speckbroten zahlt wissen wir auch nicht erst seit der heurigen Saison.

Wie auch immer, es ist vollkommen egal ob 3 der 4 da vorne Ex-KACler sind, oder dass wir angeblich auch an Holzapfel interessiert waren. Die Realität sind andere Spieler. Koch zb., für mich heuer durchaus akzeptabel, als fünftbester Österreicher reiht sich ungefähr dort ein, wo wir den KAC eigentlich in der Tabelle sehen wollen. Welser, Setzinger sind ja jetzt auch keine unbekannten bzw Hofer & Huber (? habe nicht so genau geschaut) haben die letzten Jahre schon Potential gezeigt. Gesamt gesehen sind wir am Österreicher Sektor sind wir nach wie vor TOP, auch ohne Pöck und Setzinger. Somit ist es klar, wo der Unterschied liegt zu den Top Vereinen.

Irgendwer hat die knappen Niederlagen angesprochen gegen die Top Teams. Wir haben halt gesamt gesehen ein wenig mehr Tore bekommen und ein bisserl weniger erzielt. Das Zulegen können zum richtigen Moment zeichnet auch Klasse aus. Gesehen wieder am Sonntag. Man kann nur hoffen, dass mit Rückkehr von Geier mehr Offensivpower kommt und mit Rückkehr von Fischer, Kapstadt Stabilität hinten und Entlastung für Koch & Hurtubise.

Auf Leistungsexplosion von vermeintlichen Decision Makers wie Hundertpfund, Ganahl und selbstredend den anderen Legionären im Sturm nebst Lundmark zu hoffen, braucht man schon viel Optimismus. Ja, Tiefe haben wir jetzt mit der AHL. Die wirklichen Früchte wie die eines neuen Kochs oder Pöcks werden aber noch nicht heuer geerntet und so wie ich es sehe auch noch nicht nächstes Jahr.

Geht doch. Neal hat sich gegen die Villacher "College Partie" auch leichter getan oder einen A*schtritt von oben erhalten. Dass dem VSV vom KAC Jammern vorgeworfen wird, ist so verständlich wie der heutige Sieg. Die harten Kämpfer haben ihre Medizin erhalten. Der Check vom Robar hinterlässt aber hoffentlich keine Nachwirkungen bei Locke.

Trainer wird heuer keiner getauscht. Das ist fix. Wetten werden angenommen.

Mit einem Tor gewinnst halt nix. Woran es scheitert ist evident. Wird aber eh geändert werden früher oder später

Geh bitte, Neal ist vom Mehrwert auf einer Stufe wie Walker letztes Jahr. Spieler wie zb Sofron wären leistbar gewesen. Und hätten vom Typ vielleicht sogar besser gepasst. Aber okay, es ist wie es ist. Nur alleine das Geld ist keine Erklärung für den momentanen Output unseres aktuell schwächsten Legionärs. Aber nachdem heuer sowieso sondern Regeln für Tausch gibt, ist noch genug Zeit. Ich würde mich nicht wundern wenn im Februar zwei neue Gesichter im KAC Kader zu finden sind.

So, jetzt spielt der Pöck bei einer anderen EBEL Mannschaft und es sind nicht so bösen Salzburger. Für mich schade, ein Kapitän der Klartext geredet hat, vor der Mannschaft stand, wäre bei der heurigen Spielweise DER österreichische Verteidiger gewesen. Konnte aber in dem Szenario der letzten Jahre in Klagenfurt nicht gewinnen, jetzt ganz ohne Schuldzuweisungen an eine Seite. Wünsche ihm alles Gute in Graz.

Zitat von Almöhi

Ich hab zufällig von Schwenningen oder Ried, das weis ich nicht mehr so genau, zum KAC gezappt als sich der Vorfall ereignete. Das muss ich dazusagen, weil ich heute nicht mehr weis ob sich das im KAC Angriffsdrittel zugetragen hat oder hinter dem Klagenfurter Tor.Sollte sich die Aktion hinter Chiodo abgespielt haben, wovon ich ausgehe, dann erklär einem Laien bitte welche andere Möglichkeit ein Ross gehabt hätte, ich bin zu einfältig dazu.

Gar nichts, weil Schulter gegen Schulter nicht regelwidrig ist, sofern ich das in der zweiten Wiederholung richtig gesehen habe.Du bist schon eine Nummer, schaust gar nicht genau hin, wirfst aber sofortn den Strick über die Astgabel.

Macht ja nichts, du bist halt auf der Alm die rauen Sitten gewöhnt. Da sieht man es nicht so, wenn mancher bisserl übertreibt. Harte Checks sind schön, sofern ihn beide kommen sehen. Alternative? Puckeroberung, Fixieren des Gegenspielers. Der Check war eh sehr erfolgreich, außer dem wiederhergestelltem Ego nach dem zugelassenen Breakaway hat er nämlich nichts gebracht. Anvisiert & erfolgreich ausgeführt. Bravo.

Zitat von christian 91

huch! vornehme zurückhaltung halt. passiert meistens dann, wenn die chancen wirklich hoch sind!

Zitat von runjackrun

na dann: über die Wiener fahren wir drüber. Und gewinnen tun wir auch noch. 4:2, Tore von Brucker, Neal, Schettina und Duba EN.

vielleicht hilft das, den Zusammenhang zu erkennen

Zum Ross Check an Pance. Pances Kopf unten, beim Zusehen wundert man sich auch warum er den Ross nicht kommen sieht, geht dann in Realität am Eis dann doch etwas schneller. Für mich der Check überflüssig und kann böse enden. Ross hatte Möglichkeiten das anders zu lösen. Das mittlerweile berühmte "soll er ihn vorbeifahren lassen?" kommt auch von den größten Helden.