Beiträge von runjackrun

Zitat von MacReady

PS: Und deswegen kotzt es mich an, als Hater abgestempelt zu werden, nur weil ich im ersten Moment keine Freude mit der Verpflichtung habe. Das stimmt nämlich ganz einfach nicht.

Die wirklich echt echten Fans folgen dem Verein halt unwidersprochen und übersehen dabei, dass man nicht so weit von den kritischen KAC Liebhabern entfernt ist. Hätte man Liivik durch Neal ersetzt, wären wohl beide Gruppen einer Meinung gewesen, dass es gut ist und kein Risiko.

Die sportliche KAC Führung sieht es anders. Man hofft, sie behalten recht und wir sind alle was wir sind, nur Fans.

"man erhält mehr Varianten" gemäß Aussendung. Matikainen macht das Linienbingo sicherlich ich freu mich wirklich auf die kommenden Wochen. Wird es gut, ist jeder zufrieden. Wird es nicht gut, wirds hier wenigstens noch lustiger.

Der fahle Beigeschmack kommt bei mir vorallem deswegen hoch, weil die Kasseler einen beim VSV geschaßten Spieler dem Neal vorziehen. Den Verein dort dürften unwissende Forumsmitglieder leiten

Bin schon auf die Pressemitteilung vom KAC gespannt. Druck auf die Underperformer hätte man auch durch Benching erreicht. Dafür hätte es den Transfer nicht gebraucht.

Würde mich eh freuen wenn Neal bessere Werte als zb Hundertpfund aufweisen wird können. Zumindest sollte er bei seinem zweiten Abenteuer KAC nicht solche Anlaufschwierigkeiten haben. Beim ersten Versuch hatte er ja bis Dezember in keiner Linie wirklich funktioniert. Jetzt wird man hoffentlich wissen wo er eingeplant ist.

Klar sollte man abwarten was sich Trainer und Management dabei gedacht haben. Aber das sollten auch die Fans, die jetzt anderen unterstellen, Dinge nicht wahrhaben zu wollen. Oder kann einer derjenigen, die sich jetzt positiv äußern, mir bitte erklären wie sie sich die Linien und die Spielausrichtung der neuen vorstellen? Würde mich wirklich interessieren. Ich tu mir ehrlich sehr schwer mir etwas vorzustellen. Hundertpfund und Liivik in einer Linie kanns ja wirklich nicht sein...

Koch, Petersen, Kozek

Hundertpfund, Wahl, Bischofberger

Neal, Geier, Richter

Keine Ahnung

Wenn Neal nur den Liivik in der 3. ersetzt mit Geier/Richter kann ich mir so eine schnelle Linie schon vorstellen. Defensiv ist er ja relativ verantwortungsvoll.

Haha mir explodiert gerade der Kopf beim Gedanken an Linienzusammenstellungen. Ach hätte ich mich gefreut 2 sehr gute 2er Pärchen zu haben ergänzt durch Geier / Richter. Und die Linie mit Hundertpfund, Bischofberger & Wahl mehr pushen. Wie soll es jetzt aussehen? Wer wird in die Liivik Linie "degradiert" sofern er bleibt oder wandert Liivik in die 4.?

Neal war für mich vom Stil immer ein jüngerer Koch mit weit weniger Qualitäten. Geht's nach den Leuten in Krefeld wurde er leider nur älter. Schauen wir mal ob er wirklich kommt.

Mich würde mal ein TOP 20 der ignorierten User interessieren Nur um zu sehen, wer dann bei einer Sperre ebendieser rausfallen würde. Könnte man automatisieren, die Community reinigt die Community.

Die Qualität würde schon heben, wenn halbwegs trinkfeste User im Anschluss an die Spiele eine kleine Analyse des Spiels vornehmen würden. Abseits der üblichen Problemwahrnehmungen. Oder man nimmt sich vor, mal auf einen Spieler speziell zu achten und seine Eindrücke zu vermitteln. Hallenreports waren mal legendär hier.

Zitat von Fridolin

Aha, was ist mit Haugen und Comrie? Abgesehen davon wird Liivik wohl ein Matikainen Wunsch gewesen sein. Egal ob man es beim Abendessen oder woanders anspricht, wir sind um einiges transparenter geworden, finde ich gut.

Ich habe wortwörtlich vom Sturm gesprochen.

Die Verantwortlichen werden schon richtig entscheiden. Und das sage ich als jemand, der dem Reichel noch keine wesentlich positiven Taten zuschreibt. Wahl wurde schon früh verpflichtet, Petersen wurde noch von Kalt in die Wege geleitet. Kozek war auch ein No-Brainer. Bleibt im Sturm eigentlich Liivik, der auf Reichel zurückzuführen ist. Des weiteren ist es natürlich auch leichter transparent zu sein, wenn man Dinge im familiären Abendessen besprechen kann Meinungsänderungen wie jetzt inklusive. Eine Läuterung darf man auch nicht negativ sehen.

Aus meiner Sicht gilt es auch abzuwägen: Wie stehts mit der Mannschaftschemie mit Liivik, wie plant der Trainer die neuen Linien? Werden die neuen Rollen akzeptiert. Verliert man Toughness für die Playoff oder kommt jemand, der sich um sich selbst kümmert wie Petersen?

Für die AHL Truppe wäre es eine Aufwertung, wenn einer vom ersten Team runter rutscht. Es kann nur hilfreich sein. Es gab von Anfang an keine 2 Fixspots für Junge in der Ersten. Die Rollen waren klar verteilt, in der Defensive ist es noch enger, mit Duller, Schnetzer und anderen. Es ist ein Profibetrieb und die AHL ist zudem auch eine Profiliga. Da muss keiner arrogant oder verschnupft sein.

Also realistisch betrachtet wird es Kraus treffen, aufgrund seiner manchmal nicht durchdachten Aktionen. Wenn der neue Center einschlägt, sind dank der neuen Variationen unter Umständen gleich 2 Linien besser. Dann darf der Liivik in Unterzahl weiter brav performen und Kritik wird verstummen.

Oder kurz gesagt: Defensiv & im PK stehen wir und auch Liivik gut da. Der Trainer wird nix ändern wollen. Offensiv kommt ein notwendiges spielerisches Addon.

Also Petersen darf 20:35 min am Eis stehen pro Spiel.

Harand dann sowas bei 11:51 min.

Vorausgesetzt die Eliteprospects Stats stimmen.

Wenn Koch gleich lange am Eis steht wie Petersen hat er ein 2,23. Was auch immer der Wert aussagt. Außer vielleicht, dass beide so weit weg sind vom Petersen, dass keiner davon (s)ein #1 Center ist?

Ich habe gehört das gesamte Management plus Trainerstab verzichtet auf seine Gehälter, investiert die Summe in 2 Legionäre und teilt sich ob der erhöhten Zuschauereinnahmen dann ebendiese unter sich als erfolgsabhängiges Gehalt aus.

Neben Fischer kannst jeden hinstellen, für mich ideal Unterweger.

Neben Comrie sollte ein smarter Spieler hin, Schumnig

Bleiben Gartner, Strong als solide Verteidigung wo man keine Angst haben muss.

Aber der Trainer wird schon wissen Kann auch seien, dass sich die Jungs in meiner Vorstellung auch ziemlich anschütten und gar nicht zusammenpassen

Hundertpfund gehört wie er ist zum KAC. Lustlosigkeit wurden schon anderen größeren Spielern vorgeworfen. Aber wenn dann mal gegen Truppen spielst, die nur noch mauern, kommt das Talent vom Hundertpfund am meisten durch. Im Playoff viel wert. Wird schon noch heuer mit ihm. Man erhofft sich halt von ihm mehr, weil man es weiß. Bei anderen hatten viele auch schon Hoffnung aufgegeben. Wenn ich daran zurückdenke wie viele hier den Harand schon verteufelt hatten. Der hätte schon seit Jahren kein Leiberl mehr beim KAC.

Wenn es einen Fehler gibt, ist es ein fehlendes oder falsches Puzzlestück zur vollen Glückseligkeit. Aber das kann man den Spielern nicht vorwerfen.

Jaja, alles ist hergerichtet, um den VSV zum Leben zu erwecken. Wäre da nicht die Niederlage in Villach. Der VSV wird herpaniert. Keine Freundschaftsdienste (zu dem ist das Derby verkommen), keine Gnade.

Sieht man von der Verletzung von Manuel Geier und der internen Rochade in der 2. Linie ab, stehen wir wieder beim Lineup vom Saisonbeginn. Meine Freunde ob der eingeschränkten Varianten hält sich in Grenzen. Aber bitte schön, man sagt ja nix, man red ja nur davon.

Schießt die 3. oder die 4. Linie ein Tor, dann werden wir gewinnen.

Zitat von oremus

Habt ihr nicht vor kurzem noch behauptet, Koch wäre zu schwach, die Erste zu centern? So schnell ändern sich die Meinungen.

Ja und in den letzten Jahren gab es auch Phasen wo Hundertpfund mit Ganahl & Bischofberger als die 1er Garnitur galt. Konstant haben es weder er noch Koch die letzten Jahre gezeigt. Andrew Schneider und Jeff Shantz (08/09) war ein Gespann auf der Centerposition der heutigen Top 4 Klubs vergleichbar. Koch / Fretter danach auch noch. Ist aber auch schon 5 Jahre her. Im Jahr drauf gabs noch Setzinger als Künstler. Seitdem leiden wir aber eigentlich unter mangelnder Kreativität.

Zitat von FTC

Die Spielkultur soll natürlich nicht mit Koch und Petersen enden, nur sollte für mein Dafürhalten in der Centerfrage weniger ein Koch in Frage gestellt werden, vielmehr ein Liivik oder ein Hundertpfund!

Stimme dir natürlich zu. Mein Beitrag war nicht 100% ernst zu nehmen. Liivik muss ich nicht kritisieren, Matikainen wusste was er bekommt. Hundertpfund will ich noch nicht kritisieren, da fehlt mir einfach ein Konzept für Linie 2 und 3, da passt nichts zusammen. Kritisieren würde ich Matikainen, dass hier nicht erkennbar war, was der Plan ist. Gut, jetzt wird wer gesucht. Man erkennt die Probleme. Trotzdem bin ich der Meinung, man kann aus manchen Spielern mehr rausholen und parallel Koch und Petersen nicht überspielen in einer Zeit wo es um nichts geht

Schämt euch, die nicht nach einem neuen Spieler gerufen haben. Die meinten, die Spielkultur darf mit Koch und Petersen enden.

Gratulation an Graz. Geile erste Linie, Setzinger noch immer ein Highlight. Sowas sieht man gerne. Sehr sympathisch.

Beim KAC tut die Linienzusammenstellung weh. Wahl, Liivik, Kozek geht gar nicht. Aber man hat es sich selber eingebrockt. Schade um das Potential einiger Spieler, wenn man es nicht ausnutzen kann. Da trifft die 4. Linie doppelt, schießt ein Goal aus dem Nichts und man verliert trotzdem.

Das wird enorm bitter für Graz. Endlich positive Stimmung, zwei Spieltagsthemen hintereinander und dann kommt der Spielverderber am Eis und auf den Rängen. Sieg vom KAC und man bekommt richtig ein schlechtes Gewissen, diese Euphorie zu trüben.

Die Liga ist so ausgeglichen, jeder kann jeden schlagen

Schöne Spiele gibt es nicht, sind ja nicht die 90iger

Leider nicht den Extrapunkt geholt in der Overtime. Aber knapp wars.

Die Jugend fügt sich nahtlos ein und steht den Arrivierten um Nichts nach (stimmt wirklich)

Auf den ersten 5min kann man aufbauen, das war schon so wie wir spielen wollten

Abhaken, geht ja um nichts. Hauptsache im Playoff gewinnen WIR dann 2:1

Ich gebe zu, er war nie einer meiner Favoriten am Eis. Aber jetzt aus einer Aussage in den Medien, die sein Manager getätigt hat, Rückschlüsse auf seine evtl. Motivation eines neuerlichen KAC Gastspiels zu ziehen, ist doch auch sehr gewagt. Von der Qualität wäre er in jedem Fall ein Upgrade für unsere TOP 2 Linien plus auch mehr Varianten fürs Powerplay.

Das Positive:

- der Sieg
- Stefan Geier macht die erste Linie nicht schwächer

- man lässt hinten weiterhin wenig zu

- trotz 3 Ausfälle im Sturm den Torschnitt gehalten

Das Negative:

- eh schon wissen

Nachdem sich alle über die Nörgler aufregen, reg ich mich jetzt über die dauernden Schönredner auf. Dann brauchen wir gar nix mehr diskutieren. Viel gibts nämlich wirklich nicht zu sagen bis zum Playoff zu so einer Spielweise. Können wir das Forum bis zum Frühjahr schließen?

So wollte man die Geiers nicht getrennt wissen heuer wird er sicher nicht mehr spielen. Dann läuft der Vertrag ab. Eine bescheidene Situation für unseren Kapitän. Man kann ihm nur alles Gute in jeglicher Hinsicht wünschen und positiv bleiben.

Es war ja bisserl zu erwarten, man sieht das Potential wenn sie losgelassen und mit Selbstvertrauen spielen. Bitte beibehalten auch wenn es nur Wien war

Nicht auszudenken, wie schöne Spiele man mit noch einem kreativen Führungsspieler hätte, an dem sich der Rest weiter hochziehen und sich gegenseitig pushen kann.

Übernehmen halt andere Verantwortung. Durch die Umstellung kommt neuer Schwung, die Wiener werden nix zum Feiern haben morgen.