klingt iwie eher nach einer anwaltskanzlei.
Dann hat Page wenigstens kurze Entscheidungswege wenn er wieder Videos an den Strafsenat schickt ![]()
klingt iwie eher nach einer anwaltskanzlei.
Dann hat Page wenigstens kurze Entscheidungswege wenn er wieder Videos an den Strafsenat schickt ![]()
Bin zwar auch sehr begeistert und die Rede hat natürlich schon was, aber soll er etwas anderes sagen???
Er kann ja schwer sagen wir wurschteln und jetzt so durch, vielleicht holen wir irgendwann mal den Cup....
Wie oft hat man Sätze gehört bei ähnlichen Übernahmen "hier entsteht etwas Großes, bla bla...."? - und wie oft war das dann heisse Luft?
Wann wären sie hochnäsig aufgetreten?
vielleicht weil in manchen Spielen die Stars "geschont" wurden und das halbe Farmteam aufgelaufen ist??
Würd das aber auch nicht als hochnäßig bezeichnen...aber gut, ob Page (wieder mal) alles richtig gemacht hat wird sich im PO weisen....
So schlecht haben sie ja nicht begonnen: 6 - 1 - 2 aus den ersten 9 Partien, allerdings nur 1 Sieg aus den folgenden 21 Spielen haben die Playoff-Chancen doch etwas "vermindert"
die 21 Spiele meinte ich dann ![]()
die islanders sollten viel mehr strafen nehmen, die pk formation mit grabner/nielsen ist ja gfährlicher als das powerplay
![]()
ob das der Coach auch gutheissen würde? ![]()
Ärgerlich ist die "Spätform" der Islanders, hätten die zu Beginn der Saison annähernd solche Serien gestartet dann wären sie vermutlich sogar vor den Sabres und auf PO Kurs!!!
das Grabse Goal war wie der Vanek vor ein paar Jahren...sowas von spritzig u mit vollem Zug zum Tor - einfach geil!! Hut ab ... hoffentlich bleibt er gsund und kann diese Form die restl. Saison beibehalten, dann red ma bald vl. schon von an 40+ Scorer 8))
Aja - bitte nix gegen Vanek jetzt - er spielt "sein" Spiel bei den Sabres selbstverständlich auch sehr gut, keine Frage und Grabner muss noch beweisen, ob er eine solche Konstanz bei den Punkten zamm bekommt, aber.....attraktiver ist es derzeit natürlich schon einem Grabner auf die Schaufel u Beine zum schaun.
ja, Grabner hat jetzt gesehen dass er absolut NHL Niveau hat, das dürfte für ihn im Kopf auch wichtig gewesen sein, denn im Grund waren die Islanders ja seine "letzte" Chance sich zu beweisen....nachdem er das geschafft hat spielt er jetzt absolut befreit auf, das sieht man.
Druck vor der Saison hatte nämlich meiner Meinung nach der Michi mehr als Vanek, denn der ist ja schon NHL gestählt und muss insofern nicht um seine Daseinsberechtigung in der NHL spielen - Grabner eben schon.
Intressant wird es werden wenn er mal wieder in ein Loch von 5 Punktelosen Spielen fällt, das garantiert kommen wird....wenn er solche Situationen auch meistert steht einer langen NHL Zukunft nix im Wege. Und die Islanders, hätten die nicht mal einen absoluten Negativrun gehabt,wären sie im Kampf um die PO mittendrin..also da ist in der Zukunft sicher was zu bewegen!
EDIT:
Sabres haben jetzt 16 Spiele in den kommenden 29 Tagen ... MILLER wird wohl nicht alle spielen können!! I glaub man sollte Enroth holen - der Junge hat heuer schon ein paar Mal a sehr gute Leistung gebracht, wenngleich er zu letzt in Portland ned wirklich so toll drauf war
Ist das nicht ein Widerspruch in sich quasi???
Also ich würd keinen Rookie Goalie in der ENTSCHEIDENDEN Phase der Saison "verheizen" - natürlich könnte es gut gehen, aber stell dir vor der Junge macht ein paar gravierende Fehler.....da würd ich doch lieber auf Lalilme setzen. Was anderers wäre es würden die Sabres den PO Platz so gut wie fix haben, dann würd nicht viel dagegensprechen, aber mir wär das zu riskant.
Jetzt ist er auch mit Couture gemeinsam bester Torschütze unter den Rookies
Und ich wirfs jetzt mal so in den Raum: Hat der kleine Kerl eigentlich nicht die Anlagen und das Potenzial zu einem Superstar? Ich mein, schauts euch mal an, wieviele Chancen der zur Zeit pro Spiel hat. Wenn er lernt, diese so konstant reinzuhauen wie er es zur Zeit macht, wieviele Tore kann er dann in einer Saison machen?? Meints, er könnte jemals 50 in der NHL machen? Ich denke ja!
Schaffbar ist alles, aber ich denke man sollte die Kirche auch im Dorf lassen und in Grabner nicht den nächsten Superstar sehen....vor gar nicht allzu langer Zeit sprachen ihm ja einige noch die NHL Tauglichkeit ab.....
Grabner spielt zur Zeit wirklich sensationell, keine Frage....ihm gelingt halt auch fast alles (verdientermaßen, weil er auch viel investiert).
Noch dazu muss man bedenken dass er gar nicht oft im PP spielt, würd er da auch seit Saisonbeginn fix spielen wer weiß wieviele Tore er mehr schon hätte.
Irgendwie ein frustrierender Abend für Vanek bis jetzt:
jetzt haben ihn sowohl Grabner als auch Stafford mit jeweils 23 Toren überholt [kaffee]
Dafür macht er jetzt noch das GWG....ich spürs irgendwie [prost]
Munteres Hin und Her, amüsant zum Anschaunen, und die richtige Mannschaft führt....
Grabner vor dem 3:2 fast mit dem neuerlichen Führungstreffer für die Islanders...
Jetzt muss noch Vanek ein wenig aufwachen und punkten, dann passt das ![]()
Wahnsinn wie der Grabner drauf ist und mit welchem Selbstvertrauen er auftritt...wunderschönes Tor ![]()
Trotzdem Auf gehts Sabres.....
Jetzt wird im Vanek Thread schon über andere Divisons und Teams geschrieben [winke]
in einer "aktuellen" deutschen Eishockeyzeitschrift steht ein Artiekl über Vanek bzw. auch nÖdl und Grabner
Wo drinnen steht das er NÖDL geholfen hat mit Connections rüber zu kommen nach USA
Er hat doch auch damals Kristler vom VSV helfen wollen und hätte sogar ein College gehabt wo er spielen hätte können wenn ich mich nicht täusche....Kristler ist dann aber doch in Ö geblieben, von dem her kann das mit Nödl durchaus stimmen.
Zu Vaneks Leistungen: kritisiere ihn auch gerne weil er einfach so viel drauf hat, und das halt ab und zu nicht zeigt....aber wer trotz Ruffs - Linienzusammenstellungen und Eiszeitverteilung 47 Punkte macht, hat unbestritten Klasse. Man darf trotzdem träumen was wäre hätte Vanek wirklich einen genialen Playmaker an deiner Seite und würde pro Spiel auf die 20min Eiszeit kommen....
Malone
Miller, Myers, Leopold, Vanek, Roy, Ennis - Wär jetzt das was ich in Buffalo auf die schnelle in diese Kategorie setzen würde.
Seh ich genauso, eventuell noch Stafford je nachdem halt wieviel er verlangt nächste Saison!
warum will page schon wieder einen kacler beim strafsenat anzeigen? was war geschehen?
auch da greift man sich sogar als Salzburg Fan aufs Hirn...lächerlich [kopf]
Jetzt wird schon im GD jede klitzekleine Schiedsrichterentscheidung diskutiert, wie wird denn das im PO enden? :wall:
Die Regel"experten" sind wieder unterwegs im Forum [kopf]
Das ist Eishockey, der schnellste Mannschaftssport der Welt - JA LOGISCH ist das für die Schiris nahezu unmöglich in Sekundenbruchteile immer richtig zu entscheiden...da werden IMMER Fehler passieren.
Aber diese ständigen Diskussionen wie unfair nicht alles ist, und das war ein Foul und das und das...lächerlich, dann hörts auf zum Eishockeyschaun und sucht eine Sportart wo die Entscheidungen immer eindeutig sind - Schach zum Beispiel.
Es ist anscheinend nicht mehr möglich sich ein Spiel zweier sehr starker Mannschaften anzusehen ohne dauernd über die bösen bösen Schiris zu schimpfen.....
Soviel kann Servus TV gar nicht falsch machen, dass mir der Mehrwert durch die HD Übertragung mies gemacht wird. Von allen Spielen zumindest die Tore zu sehen, hat es vorher auch nicht gegeben. Klar gibt es noch jede Menge Optimierungspotential, aber dazu haben Sie ja noch Zeit.
Habe das Gefühl dass einige Kritiker noch monatlich ihren Beitrag an Sky übertragen müssen und a bissl launig sind deshalb. Warum ich knapp 400 Euro im Jahr hinlegen soll, damit ich vielleicht um 50% bessere Kommentatoren habe (eine Schwele kann es mit jedem Sky Kommentator aufnehmen), erschließt sich mir nicht.
Sehe ich genauso!
Dürfte in der Natur des Österreichers liegen ständig über alles zu nörgeln und sudern....die Übertragungen an sich sind aus meiner Sicht technisch absolut ok, dass mancher Kommentator ab und an Stuss verzapft ist auf jedem Sender der Welt so, und für das zu kurze Magazin wo nur die Tore zu sehen sind ist doch Besserung schon angekündigt!
ich freue mich genauso das grabner scheinbar auf einem guten weg ist wie ihr aber wie gesagt die österreicher die es jetzt noch in die nhl schaffen können einem vanek gar nicht dankbar genug sein! er hat mit seinen leistungen erst österreichische spieler salonfähig gemacht!
und es ist auch ein unterschied ob ich so wie grabner um die goldene ananas spiele und mal das 1 :8 oder 2:6 mache oder ob ich immer unter dauerdruck stehe wie vanek der spiele entscheiden muss weil die sabres sonst null chancen auf einen play off platz haben!
Hm, das würde die ausgezeichnete Leistung von Grabner aber schmälern....wer in der NHL Tore macht, egal ob das Siegtor oder mal ein "unwichtiges" 2:8, verdient sich Respekt.
Weiters muss man bedenken dass Vanek etliche seiner Tore im PP gemacht hat, und Grabner selten bis nie PP spielt....die Schussquote ist bei Grabner mit 14,6% sogar besser als die von Vanek (12,1%)!!
Vanek wird wahrscheinlich immer der erfolgreichere Eishockeyspieler sein, aber wenn Grabner so weitermacht und vl. mal den Sprung zu einem wirklich guten Team schafft und noch besser Mitspieler bekommt wird er Vanek mal nicht viel nachstehen glaube ich...
Der Veit entscheidet aus dem Mitteldrittel heraus auf Penalty. :wall:
Villacher Trolle, freut Euch !!!
von wo er den entscheidet ist insofern egal, weil es ein gerechter Penalty war...ganz einfach!
Dass die Schiris insgesamt wieder mal schlecht waren, steht aber nicht zur Debatte..
Was sauft der Brandner?
Wo war denn der KAC 2 Drittel besser...würd sagen 2 Drittel ausgeglichen, letztes Drittel klar an Red Bull.
Endlich - hochverdienter Ausgleich!!!!
Super Schiris....wo war das ein Foul von Trattnig [kopf]
Sensationeller Spielstand nach dem 1. Drittel - aber ich glaube kaum dass sich RBS da heute die Butter gegen diese Wiener vom Brot nehmen lassen.
Wieso sensationell???
Haben die Caps so eine schwache Mannschaft dass eine 1:0 Drittelführung so sensationell ist..
Denke nicht, Caps spielen bisher sehr gut, lassen wenig zu...führen verdient, auch wenn das Tor rher glücklich war.
Extralob an Rotter übrigens, der kommentiert sehr fair und objektiv!!!! ![]()
Janko hat da sind wir uns einig die höhere Klasse als Maierhofer - das ist unbestritten. Wieso DiCo so auf den Maierhofer steht, kann man von Aussen eh nicht sagen....dass der Maierhofer ein Spaßvogel ist und gut für die Stimmung im Team glaube ich sogar, am Platz sollten aber andere Kriterien ausschlaggebend sein.
Trotzdem muss man faierweise sagen hat der Lange seine Sache nie schlecht gemacht...würde sogar soweit gehen und sagen von der Laufleistung liegt er über Janko. Ob das nun gut oder schlecht ist sei dahingestellt --> einem Kuranyi zB warf man lange vor er würde zuviel laufen, und hätte dann keine Konzentration mehr im Abschluss.
Ich hoffe halt der DiCo verscherzt es sich nicht mit Janko, denn dann hätte er nach Stranzl, Garics und eben Janko schon den 3. guten Legionär vergrault.