Beiträge von Ultimate84

Zitat von iron-markus

in einer "aktuellen" deutschen Eishockeyzeitschrift steht ein Artiekl über Vanek bzw. auch nÖdl und Grabner

Wo drinnen steht das er NÖDL geholfen hat mit Connections rüber zu kommen nach USA

Er hat doch auch damals Kristler vom VSV helfen wollen und hätte sogar ein College gehabt wo er spielen hätte können wenn ich mich nicht täusche....Kristler ist dann aber doch in Ö geblieben, von dem her kann das mit Nödl durchaus stimmen.

Zu Vaneks Leistungen: kritisiere ihn auch gerne weil er einfach so viel drauf hat, und das halt ab und zu nicht zeigt....aber wer trotz Ruffs - Linienzusammenstellungen und Eiszeitverteilung 47 Punkte macht, hat unbestritten Klasse. Man darf trotzdem träumen was wäre hätte Vanek wirklich einen genialen Playmaker an deiner Seite und würde pro Spiel auf die 20min Eiszeit kommen....

Zitat von sicsche

Malone
Miller, Myers, Leopold, Vanek, Roy, Ennis - Wär jetzt das was ich in Buffalo auf die schnelle in diese Kategorie setzen würde.

Seh ich genauso, eventuell noch Stafford je nachdem halt wieviel er verlangt nächste Saison!

Zitat von kac glen

warum will page schon wieder einen kacler beim strafsenat anzeigen? was war geschehen?

auch da greift man sich sogar als Salzburg Fan aufs Hirn...lächerlich [kopf]

Jetzt wird schon im GD jede klitzekleine Schiedsrichterentscheidung diskutiert, wie wird denn das im PO enden? :wall:

Die Regel"experten" sind wieder unterwegs im Forum [kopf]

Das ist Eishockey, der schnellste Mannschaftssport der Welt - JA LOGISCH ist das für die Schiris nahezu unmöglich in Sekundenbruchteile immer richtig zu entscheiden...da werden IMMER Fehler passieren.

Aber diese ständigen Diskussionen wie unfair nicht alles ist, und das war ein Foul und das und das...lächerlich, dann hörts auf zum Eishockeyschaun und sucht eine Sportart wo die Entscheidungen immer eindeutig sind - Schach zum Beispiel.

Es ist anscheinend nicht mehr möglich sich ein Spiel zweier sehr starker Mannschaften anzusehen ohne dauernd über die bösen bösen Schiris zu schimpfen.....

Zitat von haggi

Soviel kann Servus TV gar nicht falsch machen, dass mir der Mehrwert durch die HD Übertragung mies gemacht wird. Von allen Spielen zumindest die Tore zu sehen, hat es vorher auch nicht gegeben. Klar gibt es noch jede Menge Optimierungspotential, aber dazu haben Sie ja noch Zeit.
Habe das Gefühl dass einige Kritiker noch monatlich ihren Beitrag an Sky übertragen müssen und a bissl launig sind deshalb. Warum ich knapp 400 Euro im Jahr hinlegen soll, damit ich vielleicht um 50% bessere Kommentatoren habe (eine Schwele kann es mit jedem Sky Kommentator aufnehmen), erschließt sich mir nicht.

Sehe ich genauso!

Dürfte in der Natur des Österreichers liegen ständig über alles zu nörgeln und sudern....die Übertragungen an sich sind aus meiner Sicht technisch absolut ok, dass mancher Kommentator ab und an Stuss verzapft ist auf jedem Sender der Welt so, und für das zu kurze Magazin wo nur die Tore zu sehen sind ist doch Besserung schon angekündigt!

Zitat von maverick

ich freue mich genauso das grabner scheinbar auf einem guten weg ist wie ihr aber wie gesagt die österreicher die es jetzt noch in die nhl schaffen können einem vanek gar nicht dankbar genug sein! er hat mit seinen leistungen erst österreichische spieler salonfähig gemacht!
und es ist auch ein unterschied ob ich so wie grabner um die goldene ananas spiele und mal das 1 :8 oder 2:6 mache oder ob ich immer unter dauerdruck stehe wie vanek der spiele entscheiden muss weil die sabres sonst null chancen auf einen play off platz haben!

Hm, das würde die ausgezeichnete Leistung von Grabner aber schmälern....wer in der NHL Tore macht, egal ob das Siegtor oder mal ein "unwichtiges" 2:8, verdient sich Respekt.

Weiters muss man bedenken dass Vanek etliche seiner Tore im PP gemacht hat, und Grabner selten bis nie PP spielt....die Schussquote ist bei Grabner mit 14,6% sogar besser als die von Vanek (12,1%)!!

Vanek wird wahrscheinlich immer der erfolgreichere Eishockeyspieler sein, aber wenn Grabner so weitermacht und vl. mal den Sprung zu einem wirklich guten Team schafft und noch besser Mitspieler bekommt wird er Vanek mal nicht viel nachstehen glaube ich...

Zitat von Burakowsky

Der Veit entscheidet aus dem Mitteldrittel heraus auf Penalty. :wall:
Villacher Trolle, freut Euch !!!

von wo er den entscheidet ist insofern egal, weil es ein gerechter Penalty war...ganz einfach!

Dass die Schiris insgesamt wieder mal schlecht waren, steht aber nicht zur Debatte..

Was sauft der Brandner?

Wo war denn der KAC 2 Drittel besser...würd sagen 2 Drittel ausgeglichen, letztes Drittel klar an Red Bull.

Endlich - hochverdienter Ausgleich!!!!

Super Schiris....wo war das ein Foul von Trattnig [kopf]

Zitat von explayer

Sensationeller Spielstand nach dem 1. Drittel - aber ich glaube kaum dass sich RBS da heute die Butter gegen diese Wiener vom Brot nehmen lassen.

Wieso sensationell???

Haben die Caps so eine schwache Mannschaft dass eine 1:0 Drittelführung so sensationell ist..

Denke nicht, Caps spielen bisher sehr gut, lassen wenig zu...führen verdient, auch wenn das Tor rher glücklich war.

Extralob an Rotter übrigens, der kommentiert sehr fair und objektiv!!!!

sebold:

Janko hat da sind wir uns einig die höhere Klasse als Maierhofer - das ist unbestritten. Wieso DiCo so auf den Maierhofer steht, kann man von Aussen eh nicht sagen....dass der Maierhofer ein Spaßvogel ist und gut für die Stimmung im Team glaube ich sogar, am Platz sollten aber andere Kriterien ausschlaggebend sein.

Trotzdem muss man faierweise sagen hat der Lange seine Sache nie schlecht gemacht...würde sogar soweit gehen und sagen von der Laufleistung liegt er über Janko. Ob das nun gut oder schlecht ist sei dahingestellt --> einem Kuranyi zB warf man lange vor er würde zuviel laufen, und hätte dann keine Konzentration mehr im Abschluss.

Ich hoffe halt der DiCo verscherzt es sich nicht mit Janko, denn dann hätte er nach Stranzl, Garics und eben Janko schon den 3. guten Legionär vergrault.

Zitat von Schörgi

Dazu noch die defensiv Skills von Nödl und wir hätten den perfekten Eishockeyexport 8))

Dann müsste er aber nach jedem Spiel Minimum 2 Tore, 2 Assist und ein +4 aufweisen, ansonsten würden ihm viele hier die NHL Tauglichkeit absprechen

Zitat von Powerhockey

ffensiv läßt er

Zitat von Powerhockey

dominant - tja da wird sogar mein gedächtnis passen müssen, obwohls ned das schlechteste ist, 50jahre?
offensiv - zb gegen Belgien...ich hab den DC früher auch mehr geschätzt, aber offensiv läßt er tw schon spielen

ja er will vl., aber meistens schaffen wir es nicht das Umzusetzen....

Und dass Janko kein Konterstürmer ist, bzw. einer der 3 Gegner überspielt sollte jedem einleuchten der sich halbwegs im Fussball auskennt - Janko ist auf starke Mitspieler/Flügelspieler angewiesen, die hat(te) er in Salzburg und bei Twente...im NT haperts halt noch ein bisschen

Zitat von sebold

und maierhofer schon, oder wie?

davon abgesehen hat er unter defensivapostel stevens auch 22 tore in 49 spielen gemacht, das sehe ich jetzt nicht als unbedingt schlecht an.

ahja und wo ist constantinis defensivtaktik?

Hab ich gesagt dass Maierhofer besser ist oder besser ins Nationalteam passt??? Kann nichts derartiges in dem Post finden....

Hab auch nirgends gesagt dass er unter Stevens "schlecht" war, aber unter Adriaanse war er rein von den Toren besser weil dort offensiver gespielt wurde!

Und zum Nationalteam: kann mich an kein Ländermatch errinnern gegen einen ernstzunehmenden Gegner wo wir dominant und offensiv aufgetreten sind...

Janko ist ein Topstürmer, wenn er in einer Mannschaft spielt die offensiv ausgerichtet ist - siehe Salzburg unter Adriaanse (39 Tore), oder jetzt Twente die 4-3-3 spielen und permanent in den Strafraum flanken.

Dort ist Marcs Revier, da kann er aus Nichts ein Tor machen..

Im Nationalteam hat er einfach das Problem dass wir zu 80% krasser Aussenseiter sind und auf Konter spielen müssen bzw gezwungen werden defensiv zu spielen, und dafür ist Marc nicht der 100% geeignete Stürmertyp.

Bin mir aber sicher dass Marc den Sprung zu einem guten bis sehr guten Klub in einer der Top Ligen schaffen wird....

Konnte das Spiel leider nicht sehe, aber bei knapp 14min Eiszeit 2 TV - Assists und nicht mal 100% fit...verdient sich auch Respekt!!

Irgendwie entwickelt er sich immer mehr zum Vorlagengeber - wenn er jerzt noch einen Lauf an Toren hinlegt sind die 80 Scorerpunkte schaffbar

und Sabres auch nur mehr 4 Pkt. hinter Atlanta bei 2 Spielen weniger...die Pause jetzt kommt auch wenn einige Spieler verletzt sind "ungelegen"

Zitat von Malone

Uii Grabse, bei Maverick bist jetzt unten durch

Ist er doch sowieso, denn sobald man im Forum nur schreibt "Grabner sehr aktiv, Grabner schöner Assist, usw...", den Namen Thomas Vanek im selbigen Post gar nicht mal erwähnt, kommt vom ihm in der Regel ein Gegenpost was Vanek nicht alles schon erreicht hat im Gegensatz zu Grabner

Zitat von maverick

unfassbar lächerliche aussage, einen vanek mit einem dauerverletzten connolly zu vergleichen! grenzt beinahe an rufmord!

Das wievielte mal war Vanek jetzt verletzt, bzw. nicht 100% fit am Eis?

Rechne das mal nach, dann wirst du draufkommen dass eher deine Aussage lächerlich ist, wobei man Posts von Usern die nicht mal zitieren können am Besten sowieso nicht ernst nehmen sollte

Noch dazu wo mein letzter Satz auf die Wichtigleit von TV für die Sabres hindeutet, aber die Sätze zuvor waren natürlich eine absout unberichtigte Kritik an deinem Lebensmensch Vanek

Über dich kann man wirklich nur mehr [kopf] , du "lächerliche kleine bei jedem Satz in dem Vanek nicht hochgelobt wird sofort die beleidigte Leberwurst spielende" - Gestalt

Zitat von weile19

Die Einsetzung eines nicht fitten Spielers in der NHL sollte auch hinterfragt werden.

Naja, wenn man die Ausfälle der Sabres (Stafford, Conolly) bedenkt kann man es noch eher verstehen...

Wobei wenn man seinen Topscorer in die 4. Linie stellt und mit der wenigstens Eiszeit ausstattet hätte man genausogut noch einen aus der AHL hochziehen können....hätte am Ergebnis nix geändert!!

Bin zu wenig informiert, aber in seinen ersten NHL Jahren war Vanek denke ich so gut wie nie verletzt?!

Jetzt hat er immer wieder kleinere und größere "Weh-wehchen"....merkwürdig, hoffe aus ihm wird kein 2. Timmy Conolly.

Gerade jetzt wo die PO wieder in Reichweite sind brauchen die Sabres TV!!!

Zitat von maverick

was für ein erfolg, ein zittersieg gegen einer der schwächsten mannschaften der liga? rechne dir mal aus wieviele punkte die sabres ohne vanek in den letzten 10 spielen gemacht hätten dann reden wir weiter! was sind das nur für leute die spieler immer nur nach einer partie beurteilen, wie kurzsichtig und verbittert muss man durchs leben laufen?

Les mal genau bevor du dauernd die angepisste Leberwurst spielst - ich hab geschrieben HEUTE, oder???? Und auch MIT Vanek sind die letzten Spiele gegen die Islanders verloren gegangen....also ist ja wohl egal wie die 2 Punkte zustande gekommen sind....

Ausserdem habe ich nicht geschrieben dass Vanek zuletzt schwach war noch sonst was [kopf] [kopf] [kopf]

Zitat von kankra9

oder so.
naja vielleicht wirds ja noch.Aber heute kann man TV echt nicht viel vorwerfen dafür war er einfach immer zu kurz am Eis, ein gefühlter Angriff dann wieder runter, so kann das nichts werden

Der Erfolg heute gibt Lindy heute Recht...da kann man wegen Vanek jammern was man will!!!!

Zitat von maverick

vanek hat gesagt er bleibt, schon alleine wegen dem forum zu fleiss!

Grabner mit Assist - daher schön!!!