Beiträge von Ultimate84

Rafael Rotter:
"Wir haben uns nicht so schlecht geschlagen. Ich glaube man hat gute
Ansätze gesehen im ersten Drittel. Im Großen und Ganzen haben wir viele
gute Sachen gemacht.

Manny Viveiros (Teamchef): "Natürlich sind wir enttäuscht, dass wir
verloren haben. Das war ein Testspiel für Experimente. Kasachstan war
besser heute. Wir haben ihnen Tore geschenkt, es sind Fehler passiert.
Wir wollen natürlich nicht, dass diese Fehler nächste Woche passieren.
Wir wissen, wir haben eine gute Mannschaft und wir haben eine
Riesenchance, unser Ziel Olympia zu schaffen."

Was soll man da noch sagen????? Unfassbar solche Aussagen nach einem 1:4...... [kopf] [kopf] [kopf]

88-8888 Cellino&Barnes...die beiden sind auch jedes mal zum Brüllen

Hab mir gerade die +/- Statistik vor diesem Spiel angesehen:

Vanek +4
Pominville -1
Hodgson -3

wie gibts das das zwischen Vanek und Hogson 7 "Punkte" liegen, spielen ja immer in derselben Linie??

Auch das eine Spiel kann den riesen Unterschied nicht ausmachen, da hatte Hodgson auch "nur" -2....

Zitat von Grobmotoriker

Du hast das falsch verstanden, Montreal hat Buffalo beherscht

*KlugscheissModusan*

dann musst du aber schreiben "ich kann mich auch nicht erinnern jemals ein Spiel der Sabres gesehen zu haben in dem sie von einem Gegner wie beispielsweise gestern Montreal beherscht und dominiert wurden!"

*KlugscheissModusaus*

Zitat von Grobmotoriker

@fabi: Sei froh, du hast dir viele Ärger und Nerven erspart

ich kann mich auch nicht erinnern jemals ein Spiel der Sabres gesehen zu haben in dem sie einen Gegner wie beispielsweise gestern Montreal beherscht und das Spiel dominiert haben.

Dann hab ich aber ein falsches Spiel gesehen [Popcorn] Die Sabres hatten im ersten Drittel 1 (!) Torschuss und es stand dank Miller "nur" 1:0 für Montreal...wo hat Buffalo gestern das Spiel dominiert????

Zitat von oldtimehockey

so schlecht werdens dann doch wieder nicht sein

Ich meinte natürlich Conference

Zitat von Grobmotoriker

alles schön und gut, trotzdem bin ich der Meinung dass die Luft zwischen Ruff und den Spielern raus ist. Vielleicht nicht bei den jungen wie Grigorenko,Foligno oder Hodgson, aber beim Kern der Mannschaft schon.

Das sehe ich nicht so...

Vanek und Pommers spielen schon einige Jahre unter Ruff und punkten konstant und relativ viel, Stafford hat auch seine Scoring Phasen, genauso Ennis.

Nur dahinter fehlt es einfach an Qualität, dafür kann Ruff auch nur bedingt was wie ich meine. Klar kann man Dinge ansprechen und trainieren, wenn aber einer das Tor nie trifft was sollst als Trainer viel machen.

Sabres sind einfach zu berechenbar mit nur 1,5 Linien die Tore machen können, dazu ist Myers hinten der Beste Angreifer des Gegners im Prinzip...wahnsinn was der für Böcke abschiesst.

Dann kommt eben so was dabei raus....glaube nicht dass unter einem anderen Trainer die Sabres plötzlich Seriensieger werden, aus dieser Mannschaft kann man vl. ein paar Prozent mehr rauskitzeln, aber im Grund ist dieses Team nicht besser als eben zwischen Platz 6 und 10 in der Division.

(Leider) kann eine Führung fast nicht verdienter sein [Popcorn]

Was bitte ist mit den Sabres offensiv los????

Zitat von oldtimehockey

also da fehlen einem echt langsam die worte...
das gegenteil von gut ist eben gut gemeint, der block oder was auch immer hodgson geplant hatte war ja lieb gemeint aber naja...

Das ist auch das Problem - der Hodgson spielt lieb und brav, damit würde er perfekt in die Prinzessinenliga EBEL passen, aber mit solchen Spielern als 1st Line Center gewinnst du in der NHL halt vermutlich dauerhaft keinen Blumentopf...

Also im Vergleich zu Roy der ja oft zerrissen wurde ein klarer Rückschritt...seh ich halt so, Hodgson ist jung und talentiert, aber eben noch nicht für eine erste Linie geeignet!

Zitat von kankra9

dieser csn reporter der twittert ja auch und hat es anscheinend so Praktisch gepostet (er sagte_latest news from Thomas Vanek ....) (evtl. auch übertrieben) aber dann hab ichs auf HF board gelesen.
Und ne Zerrung kann halt scho a bisserl dauern.(Ich irre mich gerne ).
Aber es geht ja auch ohne ihn.

Wird draufankommen wo er sich gezerrt hat, gibt ja etliche Muskeln im Körper

Weiß das jemand??

Mensch, RJ is back und Vanek kann nicht spielen [kopf]

Zitat von Vizze26

Vanek heute nicht dabei!! Müssens halt die andern richten, macht ja nix

Super, da freut man sich auf die Sabres und Vanek, Spiel zur perfekten Uhrzeit und dann fällt er aus

Versteh ich trotzdem nicht, soll ja mit der Verletzung vom letzten Spiel zusammenhängen, wieso kann er dann dort im 3. Drittel wieder spielen und heute nicht [Popcorn]

Man sollte mal die Kirche im Dorf lassen - nach dem ersten Spiel wurde teilweise geschwärmt, obwohl man da zwar verdient aber auch unterstützt durch einige fragwürdige Schirientscheidungen gewonnen hat.

Das Spiel gegen die Maple Leafs war schon nicht mehr so ansehnlich, wurde aber auch gewonnen und nun gab es halt 2 Dämpfer, wobei das Spiel zuhause auch anders ausgehen hätte können bei günstigerem Spielverlauf.

Noch ist also nichts verloren, und ich bezweifle doch stark dass es an Lindy Ruff als Hauptschuldigen liegt weil man jetzt 2x verloren hat. Dass er sich abgenutzt hat glaube ich auch nicht, das Hauptproblem ist ganz einfach dass gewisse Spieler a) nicht die nötige Qualität haben und b) dass einige die die Qualität hätten (Ennis, Stafford, Myers) in einer unterirdischen Form sind.

Wenn du nur eine Linie hast die Tore schiesst kannst du hinter die Bande stellen wen du willst, Ruff wird ihnen ja nicht verbieten Tore zu schiessen [Popcorn]

Cooooooooooooodyyyyyyyyyyyyyyy!!!

Zitat von Blair

Haha, da Soldat mit de abstehenden Ohren singt die Hymne ... spitze

Ohne Mütze könnt er im Fasching als Gollum gehen....

Bei schnellem Hinschauen könnte der alte Herr im 1er Shirt auch Pierre Pagé sein [Popcorn]

Jawoll heute mit MSG!!!!

Zitat von MacStasy

Und weiter gehts, mit dem Start der NHL-Saison ist das Eishockey plötzlich wieder zum Full-Time-Job geworden

so soll es sein [prost]

Hab frei, erstes Bier ist offen

Zitat von Grobmotoriker

steht Leino im Line up?

Nein!!

Auf gehts...Xbox läuft, Lets Go Sabres!!

Mein erstes Fazit:

Für ein erstes Saisonspiel eine ordentliche Leistung, Luft nach Oben haben die Sabres aber bestimmt noch, vor allem sehr viele unnötige Puckverluste im Aufbau...

Positiv:

- Miller: sehr souverän und solide, was zu halten war hatte er
- Ennis: für mich mit Abstand nach Vanek der beste Spieler und Center sowieso, hat meist alles Hand und Fuß, ich würde ihn gerne mit Vanek in einer Linie sehen
- Vanek: dazu braucht man nicht viel sagen, 5 Punkte sprechen für sich, auch ansonsten im 2. + 3. Drittel sehr auffällig, einzig Defensiv ab und zu zu spät am Gegner dran
- Ehrhoff/Sulzer

Negativ:

- Myers: trotz Tor etliche Scheibenverluste, viele Fehlpässe, irgendwie hatte man heute immer das Gefühl er ist für einen groben Bock gut
- Hodgson: auch wenn er noch getroffen hat für die erste Linie (noch) zu schwach, hier würde ich gerne Ennis sehen

Auftakt geglückt, morgen kommt ja TVs Lieblingsgegner mit Toronto, mal sehen ob er seine Punkte ausbauen kann, ich bin live dabei

Pech mit den Schiri Entscheidungen haben die Sabres heute auch nicht muss man fairerweise sagen

4. Punkt von Vanek.....

Zitat von Grobmotoriker

vor der Zeitlupe hab ich sogar noch geglaubt Vanek hätte abgefälscht, war aber nicht so. Trotzdem drei Punkte im ersten Spiel

Vielleicht macht er ja noch das Empty Net

Jawollllllllllll!!!!!!!!!!!

Vanek mit 3. Punkt...."leider" alle im PP, also derweil steht ne -1...das aber nur so nebenbei [kaffee]