4:0.....
So ein Tor schiesst du auch nur wenn grad alles für dich läuft.
Trotzdem auch in der Höhe verdient leider!!
Beiträge von Ultimate84
-
-
was hat das mit schlecht reden zu tun, die flyers haben in 2 spiele der serie nicht einmal ins leere tor getroffen und nach dem ersten drittel nur dank grier eines gemacht! an irgendwas muss man sich ja klammern!
bla bla bla...du checkst es einfach nicht - was zählt ist HEUTE und da stehts völlig verdient 3:0...also wen intressieren 2 Spiele zuvor. -
Da freut man sich den ganzen Tag auf Spiel 7 und dann liefern die so eine Scheisse ab :wall:
Umstände (Verletzungen usw) hin oder her, aber da laufen heute bis auf Miller NUR Totalausfälle und Hosenscheisser am Eis herum.....
-
Selber Schuld [Popcorn]
Da ist man nach dem starken PP etwas optimistisch, und dann sowas....
-
PP Buffalo!!!!!!!!!
LETS GO BUFFALO!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
was willst dann die flyers so stark reden, wir sind in spiel 7 und die flyers haben gerademal 4 der letzten 15 heimspiele gewonnen! willst mir sagen die sind eine macht? die treffen nix das ist fakt und wird ihnen heute noch das genick brechen!
redet keiner stark, aber die Statistik des 1. Drittels spricht ja wohl für sich....und da waren die Flyers sowas von überleben, ich kann mich an keine einzige Sabres Chance errinnern.
-
Die wissen schon dass heute Spiel 7 ist, oder???
Fahren alle rum wie wenns ne lockere Trainingsrunde wäre, Fehler über Fehler...das einzig Gute ist dass es nur 1:0 steht, verdient wär ein 4:0 dann wär das Spiel schon vorbei!
-
Jochen Hecht skated with Vanek and Niedermayer
... na bitte ned herst !!!!
aber noch immer besser wie Vanek mit Gaustad und Kaleta finde ichIch würde Vanek mit Niedermayer und Ennis probieren, aber ich bin ja nicht Lindy Ruff.....
-
Hauptsache man kann wieder über die bösen Salzburger schimpfen, in allen anderen Stadien wird man ja sicherlich auf Samthandschuhen und rotem Teppich zu seinem Stehplatz begleitet [kopf]
-
Ich hab jetzt nicht die ganze Diskussion gelesen ..
Mich interessiert Buffalo auch nur wegen Vanek .. aber ich hab in der Serie gemerkt, dass ich irgendwie automatisch zu den Sabres halte - einfach, weil mir die Namen dort viel mehr sagen. Ich hab die NHL nie so wirklich aufmerksam verfolgt, aber durch die Game Threads hier im Forum kenn ich halt die Namen der Sabres-Spieler.
Mir wärs aber auch recht, wenn die Flyers weiterkommen - ich will nen österreichischen Stanley-Cup-Sieger! Nur hätt ich den jetzt auch den Sabres eher zugetraut, weil die nämlich nen Super-Tormann haben - und die Flyers haben ... naja. Aber jetzt mit den ganzen Verletzungen bei den Sabres schauts nicht so gut aus.
Dann aber schon einen SC Sieger der auch dementsprechend was dazu beigetragen hat....bei Vanek wäre das doch wohl eher der Fall als bei Nödl, ohne Nödls Leistung diese Saison schlechtreden zu wollen.Ich denke selbst wenn Nödl wieder fit ist und die Flyers die Sabres ausschalten, heisst das ja lange nicht dass Laviolette seine Linien dann wieder ändert.
-
was mich hier ja echt verwundert.....da schreiben doch welche glatt wir sind Buffalo fans.......wenn sie schreiben würden wir sind Vanek fans könnt ich es verstehen, aber Buffalo fans sicher nicht. würde Vanek ned grad dort spielen würde Buffalo den meisten hier gewaltig am A..... vorbeigehen. und ein fans eines teams bin ich dann wenns mir ums team geht und ned um einen spieler, und das ist hier sicher nicht der fall.
zum spiel....mit so wenig offensivgefahr und so einer schwimmenden abwehr kannst ned gewinnen. da spielen zu viele mitläufer bei Buffalo mit um im play off weiterzukommen. hätte die Flyers ned solche fliegenfänger im tor wäre die serie wahrscheinlich schon beemdet. mit einem tormann von der klasse eines Miller wäre das ganze wahrscheinlich schon vorbei.
und Vanek.....er ist vor dem tor echt gefährlich aber viel mehr hat man gestern von ihm ned wirklich gesehen.....2 PP tore im ersten wo er seine gefährlichkeit vorm tor gezeigt hat.....wobei bei beiden der tormann ned wirklich glücklich ausgesehen hat...aber ab dem 2.drittel hast nimmer viel von ihm gesehen......bis auf die chance kurz vor schluss der regulären spielzeit......und das der pass in der overtime so schlecht gespielt wurde ok dafür kann er nix.
Großteils bin ich deiner Meinung, gerade mit Defendern wie Butler tut man sich schwer....der ist ja jedes Spiel für 1-2 Gegentore mit Schuld leider!
Bei Vanek muss man beachten dass er wirklich eine arme S** ist finde ich, denn mit Gaustad und Kaleta in Spiel 5 ist es halt nicht einfach, und mit dem total neben sich stehenden Conolly auch nicht besser. Boyes brigt auch offensiv nichts mehr zustande.
Also ohne Vanek, Ennis und Miller wären die Sabres bereits auf Urlaub - die 3 sind auch irgendwo meine einzige Hoffnung für morgen!!!
-
WHAT A GOAL BY VANEK
-
Versteh nicht ganz was pronger bringen soll. Der sitzt 10min auf der bank und soll dann im PP auf einmal voll da sein?
sei doch froh
-
Pronger noch keine sec am eis also von fit ist der sicher ganz weit weg
Denke er wird vielleicht nur im PP zum Einsatz kommen.... -
Wieso spielt der torgefährlichste und beste Sabres Angreifer in einer Linie mit Gaustad und Kaleta....kanns nicht begreifen :wall:
-
Wieso Vanek mit Gaustad und Kaleta in einer Linie gespielt hat weiß aber auch nur der Lindy, oder???
Wenn er meint dass die Linie defensiv spielen soll und dann ein schneller Stürmer Konter fahren kann wäre doch eher Gerbe dafür geeignet und nicht unbedingt Vanek....
Würd Vanek im Matchpuckspiel mit Ennis und von mir aus Niedermayer in einer Linie spielen lassen, aber in der Gaustad - Kaleta Linie kommt er einfach offensiv zu wenig ins Spiel bzw. muss alles selber machen!
Wie seht ihr das?
-
Wenn sie so weitermachen füllt ihnen Philly die Hütte noch ordentlich an :wall:
Das wäre DIE Chance heute im nächsten Heimspiel alles klar zu machen, und die stehen nur mehr im eigenen Drittel und lassen Philly spielen...
Wobei man nicht vergessen darf das 2 wichtige Spieler out sind - wird auch seinen Teil dazu beitragen!!
-
Das Gegentor geht zum Großteil an Tom
-
Eishockeytechnisch wart und seid Ihr ein Entwicklungsland, und diesen Quantensprung werdet ihr trotz DM nicht mal in den nächsten zehn Jahren schaffen, darauf kannst du einiges verwetten.
Für dieses Entwicklungsland können sich 4 Meisteritel in den letzten 6 Jahren aber sehen lassen - wieviele hat der KAC im selben Zeitraum gewonnen??
-
seltsam kanada spielt nur mit nhl spielern, tschechien mit ca. 15, die slowakei mit 8, die schweden mit 14 usw! sogar bei weisrussland läuft einer ein, schweiz vielleicht auch, norwegen ebenso! alle können die versicherung zahlen nur bei grabner gehts nicht? die versicherung eines vanek dürfte wohl um einiges höher sein als beim rookie of the year! oder hat sein sieg beim wettrennen im kreis seine versicherungssumme in astronomische höhen geschossen?
ausserdem hätte ich ja kein problem mit seiner absage hätte er nicht grossspurig vor monaten seine sichere teilnahme angekündigt, diese aber dann schrittweise und mit immer wechselnden ausreden aufgekündigt!
wie ich schon öfters gesagt habe, wieso stellen sich leute wie pöck oder grabner nicht her und sagen ich scheisse auf mein land mir ist alles andere wichtiger! dann müssten wir hier nicht jedes jahr aufs neue diskutieren!
Bei dir hat man irgendwie langsam das Gefühl du bist ein Mensch ohne Fehler...zumindest dürftet du dich selber so fühlen???Wer ohne Fehler ist werfe den ersten Stein [Popcorn]
Nachdem du weder in Grabners Freundeskreis, Management etc bist und kein näheren Details weißt solltest du seine Entscheidung vielleicht einfach akzeptieren..ist das so schwer???Über deine Meldung mit schnell im Kreis fahren sag ich lieber nix...derart Niveaulos einem Landsmann (in dem Fall Grabner) gegenüber zu sein sucht in dem Forum seinesgleichen!
-
wäre da nicht seine peinliche absage für die wm, mit sicherheit! so hat österreich leider nur wenig davon ausser eine gute nachred!
und was bitte ist daran peinlich wenn ein Spieler 1. gerade um einen neuen Vertrag kämpft der ihn die nächsten Jahre und vl. den Rest seines Lebens finanziell absichert, und 2. sowieso keine Klubfreigabe bekommen hätte?? -
Enttäuschend und sicher auch mit spielentscheidend das schwache Auftreten der 1. Sturmlinie der Sabres - da ging gar nix!
Normalform hatte bis auf Stafford, Gerbe und Gragnani zwar kaum ein Sabres Spieler, aber gerade im PO muss einfach die Scoringline funktionieren um gegen Teams wie die Flyers bestehen zu können.
Hält natürlich die anderen Linien nicht davon ab gut zu spielen, aber von einer Linie mit Grier oder Niedermayer kann man einfach nicht davon ausgehen dass die punkten.
Denke das wird der Schlüssel sein, wenn die Vanek Linie ins Rollen kommt sind die Flyers zu schlagen, ansonsten wird sie die Tiefe in den Sturmlinien von Philly durchsetzten fürchte ich.
-
Gratulation auch an die Salzburger Fans: mit weniger Leuten hat noch keine Mannschaft den Titel gefeiert. Gezählte ~80 Fans am Eis. Good job!
Da ist aber einer noch immer sauerWenigstens können wir mir 80 feiern und du gar nicht...
-
einige PKs und er is doch sehr gut bewacht worden - daher a seine shifts a glaub sehr kurz gwesen. Haben eh nur die "PK-Stürmer" mehr EZ, und hier zB ein Pommers mit unter 17min, trotz Dauereiszeit an den PKs
Ok, hab ich mir auch so gedacht nach der Auflistung auf der Sabres - HP!Naja morgen bin ich dann auch live dabei - wäre zu schön wenn man mit einem 2:0 nach Buffalo zurückkommen würde, wobei auch das keine Garantie ist, dazu sind die Flyers einfach zu gut und die Sabres hatten ja anscheinend auch ein wenig Glück + einen starken Miller (Annahme meinerseits ohne das Spiel gesehen zu haben
) -
@ Tine
Ich bin weder ein Terz noch habe ich unrecht. Brandner brauche ich genauso beim KAC wie den PP als Trainer. Er ist andauernd verletzt, vom kürlaufen wenns um nix geht habe ich nix, jedes mal wenns ums Eingemachte geht ist er plötzlich verletzt. Wenn Ihm seine Gesundheit wichtiger ist dann soll er doch bitte aufhören und in Pension gehen - so wie Shantz.
Beide kosten ein Heidengeld und sind wenns drauf ankommt nicht verfügbar. Einem Spieler der so verletzungsanfälllig ist gibt man keinen neuen Vertrag und damit Basta.
Aber vermutlich stolpert er nächstes Jahr im Spiel 6 über die blaue Linie und kann im Spiel 7 nicht auflaufen. Sorry, ist überzogen aber den brauch ich echt nimmer im Line up, kostet ein Vermögen und ist nie da wenn man ihn braucht,
Zum Kotzen sowas
Dann wär es also besser Brander spielt den harten Hund, läuft mit einer nicht auskurierten Gehirnerschütterung auf und spielt mit seiner Gesundheit bzw. im Ernstfall mit seinem Leben??? Was bei sowas rauskommen kann, das kann sich jeder selber denken ohne dass er ein Medizinstudium hat...Nachdem keiner den Brander persönlich kennt und seinen Zustand objektiv einschätzen kann finde ich es eine Sauerei so über einen verdienten Spieler zu reden...denke für einen Eishockeyspieler kann es nichts schlimmeres geben als ein Spiel 7 zu verpassen!
