Beiträge von Ultimate84

  • 13.02.2014 Österreich vs Finnland 4:8

    Nüchtern betrachtet muss man mit ein wenig Abstand meiner Meinung nach festhalten:

    Gameplan schön und gut, Scheibe brav aus dem eigenen Drittel mit jeder Macht schön und gut, Verteidiger gehen nie/selten mit zum Forecheck schön und gut - nur: was bringt es die Scheibe ein ums andere Mal aus dem Drittel zu befördern ohne wenigstens zu versuchen auch mal Situationen spielerisch zu lösen?? Dann kommt die Scheibe 5sec durch die Klasse der Finnen wieder in unser Drittel retour.

    Letztlich waren sicher das ein oder andere Tor vermeidbar, aber bei den Finnen ist eben individuell jeder Spieler eisläuferisch und pucktechnisch besser als sein direktes österreichisches Pendant (die NHLer vielleicht ausgenommen, da kann Grabner mit Speed mithalten, Vanek ist nicht der Spielertyp der seine Linie alleine aufwertet so ehrlich muss man eben sein - sein Stil passt in der NHL sehr gut, wenn man die Offensivleute der Finnen aber pucktechnisch heute gesehen hat kommt er da auch nicht mit).

    Also bei allem Respekt was Gameplan usw. betrifft: der Plan ist eben nur soweit umsetzbar als dass man die fähigen Spieler dazu hat, und die haben wir eben nicht auf diesem Level. Da kann Starkbaum halten wie er will, gegen solche Nationen werden wir aktuell von 100 Spielen 99 verlieren!!!

  • 13.02.2014 Österreich vs Finnland 4:8

    Mit Rask im österreichischen Tor wäre es heute 2 -stellig geworden, also bitte keine Kritik an Starkbaum :P

    Hat im Rahmen alles gehalten was er halten "musste", dass er den ein oder anderen Weitschuss haben hätte "können" ist klar, wenn man keine/wenig Sicht hat ist das aber auch nicht einfach.

  • 13.02.2014 Österreich vs Finnland 4:8

    Zitat von MacReady

    Auch wenn die Finnen überlegen sind, ists wieder mal absolut unnötig, dass man 2 Tore hinten liegt, de facto waren alle Gegentore vermeidbar. Die Finnen bereiten uns vor allem hinterm Tor und im Slot große Probleme. Da muss man auf die nicht puckführenden Spieler einfach besser aufpassen.

    Und wir spielen in der Defensive generell nicht konsequent genug. Erstens stehen wir schon mal etwas zu weit weg von den Spielern und zweitens schafft man es nicht, die Scheibe konsequent aus der Zone zu bringen, wenn man sie hat, sondern vertändelt sie wieder aufgrund von Spielereien. Das kann gegen ein überlegenes Team nicht funktionieren. Scheibe raus und fertig, glänzen muss man da wirklich nicht.

    Einzelkritiken spar ich mir lieber mal, obwohl einer nach seiner Vorstellung gar nicht zuviel Kritik bekommen könnte ;)


    dann sofort Pierre Page retourholen nach Österreich, der könnte doch aus den nicht nominierten Stürmern (Rotter, Peintner, Kristler,..) Top - Defender entwickeln?? :D :P

  • vs New York Rangers 29.01.2014

    Ich lehne mich vermutlich nicht zu weit aus dem Fenster wenn ich sage: Das wars nun entgültig mit dem Kampf um einen Play Off Spot [Popcorn]

    Da müssten so viele Teams vor ihnen eine Niederlagenserie mal hinlegen wie die Islanders damals im November oder Dezember, gleichzeitig schaffen es die Isles nie konstant zu spielen. Da werden 10 Spiele in Folge verloren, dann aus 10 Spielen 8 oder 9 gewonnen, dann wieder 4 in Serie verloren....

    Denke daher auch dass wir Vanek nicht mehr lange im Isles Dress sehen werden, wenn er den Stanley Cup gewinnen will muss er weg - egal wie gut seine Linie mit JT und Okposo funktioniert, aber mit nur einer überdurchschnittlichen NHL Linie gewinnst du halt keinen Blumentopf!!

  • vs Philadelphia Flyers 20.01.2014

    Zitat von kankra9

    und dann der turnover.... :P
    hat er aber nochmals glück gehabt.
    Ich finde sie heute gar nicht so schlecht abgesehen der Goalie, ansonsten ist ganz ok.
    Bin gespannt obs das heute noch drehen.

    Dein Ernst???

    Bei den ersten beiden Treffen chancenlos, über das 3. kann man streiten - da fährt der Isles aber auch lauwarm nach ohne irgendwas zu machen.

    Da scheiterst heute eher Vorne, das PP Tor war eigentlich purer Zufall und alle anderen PPs waren eine Katastrophe...

  • vs Philadelphia Flyers 20.01.2014

    Zitat von miguele

    Najaaaaaaaaaa.....so schwach ist Grabner net...seine Ausbeute OK...aber....ich glaube schon das einige Teams froh wären wenn Sie ihn hätten....Auch bei Vanek reden ein paar von schwach...er ist so schwach das er 24. bester Scorer der NHL derzeit ist....

    Nein, aber im ersten Drittel ist er durch keine einzige Aktion aufgefallen, da muss im 2. schon mehr kommen!!!

  • vs Philadelphia Flyers 20.01.2014

    Zwischenfazit:

    Flyers um den Tick gefährlicher bei 5 vs 5, ansonsten alles drin.

    Raffl gleich zu Beginn ein Schussversuch, eine gute Aktion bei SH...Grabner giftig, mit 2 Halbchancen und einem vergebenem Break...und Vanek nimmt für mich im ersten Drittel nicht teil, kann nur besser werden!!!

  • vs New York Islanders 12.01.2014

    Man sieht wie eng beim Eishockey Dinge ablaufen:

    Islanders haben einen Lauf, drehen eine schon verloren geglaubte Partie in wenigen Minuten. Stars in einem Negativlauf, haben gleich zu Beginn des 2. Drittels einen Lattenschuss - geht der rein stehts 3:0, denke das wärs gewesen.

    In Summe sicher kein unverdienter Sieg, aber dieses Spiel passt genau zur aktuellen Situation der beiden Teams.

    Hätten die Islanders nicht diesen unfassbaren Negativlauf gehabt wo könnten die stehen :wall:

    Vanek hat mir sehr gut gefallen gestern, teilweise echt tolles Zusammenspiel mit JT und Okposo. Nur die eine Chance knapp vorm Ende noch bei 1:2 die muss er eigentlich machen....

    Sensationell seine +/- mit + 13, das muss man auch mal sagen. Wenn er jetzt noch das ein oder Tor mehr macht kann er sich zumindest nichts vorwerfen nicht alles für einen guten letzten NHL Vertrag gemacht zu haben!!!

    Wie funktioniert das jetzt eigentlich genau mit den neuen Divisions?? Wieviele steigen da jetzt genau auf, und was hat die Conference Tabelle damit zu tun wer aufsteigt?

  • Olympiakader

    Find den Kader auch ok, dass jeder hier einige Dinge anders machen würde ist doch klar...Temachef ist aber MV und basta.

    Bei den Goalies hätte man als Back Up Brückler nehmen können, aber ob das bei Olympia so ins Gewicht fällt kann man bezweifeln. Lange kenne ich (wie MV anscheinend auch :D ) zu wenig, einer der in der DEL aber regelmäßig spielt kann kein Schlechter sein.

    Als Salzburger hätte ich mir persönlich Heinrich gewünscht, aber auch das ist Geschmackssache. Im Sturm hat mir Rotter immer gefallen von der Spielweise, wieso hier Oberkofler und Iberer von Linz spielen verstehe ich nicht ganz. Statt den beiden würde ich eher Rotter und Nödl sehen.