Beiträge von Ultimate84

  • EA NHL 16

    So, zwar in Divison 2 gehalten, aber langsam machts keinen Spaß mehr wenn ich aus den letzten 4 von 5 Spielen trotz etlichster Großchancen KEIN EINZIGES Tor machen "darf", in einem Spiel aber dann 7 (!!!)....so offensichtlich vom Spiel vorgegebene Spielausgänge sind eine Frechheit und rauben einem wirklich jegliche Lust an dem Dre** :banghead:

  • 3.R.: EC Red Bull Salzburg-UPC Vienna Capitals

    Vielleicht sollten unsere Herren mal wieder anfangen 60min konstant und mit Körper zu spielen, ansonsten ist die Tabellenführung gleich wieder weg. Ohne den glücklichen Sieg in Bozen würds ja ohnehin sehr bescheiden ausschauen.

    Auf jeden Fall werden solche Leistungen gegen Znjoim und Linz nicht reichen.

    Und so gut Gracnar gestern gehalten hat, den entscheidenen hat er wieder verschuldet...wenn man die Tore aus den 3 Spielen in der Pick Round anschaut dann ist sein Stellungsspiel teilweise ein Wanhsinn, die kurze Ecke ist viel zu oft offen.

  • EA NHL 16

    Immer wieder aufs Neue verwunderlich, dass ich die ersten beide Spiele in Divison 2 locker flockig 5:1 gewinne, meine 1. und 2. Linie mit Gilmour, Plekanec, Robbitaille und Co. scort am Fließband.....um dann wieder 2mal 0:3 und 0:5 gegen Gegner zu verlieren, die einen Schei**dreck besser spielen aber im Verhältnis schlechtere Spielern jeden reinsetzen und auf einmal meine Truppe aus in Summe über 30 Schüsse nicht mal 1(!!!) Tor macht und aus den aussichtsreichtsten Positionen das Tor verfehlen .....dass dann auch noch nahezu jeder Querpass, der vorher ankam, verspringt oder meine Herren jede Scheibe overskaten setzt dem dann wieder die Krone auf :banghead:

    Edit: das nächste Spiel dann 7:1 gewonnen wo wieder ALLES aufging....da versteh einer die Ausgewogenheit dieses Spiels!

  • EA NHL 16

    Hab auch meine ersten beiden Spiele in Division 2 absolviert...1x 2:5 verloren, dann 1:2 in OT verloren....bin leicht optimistisch die Div zu halten, rein vom Niveau her war gegen beide Gegner, die in den Top 1000 sind mit über 250 Siegen , kein Unterschied....gerade im 2. Spiel hab ich es durch Unkonzentriertheit in OT selber verbockt und einen SH kassiert weil ich viel zu offensiv war - gute Gegner auf dem Level nutzen dann halt zu 90% ein 1 auf Tormann =O

  • EA NHL 16

    Bei so Niederlagenserien am Besten aufhören zu spielen...steigert man sich sonst nur noch mehr rein.

    Wenn ich 2mal in Serie verliere hör ich auf zu spielen oder mach zumindest Pause....Reihen verändern wäre auch ein Tipp. Aber ich glaube wenn das Spiel will dass du verlierst kannst machen was du willst ;)

  • 1.R.: EC Red Bull Salzburg-Dornbirner Eishockey Club

    Auch wenn wir heute gewinnen sollten....4 Gegentore in Bozen, heute wieder 4 oder mehr - entweder spielen wir defensiv auf Sparflamme oder es ist hinten der Wurm drin. Fakt ist dass man im PO so auf Dauer Probleme bekommen wird, so groß ist der Unterschied zu den anderen Teams nicht und 1-2 Spiele am Stück sind schnell mal verloren ...ob Gracnar mitschuldig ist weiß ich nicht, dass er immer wieder für Kekse oder Rebounds gut ist wissen aber halt mittlerweile viele in der Liga.

  • EA NHL 16

    Glitch Goal hin oder her...wie bereits richtig geschrieben, kann man nicht JEDE Situation verteidigen.

    Weiters ist gegen diesen Wristshot ins kurze Eck im Prinzip nichts einzuwenden, aber ich habe mal gegen einen verloren dessen 3 Tore waren alle ein Schuss ins kurze Kreuzeck bei meinem 88er Goalie Schneider. Und das binnen weniger Spielminuten....Ich lass es mir ja 1x, vielleicht 2x einreden....aber in "echt" würds das so gut wie nie geben dass ein Spitzengoalie dann 3x ein und dasselbe Tor frisst....das könnte EA schon programmieren, dass die Goalie KI etwas ausgereifter ist. Auf der anderen Seite gibt's ja auch Paraden wo du dir aufs Hirn greifst (als Angreifer)....

    Damit könnte man dieses "Glitchgoal" relativ einfach entschärfen....

  • Thomas Vanek Saison 2019/20

    Zitat von Tandaradei

    auch nicht unbedingt sein Spiel bis jetzt. eine gute chance im pp vergeben, ein take away im pp und er wirkt auf mich auch nicht so engagiert im backcheck und defensiv - arbeiten.

    Ich kritisiere ihn ja auch gerne mal (vl. voreilig), aber irgendwie verstehe ich das schon wenn du Spiel für Spiel mit anderen Linemates spielen musst und dann noch Defensiv Center wie Haula und Stoll hast....Vanek gehört in eine Scoring Linie, Punkt!!! Und da gibt es nur Granlund oder Koivu als Center, alles andere ist auf Dauer mühsam (auch für Vanek). Das Verhältnis mit wem er meistens spielt zu seinen Punkten ist eigentlich eh ein Wahnsinn...

  • Thomas Vanek Saison 2019/20

    Läuft ja gerade richtig gut für Minnesota und Vanek....wenns so weitergeht wird's knapp mit dem PO :cursing:

    So eine Antiserie haben sie doch letzte Saison auch gehabt, ich hoffe sie erfangen sich bald und Vanek punktet ein bisschen regelmäßiger. Da kommt in den letzten Spielen auch nicht mehr viel :(

  • EA NHL 16

    Tja, die Spielerwerte:

    meine 1. Linie mit Vanek 88 (C + Sonderkarte) - Gilmour 91 (A) - und Parise 89 (A) punktet im Verhältnis viel weniger als meine 4. (Bjugstad - O´Reilly - E. Kane), auch die +- Statistik spricht Bände - 1. haben alle so -3, die 4. + 14 teilweise....

    Kann aber auch daran liegen dass die nominell 1. eher gegen die besseren des Gegners spielt ;)

  • EA NHL 16

    Meine Vermutung ist nach wie vor, dass seitens EA die Aufteilung der Spieleranzahl pro Division halbwegs ausgewogen sein soll...also nicht dass 20.000 Spieler Div 1 und 2 sind, 3.000 Div 3-6, und der Rest....sieht man ja an der Welttabelle sehr gut, dass die Spieleranzahl sehr konstant gehalten ist Div 1 bis 7/8 (ohne es jetzt 100% auswendig im Kopf zu haben).

    Das fällt dann speziell bei so entscheidenden Spielen auf - zumindest bei mir - dass ich einfach nicht treffe oder übermächtige Div 1 Spieler zugelost bekomme.

    Ich wünsch mir für NHL 17 dass es einen Schritt näher zu "echtem " Eishockey geht, weil ich hasse es einfach gegen Gegner zu spielen die nur auf Querpässe mit Onetimer gehen und du kannst es irgendwann nicht mehr verhindern - das hat nämlich wenig mit realem Hockey zu tun. Ich weiß es ist nur ein Spiel, aber etwas mehr Variationen wie Tore fallen würden schon helfen. Und das Querpass - Onetimer Verhältnis zwischen Tor/Kein Tor sollte auch korrigiert werden, da fallen reihenweise Tore die einfach nicht möglich wären in Echt.

    So, genug gejammert - auf ein schönes Wochenende mit NHL 16 :thumbup:

  • EA NHL 16

    Ja, die Linien des Gegners halt auch :)

    Bei mir ist es halt auch oft so dass man nach 10 Minuten sagen kann in welche Richtung es eher gehen wird....gestern zB ein Spiel gehabt wo ich im 1. Drittel 2x Stange hatte und 2x Mason nach Querpass ein sicheres Tor verhindert hat, wo ich eigentlich nur mehr einschieben musste. Spätestens da war ich mir sicher: das Spiel geht verloren.....habs dann 1:0 gewonnen, aber oft verlier ich solche Spiele dann eben!

  • EA NHL 16

    Hab momentan:

    Stafford - Gilmour - Ennis
    Neely - Galchenyuk - Camalleri
    Virtanen - Sedin - Steen
    Bjugstad - O´Reilly - E. Kane

    Letang - Murray
    Leddy - Girardi
    Russell - Byfuglien

    Schneider/Fleury

    Division 5, schnuppere auf Div 4 hin....

  • EA NHL 16

    Zitat von Dornbirner50

    oh ja @RoterBulle84 ich hätte meinen am liebsten gegen die Wand geschleudert so hat mich dieser Bobrovski und speziell dieses Tor aufgeregt

    Bobrovsky hatte auch einen kurzen Aufenthalt bei mir, der hat in den wenigen Spielen die er gespielt hat unglaubliche Kekse gefressen....mit Schneider bin ich zufrieden, der ist noch am Konstantesten, dazu Fleury als BackUp.

    Frage mich trotzdem warum Spieler (betrifft ja nicht nur Goalies) trotz starker Werte einfach nicht funktionieren....Nash, Gilmour, Backes sind bei mir so Kandidaten die einfach 0 bringen ?(

  • EA NHL 16

    Zitat von Dornbirner50

    Hatte glaube gerade eines dieser viel beschriebenen Games bei denen es nicht mit rechten Dingen zugeht. Ich hatte 2 Stangenschüsse und schoss ein Eigentor.

    Dazu das wohl "kurioseste" Tor das ich bis jetzt bekommen habe:
    Ich bim im Powerplay, welches gerade zu Ende geht. Der Gegner schießt den Puck raus, als mein Goalie gerade mit dem Schläger aufs Eis klopft. Dieser reagiert zu spät und der Puck geht zwischen den Beine hindurch ins Tor

    Ich hab heute bei Stand 3:2 für mich 30sec vor Ende einen Querpass vom LV zum RV vor dem Tor gemacht, der plötzlich ins eigene Tor gegangen ist :thumbup:

    Natürlich dann auch im SO verloren und den entscheidenden Penalty an die Stange gesetzt...das sind die Momente bei dem Spiel wo man sich echt behrrschen muss, ansonsten ist der Controllerverschleiss enorm :D

  • EA NHL 16

    Zitat von capsalex

    Goalie ist komplett egal. Hab schon so ziemlich alles probiert.
    Wenn das Spiel will das du verlierst, verlierst du! Und wenn es will das du gewinnst, gewinnst du.
    mMn ist es egal, ob Stargoalie oder Non-Rare gold goalie! Die Goalies bekommen so oder so die Eier.


    Letztes Spiel 2 Eigentore und ein Schlagschuss von der Blauen. - Verloren!
    Torschussverhältniss für mich 37:12 !! Hab 3:0 verloren!
    Ich hasse es!

    Ja, das kann ich leider auch bestätigen....teilweise kurios wenn man einem Gegner um die Ohren fährt, und der dann 2mal von irgendwo schießt dass die Scheibe abgefälscht einem 89er Goalie wie Bobrovsky durch die Hosenträger rutscht :banghead:

    Interessant ist für mich auch , dass das Verhältnis zwischen Eiertore kassieren und Eiertore selber schießen (zumindest bei mir) geschätzt bei 10:1 liegt...das macht mich eigentlich noch viel wütender! Oder wenn ich 3mal 1:1 dasselbe Gegentor durch einen Schuss aus dem Slot ins kurze Kreuzeck bekomme...in einem (!) Spiel - das sind dann die Momente wo man sich fragt: Warum spiel ich den Schrott...

    Also Goalie ist mMn auch völlig egal...hab schon in unteren Divisions gegen Leute gespielt die hatten einen 75er und der hat gehalten als gäbs kein Morgen mehr!

  • Thomas Vanek Saison 2019/20

    Zitat von Stefan1403

    ich finds seltsam, dass vanek sehr häufig in seiner karriere von den unterschiedlichsten coaches zu wenig eiszeit bekommen hat - zumindest bild ich mir das ein. nur unter capuano bei den islanders wars immer viel, oder?

    Ja, da wurde ja auch die Parade Erste Linie mit Vanek - Tavares - Okposo so gut wie nie zerrissen....

  • Thomas Vanek Saison 2019/20

    Zitat von 266

    Danke Mr Yeo für

    Haula 4th Line C dort wo sein Platz ist.
    Coyle 3rd Line C dort wo er hingehört

    = Vanek spielt gleich viel besser und macht sogar das GWG :thumbup:

    Trotzdem sind Eiszeiten um die 12 - 14min eine Frechheit in meinen Augen.....da ginge ja noch viel mehr, wenn er noch 2-3 Shifts mehr/Spiel hätte - klar, geht aufgrund PK usw nicht jedes Spiel, aber seine Eiszeit finde ich einfach zu wenig!