Beiträge von Ultimate84
-
-
Ist natürlich die falsche frage, die müsste lauten will Vanek noch einen Verein zu einem potentiellen Stanley Cup Anwärter machen oder spielt er locker aus!

kann man so sehen....wie gesagt, richtig eingesetzt ist Vanek wahrscheinlich noch immer ein überdurchschnittlich guter LW. Ich würde ja ein Buffalo Revival noch immer irgendwie geil finden...in einer Linie mit O Reilly oder Eichel -
Die Frage is, wie gern bleibst bei einem Verein, der dich nicht mehr will!? Is ja umgekehrt das gleiche. Natürlich kann man sich stur stellen, in das der zukünftigen Karriere zuträglich is, steht dann auf einem anderen blatt... Und wenns ihm wirklich um den cup geht, gibts wohl bessere Adressen. Ausserdem macht Eishockey wohl auch weniger Spass wennst ned das machen darfst, was du am besten kannst.
Definitiv richtig, aber die Frage: will ein potentieller Stanley Cup Anwärter einen Thomas Vanek?
Weil, ein Vanek macht halt meistens dann Sinn wenn er richtig eingesetzt wird - sprich: Scoring Line mit einem starken Center und im PP richtig platziert. Da müsste man schauen bei welchem Topteam nächste Saison ein LW Posten frei wird

-
2:1 Salzburg, im Gegenzug trifft Sofron das leere Tor nicht. Ein Wahnsinn die Chancenverwertung!

Edit: Latte Strong!
Ich frage mich warum man im Ticker rein NICHTS darüber lesen kann dass der KAC leere Tore nicht trifft oder Stange/Latte??

-
Bei unserer Form der Pick Round wundert mich das Ergebnis jetzt nicht sonderlich, aber noch ist ja genug Zeit....
Wetten würde ich aber heuer definitiv nicht auf uns, viel zu unkonstant!
-
Bei mir spielen auch Seguin, Pawelski und Gilmour am Flügel und das klappt recht gut!
Linksschützen spielen auch alle Rechts und umgekehrt, zusätzlich sind alle meine C Linkshänder - ich gewinn mit Rechtshändern vielleicht 10% der Bullys
keine Ahnung warum, umgreifen würd ich immer.....Bin nach Aufstieg in Division 1 mit 7 Punkten wieder abgestiegen, leider die ersten 4 Spiele unnötig in den Sand gesetzt...weil danach wär der Punkteschnitt gar nicht schlecht gewesen (zumindest um locker die Division zu halten).
-
Zumindest hat der neue Coach erkannt dass Vanek im Stehen (vor dem Tor) produktiver ist

-
Irgendwie unrealistisch, aber eine Serie RBS - Linz hätte auch den Vorteil der sehr kurzen Anreise was im Verlauf der Play Offs, sofern man die Runde packt, schon Vorteile haben könnte....
Glaube aber trotzdem nicht dran, ich denke wir werden Dornbirn oder den VSV nehmen!!!
-
@kranka9 Perfekte Analyse zur Situation rund um Vanek und auch hier im Forum mit Maverick!!
Bin auch ein sehr großer Vanek Fan seit ich mich für Eishockey zu interessieren begonne habe (ca. 10 Jahre her).
Und er ist ein super Spieler, wenn er halt will und alles passt.
Aber ich finde, mit dem Talent, diesen Anlagen könnte er locker ein konstanter 70+ Point-Scorer sein, wenn er sich nicht verletzt in einer Saison!!
Und dass find ich halt a bissal schade, das das eben nicht so ist!!Das herumgekurve wenn´s nicht läuft, das geht auch wirklich net und will auch keiner sehen, auch da Maverick net, glaub ich halt!!
Bin ich bei dir, was man aber trotz aller Kritik sagen muss:
Du tust dir halt schwer wenn du in einer 3. Linie ohne echtem Spielmacher spielst und momentan nur knapp 12min Eiszeit hast...jetzt kann man sagen die wenige Eiszeit kommt durch seine schlechten Leistungen. Fakt ist aber auch dass gerade bei Yeo teilweise nach 1-2 Shifts die Reihen korrigiert wurden und Vanek wieder in eine hintere Reihe rutscht. Da ist er immer der 1. der herhalten muss. Und in einer Reihe mit Haula, Fontaine und Co. war meistens - sofern es halbwegs lief - er der "Playmaker". Eigentlich sollte ein Vanek MIT einem Playmaker spielen, da hat man bei den Isles gesehen was dann rauskommen KANN. Ist jetzt ein wenig weit hergeholt, aber wie würde wohl ein Ovechkin auftreten wenn ihm der Coach sagt er spielt jetzt 3. Linie mit 2 braven und biederen Arbeitern an seiner Seite??
Wie gesagt, seine oft lasche Einstellung und sein lustloses Herumskaten kann und muss man kritisieren, aber wenn man einen Vanek holt muss ich ihm auch mal über ein paar Spiele das Vertrauen in einer Scoring Linie geben. Wobei die gibt es bei den Wild ja nicht mal wirklich, von dem her muss man fragen ob Vanek + Wild noch eine Liebesbeziehung wird oder ob es Sinn machen würde wenn er seine letzten guten Jahren nicht bei einem anderen Team verbringt wo er entsprechend seiner Fähigkeiten zum Einsatz kommt!
-
Wie man so penetrant jede berechtigte Kritik an Vanek ignorieren und Tag ein Tag aus einen Spieler dermaßen verteidigen kann ist schon

Wenn dann noch Sätze wie Neid und HASS fallen ist es wirklich besser man denkt sich seinen Teil und schreibt keine Kommentare mehr

-
Wenn das so weiter geht sollte er vernünftig sein und sich traden lassen.
Zu den Isles

Also am schlechten coaching wirds ja nicht liegen das er weiterhin nur wenig Eiszeit bekommt, diese Ausreden sind vorbei.
Hoffe da geht bald wieder mehr.Ich würde ein Buffalo Revival auch spannend finden ...wird zwar heuer wieder nix mit den PO werden, aber Eichel, Kane, O´Reilly, Reinhart, Vanek....da wäre offensiv dann schon Material vorhanden!
-
Bald kann man wetten abschließen wann er unter 10min Eiszeit fällt

-
Es ist schon immer wieder verwunderlich, dass hier User glauben allwissender als die Liga zu sein....
Locker flockig seine Meinung posten ist ja Gut und Schön, aber sobald Salzburg involviert ist sind 90% der Meinungen absolut nicht mehr objektiv und RBS ist DAS Feindbild, kauft sowieso die Schiedsrichter, das DOPS usw...gehts noch???
Ja, Sterling ist ein Ungustl, nur wenn dem Lakos nichts passiert ist es ein Stockschag wie jeder andere der wahrscheinlich nicht mal erwähnt wird.
Auf der anderen Seite kann man sich als Salzburger fast "freuen", diese Antistimmung und "Wir sind die Bösen" - Mentalität erreichst du halt auch nur, wenn du über Jahre die dominierende Mannschaft bist!
Von dem her jammert recht ordentlich weiter, baut uns noch mehr zum Feindbild auf, verharmlost dreckige Aktionen EURER Mannschaft(en) ...
Bitte nicht falsch verstehen, ich heiße die Aktionen gestern von unserer Seite NICHT GUT, aber man muss sich 1. nicht alles gefallen lassen und 2. gibt es anscheinend keine objektiven Meinungen mehr sobald RBS involviert ist!!!
Ich hoffe unsere Jungs geben die Antwort am Eis!!
-
Ständig hört man die Schmähgesänge in den Hallen gegenüber der "Schwarze Sau", "Schande der Liga" etc. Dann hat endlich einmal einer die Ei** und verpasst einem Linesman einen Check und es ist euch auch wieder nicht Recht.
Was wollt ihr denn jetzt eigentlich??
Normal müsste Sterling einen Orden von den Fans bekommen!!

-
Das aus dem Hut zaubern wird schwierig sein, das Transferfenster ist doch schon zu, oder?
war auch eher ironisch gemeint

-
Wir haben 11 Punkte aus 8 Pick Round Spielen geholt, wenn wir so weiterspielen die letzten beiden Spiele werden wir 3. oder 4.....aber vielleicht zaubert Ratushny noch wen aus dem Hut der für ein wenig Konstanz sorgt.
Mach mir ernste Sorgen dass wir heuer relativ rasch im Urlaub sind, die Pick Round ist eine Katastrophe!!
-
Ja freilich Herr Sterling, bei 4: 5 Rückstand reicht es nicht wenn man wie der Gegner 2min bekommt, NEIN man muss auch noch 2min oben drauf kassieren wegen unsportlichem Verhalten. Ich frage mich manchmal echt was teilweise in den Gehirnen solcher Spieler vorgehen muss...werds aber nie verstehen glaube ich!
11 Punkte aus 8 Pick Round Spielen geholt, das sollte einem zu denken geben.....
-
4:2 vorne und dann 4:5 hinten....wenn man dem Ticker Glauben schenkt das nächste für Wien aufgelegte Tor. Wollen die nicht 1. werden nach der Pick Round? Wobei es eigentlich egal ist, in der derzeitigen Verfassung und dem Eiergoalie wird man sowieso nicht Meister, da lege ich mich fest!
-
Kann uns mal jemand von dem Eiergoalie Gracnar erlösen, langsam reicht es wirklich das ist ja nur mehr peinlich was der aufführt - entweder kassiert er Tore weil er keine Scheibe festhalten kann oder er legt die Scheibe dem Stürmer auf weil er einen Ausflug macht. Der Typ zieht mir mittlerweile den letzten Nerv.....
-
Will jetzt einer sagen Weinhandl und Brucker sind potenielle Spieler für den A - Teamkader??
Und ich meine für wichtige Spiele und Turniere, und nicht für bedeutungslose Euro Challenges....Den schwächeren Goalie und einen absolut austauschbaren 08/15 Feldspieler hats eben erwischt...that´s Profisport!!!
-
Kann dem maverick mal jemand sagen dass hier NIEMAND Vanek alleinverantwortlich für die aktuelle Situation macht?
Spielt denselben Stuss wie alle anderen auch, aber man ist eben im Vanek Thread - und da wird dann eben Vanek BERECHTIGT kritisiert.
-
Habe momentan echt kein Anreiz mehr, langsam aber sicher langweilt mich der HUT Modus.
Ich spiel die Games einfach nur noch runter (in Division 2 jetzt).
Werde mal alle möglich Österreicher/Deutsche(Lange) holen und mit denen spielen, einfach zum Spaß bisserl Schwung rein bringen, nach dem Division 1 Titel vor 2 Wochen hab ich keine Ziele mehr.
Bei mir genau umgekehrt, ich will es einfach mal in Division 1 schaffen - mit 3 Siegen aus 3 Spielen würde die Richtung in Division 2 mal stimmen, aber meistens verka** ich es gegen Ende dann um ein paar Punkte oder bekomme irgendwelche Freaks zugelost

-
Muss man im Vanek Thread jetzt eine Staatsbürgerschaftsdiskussion führen???
-
Selber Schuld die Bulldogs, wie blöd kann man sein???
Zu 4. wird man nicht gewinnen....
-
war aber mehr als abzusehen.
wenn sie aber jetzt gewinnen wird er nicht gleich seinen "spot" wieder bekommen eher noch Zucker. Aber gut er hätte es so schön haben können bei den Isles er wollte die Wild

Hab die Spiele zuletzt nicht gesehen, gepunktet hat er natürlich wenig bis gar nicht...bei der Niederlagenserie kommt mir das trotzdem eher wie ein Bauernopfer vor.
Yeo sollte sich, Vaneks Leistungen hin oder her, aber trotzdem mal an der eigenen Nase nehmen: ich kann doch generell einen Vanek nicht in eine 3. Linie stecken mit streckenweise einem C wie Haula....da ist es gleich besser sie beenden das Thema Vanek, bringt ja für beide Seiten dann nichts. Vanek wird ja nicht seine letzten guten Jahre als 3. Linienspieler verbringen wollen.