Beiträge von Ultimate84

  • NHL 17

    so, langsam wird es besser, nach Umbau meiner Offensive habe ich sehr viele Spieler mit Synergie "Flitzer" eingebaut. Da sind zwar auch Spieler wie Grabner und Ennis dabei (beide 84), aber speziell Nyquist, Marleau und Boedker machen ordentlich Tempo. So immerhin mal in Division 8 aufgestiegen relativ souverän. Mal schauen ob es weiter so läuft.

    Bin am Überlegen statt der Teamsynergie Langstreckenbomber (alle +3 auf Schlagschuss,...) auf Teamgeschwindigkeit zu gehen, nachdem die Schlagschüsse im 17er aber häufiger zu Tore führen bin ich mir da unsicher ob ich es wagen soll?! Hat da jemand Erfahrung mit der Synergie Teamgeschwindigkeit?

  • NHL 17

    Gestern mal etwas intensiver gespielt, die kuriose Tore werden nicht wirklich weniger im HUT bei mir.

    Frustrierend kommt hinzu, dass ich im 16er zwischen Division 1 und 3 gependelt bin und jetzt in Division 9 gerade so die Klasse gehalten habe :D

    Da kann das Spiel nichts dafür, aber nachdem vom Gameplay keine gravierenden Änderungen vorgenommen wurden nervt mich das ein wenig wenn ich 3/4 der Spiele verliere. Es läuft offensiv oft nichts, hab jetzt mal meine Synergien umgestellt auf Aufbauspieler, Flitzer, Offensivmonster und Langstreckenbomber.

    Vielleicht war meine Zusammensetzung vorher nicht gut, mal schauen....

  • NHL 17

    Zitat von Dornbirner50

    Btw: vergesst die Net Battles nicht, so kann man das ein oder andere Tor schießen/verhindern

    Würde gerne gegen einen von euch spielen und mir selber ein Bild von euren kuriosen Toren machen, hat jemand Zeit? :)

    Hab das in einem Youtube Video gesehen, weiß aber nicht genau was ich da AKTIV machen soll?

    Ich kann ja wenn ich einen Spieler steuere und einen Spieler vor dem Tor anspielen will nur den Spieler steuern, der den Pass gibt - was kann ich da als Passempfänger aktiv beitragen um frei zustehen?
    Genauso defensiv, wenn ich mit einem Spieler einen anderen mit Dreieck auf der PS4 decke muss ich mich bei den anderen Spielern auf meine KI verlassen?

    Kannst du das mal genauer erklären?

  • NHL 17

    Zitat von MoRn1nGsTaR

    Mir kommt oft vor der Dornbirner Kollege arbeitet für EA :D

    naja, er hat erst 2 Online Spiele hinter sich ;)

    Wenn man die diversen Slapstick - Tore und Aktionen akzeptiert macht es an und für sich trotzdem "Spaß", man darf das Ganze halt nicht zu ernst nehmen weil es eben Sachen gibt die kannst du nicht verhindern.

    Just for Fun hat das Spiel schon seine Momente. Aber es ist spielerisch zum 16er einfach, bis auf die etwas bessere Defensiv KI (Stichwort einfache Querpässe - Schuss - Tor, im 16er fielen ja 70% der Tore online zumeist so) 1:1 dasselbe. Dafür "gleicht" EA diese fehlenden Tore halt durch stupide und regelmäßige "Pass"tore aus. Die Regelmäßigkeit macht es halt aus, ab und zu kommt sowas ja auch in Echt vor, aber momentan macht es einfach die Fülle an solchen Aktionen aus. Wenn EA das patcht soll es so sein, trotzdem würde ich es mir Stand jetzt nicht mehr kaufen - spielerisch eben zu wenig Neues zum 16er. Und 70 Euro nur weil es statt Chemie jetzt Synergien gibt im HUT muss jeder selber entscheiden ob ihm es ihm das Wert ist :)

  • NHL 17

    Zitat von Dornbirner50

    So, nun hab auch ich die ersten zwei Partien online hinter mir: 8:0 und 9:1 gewonnen 8) Kuriose Tore gab es aber nicht viele. Nur einmal vom eigenen Schlittschuh in mein Tor, ansonsten alles schön herausgespielte Tore, Breakaways und 2 Blueliner waren es. Bei mir also nichts außergewöhnliches.

    Hab extra etwas gewartet bis alle Div1-3 Spieler schon weiter oben sind und ich dann gegen die schlechteren locker gewinnen kann :D hat geklappt :P

    Spieler die ich empfehlen kann: Dubnyk, Nyquist, Marleau, Kadri, Chara

    Synergien die ich erfüllt habe: Wicked Wrister, Passing Playmaker und (ganz wichtig) die Teamsynergie Long Range Bomber.

    Ich hab mein erstes HUT Spiel auch 6:1 gewonnen, aber nach 12 Online Spielen war das so ziemlich das einzige Highlight.

    Aber kannst ja berichten wie es weiter läuft, würde mich wundern wenn es bei dir auf mehrere Spiele anders laufen sollte. Und damit meine ich nicht Sieg oder Niederlage, sondern das "wie".

  • NHL 17

    Ich habe gestern mit einem Kumpel Online vs. gespielt 2 vs 2 - und wir sind beide fast durchgedreht <X

    Im 16er war er im HUT Division 1 und ich Division 2, also durchaus beide relativ gute Spieler. Aber was da abgegangen ist gestern....6 Spiele und in diesen 6 Spielen haben wir original 2 halbwegs vernünftige Tore geschossen (ein Breakaway und ein Schlagschuss) - der Rest: "Pass"tore, Eigentore, kuriose Tore, kurios aberkannte Tore,....

    So macht das Spiel leider wenig Spaß. Weiß nicht wie es Offline ist, aber Online ist das aktuell fast unspielbar :cursing:

  • NHL 17

    Wurden die Querpässe generell entschärft oder liegt es an meinen Spielern?

    Ich spiele mit Taktik "Überzahl", kann den Puck auch oft zirkulieren lassen - nur: es steht in der Regel nie ein Spieler neben dem Tor frei den ich dann anspielen kann?

    Weiters habe ich nahezu alle Flügel auf die andere Seite gestellt, also jeder LW spielt RW damit ich zum Tor ziehen kann. Wie spielt ihr das, schießen eure Flügel wenn sie links spielen links, oder wollt ihr das auch lieber anders haben? Habe mir gedacht dass es eben vl. damit zusammenhängt dass die Spieler sich nicht frei laufen weil sie eben auf der anderen Seite spielen? ?(

  • NHL 17

    1. Fazit nach 6 HUT Online Spielen (3S 3N):

    geschätzte 15 Stangen oder Lattentreffer, ein Eigentor - dafür 3 Pässe von quasi hinter dem Tor im gegnerischen Tor "versenkt"

    Soll sich jetzt bitte jeder selber denken ob das "normal" ist.....ich für meinen Teil trauere den 69 Euro schon mal nach, so ein Dre**s - Spiel!!!

  • NHL 17

    Zitat von Dornbirner50

    @RoterBulle84 Erst einmal Gratulation zum Nachwuchs :)

    Synergien sind die neue Chemie. Jeder Spieler hat eine bestimmte Synergie (Speedster, Wicked Wrister etc.). Bei einer bestimmen Anzahl an Spielern der selben Synergie in deinem Team wird diese aktiv. Manche geben den Spielern dieser einen Synergie einen Booster bei bestimmten Bewertungen, andere verleihen dem ganzen Team in bestimmten Kategorien einen Booster.

    Das Team würde ich nicht nur nach den Synergien aufbauen. Öffne zuerst all deine Packs und bau dir dein Grudteam zusammen. Bei Synergien die du fast erreicht hast, kannst du ja nachbessern und einen Spieler anderer Synergie aus dem Team schmeissen und einen passenden hohlen. Nur nach den Synergien zu gehen (finde zumindest ich) ist nicht optimal.

    Besten Dank!

    Kann ich dann, wenn es keine Chemie gibt, auch zum Beispiel einen LW problemlos als RW aufstellen??

  • NHL 17

    So ich bin aufgrund privater Umstände ( der erste Rote Bullen Nachwuchs kam vor Kurzem zur Welt) echt nicht dazugekommen mich mit dem neuen HUT Modus bzw. den Synergien zu beschäftigen. Das Spiel hab ich aber seit heute und sofern ich zum Spielen komme wäre ich froh wenn mir das wer in ein paar Sätzen erklären könnte wie ich ohne viel Zeitaufwand Synergien schaffen kann?!

    - auf welche Synergien macht es Sinn sich zu fokusieren? Ich will offensiv spielen, also macht es Sinn hier wahrscheinlich die Stürmer auf 2-3 Synergien zu trimmen bzw. aufzustellen?
    - macht es Sinn mehr auf Spieler oder Teamsynergien zu setzen, oder ist eine Mischung besser?

    Besten Dank :)

  • NHL 17

    Zitat von Coldplayer

    [Off Topic]

    Abgesehen davon, dass ich kein HUT spiele, würde ich nie echtes Geld investieren.

    Die Entwickler setzen vermutlich nicht wenig Ressourcen dafür ein Spielmechanismen zu bauen, die genau darauf abzielen den Spieler zu Geldausgaben zu verleiten.
    Das entspricht so massiv gegensätzlich meiner Vorstellung eines Vollpreisspiels, dass ich das nicht gut heißen kann.

    Es ist was anderes, wenn man für neuen Content (Maps oder Missionen zB) Geld verlangt. Das ist zwar teilweise auch grenzwertig, aber immerhin bekomm ich da direkt was Objektives dafür. Aber Geld bei einem Glücksspiel einzuwerfen, für das ich vorher schon Vollpreis bezahlt hab und welches einer künstlichen Verknappung unterliegt, versteh ich ganz einfach nicht.

    Das "Problem " ist, dass man oft meint mit besseren Spielern automatisch besser zu spielen....das mag ab und an der Fall sein, aber auf Sicht bringt es nichts/wenig.

    Ich habe selber "leider" bei NHL 16 auch den ein oder anderen Euro investiert und hatte am Ende eine Top Mannschaft beisammen. In den hohen Divisions hatte ich aber nicht das Gefühl dadurch mehr oder weniger zu gewinnen/verlieren. Das Spiel ist dafür zu sehr auf den Faktor Glück aufgebaut, und oftmals funktionieren schwächere Spieler besser als diverse Superstars. Und solange es möglich ist durch diverse Glitches immer dieselben Tore zu schießen ist es aus meiner Sicht unwichtig ob im Tor ein 80er oder 90er Goalie steht, oder der Center 80 oder 90 hat.

    Also auch wenn ich mir das 17er hole, ich werde auch keinen Cent mehr in irgendwelche Packs investieren weil es aus meiner Sicht nicht über Erfolg/Misserfolg entscheidet!

  • Transfergeflüster: EC Red Bull Salzburg 2016/17

    Meine Güte jetzt müssen wir unsere Transfers schon vorher mit den anderen Vereinen absprechen, weil sonst ist das Geheule vor der Saison schon nicht mehr auszuhalten :banghead:

    Fragt Samsung ab sofort bei Nokia nach, bevor sie ein neues Handymodell auf den Markt bringen dürfen? Fragt Atomic bei Head nach bevor sie neue Ski produzieren?

    Sport ist wie die Wirtschaft Wettbewerb, und davon profitieren auch die anderen Vereine. Rapid hat es heuer vorgezeigt, waren aber dann im Endeffekt selber zu doof die Schwächephase von RB zu nutzen...ist da auch RB Schuld?
    Selbiges kann man im Eishockey sagen, so dominant waren wir letzte Saison auch nicht, aber ausnutzen konnte es wieder keiner, weil packbar waren wir im PO auf jeden Fall.

    Aber dieses Rumjammern schon VOR der Saison ist halt leider irgendwo typisch für unser Land....

  • Transfergeflüster: EC Red Bull Salzburg 2016/17

    Lasst doch den Vaclav schreiben was er will....wenn er immer mit seinen Fakten daherkommt, kann man genauso sagen: es ist FAKT dass der KAC die letzten Saisonen, was das Vehrältnis zwischen finanziellem Aufwand und tatsächlichem Ertrag anbelangt, katastrophal agiert hat.

    RBS ist das genaue Gegenteil, so what???

  • The Division (XB1)

    Spiels zwar auf der PS4, wollte aber mal rein informativ fragen wie ihr das Spiel angeht?

    Nebenmissionen auch in der Gruppe oder alleine, Hauptmissionen immer in Gruppen?

    Ich spiel meistens die Nebenmissionen allein, außer es ergibt sich was wenn man Mitspieler im Freien Spiel sucht - Hauptmissionen kann man ja praktischerweise vor Beginn immer Spieler suchen, das find ich sehr praktisch. Meine anfänglichen Zweifel haben sich also rasch gelegt, bin positiv überrascht. Gefällt mir weit besser als Destiny zB.

  • Finale #1: EC Red Bull Salzburg-HC Orli Znojmo

    Also spielerisch war das gegen den VSV sehr dürftig. Der Erfolg im PO heiligt die Mittel, aber das war mir dann doch zu destruktiv. Noch dazu hat Znojmo die Schwächen in der Abwehr (+ Goalie), und da wäre die beste Strategie sie hinten festzunageln und viele Scheiben aufs Tor zu bekommen.

    Legen wir es an wie gegen den VSV wird das nicht gutgehen glaube ich, die Tschechen haben gegen Linz schon gezeigt dass sie gegen defensive Gegner trotzdem genug Tore machen!