Beiträge von Ultimate84

Zitat von kankra9

Ja, das wird nichts mit einem Tor wenn man sich nicht bewegt. Die Wild sind voll von der Rolle.
Yeo muss gehen oder Spieler ,auch Vanek, mal benchen vielleicht wachen sie dann auf.

Turnovers produzieren ja einige nicht nur Vanek.

13min Eiszeit werden nicht von irgendwo kommen, aber dann dürfte aktuell die ganze Mannschaft nicht mehr bekommen....an Vanek festmachen wäre Blödsinn, spielt halt genauso einen Topfen wie der Rest aktuell. Gefragt sind jetzt die Keyplayer, und da zähle ich ihn eigentlich schon auch dazu.

2:0 vorne, alles im Griff, aufs 3:0 gedrückt (sogar mit aberkanntem Tor) und auf einmal kassiert mein 90er Goalie Luongo aus 5 Schüssen 4 Tore

7:4 verloren, doppelt so lange im Angriff, mehr Schüsse....was willst da noch ernst nehmen bei dem Spiel!

Zitat von BLACK WINGS 16

jemand Erfahrung mit guten Spielern im Center und LA - so Stärke 86 / 87, so wie in der Verteidigung?

coins maximal so 20.000

Center: O´Reilly, Plekanec (extrem stark bei Bullys),Koivu

Defense: Trouba, Chara (zwar nur 85, aber extrem gute Checkingwerte), Falk, Letang (bekommst um ca. 30.000), Giordano, Fowler

Zitat von Beri

das erste Mal den Cup erwischt. 1.Spiel gewonnen, 2.Runde dann ein All-Star-Team (Div2) als Gegner incl. Ovechkin, Toews, Tarasenko &Co, mit 0:3 verloren und das beim Amateur-Cup

Ja das ist eine ziemliche Sauerei, normal müsste es eine Regel geben dass Amateur Cup Hausnummer für Div 10 - 7, Pro Cup von Div X -Y usw.....

1:4...ich muss mehr sudern dann schießen die Jungs heute Tore

Da sind wir mal wieder 1:0 vorne und dann wird eine Strafe nach der anderen genommen....das geht auf Dauer unter Garantie nicht gut

Bravo, Ausgleich....welch Wunder in Unterzahl und gleich nochmal weiter Unterzahl weil der liebe Herr Sterling 4min ausfassen muss....das geht echt auf keine Kuhhaut mehr was diese Truppe abliefert momentan!!

Jemand Erfahrung mit Modano oder Sakic als Center? Hab mich von Gilmour getrennt und entsprechend Coins für einen neuen 1st Line Center...da ich Nelly und Robitaille in der 1. habe tendier ich zu einer Legende, daher die Frage

Sakic ist zB auch Sniper als Center, da hab ich keine Erfahrungen ob sowas überhaupt klappt (oder ob man die Spielertypen ignorieren kann weil gute Pass und Handwerte hat er trotzdem)?

Falls wer überlegt sich die Luongo "Spieler des Spiels" Karte zu kaufen mein Fazit nach einem Spiel:

Karte gabs um "nur" 60.000, hab zugeschlagen.....erstes Spiel 1 Torschuss des Gegners von irgendwo , Luongo haut sich das Ding selber rein. Nach 5 Torschüssen des Gegners Spielstand 0:3....im Endeffekt das Spiel 5:4 gewonnen, da gabs aber noch etliche Szenen wo es wieder knapp davor war dass er sich einen harmlosen Schuss selber reinhaut. Noch nie gesehen in so einer Häufigkeit..

Also falls wer will, die Karte wird wieder frei

6:2

Ohne Worte....16. Gegentor im (nicht mal beendeten) 4. Spiel - ist peinlich!

Langsam ists nimmer lustig was unsere Stars aufführen....die Defensive verdient sich dieses Wort schon lange nicht mehr
Und viel blinder als Gracnar kann der Weinhandl auch nicht sein, warum lässt man den nicht mal ran und gibt dem Gracnar eine Pause?

So, zwar in Divison 2 gehalten, aber langsam machts keinen Spaß mehr wenn ich aus den letzten 4 von 5 Spielen trotz etlichster Großchancen KEIN EINZIGES Tor machen "darf", in einem Spiel aber dann 7 (!!!)....so offensichtlich vom Spiel vorgegebene Spielausgänge sind eine Frechheit und rauben einem wirklich jegliche Lust an dem Dre**

Vielleicht sollten unsere Herren mal wieder anfangen 60min konstant und mit Körper zu spielen, ansonsten ist die Tabellenführung gleich wieder weg. Ohne den glücklichen Sieg in Bozen würds ja ohnehin sehr bescheiden ausschauen.

Auf jeden Fall werden solche Leistungen gegen Znjoim und Linz nicht reichen.

Und so gut Gracnar gestern gehalten hat, den entscheidenen hat er wieder verschuldet...wenn man die Tore aus den 3 Spielen in der Pick Round anschaut dann ist sein Stellungsspiel teilweise ein Wanhsinn, die kurze Ecke ist viel zu oft offen.

Immer wieder aufs Neue verwunderlich, dass ich die ersten beide Spiele in Divison 2 locker flockig 5:1 gewinne, meine 1. und 2. Linie mit Gilmour, Plekanec, Robbitaille und Co. scort am Fließband.....um dann wieder 2mal 0:3 und 0:5 gegen Gegner zu verlieren, die einen Schei**dreck besser spielen aber im Verhältnis schlechtere Spielern jeden reinsetzen und auf einmal meine Truppe aus in Summe über 30 Schüsse nicht mal 1(!!!) Tor macht und aus den aussichtsreichtsten Positionen das Tor verfehlen .....dass dann auch noch nahezu jeder Querpass, der vorher ankam, verspringt oder meine Herren jede Scheibe overskaten setzt dem dann wieder die Krone auf

Edit: das nächste Spiel dann 7:1 gewonnen wo wieder ALLES aufging....da versteh einer die Ausgewogenheit dieses Spiels!

Hab auch meine ersten beiden Spiele in Division 2 absolviert...1x 2:5 verloren, dann 1:2 in OT verloren....bin leicht optimistisch die Div zu halten, rein vom Niveau her war gegen beide Gegner, die in den Top 1000 sind mit über 250 Siegen , kein Unterschied....gerade im 2. Spiel hab ich es durch Unkonzentriertheit in OT selber verbockt und einen SH kassiert weil ich viel zu offensiv war - gute Gegner auf dem Level nutzen dann halt zu 90% ein 1 auf Tormann

Bei so Niederlagenserien am Besten aufhören zu spielen...steigert man sich sonst nur noch mehr rein.

Wenn ich 2mal in Serie verliere hör ich auf zu spielen oder mach zumindest Pause....Reihen verändern wäre auch ein Tipp. Aber ich glaube wenn das Spiel will dass du verlierst kannst machen was du willst

Passt, damit kann ich leben - Sieg und Punkt für starke Dornbirner

Auf jeden Fall gibts Mannschaften die uns nicht so liegen, da zählen die Bulldogs definitiv dazu....hoffe unsere steigern sich trotzdem, ich mein 12 Tore in 2 Spielen in Ehren, aber 9 Gegentore dazu ist halt schon

Herrlich wennst lt. Ticker das Drittel dominierst um dann in Minute 56 und 58 Strafen zu nehmen....undizipliniertes Pack

Auch wenn wir heute gewinnen sollten....4 Gegentore in Bozen, heute wieder 4 oder mehr - entweder spielen wir defensiv auf Sparflamme oder es ist hinten der Wurm drin. Fakt ist dass man im PO so auf Dauer Probleme bekommen wird, so groß ist der Unterschied zu den anderen Teams nicht und 1-2 Spiele am Stück sind schnell mal verloren ...ob Gracnar mitschuldig ist weiß ich nicht, dass er immer wieder für Kekse oder Rebounds gut ist wissen aber halt mittlerweile viele in der Liga.

Glitch Goal hin oder her...wie bereits richtig geschrieben, kann man nicht JEDE Situation verteidigen.

Weiters ist gegen diesen Wristshot ins kurze Eck im Prinzip nichts einzuwenden, aber ich habe mal gegen einen verloren dessen 3 Tore waren alle ein Schuss ins kurze Kreuzeck bei meinem 88er Goalie Schneider. Und das binnen weniger Spielminuten....Ich lass es mir ja 1x, vielleicht 2x einreden....aber in "echt" würds das so gut wie nie geben dass ein Spitzengoalie dann 3x ein und dasselbe Tor frisst....das könnte EA schon programmieren, dass die Goalie KI etwas ausgereifter ist. Auf der anderen Seite gibt's ja auch Paraden wo du dir aufs Hirn greifst (als Angreifer)....

Damit könnte man dieses "Glitchgoal" relativ einfach entschärfen....

Zitat von Tandaradei

auch nicht unbedingt sein Spiel bis jetzt. eine gute chance im pp vergeben, ein take away im pp und er wirkt auf mich auch nicht so engagiert im backcheck und defensiv - arbeiten.

Ich kritisiere ihn ja auch gerne mal (vl. voreilig), aber irgendwie verstehe ich das schon wenn du Spiel für Spiel mit anderen Linemates spielen musst und dann noch Defensiv Center wie Haula und Stoll hast....Vanek gehört in eine Scoring Linie, Punkt!!! Und da gibt es nur Granlund oder Koivu als Center, alles andere ist auf Dauer mühsam (auch für Vanek). Das Verhältnis mit wem er meistens spielt zu seinen Punkten ist eigentlich eh ein Wahnsinn...

Vanek wieder mit Haula als Center, oder? ...da kann man sich das Game gleich sparen

Läuft ja gerade richtig gut für Minnesota und Vanek....wenns so weitergeht wird's knapp mit dem PO

So eine Antiserie haben sie doch letzte Saison auch gehabt, ich hoffe sie erfangen sich bald und Vanek punktet ein bisschen regelmäßiger. Da kommt in den letzten Spielen auch nicht mehr viel

Gerade im Boxscore gesehen dass Vanek 1min Unterzahl gespielt hat??

Kann das stimmen?

Tja, die Spielerwerte:

meine 1. Linie mit Vanek 88 (C + Sonderkarte) - Gilmour 91 (A) - und Parise 89 (A) punktet im Verhältnis viel weniger als meine 4. (Bjugstad - O´Reilly - E. Kane), auch die +- Statistik spricht Bände - 1. haben alle so -3, die 4. + 14 teilweise....

Kann aber auch daran liegen dass die nominell 1. eher gegen die besseren des Gegners spielt

Meine Vermutung ist nach wie vor, dass seitens EA die Aufteilung der Spieleranzahl pro Division halbwegs ausgewogen sein soll...also nicht dass 20.000 Spieler Div 1 und 2 sind, 3.000 Div 3-6, und der Rest....sieht man ja an der Welttabelle sehr gut, dass die Spieleranzahl sehr konstant gehalten ist Div 1 bis 7/8 (ohne es jetzt 100% auswendig im Kopf zu haben).

Das fällt dann speziell bei so entscheidenden Spielen auf - zumindest bei mir - dass ich einfach nicht treffe oder übermächtige Div 1 Spieler zugelost bekomme.

Ich wünsch mir für NHL 17 dass es einen Schritt näher zu "echtem " Eishockey geht, weil ich hasse es einfach gegen Gegner zu spielen die nur auf Querpässe mit Onetimer gehen und du kannst es irgendwann nicht mehr verhindern - das hat nämlich wenig mit realem Hockey zu tun. Ich weiß es ist nur ein Spiel, aber etwas mehr Variationen wie Tore fallen würden schon helfen. Und das Querpass - Onetimer Verhältnis zwischen Tor/Kein Tor sollte auch korrigiert werden, da fallen reihenweise Tore die einfach nicht möglich wären in Echt.

So, genug gejammert - auf ein schönes Wochenende mit NHL 16