Am Freitag als bessere Mannschaft verloren, heute als schlechtere gewonnen 
Beiträge von Ultimate84
-
-
Jaaaaaaaa!!!
Bischofberger, where Mama hides the cookies
Verdienter Ausgleich. Mal sehen, was sich die Refs jetzt wieder einfallen lassen, um die Bullen zu fördern
6 Feldspieler KAC zB nicht ahnden
-
Wir sind ja defensiv noch konfuser als letzte Saison, der selbe Dreck wie gegen Linz. Oder haben wir im 3. keinen Saft mehr nach 3 Spielen...
-
Also für den Mist hätten wir auch einfach Poss behalten können. Das ist ja weniger als nichts 🤮
-
Einen Toten mit 5 inferioren Minuten im 3. Drittel zum Leben erweckt. Ansonsten war das schon ansehnlich und mMn war man auch 50min die klar bessere Mannschaft. Leider auch an der eigenen Chancenverwertung und dem ein oder anderen Querpass zu viel gescheitert. JP hat mich überhaupt nicht überzeugt, der strahlte nie Sicherheit ein.
-
Nach 2 Testspielen kann man eigentlich noch gar nix vorhersagen, weder in die eine noch andere Richtung. Noch dazu waren die Gegner ja auch keine Nasenbohrer.
-
hö, du auch noch auf dem zug? Das Problem sind NICHT die drölfklassigen legios, es ist der österreichische spielermarkt der nicht Mal die verdrängen kann. Da kann man noch 100mal die legiokeule schwingen. Wenn das eh nur blinde, und trotzdem im Durchschnitt besser als jeder Österreicher sind, was genau ist dann die schuld der EBEL. Immerhin sind es die legios die es den Österreichern erlauben auf einem höheren Niveau zu spielen als es ohne sie wäre...
Ich hab doch genau geschrieben, dass das NICHT das Kernproblem ist, sondern dass es an Spielern und Infrastruktur mangelt
-
jetzt müsste es eigentlich auch der letzte funktionär kapiert haben dass wir endlich den weg der Schweiz bei der legionärsregelung gehen MÜSSEN, aber so wie ich unsere liga kenne wird trotzdem wieder nichts passieren.
Die Schweiz hat glaub ich 10x soviele Spieler und Hallen. Wo sollen also so kurzfristig die Österreicher herkommen, denen angeblich immer die Kaderplätze durch Legionäre weggenommen werden?
Nicht falsch verstehe, es spielen zu viele durchschnittliche Legionäre in der EBEL, das allein zu korrigieren reicht aber weit nicht aus.
-
Starkbaum oder Herzog?
-
Bezeichnend die Aktion vor dem 3:1. Schneider kommt frei wenige Meter vor dem Tor zum Schuss und schießt mitttig halbhoch genau auf den Goalie ab - kein 2:2
Kurz später haut der Lette den Puck aus ähnlicher Distanz ins Kreuzeck zum 3:1
-
Es ist ja schön, wenn lt. Seitz die Refs nicht mehr so viel eingreifen und das Spiel laufen lassen "sollen".
Ein Foul ist meinem bescheidenen Regelverständnis nach aber eben ein Foul, und daher dementsprechend zu ahnden. Daher kann ich mit solchen Aussagen nicht viel anfangen. Denn wenn das zur Modeerscheinung wird, sind Strafen nur mehr reine Willkür - einmal Foul, dann wieder nicht. Das kann es ja bitte nicht sein
Speziell bei Stockschlägen, Haken und dergleichen gibt es da für mich aber ganz einfach keine "Grauzonen" und die Aktion gegen Schneider war für mich eine klare Strafe. Ob die Caps dann das PP genutzt hätten, steht auf einem anderen Blatt Papier. Die Argumentation, mit einer Führung spielt es sich dann leichter, mag stimmen. So wie die Caps aktuell performen kann man aber bei einem PP nicht zwingend von einem Tor ausgehen
Die Caps sind also schon auch zu einem großen Teil selbst verantwortlich, weil die Chancen waren gestern auch vorhanden im 1. und 2. Drittel. Aus menschlicher Sicht kann ich Teile der Kritik aber nachvollziehen. Das sind alles Sportler und es geht auch um viel, dass man sich da bei Ungerechtigkeiten benachteiligt fühlt, ist doch normal.Momentum natürlich jetzt beim KAC, ich habe irgendwie nicht den Eindruck die Wiener können da noch groß nachlegen. Die wirken im Kopf und den Beinen nicht mehr so frisch, wobei bei entsprechendem Spielverlauf kann sich das sicher auch schlagartig ändern. Wäre im Eishockey nicht das erste Mal, von daher wird es morgen wohl auch darauf ankommen, das erste Tor zu machen. Wenn der KAC in Führung geht, wird es nochmal schwerer. Dazu sind die hinten zu stabil und abgebrüht heuer!
-
Wann kann man denn auch bei uns mal mit finalen Entscheidungen rechnen? Rundherum werden Vertragsverlängerungen, Zu - u. Abgänge präsentiert, nur bei uns nicht
-
Kenne unsere Juniors zu wenig, aber wie bereits vom Almöhi erwähnt:
ohne CHL kann man ruhig den ein oder anderen Jungen mehr einbauen!
Wenn man davon ausgeht, dass von den Österreichern bis auf Cijan alle bleiben, auf der anderen Seite die Legios Gazley, Michalek, vdV und O´Neill keinen neuen Vertragb bekommen, dann bleibt halt nich allzuviel Spielraum. Weil ohne 2-3 bessere Legionäre wird die Saison nicht viel besser, wenngleich man da auch sagen muss: CHL 1/2 Finale und EBEL 1/2 unglücklich in 7 Spielen ausscheiden ist dann auch nicht so die Vollkatastrophensaison
Aber so viele freie Slots im Kader bleiben da nicht übrig, einen Winkler oder Feldner sollte man auch mal mehr forcieren...
-
Junge Spieler einbauen UND Erfolg haben kann ja auch im Einklang stehen und muss sich nicht zwingend ausschließen. Frag nach bei den Fussballern....
Weil so ehrlich muss man schon sein, auch wenn nach dem OT Sieg vom Dienstag halt gerade wieder Euphorie ist: was einige Spieler heuer geleistet haben ist halt zu wenig, CHL hin oder her. Weil ich oft höre "Aber in der CHL ging es ja auch". Dass wir da überperformt haben und auch das Quäntchen Dusel hatten ist einfach so, bisschen Glück (oder viel wenn ich an das Retourspiel in Finnland denke) braucht man auf dem Level aber auch. Und das täglich Brot ist dann für mich trotzdem die Liga, und da war das Abschneiden bis zu den Play Offs einfach zu wenig.
Eine Blutauffrischung tut uns einfach mal gut. Einen soliden Stamm von den Österreichern (Raffl, Heinrich, Schiechl, Huber, Herburger, Rauchenwald) kann man gerne halten, von den Legionären Regner, Duncan und Hughes, eventuell Raymond und den Rest halt neu besetzen oder hochziehen.
-
Diese Kategorisierung von Strafen ist mir gänzlich unbekannt. Ich kenne nur Strafen die laut Regelbuch zu verhängen sind. Das die Schiris manchmal etwas übersehen oder manche Situationen falsch interpretieren ist klar und unbestritten, aber würfeln zwischen 1 (kann man geben) und 6 (muss man zwingend geben) habe ich noch keinen gesehen.
du wirst bei bestimmten Aktionen, wenn du die Szene 10 Schiedsrichtern unabhängig voneinander in Echtgeschwindigkeit zeigst, 5 haben die Strafe geben würden und 5 die würden keine geben. Nichts anderes ist damit gemeint. Die gewisse Grauzone gibt es überall, ist nunmal so.
Und die Szenen am Sonntag in der OT waren so glasklar, dass von 10 Schiedsrichtern wohl 9 auf Strafe entscheiden. Nikolic und Co. sind Nr. 10....
-
Von den Legios bitte verabschieden: vdV, O´Neill, Gazley, Harris
von den Österreichern bitte verabschieden: Viveiros (so wie er spielt hat er eh schon in Wien unterschrieben), und Cijan
Bei Michalek bin ich unschlüssig, im PO gegen die Caps ist er um nicht viel schlechter als JP finde ich, einzig die ständigen Rebounds nerven. Aber wenn er das abstellen kann, warum nicht noch eine Saison entwickeln lassen? Für einen Goalie ist er auch noch relativ jung...
Statt den 4 Legios bitte echte Klassespiele holen, den Rest der Plätze kann man dann gerne mit Spielern aus der AHL auffüllen. Wenn bis auf Trattnig alle anderen Österreicher bleiben, wäre das ein guter Mix.
-
Also so fair musst Du schon sein. in der OT haben die beiden eine 2 + 2 (Foul an Harris) und eine 2 (Foul an Herburger) beide wegen "high sticking" nicht gegeben, das hat das Spiel sicherlich beeinflusst, aber in regulären Spielweis waren die uns sehr, sehr gewogen (das ist sehr fein ausgedrückt), da wurden einige Vergehen der unseren nicht gepfiffen und das v.a. in der größten Druckphase der Wiener. Hat das Spiel ebenfalls beeinflusst.
In meinen Augen ist es aber ein kleiner Unterschied, ob ich klare Strafen in einer OT nicht gebe, wo das nächste Tor entscheidet. In der regulären Spielzeit kann man das noch korrigieren, in der OT nicht mehr. Und wir reden hier nicht von "kann man geben" - Strafen, sondern von "muss man zwingend geben" - Strafen.
Aber nicht falsch verstehen, jede nicht gepfiffene Strafe ist eine zuviel und ja, wir hatten sicher auch schon Glück. Aber in der OT tut so etwas dann halt schon einen Tick mehr weh wie ich finde
-
Also wenn wir am Freitag wirklich nochmal in Salzburg spielen, glaub ich auch das Salzburg gewinnt
Dienstag natürlich
-
Unterm Strich bedeutet das für Euch, das bei Sieg Wien in der Serie die Schiedsrichter daran schuld sind!? - sehr billig deine Argumentation!
kannst du lesen?
Ich habe geschrieben, er hat den Ausgang dieses Spiels beeinflusst. Und das kann man wohl selbst als Wiener nicht abstreiten, oder?
Wenn ihr 4x gegen uns gewinnt, dann ist ganz sicher nicht der Schiedsrichter Schuld und dann habt ihr auch verdient die Serie gewonnen, das ist doch ganz klar. Aber wenn bei einem 2:2 Serienstand solche KLAREN Aktionen nicht geahndet werden, dann darf man als Salzburg Fan wohl auch sauer sein. Wäre spannend, wie es umgekehrt wäre. Vermutlich nicht anders.
Aber nochmal: jedes Team hat 7 Spiele Zeit, um 4x zu gewinnen. Und wer am Ende 4x gewinnt, hat es dann in Summe verdient. Das ändert aber nichts, dass gestern die Schiris mitentscheinend eingegriffen haben in meinen Augen! Weil das eben keine "kann man geben, kann man nicht geben" Grauzonenentscheidungen waren, sondern ganz klare Strafen. Punkt!
-
Die Serie kann eigentlich nur über 7 Spiele gehen, ich denke also dass wir am Dienstag zurückschlagen.
Das wäre insofern auch verdient, weil die nichtgegebenen klaren Strafen gegen Wien das Spiel wohl schon beeinflusst haben. Wie man das NICHT pfeiffen kann, noch dazu in doppelter Ausführung, ist schon fraglich. Ich unterstelle sicher keinem Schiedsrichter, dass er bewusst was übersieht, weil dann würde er parteiisch pfeiffen. Aber was Nikolic und Co. da geritten hat, ist schon fragwürdig.....
Mund abputzen, Wien muss uns am Freitag erstmal in Salzburg biegen und wenn wir da gewinnen gibts den Showdown. Wenn wir schon die Serie verlieren, dann in 7 Spielen. Ein 4:2 wäre gefühlt irgendwie einfach nicht leistungsgerecht, zumindest wenn man die 5 Spiele als Maßstab nimmt, aber 2,5: 2,5 geht halt nicht
-
sehr verdienter Serienausgleich trotz Viveiros!!!!!!
-
Der Viveiros geht mir schon so auf die Eier, das hat mit Profisport genau nichts zu tun was der aufführt. Der beste Spieler für Wien am Eis.
Tendenziell wieder die bessere Mannschaft, und jedes Mal schiesst man sich die Tore selber....zum Speiben!!!
-
Unterm Strich muss man einfach sagen... GEILE SERIE
Ich hatte mir ja vor Monaten das Finale RBS vs Caps gewünscht. So muss es halt das Halbfinale sein. Wär halt eine coole Revanche für einen gewissen Sweep gewesen.
Unterm Strich muss man sagen:
ob wir die Caps nochmal so erwischen wie in den ersten 3 Spielen, bezweifle ich. Weil im Kollektiv und auch von den Topspielern ist Wien für mich heuer eigentlich klarer Favorit, umso mehr "wundern" mich die 3 total engen Spiele.
Aber ich fürchte, dass uns am Ende des Tages die ersten beiden Niederlagen auf den Kopf fallen werden. Da waren wir viiiiiel näher dran als gestern und eine 2:1 Serienführung für uns alles andere als ein Ding der Unmöglichkeit. Meinem Empfinden nach waren wir in Spiel 1 und 2 näher dran und Wien gestern, die Siege passierten also eher immer konträr zu den Leistungen am Eis wenn man so will.
Aber wenn bei uns nicht bald Reghner und Gazley zurückkommen, wird das hinten raus nicht reichen. Weil von Leuten wie Rauchenwald, Huber, Cijan und Co. kommt einfach bisher offensiv zu wenig, Harris ist die ganze Saison schon eine Vorgabe, dazu ist Hughes bisher komplett für die Würste und Raffl in Ehren, aber dieses minutenlange Herumgekurve samt Puckverlust nervt mich mittlerweile gewaltig. Viveiros mutiert auch immer mehr zur Witzfigur, schaut irgendwie deSousa ähnlich, spielt aber als wäre er sein Doppelgänger mit 2 Promille. 2 Sinnlosstrafen gestern und der Assist zum Wiener SH sprechen da Bände.
Kann durchaus sein, dass wir am Freitag ausgleichen. Aber mein Gefühl sagt mir, dass es trotzdem nicht reichen wird.
-
wobei Raffl eurer mit Abstand auffälligster Mann am Eis ist/war.
Ja, im Negativen. Der hat jede Scheibe verloren und hält den Puck jedes Mal so lange, dass man ihn als Gegner davon trennen kann. Für mich mit O'Neill (wie kann man den statt einem Stajnoch holen!!!!!!) und Viveiros mit Abstand der Schwächste....
-
und trotzdem der bessere Goalie heute.....was sagt das aus?
Aha...hat der JP ein Heisltor kassiert. Nein!!! Noch dazu das Entscheidende...
