Beiträge von Blair

  • vs Buffalo Sabres 29.03.2011

    so das warn jetzt 2 sehr gute shifts der sabres. schade, daß nix dabei rausgeschaut hat.
    man merkt schon, daß es den playoffs zugeht.

    und grabovski als center für buffalo, wie kommst denn auf die idee. mehr als connolly kann der nicht

  • Saison 2010/11

    jo es is alle eine frage des preises. der cap steigt nächste saison wohl auf ca 61.7 an.
    man muß erstmal abwarten, was die RFAs kriegen.
    mit stafford, gerbe, (mancari), sekera, butler und weber stehn heuer doch einige auf der liste.

  • Saison 2010/11

    Zitat von sicsche

    Der Ansatz is interessant aber würd eher so aufbauen:

    Vanek - X - Roy
    Boyes - Ennis - Stafford
    Hecht - X - Pommers
    Kaleta - Gaustad - Kassian

    So gesehen hast die Center Baustelle an 2 stellen. Wobei ich bei enen Center wie Briere Roy/Stafford drehen würde um da einen körperlich robusteren Wing dazuzustellen.

    edit@Malone
    Gab da ein nettes Interview mal mit Danny wo es um Pegula ging und seinen Abgang aus Buffalo etc. Also würd sich wohl nicht händeringend wehren dagegen um es mal so zu sagen ;)


    jo gut über die genaue linienzusammenstellung kann man jetzt eh noch nicht diskutieren. aber das konzept für top9 bottom 3 halte ich für zielführender. nachdem im modernen hockey im prinzip jede linie defensivaufgaben gut machen muß. die zeiten, wo jeder die toplinie mit der checking linie kontern will, sind vorbei. jetzt spielen mitunter auch die ersten beiden linien gegeneinander, da eben die meisten topteams die top9 strategie verfolgen.

    ich hätte vom prinzip her nix gegen briere, wenn er zb für einen 2nd round pick zu haben ist ;). aber 6.5mio caphit bis er 37 ist ... na ich weiß nicht.

  • Saison 2010/11

    ich hätte nix dagegen, connolly zu resignen, auch wenns fürs karma besser wär, ihn ziehn zu lassen. wenn man ein top9 bottom 3 system aufbauen will, dann könnte connolly die 3. linie centern und ggf bei verletzungen in den ersten beiden aushelfen. roy übernimmt dann die 2. linie und ein zu holender topcenter eben die erste.

    dabei könnt ich mir für connolly 3-3.5mio durchaus vorstellen, wenn er in den playoffs zeigt was er eigentlich könnte.
    nur für ein jahr. da geht man kein großes risiko ein.

    inwiefern ist gaustad die 2+mio wert. so viel geben die andern teams für ihre ganze 4. linie aus ;) (ja ich weiß, daß gaustad derzeit in der 3. spielt ...). er gewinnt zwar auf dem papier viele faceoffs, aber weder er, noch seine teammates können mit den pucks dann irgendwas anfangen, weil sie entweder irgendwohin gehn, oder gleich vom gegner gestohlen werden.
    dazu kommt, daß gaustad irgendwie langsam geworden ist. er hat sich zwar in den letzten partien ein wenig gebessert, aber ausreichend für den caphit halte ich das noch nicht. wenn man es allerdings mit den caphits von grier&niedermeier vergleicht, dann is es natürlich gerechtfertigt, wobei deren verträge ja auch unsinn sind ;)

    ich stelle mir das nächste saison so vor:

    w = pominville, boyes, stafford, ennis
    X = topcenter (zb brad richards)

    vanek - X - w
    w - roy - w
    gerbe / w - connolly - hecht
    kaleta / gerbe - gaustad - kassian :D

    wobei ich stafford bei einem entsprechenden offer sheet sofort ziehn lassen würde. glaube nicht, daß sein wert jemals wieder so hoch sein wird.

    kaleta wird sich auch zusammenreißen müssen. seine saison heuer war eher mager, auch wenn er quasi dauernd verletzt war. er hat einfach nicht mehr so viele strafen rausgeholt, sondern teilweise eher mehr dumme selbst verursacht. seine torausbeute is auch signifikant gefallen. also könnt ich mir durchaus vorstellen, daß hier gerbe kaletas platz einnehmen kann. kaleta wär dann eben der "odd man out", sofern kassian wirklich schon bereit sein sollte (wovon ich ausgehe).

    mccormick würd ich wieder einen 1y 2-way vertrag geben, bzw one way, falls man daran denke, gaustad zu traden. dann würde er dessen platz einnehmen.

  • Saison 2010/11

    ja. man müßte ja auch entsprechende prospects + picks aufgeben, und das macht man für einen fast 34 jährigen sicher nicht, auch wenn es briere ist. vor 4 jahren hätte man ihn ohne picks aufzugeben resignen können. ich mag ihn zwar, aber den zenit hat er schon erreicht. nächste saison beginnt auch bei ihm der abbau. dann wär er dummerweise noch bis 14/15 mit diesem vertrag gesigned.

    der rebuild wird halt noch nächstes jahr durch weitergehn, bis dann leute wie gaustad und hecht UFA werden. man könnte die zwar resignen, aber sicher nicht für mehr als 1mio.

  • vs Buffalo Sabres 22.03.2011

    ziemlicher schwimmkurs da am ende des drittels. da war jetzt einiges an glück dabei, aber das wars eh auf der anderen seite auch schon. die führung geht in ordnung. vanek arbeitet brav, kriegt aber heute nicht so oft die scheibe vors tor, wie in den letzten partien. vielleicht kann er im letzten drittel noch was mobilisieren und das eine oder andere tor reinkriegen. wär mal wieder an der zeit.